Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 521/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 445/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon IIketika itu sudah meninggal dunia bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, Penghulu dari Desa Kadur dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Ruku danSajadah, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 05-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 442/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0469/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0469/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0457/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;3. 3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0597/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2010;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0597/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Emas 1 gram, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 906/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa dikarenakan antara Pemohon Dan Pemohon II menikahsecara agama maka pernikahan keduanya tidak dicatatakan secara resmidi kantor urusan agama setempat;7. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 05-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 8 April 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • ., namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama 1. ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II umur 12 tahun, 2. ANAKII PEMOHON I DAN PEMOHON II umur 11 tahun, 3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5931
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus menikah, dengan mantanIstri Pemohon bernama Satini binti Sadiman dan saat ini telah bercerai resmidi Pengadilan Agama Tanah Grogot sebagaimana Akta cerai nomor0174/AC/2015/PA.Tgt tertanggal 16 Maret 2015 dan Pemohon II berstatusmenikah, dengan mantan suami Pemohon II bernama Rudi Wahyudi bin SamaSugito, dan saat ini telah bercerai resmi di Pengadilan Agama Tanah Grogotsebagaimana akta cerai nomor 30/AC/2009/PA.Tgt tertanggal 20 Oktober2009;a, Bahwa antara para
Register : 20-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • menikah secara sirri pada tahun 1996 ;Bahwa pada Pemohon I dan Pemohon II menikah yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh sayasendiri dan##### sebagai Modin ; Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah lahir seorang anak bernama ##+#Pep p tp tp e pp PPP eTTTT 1 11 11 1) 11 Tht) i) 111) 1) 11 1) dalam asuhan para Pemohon ;Bahwa pada tahun 1998 Pemohon I dan Pemohon II menikah secara resmidi
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0582/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada tanggal 14 Agustus 1999;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0582/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.30.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0445/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0445/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa lEmas 1 gram, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;Bahwa
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Mei 2015 di xxx yang merupakan wilayah hukum xxxdengan wali nikah ayah kandung bernama xxx, dihadiri dua orang saksiyaitu xxx dan xxx serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa emas berbentuk kalung seberat 5 (lima) gram dibayar tunaiserta ijab kabul, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmidi Xxx;2.
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • para Pemohon mengajukanpermohonan Asal Usul Anak mereka; bahwa para Pemohon menikah siri di Balikpapan Tengahtahun 2013, kemudian menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Tengah, pada tahun 2015; bahwa setelah menikah siri para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) anak yang lahir di Balikpapan tahun 2014; bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon Ilmengandung anaknya tersebut; bahwa para Pemohon kesulitan mengurus Akte Kelahirananak karena anak lahir sebelum mereka menikah secara resmidi
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 320/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, (lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sos
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
YANE PEDADOBIK
4511
  • Pemohon menikah dengan Hidayat iaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sospindah ke agama islam menjadi mualaf, berganti nama yang seharihari hanya dipanggil Nur saja, dan nama lengkapnya yang saksi ingatadalah bernama Nursriyani; Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah yakni masihdalam satu bulan ini, dimana saksi hadir dalam pernikahannya diSofifi, bahwa tanggal dan hari saksi sudah lupa pada awal bulanFebruari Tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon tercatat secara resmidi
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 251/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Saksi adalah adik iparPemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikah resmidi Nagari Tanjung Barulak waktu itu;
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 269/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.