Kemudian karena tuntutan ekonomi tersebut pada bulan Februari2011 Pemohon pergi bekerja ke Qatar.;6. Bahwa, pada bulan Februari 2013 Pemohon pulang ke Pati. Ketika Pemohon pulangsikap Termohon tidak kunjung berubah Termohon kembali merasa kurang atas nafkahuang yang diberikan Pemohon sehingga saat itu juga antara Pemohon dan Termohonbertengkar. Kemudian sesaat setelah bertengkar Termohon pergi dari rumah dan pulangke rumah orang tua Termohon yang masih bertetangga.

tanggal 17 Oktober 1986, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209395009780004, KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209392012180003 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-25082022-0102, Kutipan Akta Nikah Nomor 351/42/VIII/2018, dan Daftar Nilai EBTA SDN SURAKARTA II Nomor 423.7/1273/DISDIK/4/2001 adalah orang yang sama dengan nama MARNI BT MISKAD DUPO, lahir di Cirebon pada tanggal 10 September 1978, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor AT 735815 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KBRI DOHA - QATAR

PUTUSANNomor : 0529/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalaK, QATAR T~~ ~~ nnn nnn nnn rennin ne neninnninemnmnmmmnnmnnannmnmmnmamnnmnmnnmmrmmmnnnPEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Ngadiluwih Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten

Bahwa dari Tahun 1993 hingga Tahun 2005 Penggugat bekerjasebagai TKW di Jeddah, Qatar, Azman Dubai dan Oman;7. Bahwa Pada Tahun 2005 ketika Penggugat menetap di Indonesiadan tidak lagi kembali bekerja sebagai TKW, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dalam rumahtangga, Tergugat tidak memperdulikan terhadap rumah tanggabersama Penggugat;Hal 2 dari 11 hal putusan nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Bjr8.

Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga sehingga Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Qatar

Bahwa karena Tergugat tidak kunjung pulang dan Penggugat butuhbiaya untuk memenuhi kehidupan Penggugat dan anak, pada sekitarbulan Juni tahun 2010, Penggugat berangkat kerja ke Qatar dan padatanggal 11 September 2013, Penggugat pulang ke Indonesia ;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun 7bulan, terhitung sejak bulan Februari tahun 2009 hingga sekarang ;7.

Putusan Nomor 76 PK/Pdt.SusHKI/2015India Nomor Pendaftaran 1318305, Hong Kong Nomor Pendaftaran300623079, Canada Nomor Pendaftaran TMA686,153, Mexico NomorPendaftaran 972457, Chile Nomor Pendaftaran 767.003, Qatar NomorPendaftaran 40784, Sudan Nomor Pendaftaran 37387, Kuwait NomorPendaftaran 76250, Morocco Nomor Pendaftaran 114150, Colombia NomorPendaftaran 364367, Republic of Yemen Nomor Pendaftaran 37829, TurkeyNomor Pendaftaran 2009 08256, Kingdom of Cambodia Nomor PendaftaranKH/33456/10, Nepal

November 2004 (PK 18/ 18A);19.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Hong kong Nomor Pendaftaran300623079 tertanggal 20 April 2006 (PK 19/ 19A);20.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Canada Nomor PendaftaranTMA686, 153 tertanggal 25 April 2006 (PK 20/ 20A);21.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Mexico Nomor Pendaftaran 972457tertanggal 03 Mei 2006 (PK 21/21A);22.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Chile Nomor Pendaftaran 767.003tertanggal 11 Mei 2006 (PK 22/ 22A);23.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Qatar

menilai rumah tangga Pemohondan Termohon bukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan,melainkan telah berubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahirbatin, oleh karena itu menyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melaluiperceraian merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanyadaripada tetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu memperhatikan dalilAl Quranul Karim surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:AA BOUL RK BS Qatar

Bahwa pada tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk bekerja di luarnegeri (Qatar) atas persetujuan dari tergugat.6. Seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangga Pengugat danTergugat menjadi renggang karena sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai dengan saat ini.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangganya namun lamakelamaan Penggugat sudah merasa tidak kuat lag!

Hakim Perumahan Lembah Asri Blok D Nomor 40,Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontan Barat, Kota Bontang,Kalimantan Tengah, sekarang bertempat tinggal di QaafcoAmmonia4 CCR, PO Box 50001, Mesaieed, State of Qatar;Termohon Kasasi;1.Dan:AGUS KHOLIK MASHUDI, Direktur PT Pusaka Lima Pilar,beralamat kantor di Banyuwangi, Perumahan MadaniaResidence Building A6, Jalan KH. Hasyim Asyari, DesaGenteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi;Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 1376 K/Pdt/20192.

Sekarang bertempat tinggaldi Negara Qatar sebagai Tenaga Kerja Indonesia. Dibuktikan dengansurat keterangan pengantar dari Pemerintah Desa Cepiring,Kecamatan Cepiring Nomor:476/0301/2020.11. Sehingga tidak dapat menyertai Pemohon dalam pengajuanPermohonan Dispensasi Kawin ini.12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;13. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan ini dan untuk itu PemohonHal. 3 dari 11 Hal. Pen.

berkumpul semua kemudian kegiatan tadrib asykari mulaidilaksanakan dan sebelumnya atas usul terdakwa kelompok tadribtersebut diberi nama angkatan Al Mudamir Grop dengan pesertalatinan sebagai berikut: MAS DUL asal Lampung yang mendapatkannomor urut 01, ENO yang mendapatkan nomor urut 02, ASKAR asalNTB yang mendapatkan nomor urut 03, Terdakwa sendiri yangmendapatkan nomor urut 04, GOLI Alias GALIH asal trenggalek yangmendapatkan nomor urut 05, DAENG REWA asal Makasar yangmendapatkan nomor urut 06, QATAR

Sebelum berangkatoleh DAENG KORO terdakwa diberikan uang jalan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Atas perintah tersebut kemudian terdakwa turun dari camp dengandiantar oleh QATAR sampai di pondok UTAM yang saat itu sudah adaSANTOSO, BADO dan AZIS Alias UNGKE, saat itu oleh SANTOSOterdakwa diberikan tambahan uang jalan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

Dicamp tersebut saat itu ada DAENG KORO memegang senjata M16,MANGGE (berasal dari Ambon), GOLI memegang senjata api jenis M16dan MAS DUL Alias MAS LAMPUNG.Selang sekitar 23 hari kemudian datang ke camp DAENG KORO yakniIZZA dari Bima, ENO dari Poso,QATAR dari Bima,RISMAN Alias NAEdari BIma, IBAT dari Jawa namun orang tua di malino. Selang sekitar 3hari kemudian datang sendirian FARID Alias IMAM Alias HABIB yangberasal dari Dompu Bima.

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeriMenjadi TKW sebanyak 2 kali, pertama di negara Qatar berangkat bulanMaret 2013 dengan kontrak 2 tahun kemudian pulang ke Indonesia bulanFebruari 2015 dan berangkat lagi yang kedua kalinya bulan Desember2015 di negara Taiwan dengan kontrak 2 tahun kemudian pulang keIndonesia bulan April 2017, pada saat menjadi TKW Penggugat pernahkirim uang kepada Tergugat sekitar Rp.30.000.000

qeGnbbusg:: 4uewed yejepe isyes euasey yebnbBueg epeday jeuey isyes emyeg: nyuUEeg reBeqes ueyGueoueweAuyeduins Yemedip JEUEg CO) Qatar ieee ieee.CEERI, 1 Guy yedus)BSPMSBIIM Ubeleyed wels ewebe unye pS unuwn NOSd Ulg VSuv3. wy Pa a Yo :ISHES dgro(Z d m4Nq) tenses eyeAusa, Bued eAuyseueBuep UexYOOOOIp Yeje UEP dnynd leJajeLUWeg efueg ejOyY UeWINEeEYgugjewecey eweby ues JojJUey Yyajo UByenjeyip Buek g00zludy 9Z je6OUe) QR, sOWON UeXIN ep UedyNy idoyoo4 Z(Ld iN) tenseseyeAuss Sued eAuyse uehuep ueyyooooip

Dimana awalnya sekitar bulan September 2014 pada saat saksikorban JOHARNI alias RIA FEBRIANI Binti MAHAR berumur 14 tahun 9bulan sedang berada dirumah KARLINA EFENDI yang beralamat di DusunPajeruk Desa Gapura Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah datangterdakwa kerumah tersebut dan terdakwa kemudian menawarkan pekerjaankepada saksi korban JOHARNI sebagai pembantu rumah tangga diluarHalaman 11 dari 98 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Pyanegeri yaitu di QATAR dengan gaji Rp.4.000.000, (empat juta

Dimana awalnya sekitar bulan September 2014 pada saat saksikorban JOHARNI alias RIA FEBRIANI Binti MAHAR berumur 14 tahun 9bulan sedang berada dirumah KARLINA EFENDI yang beralamat di DusunPajeruk Desa Gapura Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah datangterdakwa kerumah tersebut dan terdakwa kemudian menawarkan pekerjaankepada saksi korban JOHARNI sebagai pembantu rumah tangga diluarnegeri yaitu di QATAR dengan gaji Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)perbulannya, kontrak kerja selama 2 (dua) tahun

Pariati menawarkan pekerjaan sebagai Pembanturumah tangga di Qatar dengan gaji Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)perbulan, dan kontrak kerja selama 2 (dua) tahun dan mendapatkan uangFIT Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan waktu itu Saksi bilang kepada Hj.Pariati umur Saksi baru 15 (lima belas) tahun, akan tetapi Hj.

Fatmawati, Joharni Alias Ria Febrianiakan dikirim ke Qatar namun kenyataannya Joharni Alias Ria Febrianidikirim ke Suriah;Bahwa Saksi tidak mengetahui terhadap perubahan umur Joharni AliasRia Febriani pada saat pembuatan dokumendokumen keberangkatannyamenjadi TKI;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Hj.

seribu YEN) dengantotal sejumlah YEN 5.000 (lima ribu YEN)1 (satu) lembar pecahan EURO 50 (lima puluh EURO) dan3 (tiga) lembar pecahan EURO 5 (lima EURO) dengan totalsejumlah EURO 65 (enam puluh lima EURO)1 (Satu) lembar pecahan LIRA 10 (sepuluh LIRA Turki) dan1 (satu) lembar pecahan LIRA 5 (lima LIRA Turki) dengantotal sejumlah LIRA 15 (lima belas LIRA Turki)2 (dua) lembar pecahan PISO 20 (dua puluh PISO Philipina)dengan total sejumlah PISO 40 (empat puluh PISOPhilipina)2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar

100 (seratus RiyalQatar), 2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar 50 (lima puluhRiyal Qatar), 3 (tiga) lembar pecahan Riyal Qatar 10(sepuluh Riyal Qatar) dan 3 (tiga) Iembar pecahan RiyalQatar 1 (satu Riyal Qatar) dengan total sejumlah RiyalQatar 333 (tiga ratus tiga puluh tiga Riyal Qatar)Halaman 90 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI" 1 (satu) lembar pecahan BATH 20 (dua puluh BATHThailand)" 1 (Satu) lembar pecahan Kyats 5.000 (lima ribu KyatsMyanmar), 4 (empat) lembar pecahan Kyats 1.000 (seribuKyats

) dengantotal sejumlah YEN 5.000 (lima ribu YEN) 1 (satu) lembar pecahan EURO 50 (lima puluh EURO) dan3 (tiga) lembar pecahan EURO 5 (lima EURO) dengan totalsejumlah EURO 65 (enam puluh lima EURO)= 1 (satu) lembar pecahan LIRA 10 (sepuluh LIRA Turki) dan1 (satu) lembar pecahan LIRA 5 (lima LIRA Turki) dengantotal sejumlah LIRA 15 (lima belas LIRA Turki) 2 (dua) lembar pecahan PISO 20 (dua puluh PISO Philipina)dengan total sejumlah PISO 40 (empat puluh PISOPhilipina) 2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar

100 (seratus RiyalQatar), 2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar 50 (lima puluhRiyal Qatar), 3 (tiga) lembar pecahan Riyal Qatar 10(sepuluh Riyal Qatar) dan 3 (tiga) lembar pecahan RiyalQatar 1 (satu Riyal Qatar) dengan total sejumlah RiyalQatar 333 (tiga ratus tiga puluh tiga Riyal Qatar)" 1 (satu) lembar pecahan BATH 20 (dua puluh BATHThailand)" 1 (Satu) lembar pecahan Kyats 5.000 (lima ribu KyatsMyanmar), 4 (empat) lembar pecahan Kyats 1.000 (seribuKyats Myanmar) dan 1 (satu) lembar pecahan Kyats

Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Juni tahun2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhHal. 5 dari 10 hal.dengan perempuan lain berasal dari Jagapura bahkan perempuan tersebuttelah dinikahinya dan untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Penggugat harus pergi ke Qatar

meninggalkan Termohon/Terbanding ke Qatar untuk bekerja dan tidak pernahkembali lagi Sampai dengan diajukannya permohonan cerai talak ini olehPemohon/Pembanding;Menimbang, bahwa dengan perkawinan antara Pemohon/Pembandingdengan Termohon/Terbanding yang kondisinya sebagaimana tersebut di atas,sudah sangat tidak bermanfaat untuk dapat dipertahankan, membiarkan danmempertahankan perkawinan yang demikian akan menimbulkankemadlaratan dan ketidak tenangan bagi keduanya serta bertentangandengan rasa keadilan

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga,sehingga Penggugat harus menjadi TKW sampai 2 kali, pertama padaMei 2014 bekerja ke Qatar dengan kontrak 2 tahun dan pulang keIndonesia Mei 2016 dan kedua Juni 2016 ke Arab Saudi dengan masakontrak 2 tahun pulang ke Indonesia Januari 2018;b. Tergugat menikah lagi dengan pertempuan lain, bahkan telahdikaruniai 2 orang anak;6.

Bahwa dikarenakan Penggugat telah menemukan pembeli pada bulanJuli tersebut kKemudian PENGGUGAT menyusul suami di Qatar, danuntuk mengurus segala sesuatu terkait penjualan asset tersebutPENGGUGAT meminta bantuan kepada salah satu saudara yangberada di Temanggung ;Halaman 5 dari 64 halaman Putusan Nomor 51/Pdt/G/2014/PN Tmg8.Bahwa setelah jatuh tempo yang diberikan kepada calon pembeliPENGGUGAT yang berada di Qatar mendapat berita bahwapembayaran yang akan dilakukan pembeli belum bisa dilaksanakan