akan tetapi juga istri darialmarhum Pewaris yaitu Isteri pewaris (selanjutnya disebutPEWARIS 2) karena yang menjadi objek perkara adalahWARISAN yang mana Pewaris 2 juga telah meninggal danmemiliki hak Sebagian dari yang ada dalam gugatan ini.a) Pewaris meninggal pada 01 September 2014b) Pewaris Il meninggal pada bulan April 20132) Harta Boedel Waris yang terdapat dalam Penetapan No.07/Pdt.Eks/2010/PA.JS Jo. No. 1416/Pdt.G/2005/PAJS Jo. No.52/Pdt.G/2007/PTA.JK Jo.

akan tetapi juga istri darialmarhum Pewaris yaitu Isteri pewaris (selanjutnya disebutPEWARIS 2) karena yang menjadi objek perkara adalahWARISAN yang mana Pewaris 2 juga telah meninggal danmemiliki hak Sebagian dari yang ada dalam gugatan ini.Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 22 of 123a) Pewaris meninggal pada 01 September 2014b) Pewaris Il meninggal pada bulan April 20132) Harta Boedel Waris yang terdapat dalam Penetapan No.07/Pdt.Eks/2010/PA.JS Jo. No. 1416/Pdt.G/2005/PAJS Jo.

Putusan Nomor 407 PK/Pdt/20132. Dalam hal ini Ahli Elly Erawati dan Herlian Budiono, dalam bukunya;"Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian", halaman 28 dan 29,menyebutkan:"Pada keadaan seperti itu, hukum menilai bahwa kondisi dikembalikanmundur ke kondisi semua seperti pada saat perikatan itu timbul ataupada saat perjanjian tersebut ditutup.

Bank Rakyat Ind(persero) Tbk.adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1 Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggungan no 4 tahun 199mengharuskan eksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 Halaman 21 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.Sus/2016/PN Sbg yang mengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan nkeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132 Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak tanggungan UU No 41996 yang menyatakan

Maret 130501 CURESONICFX100(D) Tsp 2400, 20132 " CURESONIC FX100(S) aa L460Ue oS THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100 (My) 560THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100 (L) 1.600THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100(LL)) 680.THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100(3L) 80.THERAPEUTIC JOINT SUPPORTER FS100(S). 160THERAPEUTIC JOINT SUPPORTER FS100(M) 1,000 THERAPEUTIC JOINT SUPPORTER FS100(L) 1.000 ne a THERAPEUTIC NECK SUPPORTER FP100. 1.000.71 Maret 130502 CURESONIC FX100(D).

Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (obukan peraturan menteri keuanganRI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UUhak tanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakanagar ada kesatuan pengertian dan kepastianpenggunaan ketentuan tersebut.

No.732 K/Pdt.Sus/2009 128 Soleman Gogaya WP1 L Ju88 19129 Sopiana Inden WD1 P Sep86 21130 Tabita Mandacan SB2 P Jun86 21131 Terila Inden WD2 P Feb88 20132 Thomas Inggeduey SB3 L Sep87 20133 Thomas Rumbrapuk WU3 L Jun83 24134 Timotius Mandacan BK1 L Sep88 19135 Welmince Saroy Wk2 P Ju88 19136 Wempi Sermumes n WT3 L Jan88 20137 Yacob Saiba WkK4 L Agust87 20138 Yacoba Waromi WS2 P Jan86 22139 Yacobus Manggaprouw WkK3 L Sep87 20140 Yacobus Warami WU3 L Jan87 21141 Yahya Inyomusi BK1 L Agust89 18142 Yahya

Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Bahwa Terlawan mendasarkan pembagian kepadapara buruh ex PT. Kizone International (Dalam Pailit)berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangKepailitan. Padahal jelas sekali bahwa bunyi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Kepailitan adalah sebagai berikut:Sejak tanggal putusan pernyataan pailit diucapkan, upah yangterutang sebelum maupun sesudah putusan pernyataan pailitdiucapkan merupakan utang harta pailit;3.

Nomor 49 PK/Pdt.SusPailit/20132. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit), untuk mendahulukan/mengutamakan pelunasan utangpajak sebesarRp10.482.136.566,16 (sepuluhmiliar empat ratus delapan puluhdua juta seratus tiga puluh enamribu lima ratus enam puluh enamrupiah enam belas sen) dariKreditor lainnya;. Memerintahkan Kurator PT.Kizone International (DalamPailit) untuk memperbaiki daftarpembagian tersebut denganmemperhatikan asaskeseimbangan dan keadilan;. Menghukum Kurator PT.

Nomor 378 K/Pdt.SusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus 20132. Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 20133. Nomor 59/Pdt.Sus.BPSK/2014/PN TsmV. PERJANJIAN KREDIT DAN PROSES EKSEKUSI YANG DILAKUKANOLEH PEMOHON KEBERATAN TELAH DILAKUKAN SECARA SAHSESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKUa.

Buku Pedoman Pelaksanaan Perluasan sawah 20132. Buku Pedoman Teknis Perluasan Areal Tanaman Pangan Tahun 21033. Buku Pengelolaan Dana Bantuan Sosial4. Dokumen Usulan Pencairan Dana Bantuan Sosial Kegiatan PSP T.A 2013ke Rekening Kelompok tani di Kabupaten Bengkayang, Nomor : 902 / 19/ DISTAN/ 2013, tanggal 08 April 20135. Dokumen Tanda Terima dana BANSOS Kelompok Tani SEMADAM,tertanggal 20 Maret 20136.

dan TERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI justru memperoleh harta bersama masing masing berupa :>1 Unit Rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Rumah yangterletak di Kabupaten Mojokerto;>>>>>1 unit Mobil Merk Honda Brio tahun 2015 warna putih/matic;1 unit Motor Merk Honda Scopy tahun 20132 unit TV;1 set meja kursi;1 unit mesin cuci;1 unit dispenser;>>>4 set spring bed untuk tempat tidur;1 unit lemari baju;Dan 1 unit lemari hias.Kesemuaan harta bersama tersebut dikuasai oleh TERMOHONKONVENSI /HIm

Bertentangan dengan pasal 26 wundangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBGyang mengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri(bukan peraturan menteri Keuangan RI No. 938/PMK/2010 yoPMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut.

Seroja, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan 20132, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang SidempuanNomor : 131/2016/SK tertanggal 13 Jul 2016 selanjutnya disebut TERMOHONKEBERATAN dahulu KONSUMEN,; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang SidempuanNomor : 39/Pdt.Sus/2016/PN.Psp, tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis

Tuan Fazrul atas SHM Nomor 7933 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 192/2013 tanggal 13 Mei 20132. Ny. Lisya Anandita Divayanti atas SHM Nomor 7938 tanggal 23November 2009 berdasarkan akta Jual Beli Nomor 38/2011tanggal 4 Februari 2011 ;3. Ny.Yusniar atas SHM Nomor 7939 tanggal 23 November 2009berdasarkan akta Jual Beli Nomor 40/2011 tanggal 10 Februari2011 ;4. Ny.

No. 206 K/AG/20132) Mutiah M. Aliun/Penggugat VII , belum bersertifikat (telah dijual kePerumnas Way Kandis oleh Tergugat Il pada tahun 1986);3) SKT atas nama Rostini/(istri ketiga alm. Hi. M. Aliun), luas + 4 Ha.Saat ini SKT tersebut dikuasai oleh Tergugat Il;Bahwa pada tahun 1973, Abdul Malik (Tergugat Il) ada melakukanpinjaman ke PT. Tri Usaha Bakti dengan jaminan tanah Way Kandis milikorang tua para Penggugat dan para Tergugat;Bahwa untuk perluasan usaha Kopra semasa hidupnyaHi.

Berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Timur samarinda dengan No. 177.3.2.M9095tahun 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan PengangkatanPengganti Antar waktu Anggota Dewan perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Timur tertanggal 11 Oktober 20132 Bahwa jika memang demikian halnya maka sangatlah patutdan wajid hukumnya bagi PENGGUGAT untuk menarik adanyapihak lain yaitu dalam hal ini adalah sdr. yaLIANUs PALANGItRAN,Halaman 21 dari 75 halaman Putusan No. 40/PDT/2015/PT.SMRSE sebagai pihak

Putusan Nomor 509 K/Padt/20132. Bahwapada saat dilakukan pemeriksaan setempat, yaitu pengukuran tanahmilik Para Penggugat 1 sampai dengan 21 yang diperoleh hasil sesuaidengan gugatan dan alat bukti suratsurat dan keterangan para saksi, halmana tanah milik Para Penggugat 1 sampai dengan 21 terletak di DesaTanjung Lay, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, dan luas sertabatasbatasnya masingmasing sesuai dengan bukti surat Para Penggugat1 sampai dengan 21 masingmasing;3.

Tarsalim Kepala Desa 4.500 Rp. 33.163.200,Juli 2011Desember 20132. Aan Suparlan Sekretaris 585 Rp. 4.477.860,April 2012Desember20133. Nurhapiz Kaur. Umum 450 Rp. 3.297.420,Juli 201 1Desember 20134. Wasnata Kaur. Kesra Desa 720 Rp. 5.367.600,Juli 201 1Desember 20135. Romin Kaur. Keuangan Desa 450 Rp. 3.297.420,Gambar Sari sejak Juli2011Desember 20136. Cecep Ramdani Kaur. Ekbang sejak Juli 450 Rp. 3.297.420,2011Desember 20137. Yono Kaur. Pemerintahan sejak 90 Rp. 697.590,Juli 2013Desember 20138.

Tarsalim Kepala Desa 4.500 Rp. 33.163.200,Juli 2011Desember 20132. Aan Suparlan Sekretaris 585 Rp. 4.477.860,April 2012Desember 20133. Nurhapiz Kaur. Umum 450 Rp. 3.297.420,Juli 201 1Desember 20134. Wasnata Kaur. Kesra Desa 720 Rp. 5.367.600,Juli 201 1Desember 20135. Romin Kaur. Keuangan Desa 450 Rp. 3.297.420,Gambar Sari sejak Juli2011Desember 20136. Cecep Ramdani Kaur. Ekbang sejak Juli 450 Rp. 3.297.420,2011Desember 20137. Yono Kaur. Pemerintahan sejak 90 Rp. 697.590,Juli 2013Desember 20138.

Tarsalim Kepala Desa 4.500 Rp. 33.163.200,Juli 2011Desember 20132. Aan Suparlan Sekretaris 585 Rp. 4.477.860,April 2012Desember 20133. Nurhapiz Kaur. Umum 450 Rp. 3.297.420,Juli 2011Desember 20134. Wasnata Kaur. Kesra Desa 720 Rp. 5.367.600,Juli 2011Desember 20135. Romin Kaur. Keuangan Desa 450 Rp. 3.297.420,Gambar Sari sejak Juli2011Desember 20136. Cecep Kaur. Ekbang sejak Juli 450 Rp. 3.297.420,Ramdani 2011Desember 20137. Yono Kaur. Pemerintahan sejak 90 Rp. 697.590,Juli 2013Desember 20138.

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam

Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali

SK/Pengelua PenyampaiaKeterangan /Perol MS/Parpol s ran SK SK ehan TMSin Perubahan SuarSK e1 PPPI Hartono Nugi Sardi No. 1532013 1832013 Perubahan SK 943 TMS0656/0 pada masaPrasetyo g/sk/ masa pendaftaranDKPPPPPI/ pendaftaranII/20132 PPRN Sutan Ella PPRN 1792012 /1832013 Ketua DPP 1.004 TMSBustami Marlya, SE No.047 adalah Amelia/A.1/ masa Yani, tidakDPP sesuai denganPPRN/ pendaftaran cxSK KemenkumhaDKPP/ m M.HH17.AHIX/201 11.01 122 Oktober 20123 Partai Iwan Herry 0148 2782012 1832013 Ketum : 927