Ditemukan 643 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Selfi dan calonsuaminya bernama Idon Saputra; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Mukomuko untuk menikahkan anak Pemohon/calon istridengan calon suami, namun calon istri tersebut masih di bawahumur perkawinan yakni belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon istri sekarang berusia sekitar 17 tahun; Bahwa calon suami sekarang berusia sekitar 21 tahun; Bahwa pendidikan terakhir calon istri adalah SMP; Bahwa pendidikan terakhir calon suami adalah SD; Bahwa calon suami dan calon itri
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Sumpah demi Allah SWT itu tidak benar sebaliknya, yang sringmukul/melempar pakai kayu, gagang sapu, figura, piring, kendi,mencakar muka, malah istri saya menendang saya saat bertengkarsambil menghina dan mencaci maki aku dan keluarganya itri aku jugaikut campur dalam rumah tanggaku maka dari itulah pertekaran antaraaku sampai berlarutlarut akibat ikut campur orang tuanya dan saudarnyaistriku Sampai sampai saya mau dibunuh oleh Eko (kakak ipar istsriku)akan dipukul pakai helm;6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
bernama Mahartin binti Soma; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon, sudah mengetahuibahwa anaknya yang bernama Mustamin bin La Ode Ndoliu akanmenikah dengan anak Pemohon, namun terkendala karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anaknya sudah sedemikianeratnya, karena berpacaran sudah cukup lama, sehingga sudah sulituntuk dipisahkan ; Bahwa meskipun anak Pemohon masih dibawah umur, namun orangtua calon suami anak Pemohon mengyakini, anak Pemohon sudahsanggup menjadi itri
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Rizqi Yulianty alias Rizqy Yulianty binti Jakfar Siddiq
Tergugat:
Agus Novia Rahman bin Rawaiani
19 — 3
Rizqi Yulianty alias Rizqy Yulianty binti Jakfar Siddiq
Tergugat:
Agus Novia Rahman bin Rawaiani
19 — 3
pecah, dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahrusak (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud dan dikehendaki oleh pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia serta Yuriprudensi Mahkamah Agung No.1354/K/Pdt/2000, tanggal 08 September 2003 yang menyebutkan bahwa suami itri
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 125/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 16 Agustus 2016 — Hotmaria Sitohang Als Irma Suryani
55 — 9
55 — 9
untuk kawin lagi,namun terdakwa tidak mau;Bahwa setelah saksi dan terdakwa ditangkap dan uang sejumlahRp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) disita Polisi dan uangsejumlah Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada saksi lalusaksi kembalikan kepada saksi korban Raisan Sitinjak;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi bersalah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN TrtBahwa hubungan saksi dengan terdakwa (Hormatia Sitohang)masih pacaran;Bahwa saksi sudah berkeluarga punya itri
Register : 08-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Oktober 2001, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mkmbertempat tinggal di RT.08 Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, sebagai berikut :Bahwa calon istri adalah anak kandung dari PemohonBahwa calon istri ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRahmat Susanto;Bahwa calon istri dan calon suami ingin menikah atas dasar salingmencintai dan telah menjalin hubungan selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara calon itri
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 930 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 22 Januari 2014 — SOIMUN Bin MISDI
103 — 59
103 — 59
.*) Bwi, tanggal 13Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, atas nama saksi yang bercerai dengansuaminya tahun 2012 ternyata telah dipalsukan oleh ayah saksi ABDULHARIS menjadi atas nama SOIMUN bin MISDI, dengan Itri atas namaHANIMAH binti MUSAED ;Bahwa Akta Cerai Nomor: 5047/AC/2012/PA/Msy.*) Bwi, tanggal 13Nopember 2012 Seri : M, No : 163017, atas nama dirinya yang bercerai dengansuaminya tahun 2012 tersebut disimpan oleh orang tuanya (ABDUL HARIS)dirumahnya ;e Bahwa benar dalam buku perceraian di
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Dewi Sartika binti Rusliansyah
Tergugat:
Syafrudin bin Normin
16 — 4
Dewi Sartika binti Rusliansyah
Tergugat:
Syafrudin bin Normin
16 — 4
pecah, dan sendisendi rumah tanggatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (brokenmarriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud dan dikehendaki oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia serta Yuriprudensi Mahkamah Agung No. 1354/K/Pdt/2000,tanggal 08 September 2003 yang menyebutkan bahwa suami itri
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan telah menerangkan pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama Rindiani binti Jumardin, umur 17 tahun 4 bulan, diberikan dispensasikawin untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama CALON SUAMIPEMOHON, umur 26 tahun dengan alasan anak Pemohon dengan lelaki CALONSUAMI PEMOHON telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun dan telahmelakukan hubungan sebagaiman layaknya suami Itri
Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 6 Maret 2014 — FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDI
21 — 3
21 — 3
Indah Jalan Cemara, KecamatanSukorejo, Kota Blitar ; benar, saksi menerangkan pada awalnya yaitu 1 (satu) bulan sebelumkejadian saksi telah berkenalan dengan terdakwa melalui Hand Phone (HP)dan dari perkenalan tersebut terdakwa mengaku bernama IRFAN tinggal diSurabaya ; benar, saksi menerangkan dari perkenalan tersebut terdakwa sering telponke Hand Phone (HP) dan bercenita kalau terdakwa adalah anak tunggal darikeluarga kaya dengan harta warisan dari orang tua banyak dan terdakwamengaku belum punya itri
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami itri yang sahdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 19 Put. No.368/Pdt.G/2020/PA.
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SemogaAllah mengampuni dosadosa itri saya, saat itu mereka pun samasama berniat untuk melanjutkan hubungan menjadi suami istri yangsah, tapi dengan kesabaran saya akhirnya istri Saya dapat kemballidan pada bulan Desember 2016 pulang cuti dan kumpul bersamakami walaupun Cuma satu bulan.
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID/2021/PT BDG Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : APRILIANI Alias YAYANG Binti Alm H. ABAY SUMARNA Diwakili Oleh : R.H.A. MULYADI, S.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURHAYATI, SH
78 — 47
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURHAYATI, SH
78 — 47
langsung mencium bibir terdakwa namun terdakwa tidakmelakukan perlawanan kemudian setelah mencium bibir terdakwa saksi langsung pulang ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekiranya jam 09.00WIB Saksi datang ke rumah terdakwa dan berbincangbincang denganterdakwa kemudian Saksi memberikan permen yang sudah dibukakepada terdakwa kemudian terdakwa terima dan langsung memakannyadan Saksi meninggalkan terdakwa, setelah terdakwa memakan permentersebut terdakwa merasa ingin melakukan hubungan suami itri
Register : 03-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 48-K /PM I-01/AD/III/2014, 11-04-2014 Tanggal 11 April 2014 —
292 — 119
292 — 119
Bahwa Saksi melakukan hubungan layaknya suami itri dengan Terdakwa tidakterhitung lagi namun antara lain yang Saksi ingat selama tahun 2012 pernahmelakukan di Hotel Dian Sigli, pada malam hari di semaksemak melakang Kipan CYonif 113/JS, di dalam barak remaja Kipan C Yonif 113/JS, di dalam kios tempatpangkas rambut di depan Yonif 113/JS, di asrama teman satu leting Terdakwa diKipan D Pandrah Yonif 113/JS, di rumah teman Saksi Sdr.
Bahwa benar Saksi1 melakukan hubungan layaknya suami itri denganTerdakwa tidak terhitung lagi namun antara lain yang Saksi1 ingat selain tersebut diatas selama tahun 2012 pernah melakukan di Hotel Dian Sigli, pada malam hari disemaksemak belakang Kipan C Yonif 113/JS, di dalam barak remaja Kipan C Yonif113/JS, di dalam kios tempat pangkas rambut di depan Yonif 113/JS, di asrama temansatu leting Terdakwa di Kipan D Pandrah Yonif 113/JS, di rumah teman Saksi1 Sadr.Safriani di Breneun, di belakang sel
Bahwa benar Saksi1 melakukan hubungan layaknya suami itri denganTerdakwa tidak terhitung lagi selain tersebut di atas selama tahun 2012 pernahmelakukan di Hotel Dian Sigli, pada malam hari di semaksemak belakang Kipan CYonif 113/JS, di dalam barak remaja Kipan C Yonif 113/JS, di dalam kios tempatpangkas rambut di depan Yonif 113/JS, di asrama teman satu leting Terdakwa diKipan D Pandrah Yonif 113/JS, di rumah teman Saksi1 Sdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLIS SATRIA Als ANDUNG Bin SALMIN GESUN
94 — 18
1.HAMDANAH, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLIS SATRIA Als ANDUNG Bin SALMIN GESUN
94 — 18
saksi yaitu terdakwa, kemudian ketika saksi berteriak mintatolong saat itu istri terdakwa datang lalu setelah itu terdakwa keluarrumah sambil membawa senjata tajam jenis parang dan mengancamsaksi dengan perkataan tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa terganggu,saksi merasa terancam, merasa tidak nyaman dan membuat perasaansaksi tidak menyenangkan serta merasa was was karena terdakwa dansaksi masih bertetanggan kurang lebih 2 mingguan;Bahwa yang melihat kejadian adalah Itri
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Mur Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talibura; bahwa penolakan Pegawai Pencatat Nikah tersebut karenaanak kandung Pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun; bahwa keluarga calon mempelai mendukung agar anakPemohon dengan calon istrinya segera dinikahkan karena antarakeduanya telah pacaran dan saling akrab, bahkan calon istri anakPemohon telah hamil 2 (dua) bulan; bahwa anak Pemohon sanggup untuk menjadi Suami sertasanggup memberikan nafkah lahir batin, dan calon itri
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/AG/2012 Tanggal 13 Agustus 2012 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK DK VS INAQ SUGI binti AMAQ TIOK DK
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Itri dan H. Seleha;e Sebelah Timur : Sawahwakaf Masjid Bengken, A. llir;e Sebelah Selatan : Kebun AmaqDi;e Sebelah Barat : Sawah H.Ishak dan Gimin;Obyek sengketa tersebut di atas dikuasai oleh Tergugat 1, Tergugat 2,turut Tergugat 1 dan turut Tergugat 2;a. Tanah sawah seluas 20 are yang terletak di Trudag DusunMelar, Desa Selebung Rembiga, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sawah H.
Register : 12-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0570/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
karena yang menerangkan adalah pejabatyang berwenang maka majelis hakim dapat mempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P.17 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaHasan Basri Nomor 3171081001098896 tertanggal 8 Juli 2015, yang telahdibubuhi meterai pos cukup dan telah cocok dengan aslinya,, yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, buktitersebut menerangkan bahwa Hasan Basri sebagai kepala Rumah Tangga danPemohon sebagaianggota keluargayang statusnya sebagai itri
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 19 Juni 2014 — SINUR alias KENJI Bin DAMIN
52 — 5
52 — 5
selanjutnya istri sertaHalaman 3 dari 16 Halamananak perempuan saksi pada keluar dari rumah dan disitu terjadi gontokgontokan antarasaksi dengan terdakwa dan saat saling dorong terdakwa terdorong hingga terjatuh dansaksi juga ikut terjatuh dengan posisi terdakwa dibawah badan terlentang sedangkan saksiterjatuh tengkurap menindih badan terdakwa.Bahwa, saat itu saksi dipukuli oleh terdakwa mengenai perut dan pipi karena sakitakhirnya saksi tergeletak sedangkan terdakwa sudah bangun dan waktu itu itri
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 36
92 — 36
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Calon Itri;3. Menetapkan harta bersama dari pernikahan antara Pemohon denganTermohon yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor783/Pat.G/2021/PA.Pbr.1. Pondok Pesantren Daarul Uluum yang berdiri diatas tanah seluas2 hektare terletak di xxxx XxXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX2.