mengajukanpermohonan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2004, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 6661222:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pdn2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Raso, Desa Unte Mungkur

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 13 Maret 2004 di Kecamatan Kolang saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Unte Mungkur

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 13 Maret 2004 di Kecamatan Kolang saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Raso, Desa Unte Mungkur

PUTUSANNomor 81 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. binti (alm) ABDUL KADIR,bertempat tinggal di Jalan Ngaglik Baru Nomor 15 RT. 001 RW.001, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BillySuryowibowo, S.H., M.M., Advokat, berkantor di Jalan LetjenS.

Bendungan, Kec.Gajah Mungkur, Kota Semarang (sesuai KTP Seumur Hidup Nomor11.5009.480835.0001);. Bahwa dengan meninggalnya lbu Komariah telah meninggalkan seoranganak bernama Anik Mulyani Ariyani, S.H., sesuai Putusan PeninjauanKembali (PK) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu PutusanPTUN Semarang Nomor 25/G/2011/PTUN.SMG jo. Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY. jo. Nomor 17 PK/TUN/2013, di Pengadilan Tata Usaha diSemarang;.

Komariah Nomor 4743/250/IX/2006tertanggal 27 September 2006 dari Kecamatan Gajah Mungkur,Pemerintah Kota semarang. Membuktikan bahwa Hj.

denganketerangan saksi Dwi Istoni sebagaimana termuat dalam putusan perkara aquo hal. 10, keterangan tersebut semakin menguatkan bahwa benar saksiSutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri telah menjadi korban tindakpidana, namun perisiwa dan pelakunya saksi Dwi Istoni tidak mengetahuinya;Begitu juga dengan keterangan saksi Agus Suharyadi sebagaimana dalamPutusan tingkat pertama perkara a quo hal. 10 s/d 11, keterangan tersebuthanya membuktikan bahwa saksi Agus Suharyadi adalah anggota kepolisianPolsek Gajah Mungkur

berdasarkanketerangan dari saksi Tri Murdianto, saksi Agus Suharyadi tidak mengetahuisecara persis pelaku dan terjadinya tindak pidana yang dialami oleh parasaksi korban yakni saksi Sutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri.Penangkapan oleh saksi Agus Suharyadi dan tim pun perlu dipertanyakankeabsahannya, oleh karena saksi Agus Suharyadi melakukan penangkapankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 September 2015, sedangkan TriMurdianto baru memberikan keterangan atau menjadi saksi di KepolisianSektor Gajah Mungkur

Artinya pihakKepolisian Sektor Gajah Mungkur telah lebih dahulu menangkap danmenahan Pemohon Kasasi, padahal alasan Kepolisian melakukanpenangkapan didasarkan pada keterangan Tri Murdianto;Sedangkan seluruh keterangan saksi Tri Murdianto sebagaimana termuatdalam putusan tingkat pertama perkara a quo hal. 9s/d 10, dimanaketerangan tersebut telah dibantah kebenarannya oleh Pemohon Kasasidalam persidangan ( Vide:Putusan a quo hal. 10), adalah keterangan yangHal. 8 dari 16 hal. Put.

pertama perkara adquo hal. 13 yangmempertimbangkan BA15 sebagai keterangan Pemohon Kasasi adalahmerupakan pertimbangan yang keliru oleh karena sebagaimana ketentuanPasal 189 ayat (1) K.U.H.A.P menyatakan bahwa :keterangan Terdakwa ialah apa yang Terdakwa nyatakan di sidangtentang perbuatan yang Ia lakukan atau yang ta ketahui sendiri ataualami sendin.Bahwa kenyataannya Pemohon Kasasi juga telah mencabut keterangannya(BAP) dalam persidangan dengan alasan pada saat diperiksa di KepolisianSektor Gajah Mungkur

Harsono, Alamat Tengger Selatan No.1 RT.006/007, KelurahanGajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Daryanto,SH., Santoso Hardjojuwono, SH. danNanda Andriansyah Hasri Tanjung, SH. adalah ParaAdvokat pada Kantor Hukum Daryanto,SH. & Rekan ,adalah Para Advokat berkantor / beralamat di JalanSemarang Indah, Ruko Semarang Indah Blok C.8No.25 A Semarang 50144, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Pebruari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

BMS), bertempattinggal di jalan Tengger Selatan No.1 RT.006/007,Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Terlawan Tersita ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor174/Pdt/2021/PT SMG Semarang tanggal 15 April 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas ;2.

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PAINU bin PONAJI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten

Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;NUR ROHMAH binti FARHAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Tidak tamat SD, pekerjaan Pedang Makanan Ringan,tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan

SAMI'AN bin MARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur MG.RT. 020 RW.005 Desa Manduro M.G Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagaisaksi II ;Bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah Tetangga dari calon suami , sedangkan saksi II adalahtetangga dari calon suami Anak para Pemohon bernama MUHAMMAD BAHRUL ULUM bin PAINU,baru berumur

Kurma No 23 Kelurahan LimauMungkur, Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai,sebagai Penggugat;MelawanDedi Suhendro bin Tukiman, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanDosen, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.Kurma No 23 Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Barat Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Putusan Nomor 462/Padt.G/2019/PA.BjiLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barta, Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak.

Muhammad Fahmi Abdullah bin Aswat As, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan Kurma No.23Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, selalu saja terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejaktahun 2008; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut

KalibantengKulon, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 20 Juli 2018,sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dahulu di Jalan KintelanBaru No.12 RT. 006 /RW. 002 Kelurahan Bendungan,Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, sekarang diJalan Tampomas Dalam V23 Rt. 005 Rw. 003Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah Suami Istri Sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 04 Mei 2014,hal ini sebagaimana dalam buku Kutipan Akta Nikah No.XXXX/07/V/2014 tertanggal 04 Mei2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohondikaruniai seorang anak lakilaki, yang lahir pada tanggal 19 Januari2015, sekarang berumur 3 (tiga) tahun;3.

Bahwa benar, Termohon telah menikah dengan Pemohon (badadukhul) pada tanggal 04 Mei 2014 dan telah dicatatkan sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/07/V/2014 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Propinsi JawaTengah;3. Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, yaitu Adhyastha Rasyiid Arya Ghossan, berumur 3 tahun yaituanak lakilaki lahir di Semarang tanggal 19 Pebruari 2015;4.

Surat;1.4.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Propinsi Jawa TengahNomor XXXX/07/V/2014 tanggal 4 Mei 2014, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX0302170002 tanggal 03Pebruari 2017 atas nama Fajar Setiawan yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang bermeterai cukup (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXLU120220150013atas nama (Anak

pernah menasehati Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan keluarga,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rumah tangganya rukun kembali;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir Grab dengan mobilsewaan;Bahwa saksi tidak paham berapa penghasilan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya dan Rekonpensinya,Termohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah pula memeriksa buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Februari 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Register Nomor:XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

sekarangtidak memberi kabar ; d Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 3 tahun Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami yang baik serta selama pisahanlara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagaisuami isteri lagi ; e Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnyadiwilayah Republik Indonesia ;4 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat dan sudah mendapat urat keterangan dari Kelurahan Lempongsari,Kecamatan Gajah Mungkur

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2019/PA.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Yunani, S.Pd bin Aseri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.0O2, Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Misnawati binti Sidah

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O02,Desa mungkur Uyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Supriyanto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;a.Primer:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;C. 2.Menyatakan Perkawinan antara Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Penggugat) putus karena perceraian;d. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan

jenis Shabu dengan beratbersih 180,4 (Seratus delapan puluh koma empat) Gram dan sisa Narkotikajenis shabu setelah disisinkan untuk kepentingan labfor sebanyak 1 (satu)Gram dan sisa labfor untuk kepentingan pembuktian perkara sebanyak932,13 (Sembilan ratus tiga puluh dua koma tiga belas) Mg.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan di Manokwari Nomor : LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0056K tanggal 17 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ferri Agustinus Mungkur

puluh koma empat) Gram dan sisa NarkotikaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sonjenis shabu setelah disisinkan untuk kepentingan labfor sebanyak 1 (satu)Gram dan sisa labfor untuk kepentingan pembuktian perkara sebanyak932,13 (Sembilan ratus tiga puluh dua koma tiga belas) Mg.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan di Manokwari Nomor : LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0056K tanggal 17 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ferri Agustinus Mungkur

puluh koma empat) Gram dan sisa Narkotikajenis shabu setelah disisinkan untuk kepentingan labfor sebanyak 1 (Satu)Gram dan sisa labfor untuk kepentingan pembuktian perkara sebanyak932,13 (Sembilan ratus tiga puluh dua koma tiga belas) Mg.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan di Manokwari Nomor : LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0056Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN SonK tanggal 17 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ferri Agustinus Mungkur

jenis Shabu dengan beratbersih 180,4 (Seratus delapan puluh koma empat) Gram dan sisa Narkotikajenis shabu setelah disisinkan untuk kepentingan labfor sebanyak 1 (Satu)Gram dan sisa labfor untuk kepentingan pembuktian perkara sebanyak932,13 (Sembilan ratus tiga puluh dua koma tiga belas) Mg.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan di Manokwari Nomor : LHU KIMMKW/20.121.99.05.05.0056K tanggal 17 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ferri Agustinus Mungkur

isteri yang menikah pada tanggal12 Desember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/10/XII/2011 tanggal 12 Desember2012 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ceraitanpa anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan 3 orang anak ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahmilik Termohon di Dusun Gajah Mungkur

penghasilan Pemohon sebagai Tukang Kayu, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Termohon selain itu Termohon juga kurang bisamenerima nafkah pemberian Pemohon dan menuntut nafkah yang lebih dariTermohon, sedang Pemohon sendiri merasa tidak sanggup memenuhi kebutuhan nafkah Termohon tersebut ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon di Dusun Gajah Mungkur

SALINAN PUTUS ANNomor: 1407/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ILAMINI BINTI MULIONCG@Iitt 48 tahun, pendidikanterakhir Tidak sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal dipirmmGajah mungkur RT. 020 RW.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gajah Mungkur RT.02 RW.05 Desa Manduro Manggung Gajahselama 1 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Tengger Raya Barat No.52 Rt.07/04Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotamadyaSem rtlchfcsl afO ltrchfcs0lang1033langfe1057dbchaf13langnp1033insrsid5 466800hichaf0dbchaf13lochf0 a frtichfcsl afoO ltrchfcs0lang1033langfe1057 dbchaf13langnp1033insrsid15925499hichaf0dbchaf13lochf0 rang, Jateng dan penggugat tinggal di Jl.Tebet Timur Dalam VIIIX/18 Rt.009/009 Tebet Timur, Kecamatan TebetJakarta Selatan.rtlchfcslaf0 ltrchfcsO dbchaf13insrsid4522507charrsid15925499par pard ltrpars19qj11567ri0s1360slmult1lwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin567

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kodya Semarang, menikah pada tanggal10 Agustus 1997, dengan Akte Nikah Nomor : 153/12/VIII/1997; 2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Dinasselama 8 tahun 9 bulan, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anak ( anak3.

Permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 222 9 on nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn ene nnn eneMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon mengajukanjawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

Kabupaten Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kabupaten Semarang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 06 April 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/07/IV/05 tertanggal 06 April 2005;2.

Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti ; Surat : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/07/IV/2005 tanggal 06 April 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan kemudian diberi tanda P.1 ; Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Supriyo, tertanggal30 Januari 2013, diketahui Lurah Sampangan dan Camat Gajah Mungkur

Limau Mungkur Kec. Binjai BaratKota Binjai.Terdakwa ditahan oleh:1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 27 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 16 Desember 2016 di sel tahanan militer Denpom I/5 Medan berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Ka Babinminvetcaddam IM selaku Ankum Nomor :Skep/01/X1/2016 tanggal 27 Nopember 2016.2. Papera :a.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat Kota Binjai kemudian Terdakwamengajak Saksi1 jalanjalan ke Medan dengan mengemudikan mobil sedanwarna Silver kemudian makan malam di Rumah Makan Joko Moro, setelahselesai makan Terdakwa dan Saksi1 kembali ke Binjai.3. Bahwa pada saat dalam perjalanan kembali menuju Binjai Terdakwamenghubungi Sdr. Angga dan meminta dicarikan pil Ekstasi dan selanjutnyamereka sepakat bertemu di "Kafe Nelly" yang terletak di JI.

Limau Mungkur Kec. Binjai BaratKota Binjai.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil sebagai tetanggakarena tinggal satu kelurahan di Limau Mungkur tetapi tidak ada hubunganfamili.2.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat Kota Binjai kemudian Terdakwamengajak Saksi3 jalanjalan ke Medan dengan mengemudikan mobil sedanwarna Silver kemudian makan malam di Rumah Makan Joko Moro, setelahselesai makan Terdakwa dan Saksi3 kembali ke Binjai.3. Bahwa benar pada saat dalam perjalanan kembali menuju BinjaiTerdakwa menghubungi Sdr.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat Kota Binjai kemudian Terdakwamengajak Saksi3 jalanjalan ke Medan dengan mengemudikan mobil sedanHal 18 dari Hal 24 Putusan An. Sertu Zakaria Nomor : 76K/PM I02/AD/V/2017warna Silver kemudian makan malam di Rumah Makan Joko Moro, setelahselesai makan Terdakwa dan Saksi3 kembali ke Binjai.3. Bahwa benar pada saat dalam perjalanan kembali menuju BinjaiTerdakwa menghubungi Sdr.

tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Rida Gustiani binti Ngaimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun (depan Gg Subur), Desa BangunRejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Aswam bin Misnan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Yono Susilo di JalanLimau Mungkur

Rina Damayanti Binti Ngaimin, umur 41 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Limau Mungkur No. 351 Dusun I, Desan Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adikkandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2010 dan sampai sekarang

Sri Ramadhani binti Ngaimin, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Limau Mungkur No. 352 Dusun I, Desan Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kakakkandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2010 dan sampai sekarang

ZULHAM EFENDI, Tempat Lahir di Limau Mungkur, Tanggal 06 Februari 1984, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Buntu Bedimbar, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 994 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ZULHAMEFENDI, TempatLahirdiLimau Mungkur, T anggal 06 Februari 1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Buntu Bedimbar,Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut