Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 565/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mery Susanti SH
Terdakwa:
TAUFIK AKBAR ALIAS TAUFIK BIN SUDIRJO
8830
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK( ALFAMART) tersebut bergerakdalam bidang Ritel / penjual barang kebutuhan pokok dan kebutuhan = seharihari.Bahwa benar saksi mengetahul cara terdakwa yang tugas menjual barangbarang dari Toko ke member atau konsumen dengan cara terdakwa mengambilbarang barang jenis rokok dari Toko Alfamart sesuai pesanan member ataukonsumen setelah itu di setujui oleh kepala toko dan ditanda tangani denganmenggunakan tanda terima lalu terdakwa membawa rokok tersebut sesuaipesanan ke member
Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 — SAIFUDIEN HASAN, DKK
120504 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Korporasi Div.Pembinaan Bisnis Ritel dan Menengah tanggal 05 Juli 2002 perihal PembelianAssetasset BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div. Treasuriperihal Penggunaan Recap Bond sebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002 kepada Div. PengendalianKeuangan perihal Alokasi Anggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002 kepada Div.
    Pembinaan Bisnis Ritel danMenengah tanggal 05 Juli 2002 perihal Pembelian Assetasset BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7713 tanggal 16 Juli 2002kepada Div. Treasuri perihal Penggunaan Recap Bondsebagai alternatif pembayaran kredit BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7714 tanggal 16 Juli 2002kepada Div. Pengendalian Keuangan perihal AlokasiAnggaran untuk Pembelian Asset (kredit) dari BPPN ;Foto copy Memo No. IJK/3/7772 tanggal 17 Juli 2002kepada Div.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
214600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya sampai hari Jumat Legi, 22 Juli 2011terdapat iklan dari Tergugat di harian Solo Pos bagian SoloRaya, halaman Solo Raya, iklan bagian bawah tertulis denganjelas Obor Beras Rojolele sak 5 kg;Bahwa Tergugat II , Super Indo merupakan jaringan ritel internasionalDelhaize Group, yang berpusat di Belgia dan telah tersebar di 3 benua dan 11negara (Belgia, Yunani, Amerika Serikat, Yunani, Romania, Albania, Serbia,Bosnia & Herzegovina, Bulgaria, Montenegro, dan Indonesia) dengan lebih dari3.408
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2018 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Business Banking Center Banjarmasin lawan Rommy Teguh, SH.
10455
  • Kredit ritel;c. Kredit mikro; dand. Kredit konsumsi (KPR dan nonKPR).Selanjutnya dalam SEOJK SBDK halaman 3 disebutkan bahwa:6. penghitungan SBDK sebagaimana dimaksud dalam angka 2, tidaktermasuk komponen estimasi premi risiko, yang merupakan penilaianBank terhadap prospek pelunasan kredit oleh calon debitur, baikdebitur individual maupun kelompok debitur, yang antara lainmempertimbangkan kondisi keuangan, jangka waktu kredit danprospek usaha.;7.
Register : 31-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
KARSAM SUNARYO SE BIN SUNARYO
2711
  • Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Surat Pernyataan Keikutsertaan Program Peningkatan DPK Ritel tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani R. Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Surat Permohonan No. 02/DIR/KEU/YPJ/VIII/18 tanggal 22 Agustus 2018 kepada Pimpinan Cabang BTN Cisauk yang ditandatangani R. Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo;
  • Formulir penyetoran BTN tanggal 23 Agustus 2018 yang ditandatangani R.
    Tony Soehartono dan Karsam Sunaryo sebagai penyetor berupa pemindahbukuan uang senilai Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dari Rekening BTN atas nama Yayasan Pendidikan Jaya No. 00522-01-50-000783-7 ke Rekening BTN atas nama Karsam Sunaryo No. 162-01-50-020840-9;
  • Surat pernyataan keikutsertaan program peningkatan DPK Ritel an Karsam Sunaryo tanggal 23 Agustus 2018;
  • Surat Pernyataan Pembatalan Program Super pada tanggal 4 September 2019 yang ditandatangani Karsam Sunaryo;
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2015 — JENNY SINAGA LAWAN 1. PT. MACAN YAOHAN INDONESIA 2. HARDIE LEONG
7225
  • Hardie Leong, yang menerangkanbahwa dirinya bekerja di Macan Yaohan Supermarket, selanjutnyadisebut bukti T10 ;11.Print out publikasi (anotasi) Macan Mart Sumatera melalui blog resmiMacan Group pada hari Minggu, 13 Oktober 2015, yang menjelaskanbahwa sampai tanggal 13 Oktober 2015, Macan Group merupakanpemimpin pasar ritel di Kota Medan dengan 11 (sebelas) toko,selanjutnya disebut bukti P11 ;12.Print out pengumuman rekrutmen (lowongan) tenaga kerja sebagai SPG,SPB dan Kasir yang disampaikan oleh
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT.SUS-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — MUKTAR VS DKSH Malaysia Sdn.Bhd
235118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Famous Amos adalah ritel kue keripik coklat sertaaneka produk pelengkap pilinan seperti parsel, kado,cokelat, serta gulagula. Total terdapat 70 Outlet FamousAmos yang terletak di Malaysia Barat dan Timur. Bahwasegmen ini juga meliputi propertiproperti yang digunakanunitunit operasional serta biayabiaya yang belumdialokasikan pada unitunit operasional seperti biaya ITuntuk layananlayanan yang menguntungkan seluruhusaha Penggugat/DKSH;B.
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
AHMAD NURYAND Bin Alm MARLAN
3129
  • Bahwa terdakwa adalah salesman kanpas dikejar target untukpenambahan toko dan target penjualan sehingga kemudianmendapatkan insentif dari perusahaan, dan jika salesman kanpasmenemukan toko baru maka ketika dilakukan penjualan terhadap tokobaru tersebut salesman kanpas tetap menginput barang di systemandroid dengan system Cash Ritel yaitu pembayaran cash dan datapenjualan pun diinput kedalam system android, dan setelah itu tokotersebutpun harus di daftarkan yang kemudian masuk kedalam system ; Bahwa
Putus : 12-09-2008 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/PID.SUS/2008
Tanggal 12 September 2008 — IMAM AKBAR PUJIONO
15565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD RIMAWAN ( SelakuAccount Officer BRI Cabag Raba Bima ) kemudian memproses permohonanKredit AGUS SALIM dengan membuat dan menandatangani MemorandumAnalisa Kredit Ritel di atas Rp. 500.000.000.00 ( lima ratus juta rupiah)tertanggal, 07 April 2006 didalam Memorandum Analisa Kredit tersebut tertulissebagai Pemohon adalah AGUS SALIM dan ENDANG SUSANTI serta sebagaiPenjamin adalah JHON AGUST dan SUANTONO. Memorandum Analisa Kredityang dibuat oleh H.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 285_PID.B_2011_PN_SBY
Tanggal 11 April 2011 — LIEM MEI LING BINTI SUJARWO DEWANTARA - Terdakwa RATNA FITRI HAPSARI, SH (JPU)
11232
  • SYAHRONI, Bahwa saksi selaku sales ritel / SPRS (karton) dari PT. Padma Tirta Wisesa ; Bahwa saksi selaku sales SPRS (Retail/eccran) PT.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
7644
  • dan croos selling produk BRI lainnya sesuaikewenangan bidang tugas dengan memperhatikan kecukupan dan efektivitassistem pengendalian intern serta implementasi menejemen resiko untukmencapai target yang ditetapkan.Dan dalam pelaksanaan tugas Saksi bertanggung jawab kepada PimpinanCabang; Bahwa saksi menerangkan struktur jabatan Saksi sebagai manajerpemasaran fungsi pemasaran ritel BRI Kantor Cabang Sorong yaitu :1.
    Sales person Bahwa saksi dalam menjalankan tugas sebagai manajer pemasaran fungsipemasaran ritel BRI Kantor Cabang Sorong mengacu pada masingmasingsurat edaran (SE) kantor pusat sesuai dengan sekmentasi pinjaman; Bahwa Jenisjenis kredit PT. BRI (Persero) Tbk yaitu :1. Ritel komersil atau kredit usaha;2. Kredit Usaha Rakyat (KUR);Halaman 58 dari 239 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Sono2o7f3. Kredit Kepemilikan rumah (KPR);4. Kredit Kendaraan bermotor (KKB);5. BRIGUNA atau kredit Pegawai.
    BRI (Persero) Tbk yaitu :Ritel komersil atau kredit usaha;Kredit Usaha Rakyat (KUR);Kredit Kepemilikan rumah (KPR);Kredit Kendaraan bermotor (KKB);BRIGUNA atau kredit Pegawai.ahwa Kredit BRIGUNA pada PT.
    Kredit Ritel Komersil yang terdiri dari :v Kredit Modal kerja, dan;v Kredit Investasi.2. Kredit Program yang terdiri dari:v Kredit KUR , danv Kredit Pangan.3.
    BRI (Persero) Tbk yaitu :Kredit konsumer dan Ritel (usaha);Kredit Usaha Rakyat (KUR);Kredit kepemilikan rumah (KPR);Kredit kendaraan bermotor (KKB);BRIGUNA atau kredit Pegawai.Bahwa Saksi hanya menangani kredit BRIGUNA atau kredit pegawaimembawahi BRIGUNA KARYA (Pegawai Aktif) dan BRIGUNA PURNA(Pegawai Pensiunan); Bahwa Kredit BRIGUNA pada PT. BRI (Persero) Tbk diperuntukkan :rORWNP !b. Warga Negara Indonesia (WNI)Cc. Pegawai yang telah diangkat sebagai pegawai tetap yang terdiridari :1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
11632
  • Noor ArifinAREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi Kartu PerlindunganSosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00 yang melibatkan karyawandengan rincian sebagai berikut:Saksi Eko Yudo Prasongko selaku Ka Area Operasi X Makassar menerima daribeberapa Ka.kp sebesar Rp 27.000.000,00.Saksi Abdil Hafid, selaku Ka.ko Luwuk ~ untuk pribadi sebesarRp 127.821.958,00,Muhammad Adam, nippos 969313457 selaku Ka.kp Mamuju untuk pribadi sebesarRp 10.000.000,00kepada Ka Area Ritel
    Syafrizal Nippos 972365187 Manajer Sekretariat Area Ritel IX eks AsmanDalsiskinop di Area Operasi VII.i. Para Ka. MPC/UPO/MCO se Area VII dan Kakp Pamekasan serta KakpJember.3. Penyimpangan tersebut terjadi bermula dari adanya pemberian alokasibiaya tambahan distribusi KPS yang sebenarnya pekerjaan sebagian besarsudah selesai dilaksanakan.AREA VIII DENPASAR1.
    Muhammad Adam, nippos 969313457 selaku Kako Mamuju memberikankepada Ka.Area Operasi sebesar Rp 2.500.000,00 dan terdapat sisadana sebesar Rp 10.000.000,00 dari penyimpangan biaya dan telahdikembalikan ke kas perusahaan dan melakukan transfer kepada KaArea Ritel sebesar Rp 5.000.000,00.d. Panglipur Husada Nippos 971325091 selaku Kakp Kendari memberikankepada Ka Area Operasi sebesar Rp 5.000.000,00 dan transfer kepadaKa Area Ritel sebesar Rp 5.000.000,00.e.
    Prihadi Mardi Raharjo, Nippos 962206271 selaku Ka Area Ritel Xmenerima transfer uang dari Kakp Luwuk sebesar Rp 8.000.000,00 dantelah dikembalikan ke kas perusahaan.b. DNP Mahendratenaya Nippos 965253788 selaku Ka Area JasaKeuangan X menggunakan fasilitas perusahaan tidak sah untukkepentingan pribadi senilai Rp.11.507.790,00.c. Abdul Hafid Nippos 969305126 selaku Kakp Luwuk untuk pribadi sebesarRp 56.114.645,00.3. Penyimpangan tersebut terjadi disebabkan:a.
    Adanya arahan kepada Kakp oleh Ka Area Ritel dengan kode tertentu.c. Menghimpun/menyisihnkan dana dengan cara memalsukan buktipengeluaran (kwitansi) pada biaya tertentu antara lain: biaya monitoringmateri sosialisasi, biaya transport distribusi KPS, dan sewa kendaraan. Bahwa benar sistem pengelolaan keuangan di PT. Pos Indonesia (Persero)berbeda antara biaya rutin dengan biaya pengelolaan proyek bisnis.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sang HyangSeri (Persero) atas nama Kasino sebagai Asisten ManagerPenjualan Ritel Cabang Solok Kantor Regional IV;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah diotentifikasi Surat KeputusanDireksi PT. Sang Hyang Seri (Persero) Nomor 277/SHS.01/Kpts/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr. Suradi atas nama Suradi sebagai Petugas Kebun CabangSolok Kantor Regional IV PT. Sang Hyang Seri (Persero);1 (satu) rangkap fotocopy yang telah diotentifikasi Surat KeputusanDireksi PT.
Register : 23-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Maria Fanisa Gefilem, SH
Terdakwa:
1.ABETSINA TITALEY Alias OMA ABET
2.NOORCE SAPTENNO Alias OMA NOR
10031
  • Kemudian dalam Peraturan Badan Pengawas Obat danMakanan Nomor 27 Tahun 2017 tentang Pendaftaran Pangan Olahan, Pasal6 ayat (1), Pangan olahan yang akan didaftarkan harus memenuhi kriteriakeamanan, mutu dan gizi, serta ayat (3) Pangan Olahan yang didaftarkanjuga harus memenuhi kriteria keamanan, mutu dan gizi, serta ayat (3)Pangan Olahan yang didaftarkan juga harus memenuhi persyaratan Label.Cara produksi pangan olahan yang baik, cara distribusi pangan olahan yangbaik, dan cara ritel pangan olahan
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
187148
  • Surat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam dan TotalRelationship Concept (TRC).4+ Bahwa karena adanya batasan kewenangan dalam memutus kredit padakantor Cabang Bank Jatim Kepanjen maka terdakwa MOCHAMAD RIDHOYUNIANTO,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjen baiksecara langsung maupun melalui saksi Edowin Farisca Riawan, ST selakuPenyelia Operasional Kredit, memerintahkan
    Wewenang limit untukpersetujuan pembiayaan kredit dan non kredit (Bank Garansi) untukKantor Cabang Kelas III Rp3.000 jutaSurat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam dan TotalRelationship Concept (TRC) poin 4 maka setiap permohonan kreditharus dilakukan pemeriksaan terhadap group debiturnya sebagai berikut :a.
    Wewenang limit untukpersetujuan pembiayaan kredit dan non kredit (Bank Garansi) untukKantor Cabang Kelas III Rp3.000 jutaSurat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam dan TotalRelationship Concept (TRC) poin 4 maka setiap permohonan kreditharus dilakukan pemeriksaan terhadap group debiturnya sebagai berikut :Halaman 57 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY18.19.20.2d
    Surat Kantor Pusat Divisi Kredit Agrobisnis dan Ritel No.054/243/X/2016/KRD.AGR.RTL tanggal 21 Oktober 2016 PerihalKetentuan Jaminan, Taksasi Agunan, Kelompok Peminjam dan TotalRelationship Concept (TRC).4 Bahwa oleh karena adanya batasan kewenangan dalam memutus kredit padakantor Cabang Bank Jatim tersebut, terdakwa MOCHAMAD RIDHOYUNIANTO,S.E,M.M selaku Pimpinan Bank Jatim Cabang Kepanjen baiksecara langsung maupun melalui saksi Edhowin Farisca Riawan, ST selakuPenyelia Operasional Kredit, memerintahkan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
10670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2008 tanggal 10 September 2008, adalahbergerak dalam bidang usaha perdagangan ritel dan dalam operasionalnyamengkombinasikan antara supermarket dan departement store (yang lebihdikenal sebagai Hypermarket); yang mengembangkan hypermarketnya diPalembang (selaku Penyewa) dengan menyewa sebuah gedung pusatperbelanjaan yang dibangun oleh Tergugat Rekonvensi selaku Pemberi Sewa diHal. 9 dari 62 hal. Put.
    No. 2305 K/Pdt/201216Atau:Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perjanjian sewa yang dibuatTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalamPerjanjian Sewa Lease Agreement) tanggal 15 Desember 2003;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum barangbarang usahaperdagangan milik ritel yang dalam operasionalnya mengkombinasi kanantara supermarket dan departement store yang dikenal denganHypermarket yang terletak di lantai dasar, lantai satu dan lantai duaseluas 14.500 m?
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 094/G/2012/PA.Bdg.
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
3729
  • REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI sebagai suami isteri sejak tahun2008 2010 karena saksi dahulu bekerja sebagai asistenTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSIdengan gaji sebesar Rp 1.500.000,Bahwa TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI dulu sering membantu proyek pemotretan yangdikerjakan suaminya karena dahulu PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI bekerja sebagai fotografer yangbiasa memiliki proyek pemotretan surfing di pantai dan sekarangbekerja di XXXX bidang restoran dan ritel
    XXXX XXXXXXXXX XXXX INDONESIA berdasarkan keterangan saksi XXXXXXX: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sejak tahun 20082010 karena saksi dahulu bekerja sebagaiasisten Termohon; Bahwa dahulu Termohon sering membantu proses pemotretanyang dikerjakan Pemohon karena Pemohon dulu bekerja sebagaifotografer yang biasa memiliki proyek pemotretan surfing di pantaidan sekarang bekerja di XXXX bidangrestoran dan ritel sebagaimarketing advisor yang dimiliki oleh Bp.
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 354/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
5056
  • Konfirmasi Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SR017 No.SR017- CC001-GPM5, Nama Pemilik Mohammad Helmi Yusron, dari Mandiri Sekuritas, PT;
    6. Polis Anuitas Nomor Polis AN 100718342, atas nama Mohammad Helmi Yusron H. IR, pada PT BNI Life Insurance berkedudukan di Jakarta;
    6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 02-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
ADI PRIYANTO
Tergugat:
PT. GRAHA ADHI JAYA ABADI
8532
  • Graha Adhi Jaya Abadi adalah jasa kontraksi Fiberglassberdasarkan menang tender projeck, bukan usaha bersifat ritel yang prosesproduksi berjalan teras menerus dan Penggugat terakhir adalah sebagai OfficeBoy (OB).Halaman 13 Putusan PHI No. 97/Pdt.SusPHI.G/2018./PN.JKT.PST.
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan MS MEULABOH Nomor 24/Pdt.P/2024/MS.Mbo
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3834
  • li>
  • BSI Deposito PT Bank Syariah Indonesia dengan Nomor Seri 00003735/7000000151503289 tanggal 19 April 2022 atas nama ADILLIDA;
  • Deposito Mudharabah Bank Aceh Syariah PT Bank Aceh KC Meulaboh dengan Nomor Rekening 06004010002535 dengan Nomor Akad 002535/04/01/III/2020 atas nama ADILLIDA;
  • Deposito Mudharabah Bank Aceh Syariah PT Bank Aceh KC Meulaboh dengan Nomor Rekening 06004010003235 dengan Nomor Akad 003235/04/01/III/2021 atas nama ADILLIDA;
  • Sukuk Negara Ritel