Ditemukan 709 data
Ki Agus Anwar, SH.
Terdakwa:
Muhammad Nasir Alias Nasir Bin Komaludin
24 — 9
Musi Banyuasin, Terdakwa baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri dengan 7 (tujuh) orang rekannya yang lain, yaitu, Sdr.Ali Pikri (dalam penuntutan terpisah), Sdr. Pendi (alm), Sdr. M. Ali (Alm), Sdr.Kai (DPO), Sdr. Umar (DPO), Sdr. Hendri (DPO), Sdr. Ari Jon (DPO), telahmengambil uang senilai Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) danperhiasan emas kurang lebih 4 (empat) kg milik saksi korban H.
48 — 4
SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN dan Tersangka Sdr.ALI MUHAMMAD Als MAT Bin SIMON ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan petugas kepolisian yang lain yang dipimpin oleh BRIPKA DESIRE PANDEY10bersama anggota lainnya dan salah satunya adalah Sdr. ROBERTUS ADIPRABOWO ;Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah berdasarkan LaporanPolisi atas peristiwa Curanmor sebelumnya yaitu terhadap Sdr.
22 — 3
ALI(Belum tertangkap dan masih dalam pencarian) sebagai Pengepul danTerdakwa sebagai penjualnya atau pengecernya, dimana pada awalnya Sdr.ALI (belum tertangkap dan masih dalam pencarian/DPO) selaku Pengepul judikupon Toto Gelap (Togel) Hongkong, menawarkan kepada Terdakwa untukmenjadi pengecer yaitu menjual kupon togel kepada khalayak umum ataumasyarakat dengan upah atau hasil 8% (delapan persen) dari hasil penjualanTogel per harinya dan Terdakwa menyetujuinya.Dengan demikian unsur ketiga ini telah
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gorontalo Wisata Mandiri (Sdr.Ali Shahab) digantikan oleh Direksi dari PT.
95 — 38
Dan untuk mengecek kebenaran transaksi pembelian garamdari PT.Jaya Makmur Utama saksi juga melakukan konfirmasi kepada Sdr.IsmailMuda selaku Kepala Pembelian Garam Rakyat, Sdr.Ali Hassan sebagai KasiGudang Pegaraman 3 Sampang dan Tim Komisi yang kesemuanya merasa tidakpernah menandatangani dokumen pembelian garam rakyat tersebut ;Tangapan tas keterangan saksi terdakwa $=membenarkannya ;3. Saksi Ahmad Marzuki, Sumenep, 58 tahun / 18071957, Lakilaki, Indonesia, Jl.
Dan untuk mengecek kebenaran transaksi pembeliangaram dari PT.Jaya Makmur Utama saksi juga melakukan konfirmasi kepadaSdr.Ismail Muda selaku Kepala Pembelian Garam Rakyat, Sdr.Ali Hassan sebagaiKasi Gudang Pegaraman 3 Sampang dan Tim Komisi yang kesemuanya merasatidak pernah menandatangani dokumen pembelian garam rakyat tersebut. ;Bahwa benar ketika Tim SPI melakukan audit tidak menemukan adanyapenjualan garam hasil penyisihan 10.000 ton kepada PT.Suparma sebesar 3450ton bahkan sebaliknya PT.
Tetapi saksitetap melakukan pemeriksaan di gudang dan ternyata ditemukan sisa 5066 tonsehingga yang sudah tidak ada sebanyak 4.934 ton ;Bahwa benar saksi kemudian menanyakan hilangnya garam 4.934 ton tersebutkepada Kasi Gudang Pegaraman I Sdr.Markawi, Kasi Gudang Pegaraman III Sdr.Ali Hasan dan Kasi Gudang Pegaraman IV Sdr.Gatot Setiawan dan merekamengatakan bahwa garam tersebut sudah terjual bukti Surat Perintah PengeluaranGaram (SPPG) yang ditanda tangani oleh Kabag Gudang Garam Bahan Baku Sdr.Syukur
32 — 6
;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut yaitu padahari Kamis Tanggal 28 Februari 2013 ,sekira pukul 16.00 Wib dari sdr.Ali di Gampong Ule Jalan Kab.
1.EKO JARWANTO SH
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
HERBOY YANTO Bin F. AWINUDIN UJANG.
59 — 23
Zeru Babel, dan setelan sepakat kemudian SaksiMohtar Alias Amang Imuh Bin Panjang bersama 5 (lima) orang buruh yaitu Sdr.Ali, Sdr. Totong, Sdr. Incik, Sdr. Ipit, dan Sdr.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
3.DIDIT SETIAWAN Bin SARWADI
4.JUNAI Bin IDAW
367 — 29
tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili secara bersamasama dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sesuai denganPeraturan Perundangundangan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira 08.00wita terdakwa DIDIT SETIAWAN Bin SARWADI. dihubungi oleh Sdr.ALI
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
SUWITO Bin BAWI Alm
378 — 6
Ali Budi Setiawan alias Wawan adalahkemanamana selalu samasama, dan setahu terdakwa yang banyakberperan dalam mengurusi tambang belum punya izin tersebut adalah Sdr.Ali Budi Setiawan alias Wawan; bahwa setahu saksi, orang yang turut serta bekerja di dalam usahapertambangan yaitu Sdr. Ali Budi Setiyawan dan Sdr. Sugeng sebagaipemilik usaha pertambangan / penanggungjawab; Sdr. Suwito sebagai yangmengurusi alat / excavator; Sdr. Murjiya sebagai operator yangmengoperasikan excavator; dan Sdr.
60 — 10
Bahwa Terdakwa pada hari jumat tanggal 4 mei 2012 sekira pukul19.00 Wita pergi ke rumah Sdr.Ali di jln. Veteran Banjarmasinsesampai di kilometer 7 batre handpone Terdakwa habis danmampir di warung sdr.Ramit dan berkenalan dengan mengakubernama Fery anggota Intelrem 101/Ant.9.
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.ENJUM Bin AWI
2.ACENG Bin ANDA
185 — 90
Bekasi Matra Industrial Estate pernah dijual terdakwa Enjum Bin Awikepada Sdr.Ali Amril sebesar 422.000.000, (empat ratus dua puluh dua jutarupiah) pada tanggal 26 Oktober 2016 Bahwa saksi pernah menerima informasi dari kepala DesaCikedokan yang bernama H. Gorin Santoso pada tahun 2016, terdakwa EnjumBin Awi pernah datang ke Kantor Kepala Desa dalam rangka akan membuatpersyaratan administrai jual beli atas bidang tanah tersebut, namun pada saatitu , Kepala Desa H.
Bekasi Matra Industrial Estate pernah dijual terdakwa Enjum Bin Awikepada Sdr.Ali Amril + sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) pada tanggal 29 November 2016 ;d. Bahwa saksi pernah menerima informasi dari kepala DesaCikedokan yang bernama H. Gorin Santoso pada tahun 2016, terdakwa EnjumBin Awi pernah datang ke Kantor Kepala Desa dalam rangka akan membuatpersyaratan administrai jual beli atas bidang tanah tersebut, namun pada saatitu , Kepala Desa H.
133 — 18
Iskandar dipisahkan danpada saat itu oleh Iskandar telah mengakui akan perbuatan kami tersebut,selanjutnya Terdakwa dan iskandar telah dibawa ke Kantor Polisii besertabarang bukti;Bahwa, pada malam kejadian Terdakwa bersama dengan Iskandar tidak adamelakukan penyetruman ikan;Bahwa, Terdakwa dan Iskandar, tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitu Sdr.Ali Asa pada saat mengambil sepeda motor miliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor dengan
89 — 18
Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuanAli Fahrudin binWasiran membawa barang bukti 1(satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira pukul12.00 wib sewaktu saksi di rumah Semarang saksi ditelponoleh ALI FAHRUDIN mengatakan berpamitan akan ke Kudus,kemudian saksi merasa curiga dan saksi bermaksud ikutsdr Ali Fahrudin ke Kudus namunsdr Ali Fahrudin tidakmemperbolehkan sehingga saksi semakin curiga bahwa sdr.Ali
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY
40 — 16
Ali (DPO) tiba di warung makan dengan membawamobil truk yang berisi penuh kelapa, dan sekitar 15 menit kemudian datangmobil inova warna silver berhenti didepan warung seseorang bernamaMang keluar dari mobil langsung memberikan koper warna merah dan tasransel hitam yang berisi narkotika, dan memberikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh) juta dengan rincian Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta) untuk Sdr.Ali (biaya transportasi), Rp.5.000.000, (lima Juta) untuksaksi Azhar dan Rp. 5.000.000, (lima juta
Ali(DPO) tiba di warung makan dengan membawa mobil truk yang berisi penuhkelapa, dan sekitar 15 menit kKemudian datang mobil inova warna silverberhenti didepan warung seseorang bernama Mang keluar dari mobillangsung memberikan koper warna merah dan tas ransel hitam yang berisinarkotika, dan memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh) jutadengan rincian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) untuk Sdr.Ali (biayatransportasi), Rp.5.000.000, (lima Juta) untuk saksi Azhar dan Rp.5.000.000, (lima juta
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daelim Indonesia langsung melakukan PHK terhadap Sdr.Ali brahim dan Ahidin dengan alasan karena Sdr. Ali lbrahim dan Ahidintidak melaksanakan perintah atasan/Perusahaan yang mengakibatkankerja tidak harmonis. Hal mana tindakan tidak melaksanakan perintahatasan/perusahaan sebagimana dimaksud oleh PT.
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin PAWIRO SUMARJO
2.MURJIYA Bin alm SUDIHARJONO
413 — 12
Juwok dan teman dari Sdr.Ali Budi Setiawan Als Wawan; bahwa seseorang dapat membeli dengan cara datang ke lokasipenambangan dengan membawa kendaraan truk, lalu pembeli tersebutmenemui terdakwa selaku bagian DO untuk membayar, setelan uangpembayaran diserahkan kepada terdakwa, kemudian pembeli pasir ataubantak tersebut terdakwa beri lembaran kertas girik warna putih, sedangkanyang copynya warna merah ada dalam tangan terdakwa yang telah ditulisinomor urut sebagai bukti pembayaran; Kemudian pembeli
19 — 2
ALI berhasil mengambil sepeda gayung tersebut.Bahwa benar kemudian sepega gayung tersebut dinaiki oleh sdr.ALI alias GUS ALI untuk dibawa keluar dari lokasi perumahan,sedangkan terdakwa yang lainnya mengikuti dan belakangdengan jarak sekitar 10 meter.Bahwa benar pada saat para terdakwa akan keluar dari lokasiperumahan, ternyata pintu keluar perumahan tersebut ditutupoleh petugas keamanan /satpam sehingga para terdakwa tidakbisa keluar dan lokasi perumahan, sedangkan terdakwa ALIalias GUS ALI melarikan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Kepulauan Bangka Belitung cq. Walikota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintan Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq, Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Propinsi Bangka Belitung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
Terbanding/Tergugat IV : PT. Mutiara Prima Sejahtera
Terbanding/Tergugat V : Indonesia PT. BBE 2âÂÂN7MW
139 — 85
Surat pernyataan pelepasan Hak atas tanah dari Sdr.Ali kepadapenggugat No.539/APHT/2001 tanggal 21 Nopember 2001 tanah seluas32.000 M?* berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNp.07/L/1092 diterbitkan Lurah Air Itam tanggal 25 Agustus 1982.dengan batas tanah sebagai berikut :Utara : Sungai Batu RusaSelatan : Tanah negaraBarat : Tanah SolbiyahTimur : Anak Sungai Rok Tingg!2. Bahwa keempat bidang tanah seluas 181.250 M?
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.TOTO SUGIARTO Bin SUTARMO
2.M. CHOTIB alias TIGOR Bin HERMAN PURBA
21 — 13
CHOTIB alias TIGORBin HERMAN PURBA menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, pada Sdr.ALI kemudian Sdr. ALI menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastic klepbening berisi narkotika jenis kristal (Sabu) pada Terdakwa II. M. CHOTIBalias TIGOR Bin HERMAN PURBA. Karena yang disuruh adalah Terdakwa. TOTO SUGIARTO Bin SUTARMO maka oleh Terdakwa II. M. CHOTIBHal 9 dari 22 hal, Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.alias TIGOR Bin HERMAN PURBA saat itu Narkotika tersebut diserahkankepada Terdakwa .
123 — 42
Maming/sdr.Ali;- sebelah Timur Berbatasan lokasi Toko Cahaya Sam; - Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Hi. Usman/Toko Emas; 3.2. 1 (satu) unit bangunan Ruko,Toko CAHAYA SAM yang terletak di Jl.
Maming/sdr.Ali; sebelah Timur berbatasan lokasi Toko Cahaya Sam; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi. Usman/TokoEmas;4.2.1 (satu) unit bangunan Ruko,Toko CAHAYA SAM yang terletakdi Jl.