• Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-3, KUHPidana;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
• Menetapkan barang bukti:
  1. 1 (satu) buah Pin Travo

• ., yaitu barangbarang berupa alat derek dan travo; e Bahwa, yang memindahkan alatalat tersebut dari gudang ke dalam truk adalahpara kuli angkut; e Bahwa, Terdakwa tidak ikut membantu memindahkan alatalat tersebut, karenaSaksi melihat Terdakwa hanya menunggu di dekat toilet yang terletak disamping gudang; e Bahwa, Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengambil dua buah alat derek milikP.T.

• Misalnya aliran listrik dirumah Penggugat diputuskan oleh Perusahaan ListrikNegara (PLN) karena perbuatan Tergugatmencangkok langsung dari kabel travo namun sudah+ 1 (satu) tahun tidak ada usaha apapun dariTergugat. Akibat berbagai permasalahan rumah tangga yangSangat kompleks tersebut dan sama sekali tidakmendapat perhatian dari Tergugat, maka Penggugatbermaksud berpisah dengan Tergugat dan ingin hiduptenang bersama anak Penggugat dan Tergugat;8.

• Rayon Klakah pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 14.00 WIB. di dusun SumberJeding Desa Curah Petung Kecamatan Kedunjajang Kabupaten Lumajang;Halam 4 dari 15 :Putusan Pidana Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Lmj.Bahwa Terdakwa mengambil kabel listrik Type NYY 4 x 70 mmsepanjang kurang lebih 6 meter milik PLN Rayon Klakah tanpan ijin PLNRayon Klakah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang mengam bil kabel milikPLN tersebut karena saksi melihat pada saat itu Terdakwa sedang berada diatas tiang travo

• Martareja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II Yoto Bin Darso, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Travo

• Penipuan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Travo

• itu dengan pidana pembinaan di LPKS Toddopuli Makassar selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak Pelaku menjalani pidana pembinaan di LPKS Toddopuli Makassar;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah mesin somel atau pemotong kayu;
• 1 (satu) buah bor;
• 1 (satu) buah gurinda;
• 1 (satu) set travo

• dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) gergaji besi;
• 1 (satu) tang potong;

Dirampas untuk dimusnahakan;

• 1 (satu) buah casing travo

• (1) ke-3 KUHPidana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Maulana Bin Herian tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
1. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Travo

• Iskandar dan kunci kontak; 1 (satu) unit Travo las berukuran 3 PAS; 2 (dua) unit Besi Stanlist Casing Pompa Air; 1 (satu) unit Besi Revelmind Rotor Bar;2 (dua) batang Pipa Besi masing-masing berdiameter sekitar dua Inchi panjang sekitar satu meter;Plastik / Terpal Warna Putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi I Wayan Eris Bolin, Sh Bin Alm. Ismail;

• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat di dalam dalil gugatanpada poin 2 dan 3, namun Penggugat atas inisiatif sendiri telah menyiapkanDana sejumlah Rp. 245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah)kepada Tergugat sesaat pada saat pengajuan Permohonan pemasangan Listrikdi Lokasi milik Penggugat yang kemudian peruntukkan dana tersebut selaindipergunakan untuk biaya administrasi penyambungan daya 33.000 VA di PLNKantor Pelayan Mako, juga diperuntukkan untuk biaya pengadaan Travo KVAsenilai

  Penggugat tersebut pada pokoknyadibantah oleh pihak Tergugat dan dalam dalil bantahannya Kuasa Hukum Tergugatpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat atas inisiatif sendiri telan menyediakan dana sejumlahRp245.000.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) untuk pemasanganlistrik di lokasi milik Penggugat; Bahwa uang tersebut telah dipergunakan seluruhnya untuk kepentinganPenggugat yaitu biaya administrasi penyambungan daya 33.000 VA di PLNKantor Pelayanan Mako, biaya pengadaan travo

• strong>TESAR Bin WAHID tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit perahu ketek

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah baterri
• 1 (satu) set travo

• Supriadi Bin Binganmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr. Abdul RahimBin Taherman dan Sdr.

  Doni Efendi Bin Zainal AbidinHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HERWAMAN als DEDI Bin (alm) JUFRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) buah sangkar burung beserta burung Murai

  2 (dua) buah aki mobil

  1 (satu) buah travo

• PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Travo

• Chevron Pacific Indonesia (CPI) atas kejadian tersebut; Bahwa, pada awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel tersebut, namun setelah diberitahu olehpolisi barulah Saksi tahu bahwa yang mengambil kabel tersebut adalah Terdakwa dan temannya yang bernamaFitriadi; Bahwa, setelah Saksi mengecek ke lokasi lalu Saksi melihat bahwa pintu travo yang terpasang di tiang listriktersebut yang sebelumnya terkunci Sudah terlepas dan hilang karena di rusak, dan pintu rumah dan plavonrumah sudah dalam

  Chevron Pacific Indonesia (CPI) atas kejadian tersebut;Bahwa, pada awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabel tersebut, namun setelah diberitahu olehpolisi barulah Saksi tahu bahwa yang mengambil kabel tersebut adalah Terdakwa dan temannya yang bernamaFitriadi;Bahwa, setelah Saksi mengecek ke lokasi lalu Saksi melihat bahwa pintu travo yang terpasang di tiang listriktersebut yang sebelumnya terkunci Sudah terlepas dan hilang karena di rusak, dan pintu rumah dan plavonrumah sudah dalam keadaan

• tersebut.Akibat perbuatan terdakwa Zaenal tersebut saksi Muhamad Ali mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi MUHAMAD ALI Als AMAT Bin MISRAN , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian Travo

• No. 21/PID/2011/PT.BTN..........18Produksi di Bidang Pengadaan Pabrik Pencetak Briket BatubaraTahap IIl),dengan perincian yaituPekerjaan =si;~;*CKonstrrucksisPekerjaan Civil (Bangunan pabrik semi permanen) ;Pekerjaan nn Mechanical ;Pengadaan dan Pemasangan Horizontal Hammer Mill;Hengadeen dan Pemasangan Mixer 5Pengadaan dan Pemasangan Briquiette Moulder ;Pekerjaan SO Electrical ;Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dari PLN) ;Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik dan Penerangan(Panel, Cable

  UKMRI Bidang Produksi Nomor : 98/Kep/Dep.2/XI/2006 tanggal 27Nopember 2006 tentang Penetapan Koperasi Penerima dan PengelolaBantuan Perkuatan Dana Kepada Koperasi untuk Pengembangan UsahaProduksi di Bidang Pengadaan Pabrik Pencetak Briket Batubara24Pekerjaan KonstruksiPekerjaan Civil (Bangunan pabrik semi permanen)Pekerjaan MechanicalPengadaan dan Pemasangan Horizontal Hammer MillPengadaan dan Pemasangan MixerPengadaan dan Pemasangan Briquiette MoulderPekerjaan ElectricalPengadaan dan Pemasangan Travo

  No. 21/PID/2011/PT.BTN..........42Mixer Pengadaan dan Pemasangan BriquietteMoulder PekerjaanElectrical Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dariPLN) Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik dan Penerangan(Panel, Cable, Feeder, Penerangan dll) II Commissioning TestIII Modal KerjaIV Supervisi/Training.Bahwa dengan terbitnya Keputusan Deputi Menteri Negara Koperasidan UKMRI Bidang Produksi Nomor : 98/Kep/Dep.2/XI/2006 tanggal27 Nopember 2006 tentang Penetapan Koperasi Penerima danPengelola Bantuan

  /2006 tanggal 27 Nopember 2006tentang Penetapan Koperasi Penerima dan Pengelola BantuanPerkuatan Dana Kepada Koperasi untuk Pengembangan UsahaProduksi di Bidang Pengadaan Pabrik Pencetak Briket BatubaraTahap II), yaitu untuk ;Pekerjaan KonstruksiPekerjaan KonstruksiPekerjaan Civil (Bangunan pabrik semi permanen)Pekerjaan MechanicalPengadaan dan Pemasangan Horizontal Hammer MillPengadaan dan Pemasangan MixerPengadaan dan Pemasangan Briquiette Moulder48Pekerjaan ElectricalPengadaan dan Pemasangan Travo

  XI/2006 tanggal 27 Nopember 2006tentang Penetapan Koperasi Penerima dan Pengelola BantuanPerkuatan Dana Kepada Koperasi untuk Pengembangan UsahaProduksi di Bidang Pengadaan Pabrik Pencetak Briket BatubaraTahap IIl),dengan perincian yaitu :Pekerjaan KonstruksiPekerjaan Civil (Bangunan pabrik semi permanen)Pekerjaan Mechanical ;Pengadaan dan Pemasangan Horizontal Hammer Mill ;Pengadaan dan Pemasangan Mixer ;Pengadaan dan Pemasangan Briquiette Moulder ;Pekerjaan Electrical ;Pengadaan dan Pemasangan Travo

• terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tas warna hitam;
• 1 (satu) buah gunting seng;

Dimusnahkan;

• Kabel genset dengan panjang kurang lebih 6 meter;
• 3 (tiga) buah travo

• 1 (satu) buah travo las tangan warna kuning merk Rilon.

Dikembalikan kepada pihak PT. Semen Padang melalui saksi RIDWAN Pgl. RIDWAN.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;