Ditemukan 74846 data
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MARTHA DINATA Als MARTA Bin ANDI A
41 — 14
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR bin AGUS SALIM alm
34 — 18
Terbanding/Terdakwa I : BUGO VICTORY
Terbanding/Terdakwa II : DODI WAHYUDI
71 — 58
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Sandi Irawan Bin Erlan syah
96 — 0
Terbanding/Terdakwa : FACHRUL RAHMAN Bin BUKRAMAI
44 — 18
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
MILDAWATY Binti ANDI ARIFIN
51 — 8
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNAWAROH dan Terdakwa III ABDUL HADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Jaksa PenuntutUmum;2 Melanjutkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (dima) lembar nota balasan dari yayasan, (satu) bendel amplopyayasan
stempel dengan atas nama yayasan,surat perintah para saksi korban yakin dan percaya selanjutnyatergerak hatinya untuk menyetorkan uang sebesar itu ;Bahwa benar hasil dari sumbangan tersebut tidak disetorkan keyayasan pusat ;Bahwa benar yayasan pusat tidak pernah melakukan atau memintasumbangan baik perseorangan maupun atas nama institusi ;Dari fakta fakta seperti tersebut di atas diperoleh fakta :Bahwa beralihnya sesuatu barang dalam hal ini berupa uang adalahhasil kejahatan atau tindak pidana penipuan
semestinya kalau ada sumbanganharuslah disetor ke Bendahara bukannya dibagi bagi dan diADRT yayasan juga tidak diatur hal tersebut ;e Bahwa benar dengan adanya stempel dengan atas nama yayasan,surat perintah para saksi korban yakin dan percaya selanjutnyatergerak hatinya untuk menyetorkan uang sebesar itu;e Bahwa benar hasil dari sumbangan tersebut tidak disetorkan keyayasan pusat ;Dari uraian tersebut di atas kami Jaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwapara Terdakwa bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
SAMIDI ALIAS DEDI HARTONO BIN KAWI
68 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMIDI Alias DEDI HARTONO Bin KAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Alias DEDI HARTONO Bin KAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Menyatakan terdakwa SAMIDI Alias DEDI HARTONO Bin KAWI, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIDI Alias DEDI HARTONO BinKAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan;3.
1.RAMDHANI, S.H
2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARLI Bin SALWI Alm.
23 — 18
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
TRI SUKENDRO alias GANOL
68 — 8
1.Andi Hadrayani, SH
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Ismail Dg Nappa Bin Abd Kadir Dg Bunga
90 — 8
., Dg Ngewa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dalam bentuk uang; Kejadiannya terjadi sekitar bulan Maret 2018; Bahwa sekitar bulan Januari 2018, Terdakwa pernah datang kerumahSaksi menawarkan kerjasama Proyek Pengadaan ATK (Alat Tulis Kantor)pada kantor Inspektorat Kabupaten Gowa dengan memperlihatkan KontrakPekerjaan Pengadaan ATK tersebut.
Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena telahmelakukan penipuan terhadap suami Saksi yang bernama H.
Namun setelah ditunggubeberapa lama, Terdakwa tidak juga menyelesaikannya, sehingga korbanmelaporkan Terdakwa ke kantor polisi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah dan keberatan atasketerangan Saksi yaitu Saksi tidak pernah melihat Terdakwa saat menerimauang dari korban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena dugaan telahmelakukan tindak pidana penipuan terhadap korban yang
; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara datang menemuiSaksi korban dirumahnya untuk mengajak kerjasama pengadaan ATK padakantor Inspektorat Kabupaten Gowa.
Menyatakan Terdakwa Ismail Dg Nappa Bin Abd Kadir DgBunga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYADI, S.H., M.H.
58 — 40
MENGADILI:
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding tersebut;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 377/Pid.B/ 2023/PN Jap tanggal 23 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa FAHRUD MASUD, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif
44 — 15
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana: Penipuan, Sebagaimanadirumuskan dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor : 67K/PM05/AD/XII/2012MenimbangPidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah).d.
Kalbar, atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I05 Pontianak, telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang, diancam karena penipuan , dengan caracara sebagai berikut
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
DAVID SIBARANI Alias DAVID NASUTION Alias RIDO
63 — 6
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
FADLI IMRAN Alias ALLI Bin UMAR IMRAN
114 — 38
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Fadli Imran Alias Alli Bin Umar Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
SAID AZIS untuk menyelesaikan kejadian penipuan yang dialami tertanggal 04 Mei 2021,
- 1 (satu) Lembar pengangkatan Pelaksana Harian Manajer Koperasi Karyawan Nomor : 030/kgr/i/2020 Jabatan saksi sebagai Manajer Koperasi Karyawan Gotong Royong Palopo terhitung Sejak tanggal 01 Januari 2020,
- 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Menteri Koperasi dan Pembinaan Pengusaha kecil Republik Indonesia Nomor : 19 / PAD/KWK.20/XII/1995 Tentang Pengesahan perubahan anggaran Dasa Kooperasi
Menyatakan terdakwa FADLI IMRAN Alias ALLI Bin UMAR IMRANbersalah melakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI IMRAN Alias ALLI BinUMAR IMRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
SAID AZIS untukmenyelesaikan kejadian penipuan yang dialami tertanggal 04 Mei 2021 1 (satu) Lembar pengangkatan Pelaksana Harian ManajerKoperasi Karyawan Nomor : 030/kgr/i/2020 Jabatan saksi sebagaiManajer Koperasi Karyawan Gotong Royong Palopo terhitung Sejaktanggal 01 Januari 2020 1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Menteri Koperasi danPembinaan Pengusaha kecil Republik Indonesia Nomor : 19 /PAD/KWK.20/XII/1995 Tentang Pengesahan perubahan anggaran DasaKooperasi Karyawan Gotong Royong Palopo,
Saksi ANDRIANY alias ANI anak dari AGUSTINUS TANDIGOA;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Plp Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan di persidangan ini karenadiduga telah melakukan penipuan terhadap Koperasi Karyawan GotongRoyong PLN Cabang Palopo; Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Karyawan GotongRoyong PLN Cabang Palopo; Bahwa saksi juga diberi kuasa oleh ketua Koperasi KaryawanGotong Royong PLN Cabang Palopo untuk melaporkan kejadian inikepada pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa diduga
HASYIM; Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan di persidangan ini karenadiduga telah melakukan penipuan terhadap Koperasi Karyawan GotongRoyong PLN Cabang Palopo; Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Karyawan GotongRoyong PLN Cabang Palopo; Bahwa terdakwa diduga melakukan penipuan tersebut karenaterdakwa telah berjanji mengurus Sertifikat Badan Usaha KoperasiKaryawan Gotong Royong PLN Cabang Palopo dan saksi ANDRIANYbersama saksi telah menyerahkan uang milik koperasi kepada terdakwasebesar Rp. 25.000.000
Menyatakan terdakwa Fadli Imran Alias Alli Bin Umar Imran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
I Wayan Sutarjana, SH
Terdakwa:
MISNADI Bin SAIMIN
45 — 27
PENIPUAN SECARA BERULANG?
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang ?
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
3.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
UNTUNG ISKANDAR Als PAK USU Bin JELU
70 — 5
Adi Sucipto tepatnya Warung Kopi dikawasan Jembatan tol baru Kab.Kubu Raya, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena dugaan melakukan tindak pidana penggelapan dan atau penipuan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan kerja Saksianggota Dit Reskrimum Polda Kalbar diantaranya IPTU IMAMSYARIFUDIN, SH, BRIPKA TONY SISWANTO dan BRIPTU MELKIKADANG MEDEA.Bahwa Penipuan dan atau penggelapan yang diduga dilakukan olehTerdakwa UNTUNG ISKANDAR Als PAK USU Bin JELU adalah atas
Sigit Subiantoro, S.H.
Terdakwa:
ALINA ASWAN Als ALING anak dari ALI ASWAN (Alm)
45 — 27
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUNARIA Alias BUNDA HAYU Binti KERWAN
108 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSunaria Alias Bunda Hayu Binti Kerwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
R. MUZADI ALFIANSYAH AZIZ
35 — 0
Muzadi Alfiansyah Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :