Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — Rudy Sanjaya LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) tbk. Kantor Cabang Bandung Dewi Sartika, dkk
12253
  • ) klasifikasi, yaitu kKerugian materiil adalah kerugia Sard FVatanyataada yang di derita oleh Penggugat, sedangkan ker aratra adalahkerugian atas manfaat yang kemungkinan akan di ANP Penggugat dikemudian hari atau kerugian dari kehilang Q. yang mungkinditerima oleh Penggugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari uraia eDut di atas dihubungkan denganganti rugi immaterial dalam perk SPD gad Tinggi berpendapat gantirugi dalam putusan Pengadilan ri Bandung dalam perkara ini untukganti rugi materiil Penga
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XxxxxXxxxxxxx) danTergugat (XXxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 420.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds
Tanggal 16 September 2013 — SUGIYARTO Bin SUWADI
737
  • lalu saksi TONY WIJAYA bersama MANDON menuntunnya,selanjutnya saksi TONY WIJAYA menaiki sepeda motor tersebut dan MANDONHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.mendorong dari belakang menggunakan sepeda motor.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TONY WIJAYA menitipkan sepedamotor tersebut di rumah AGUS (DPO) dan selanjutnya saksi minta tolong kepadasaksi RISTIANTO (berkas perkara terpisah) untuk menjualkannya, namun saksi berhasil menjual 1(s tTMenimbang set totok sepedamotor dan spul penga
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksaPutusanNomor
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 14 Juli 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISHAQ, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO ALS AYONG ANAK DARI BUDIANTO
4717
  • :+Dipindai dengan CamScannerMenimbang bahwa den.dengan Mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatsftama maka Penga indpel Sadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Samarinda tangga!
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3576/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
131
  • Biaya Proses : Rp. 55.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 25-01-2007 — Putus : 21-02-2007 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 061/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 21 Februari 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Rp.120.000, PENGA DIL AGAMA MXGE LAN. Atas perintah Pengadilan .. Rp. 75.000,eo IIOP ceeceeesnemsesammcmenemno Rp. 6.000,ISRO? JAUHARL, S.AgJumlah IRp.291.000,AM
Register : 25-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 615/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • FARHUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp.3. Biaya Panggilan .......... cece cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeenees Rp.A. RedakSi ........ 0. sce eee cece eee e cence ence eee eee ene eeeeeeeeneenaeeeea Rp.Ds NI@t@ral PUTUSET 5s i scsmunes sss wanmmnen ss is senmmenn ys sx amummmes vo 05s Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6041/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga dilan Agama Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 6041/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
352
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
3910
  • OKU Tomir yang termasuk wilayah hukum Penga ei ae gan telah: pooeen Er sesta tu barang wan, tunad RD 130. oY oko.
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 407.000,00 ,(empat ratus tujuh ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama Jember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Halaman 11 dari 14 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Register : 02-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.