Ditemukan 2136 data
10 — 8
PUTUSANNomor: 4090/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, selajutnya disebut sebagai "Penggugat;Melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah
3 — 7
PUTUSANNomor 5754/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
7 — 4
PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
5 — 3
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara
21 — 12
PU TUSANNomor 0171/Pdt. a DEMI KEADILAN cee 3) o~) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengaditiperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara.PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama isiam, pekerjaan Bank %inarmas,pendidikan S. 1 bertempat tinggat diKota Bengkuiu, sebagai Penggugat;MetawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agarna Islam, pekerjaan Anggota Polri,pendidikan S. 1, bertempat tinggai di Kota
EDI GUNNIAWAN
70 — 28
Bahwa Pemohon bernama EDI GUNNIAWAN yang bertempat tinggat diDesa Terak RT/RW 011/002 Kecamatan Simpangkatis, KabupatenBangka Tengah.2. Bahwa Pemohon lahir di Desa Terak, Pada Tanggal 06 Juni 1991,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1355/DUSP785/PKP/2004yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkal Pinang, Tanggal 25 Juni 2004.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Kba.3.
24 — 17
PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Bppaz yll (o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Nganjuk, 13 Juli 1998, eRe Islam, pekerjaan XXX,GAMpendidikan SD, tempat tinggat Satan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Klinvantn Timur, sebagat Pemohon; XXX, Banjarmasin, 04: Juni..1974, Lyantabeidhn pekerjaan XXX,pendidikan S1
9 — 10
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 2678/1986 tanggal 21Nopember 1986 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat Il Jember, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);e.
28 — 5
Ingin menikah;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 01 April 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01April 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tua untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
10 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggat bersama di Kelurahan Munjul KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbemama;2.1. Anak ke I, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Desember1989.2.2. Anak ke Il, perempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 5 Maret1996.3.
17 — 8
PUTUSANNomor 0390/Padt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SYAEFURROHMAN bin H.
11 — 9
ANAK IT (11 tahun )non keduanya tinggat bersama tergugat, sedangkan biaya hidupnya dibebankankepada penggugat 6. Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat tetap baikbaiksaja , tetapi setelah penggugat melahirkan anak pertama, rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan kemudian terns menerus, terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri.7.
23 — 9
MS.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tngkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Peketjaan Tukang Masak, Tempat tinggat c.Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagal Penggugat;melawanunmtur 35 tahun, agama Isiam, Pendidikan SD, pekerjaan' dahulu tinggal diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sekarang
6 — 3
PUTUSANNomor 6920/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
23 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 2 Tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah karena Termohon telah pergimeniggalkan rumah , yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadiatas;8.
42 — 13
Pemohon.e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dilandapercekcokan karena Termohon tidak mau mendengar ucapanPemohon, maunya menang sendiri, bahkan terkadangmembohongi Pemohon sehingga terjadi percekcokan secara terusmenerus;e bahwa Termohon sudah tidak sabar lagi tinggal bersama denganPemohon akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon;e bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sudah ada 3 tahunlebih tidak pernah ada khabar beritanya sehingga tidak diketahuitempat tinggat
30 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setama pernikahan tinggat di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tirtayasa No. 6 Rt. 002 Rw. 002 Ket. MelawaiKec. Kebayoran Baru Jakarta Setatan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dikarunia anak; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat mengalami masalahdidalam melaksanakan kewajiban utama sebagai suami isteri yaitupemenuhan nafkah batin; 6.
38 — 23
Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam : dan tetap beragama Islam sampai sekarang;: Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat: pemikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampai: sekarang dan tidak pernah bercerai; Him 3 dari 9 him Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Vpanerbitan Hoku Nikah,uddin bin La Al, uimur 4% tahun, agama talam, pendidikan terakhirpokerjaan Tani, bertempat tinggat di Kelurahan
25 — 16
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
41 — 17
pendinitan sennulka cam dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seaililaaitlilpya;~.Baltwa umiuk mempersingkat uraiizm puttusam imi, ditumijuk kepadaberita acara persidiangsn penkara imi, dipamdangy menupakem bagjiam takterpisahikam dari putusan ink: wenn PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bainua maksud dan tujuan gugatan Penggugait padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Bre eran er ooo roccoMerimbeagg, battwwa bendtasakiaan bikkti susat (P41), terbuktiPenggugat adalain pendudukdbertempat tinggat