Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusmidi rusmini rasyidi rusmadi rosmini rasmidi resmini resmida rosmidi resmiadi
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0689/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 200.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratKeterangan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Zainal Hakim bin H. Asmuni
2.Gusti Rini Purnama Sari, GF binti Gusti Fauzaini
22 — 4
  • dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2015 di jalan Antasan Raden Darat,Kelrahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin namun pernikahannya tidak tercatat pada KantorUrusan Agama; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan satu orang anak bernama Anisa bintiZainal Hakim, lahir di Serongga pada tanggal 2 September 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara resmidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/MIL/2011
Ramlan Aswaluddin
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyebab Terdakwa tidak memberikan biaya hidup sehariharikepada Saksi Marlina, A.Ma dikarenakan Terdakwa telah menikah secara resmidi Kesatuan Kesdam IM dengan Sdri. Erna Novita dan saat ini telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Qiara Ema Ramlan.h.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum menikah secara resmidi KUA Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, terlebih dahulu menikahdengan tata cara agama Islam pada 22 April 2013 di Kampung SukanTengah, Kabupaten Berau;3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0687/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 1
  • sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5September 1987 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikah resmidi
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi P3NTR Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, namun sampai sekarangbuku nikah belum diberikan oleh pegawai P3NTR kepada Pemohon danPemohon II;Hal.1 dari 10 Pen. No. 0070/Pdt.P./2016/PA.Jmb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi guna meminta surat nikah, tetapi diKantor Urusan Agama tersebut tidak ditemukan data tentang penikahanPemohon dan Pemohon II;.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Pada Hari Ahad tanggal 12 September 1999, antaraPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 12 September 1999;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di Jakarta Timur.3.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Saksi Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui serta hadir dan menjadi saksi ketikaPemohon dan Pemohon II menikah sirri maupun ketika nikah resmidi Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri karena padasaat itu Pemohon tidak mempunyail biaya yang cukup untukmenikah secara
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Tergugat bernama Tergugat.Saksi adalah xxxx Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2006 dan tercatat secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan satuorang anak sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kelapa sampai Penggugatdan Tergugat berpisah; Bahwa selama pernikahan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 595/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilaksanakan menurut syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 089/Pdt.P/2010/PA.Mtp.
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 3
  • Arpan (alm), ia adalah penghulu resmidi tempat tinggal Pemohon II pada waktu itu;bahwa pada waktu akad nikah tersebut ijabnyadiwakilkan kepada penghulu, sedangkan saksinikahnya 2 orang yaitu) Abd.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0691/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0690/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0641/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000,,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSurat Keterangan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • para Pemohon pada tanggal 18 September 2010 diMarabahan, Kabupaten Barito Kuala telah melangsungkan pernikahansecara Sirri menurut tata cara agama Islam; bahwa Pemohon disaat menikah dengan Pemohon Il tersebutberstatus masih terikat perkawinan dengan perempuan lain dan belumbercerai dengan perempuan tersebut;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, terdapat halangan perkawinan karena Pemohon masihterikat dalam perkawinan dengan orang lain dan belum bercerai secara resmidi
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 4 Maret 2013 — FELINAR CORIANTO PAH lawan JEREMIAS WILBRODUS DIZI
21 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah merupakan pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan yang sah menurut sistimHukum Perkawinan Indonesia yakni di gereja Santu Yoseph Naikotendi Kupang pada tanggal 22 Juli 1992 dan telah dicatat secara resmidi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, sesuai AKTEPERKAWINAN NOMOR : 35/SJ/1992 tanggal 22 Juli 1992;2.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri olen 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0669/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 692/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, RP. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat