Sebagai Ahli di Bidang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Ahli bertugas memberika keterangan Ahli dibidang pengadaanbarang/jasa pemerintah dalam penyelidikan, penyidikan serta persidangan perkarapidana/tipikor, dalam persidangan di pengadilan perdata, PTUN dan Persaingan Usaha; Bahwa Ahli memiliki keahlian khusus dibidang pengadaan barang/jasa Pemerintah dalam halini saksi memiliki pengalaman dan sertifikasi sebgai berikut :a) Sertifikat Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dari Bappenas.b) Sertifikasi

Bahwa selama ini Ahli sudah 24 (dua puluh empat) kali menjadi Ahli yang berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa yang berhubungan dengan penggunaan anggaran dari APBNmaupun APBD baik di Komisi Pemberantasan Korupsi, Penyidik Polri maupun PenyidikKejaksaan;173Bahwa dasar Ahli melaksanakan tugas sebagai Ahli pada saat ini adalah sesuai suratpermintaan dari ODirektur TIndak Pidana Korupsi Bareskrim Polri Nomor:R/204/TIPIKOR/2014/BARESKRIM tanggal 25 Februari 2014 perihal Permintaan BantuanKeterangan

PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan/ Niaga/Ham/Tipikor danHubungan Industrial Jakarta Pusat, Nomor: W10.U1/2203/Pdt.02/V/2013/03,tanggal 30 Mei 2013, an. PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemasok Barang, Sertifikat Kompetensi &Kualifikasi Perusahaan, Nomor: A 003.202.0230120, tanggal 23 Januari 2013,ditetapkan sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, an. PT Bumi Swarga Loka.1 (satu) lembar fotocopy NPWP: 01.858.192.6038.000, an.

PT Bumi Swarga Loka;h. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan/ Niaga/Ham/Tipikor danHubungan Industrial Jakarta Pusat, Nomor: W10.U1/2203/Pdt.02/V/2013/03,tanggal 30 Mei 2013, an. PT Bumi Swarga Loka; i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemasok Barang, Sertifikat Kompetensi &Kualifikasi Perusahaan, Nomor: A 003.202.0230120, tanggal 23 Januari 2013,ditetapkan sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, an.

Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 10..000,(sepuluh ribu Rupiah); Demikianlah perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal, 4 Juni 2015 oleh SUWONO, SH, M.Hum, SE sebagai Hakim Ketua Majelis,ENCANG HERMAWAN, SH (Hakim Ad Hoc Tipikor) dan NOFALINDA ARIANTI, SH, MH(Hakim Ad Hoc Tipikor) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 5 Juni 2015 oleh

- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;- Merubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan rumusan amar putusan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALIM SURATNO, SE.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 22Agustus 2013 No. 236/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal 13 Agustus2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 20 September 2013 No.282/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg sejak tanggal 12 September 2013 s/d. tanggal 10 Nopember2013;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan

Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 13 Agustus 2013 sebagaimana ternyatadalam Akta Permohonan Banding No. 102 / Banding / Akta.Pid.Sus / 2013 /PN.Tipikor.Smg jo.

Nomor.36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, memori banding dari JaksaPenuntut Umum, Memori Banding dari Terdakwa dan Kontra Memori BandingTerdakwa, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair dimanaterdakwa ALIM SURATNO, SE bin SAJADI selaku anggota DPRD KabupatenSragen periode 20042009

:1Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tidak mencantumkan rumusan penguranganmasa penangkapan dan penahanan Terdakwa untuk dikurangkan denganlamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar tersebut harus ditambahdalam amar putusan a quo ;Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Agustus 2013, nomor : 36/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tersebut

Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota termaksud sertadibantu AFIAH, SH Panitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Ketua,Ttd.DJOHAN AFANDI, SH.MHHakim Anggota,Ttd.

Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 27 Januari 2014, Nomor : 36/Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg, sejaktanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 29 Maret 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGI TERSEBUTMembaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 11 Pebruari 2014 Nomor : 12 / Pend. Pid. Sus / 2014 / PT. TPK.

., tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 Desember2013 nomor 108 / Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor Semarangpada tanggal 30 Desember 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan BandingNomor : 151 / Banding / Akta. Pid. Sus / 2013 / PN. Tipikor. Smg. Jo Nomor 108 / Pid.Sus / 2013 / PN. Tipikor.

Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Ketua Majelis, H. DJOHAN AFANDI, SH.MH. Hakim Tinggi PengadilanTipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S.

DJAMIAN,SH.MH.CN. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Para Hakim Anggota serta dibantu SRI MULYANI, SH.MH. PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. DJOHAN AFANDI, SH.MH. DJOKO SEDIONO, SH.MH.Ttd.DERMAWAN S.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 31 Oktober 2013 No.72/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Semarang sekedar mengenai lamanya pidana pengganti denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

Hakim Ad Hoc Tipikor, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh MARNI USMAN, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dandihadiri oleh DANY BRAMANDOKO, S.H. sebagai Penuntut Umum serta Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1 ADE SUHERMAN, S.H., M.H.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;----------------------------------------------------------------------------- Mengubah Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 7 Mei 2013 No.14/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi dan penjatuhan pidana kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ---------------------------------1.

1Penyidikan sejak tanggal 26 September 2012 sampai dengan tanggal 15OktoberPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 oktober 2012 sampaidengan tanggal 24 NopemberPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 25Nopember 2012 sampai dengan tanggal 24 Desember 2012;Penahananan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 sampaidengan tanggal 8 januari 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 9 Januari2013 s/d tanggal 7 Pebruari 2013 ; 6 Majelis Hakim Pengadilan Tipikor

Semarang sejak tanggal Pebruari2013 sampai dengan tanggal 2 Maret 2013 ;7 Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarang sejak tanggal 3 Maret 2013sampai dengan tanggal 1 Mei 2013 ;8 Perpanjangan (1 ) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 2 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei2013 ;9 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal13.

Mei = 2013 sampai dengan 11 Juni 2013 ;10 Perpanjangan Plh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan 10 Agustus 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang tanggal 7 Mei 2013, Nomor : 14/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

pada PengadilanNegeri Semarang :e Bahwa dengan putusan yang dijatuhkantersebut dikwatirkan tindakan = yangdilakukan terdakwa dicontoh oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab untukmencapai tujuan semata tanpamengindahkan kepentingan Negara danmasyarakat; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak mengajukan kontramemori banding, maka tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara, turunanresmi putusan Pengadilan Tipikor Negeri Semarang tanggal 7 Mei

ANOM HARTANINDITA , SH.MH Hakim Tinggi pada PengadilanTipikor Pengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S.DJAMIAN,SH.MH.CN. sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TipikorPengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang tanggal 18 Juni 2013 Nomor : 51/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. untuk memeriksa dan putusan tersebut pada hariKAMIS ,18 Juli 2013 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis

04/TIPIKOR/2014/PTY

PUTUSANNo. 04/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi, telahini dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah: 47 tahun / 17 Juni 1966 ;: Lakilaki ; : Indonesia. ;: Dusun Kabunan RT. 001/ RW.015, DesaWidodomartani

;IL.Il.Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan 30Oktober 2013. ; 277222 222 on nn nnn n nn nn nn nnn ne nnn nn nn eneKetua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Yogyakarta sejak tanggal31 Oktober 2013 sampai dengan 29 Desember 2013 ; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 30DeSembefr j 22 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen cn nnn non cnn cee nee nee cn ne ene cee coe ene nee2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat

Banding sejak tanggal 29 Januari2014 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2014; Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 07Februari 2014 sampai dengan tanggal 08 Maret 2014;Perpanjangan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding sejak tanggal 09 Maret2014 sampai dengan tanggal 7 Mai 2014.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca; 77222 222 no nnn nnn nnn nee en nee eeeSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 10 Maret2014 No.04/TIPIKOR/2014/PT.Y tentang

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Terdakwa tersebut ;------------------------------------------ Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 13 Nopember 2012 Nomor. 63/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai susunan sistematika dan rumusan amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;--------

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 70/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada PengadilanTinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawahini dalam perkara terdakwa Nama lengkap Dra. KRIS INDRIYANI,MM.

Nopember 2012 s/d tanggal 12 Desember2012 ; 3 Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 19Nopember 2012 s/d tanggal 18 Desember2012 ; 4 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 19Desember 2012 s/d tanggal 16 Pebruari2013 ; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yangbernama : Drs.

Advokat, berkantor di JalanMelati No. 6 Purwosari Surakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Nopember 2012 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 13Nopember 2012 Nomor : 63/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan

Kris Indriyani, MM. membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima riburupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangtelah menjatuhkan putusan pada tanggal 13 Nopember 2012 Nomor :63/Pid.Sus/2012/PN TIPIKOR Smg. yang amar putusan berbunyisebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Dra.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 19Nopember 2012 sebagaimana ternyata dari akta permohonan bandingNomor 120/Banding/Akta.Pid./2012/PN Tipikor Smg. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 23 Nopember 2012.

19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK

PUTUS ANNomor: 19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama Lengkap : TONGGI SIMBOLON, S.PdTempat Lahir : TapanuliUmur/tgl.Lahir : 53 Tahun / 15 Desember 1956Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Martani Badau Hulu Kecamatan

KatholikPekerjaan : PNS (Guru SDN 11 Janting Kecamatan Badau)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik No.SP.Han/09/II/2012, sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 17April 2012.Penangguhan Penahanan No.SP.han/09.e/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 25 Mei2012.Perpanjangan Penuntut Umum No.B433/Q.116/Fd.I/04/2012, sejak tanggal 18April 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012 ( Tahanan Kota ).Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2012 s/d tanggal 17 Juli 2012 (TahananRutan).Hakim Pengadilan Tipikor

., masingmasingAdvokat berkantor di Perum Griya Singopuran No:Singopuran Kartosuro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 17 Januai 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang;Terdakwa Il. A. AZIS PRAYITNO, SE. Bin AHMAD BASRI, didampingi olehTim Penasihat Hukum : HERU SUTOTO, SH., Advokatberkantor di Jl.

Kapten Pierre Tendean 53 Kebumen,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal20 Januari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tipikor Semarang;Para terdakwa tersebut ditahan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 9JUNI 2013; nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn rrr nn nc nnnePerpanjangan Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 10 Juni 2013 sampaidengan tanggal 19 Juli 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, sejak tanggal20 Juli 2013 sampai dengan tanggak 18 Agustus

Tinggi Tindak Pidana KorupsiSemarang, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal14 Pebruari 2014 ; 2220 0nn nn nnn one nn nnn10.Perpanjangan (2) Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiSemarang, sejak tanggal 15 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal15 April 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor28 Pebruari 2014 Nomor 16 / Pen.Pid.Sus / 2014 /PT.TPK.Smg. tentangpenunjukan majelis Hakim;Telah membaca Putusan Pengadilan Tipikor

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Pengadilan Negeri Semarang tanggal, 26 Nopember 2013, Nomor : 89/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

pada Pengadilan NegeriSemarang, sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d 9 Agustus 2013 ; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d 8 Oktober 2013 ; 7 Perpanjangan Penahanan (I) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang,sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 2013; 8 Perpanjangan Penahanan (II) Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TipikorSemarang, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 7 Desember 2013 ; 9 Perpanjangan Hakim Pengadilan

Tinggi Tipikor Semarang, sejak tanggal 28Nopember 2013 s/d 27 Desember 2013 ; 10 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang sejak: tanggal 28Desember 2013 s/d 25 Pebruari 2014 ; Terdakwa didampingi oleh Jansen Sitindaon, SH,MH., SetiyoHermawan, SH., Syafriadi Asri, SH,MH., Sandro Simbolon, SH., Bintang LeoAdijaya Naibaho, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SKK/JSP/X1I/13tertanggal 27 Nopember 2013, didaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang tanggal 28 Nopember

Panitera Muda TipikorPengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 28 Nopember2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding nomor : 145/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

Panitera Muda Tipikor PengadilanTIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 02 Desember 2013sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding nomor: 149/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimKetua Majelis TIPIKOR, H. ABDUL ROCHIM, SH. Hakim Tipikor dan Hj.ELIS RUSMIATI, SH.MH.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang tanggal 16 April 2012 Nomor : 99 /Pid.Sus/2011/ PN.TIPIKOR.Smg,sekedar mengenai lamanya pidana, dan amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. SUHADI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ----------2.

Semarang tanggal : 23Nopember 2011, No.99/Pen.Pid.Sus/H/2011/PN.Tipikor .Smg.sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d. 11 Januari 2012 ; Rutan ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tanggal, 5Januari 2012, No.07/I/Pen/K/2012 Jo.

No.99/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarang sejak tgl 12 Januari 2012 s/d. 11 Maret2012, Rutan ; 5 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang tanggal 1 Maret2012 No. 67/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal : 12 Maret2012 s/d 10 April 2012, Rutan ;6 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, tanggal 03April 2012 No. 98/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 11April 2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012 ;7 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang tanggal 23 April 2012,No. 120/Pen.Pid/TPK/2012/

PT.Smg, sejak tanggal 19 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 ;8 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, tanggal 1 Mei2012 No. 124/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 19 Mei2012. sampai dengan tanggal 17 Juli 2012 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Theodorus Yosep Parera, SH.

Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri / TIPIKORSemarang tanggal 16 April 2012 Nomor : 99 /Pid.Sus/2011/ PN / TIPIKOR.Smg.tersebut Jaksa Penuntut Umum Slawi telah menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang pada tanggal 19 April 2012sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 35 / Banding/Akta.Pid/2012/PN Tipikor Smg. Jo Nomor : 99 / Pid.

DJOHAN AFANDI, SH.MH dan Hj.ELISRUSMIATI,SH.MH masingmasing Hakim Tinggi Tipikor dan Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku HakimHakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 04 Juli 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim anggota, serta dibantu oleh SARIMIN, SH.Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota, Hakim

Bahwa unsur melawan hukum ada yang menyebutkan secara jelas misalnyapada Pasal 2 UndangUndang Tipikor, maka yang harus dibuktikan adalahUndangUndang mana yang telah dilanggar. Bahwa jika tidak disebut secara jelas maka pasti melawan hukum misalPasal 3 Undangundang Tipikor, unsur menyalahgunakan wewenang, jikamemegang suatu jabatan dan tidak melaksanakan tugas sebagaimana yangditentukan dalam jabatan maka sudah pasti melawan hukum dalam artianmenyalahgunakan wewenangnya.

Bahwa Pasal 18 UndangUndang Tipikor adalah mengenai pembayaranuang pengganti, atau Criminal Recovery atau Asset Recovery, hal ini tidakada persoalan karena didalam KUHP juga dikenal dengan adanya denda. Bahwa Pasal 55 KUHP adalah mengenai turut serta yaitu pelakunya lebihdari 1 (satu) orang, Pleger, Medepleger, Doen pleger, uit locker.

MH bertindaksebagai Ketua Majelis, TIRTA WINATA, SH.MH dan DENNY ISKANDAR, SH.MHmasingmasing Hakim AdHoc Tipikor sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal: 20 Mei 2015, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim anggota yang sama, dengan dibantu oleh NELSON ROBERT SARAGIH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, dengandihadiri oleh JHON WESLY, SH dan GUNTUR SAMOSIR, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 36/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 23 Januari 2014, sekedar mengenai lamanya pemidanaan pada amar angka 4 a quo, sehingga amar angka 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JOHNNY ALFRETS KAPOLOS dan terdakwa 2.

Bromo No. 6646, Biak Numfor ;: Islam ;: PNS (Humas Protokol Pemda Biak Numfor) ;Hal. 1 Putusan No. 12/Tipikor/2014/PTJpr20,,uyPendidikan : Sl.

Ekonomi) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan :1IIlMajelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan jenisTahanan Kota sejak tanggal 5 September 2013 s/d tanggal 4 Oktober 2013 ;Perpanjangan Tahanan Kota Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura sejak tanggal 5 Oktober 2013 s/d tanggal 3 Desember 2013 ;Pengadilan Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan

Pasal 55 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR :Hal. 9 Putusan No. 12/Tipikor/2014/PTJprBahwa Terdakwa 1. JOHNNY ALFRETS KAPOJOS selaku Direktur CV.Tamariska dan Terdakwa 2. OCTOVA STEVANNY HERTHA TENGKER, SE. selakuPelaksana CV. Tamariksa, yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan dr.

BiakNumfor T.A 2012 ;dikembalikan kepada Pemda Kabupaten Biak Numfor, dan31 Surat pernyataan antara Johnny Alfrets Kapojos dan Oktova S.H.Tengker, SE ;32 Bukti Kwitansi atas nama Johnny Alfrets Kapojos tanggal 27 Nopember 2012;Hal. 27 Putusan No. 12/Tipikor/2014/PTJpr280,,uy33 Surat Keputusan atas nama Elis Jayanti, SH.

LASMEN SINURAT, SH NIP. 19551129 197703 1001Hal. 33 Putusan No. 12/Tipikor/2014/PTJpr