Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/070/ III/2018 tanggal26 Februari 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, telah dinyatakan sesuai aslinyaoleh Majlis Hakim dan telah bermaterai cukup ;(P1);2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikan para Pemohon di Kantor Ursan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Pts. 159/Pdt.G/18/PA.Pspkdapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor080/35/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 16 Februari 2004telah didasari pernikahan menurut pasal 2 ayat (1) dan ( 2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
maka harus adadispensasi dari Pengadilan Agama sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (1)dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4) yang merupakanakta otentik, terbukti banwa anak kandung Pemohon sekarang berumur 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bukti (P.6) berupa surat penolakan dari Kantor UrusanAgama secara formal dan materiil dapat dipertimbangkan sehingga harusdikualifisir banhwa Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Ursan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar padatanggal 20 November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.6/Pw.01/39/X/2012 tanggal 13Oktober 2012;Putusan Nomor0141/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halaman2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 384/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
orang anak; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami yakni sebagai orang yang dituakan; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohontidak ada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai; Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suamiisteri dan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernahada masyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohonbelum tercatat di Kantor ursan
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
raji terhadap Termohon A di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu; XSMenimbang, bahwa pasal.71 ayat (1) dan (2) berlaku ketentuan Pasal.84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahkedua kalinya menjadi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBengkulu untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Ursan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan dilangsungkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 532/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 23 Februari 2016 —
16 — 6
16 — 6
Memerintahkan kepada panitra untuk menyampaikan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Ponrang, dimana telah berlangsungnya pernikahan,paling lambat 30 hari sejak putusan ini telah mempunyai kekuatanHukum tetap.4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 30 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (salon), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Agus Setiyawan, SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ronggo Mulyo Kelurahan Ujung Batu Rt.03 Rw.02 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2017, yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jepara No. 0534/SK/2017/PA.Jepr tanggal 12 September 2017, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ;
melawan
TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( tukang kayu ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding
26 — 10
26 — 10
Nikah pada KantorUrusan Agama sebagaimana tersebut dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, pencantuman perintah tersebut sudahtidak diperlukan lagi, berdasarkan Hasil Rumusan Kamar Agama MahkamahAgung RI tanggal 22 Nopember 2017 ;Menimbang bahwa oleh karenanya amar putusan Pengadilan Agamaangka 3, a quo yang memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, pada Kantor Ursan
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
PA.Mks.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga gugatan penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk tertiob administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugatdan tergugat dan tempat tinggal penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamata Makassar, dan Kantor Ursan
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Syaiful Bahri Tanjung bin H. Jasukondar Tanjung
Termohon:
Meita Sahni Hasibuan binti Khalifah Toat Hasibuan
10 — 4
Syaiful Bahri Tanjung bin H. Jasukondar Tanjung
Termohon:
Meita Sahni Hasibuan binti Khalifah Toat Hasibuan
10 — 4
dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah NomorHal 7 dari 14 hal Put No: 151/03/03/I/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Plj Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon dan Pemohon I dan Pemohon II
51 — 23
51 — 23
Memerintahkan Pemohon (PEMOHON ) mendaftarkan perkawinan tersebutuntuk dicatatkan ke Kantor Ursan Agama Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0299/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 25 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Pelalawan,Kabupaten Pelalawan, bermeterai, telah di nazzegelen, olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/37/V1/2007 tanggal 16 April2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan PantiKabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0271/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 21 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan , KabupatenPelalawan, bermeterai, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 20 April 2015 —
14 — 3
14 — 3
Pasal 4 dan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon danPemohon Il belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Ursan Agama tempattinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bantarsari dan Kecamatan Sidareja Kabupaten cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
B. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi.
2.
Register : 11-02-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 10/Pdt.G/2008/PA Tlm. Tanggal 25 Nopember 2008 —
44 — 18
44 — 18
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Februari 2008 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 10/Pdt.G/2008/PATlm.ceraiDantanggal 11 Februari 2008 telah mengajukan~ gugatandengan alasan alasan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada hari Senin tanggal 3 April 1989 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1409 Hijriahberdasarkan Kuttipan Akta Nikah tanggal 29 April 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2014 —
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena ternyata Pernikahan Penggugat tidakterdaftar di Kantor Ursan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sementara Penggugat sangat membutuhkan buktiHm. 2 dari 15 hlm./Put.No.493/Pdt.G/2020/PA Mtr .keabsahan perkawinan tersebut dan karenanya Penggugat memohonagar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terlebih dahuluditetapbkan keabsahannya sebagai bukti keabsahan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.