M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor:0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mblpaylaslall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Adi Hartanto bin Tarmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Trasmigrasi (TSM),RT.08, Desa Pematang Gadung, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblKantor Urusan Agama Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung JabungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/02/III/2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas selama 2 (dua) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas selama 3 (tiga) bulan, dan terakhirpindah ke rumah kontrakan di jambi sampai berpisah;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;8.

Membatalkan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiKetua MajelisElvin Nailana, S.H., M.H.HakimHakim AnggotaNur Chotimah, S.H.I, M.A.PaniteraHudori, S.Ag., M.H.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp. 920.000,Rp.5.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.1.011.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.MblHal 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Mbl

0203/Pdt.P/2016/PA.Bjm

/Pdt.P/2016/PA.Bjm tertanggal 19 Mei2016 , dan telah mengalami perbaikan telah mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm.

GustiPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 .Muhammad Taher Bin Gusti Samad yang ingin meminta warisan Alm. H.Gusti Muhammad Taher Bin Gusti Samad.11.

Gusti Muhammad Taher, meninggaldunia kedua orangtua beliau telah meninggal dunia lebih dahulu ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 5 . Bahwa almarhum H Gusti Muhammad Taher dengan H. Noorhayatitidak mempunyai anak; Bahwa almarhum H.

GustiMuhamad Taher Bin Gusti Samad ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu tupiah )Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,DRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12.

0203/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli K.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tambun yang bernama Abd.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten

No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Oktober 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 87/07/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;2.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ;4.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ; ;5.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahDadang, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.691.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0203/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/22/X/2009tanggal 10 Oktober 2009 dan sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS sebagaimana alamat Penggugat diatas;3.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 421/22/X/2009 tanggal 10 Oktober 2009 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, bukti P.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0203/Pdt.P/2018/PA.CJR

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 18 Januari2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 September 2001 Penggugat telahmelangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah Wali sebagai Ayah Kandung Penggugat denganHal.1 dari 9 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrdisaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan saksi 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat solat di bayar tunai;2.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi mempertahankan rumahHal.2 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291. 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Cjr

0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa pada hari Rabu,tanggal 16 Mei 2012,Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:207/24/V/2012,tertanggal 18 Mei 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka dengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat;3.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdnkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebihselama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;8.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaSukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.SdnPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRp600.000,5.000,6.000,691.000,Panitera Pengadilan Agama SukadanaDrs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0203/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,yang memberikan Kuasa kepada RUSTAM HALIM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasehat

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 8 hari saja.Akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga PenggugatHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.goncang karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tangga ;5, Bahwa puncak dari perselisihan pada Agustus 2014 hal manaantara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baikdan Tergugat meningggalkan rumah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Him.3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bg.), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 24 Agustus 2017 telahmngemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, perempuan tanggal lahir 16112001;Halaman 1 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bic. ANAK 89, lakilaki tanggal lahir 17082004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan, karena kedua calon mempelai sudah saling mengenalselama 1 tahun dan hubungan keduanya sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir anak Pemohon dengan calonHalaman2 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bisuaminya akan terjadi pelanggaran terhadap larangan laranganagama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Surat:Halaman 5 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.BiFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : XX, tanggal 21Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, Nomor : XX,tanggal 26 Agustus 1993;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11Penetapan No. 0203/Pat.P/2017/PA.Bi

0203/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAMARINDA, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017, telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 26 Januari 2017, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4, R.Bg.

colpicl ol aro Jl aw wolall sa lalgss cui IloLogins TMM YS nolall jacg Iglio yu dpiursll plor aro GloboPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 10Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan ister!

Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.H.M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.

Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd.13Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smd.14

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKabupaten

Bahwa Termohon meminta nafkah yang berlebihlebihan, padahalPemohon sudah memberikan nafkah Rp. 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah) setiap bulan dan ditambah Rp. 450.000,00 ( Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) setiap minggu ;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamand. Bahwa Termohon tidak pernah memperdulikan / merawat saat Pemohonsedang sakit ;e. Bahwa Termohon sering mengancam Pemohon akan menghancurkanpekerjaan Pemohon ;f.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK : 122/Pel.Umum/I/2015,tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanb.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332yang berbunyi sebagai berikut :Ag! dale sagt ie bal) gual Cb el oy!Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 701.000,Nomor Perkara 0203/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 201/119/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0203/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prob

0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SutanSyahrir, Nomor 31, Komp.

No.0203/Padt.G/2018/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. SIngko bin Yusman)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.0203/Pat.G/2018/PA.Sgutangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menyatakantidak suka lagi dengan Tergugat, sedangkan Tergugat jugamenyatakan tidak ingin hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasilkarena baik Penggugat maupun Tergugat Samasama ingin bercerai;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgutidak melampaui batasbatas materi pokok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan tambahan posita 3, posita 6 dan posita 7 tersebut dapat diterimakarena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuaidengan praktek peradilan mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Sgu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINAN PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.eal pes Zl aljl ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXKXXKXKXXKXKXKXXXKXXX (alm) umur 2/ tahun, NIK:(1402014704900003) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman JI.

Imam Bonjol, XXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/49/II1/2008,tertanggal 29 Maret 2008.Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka3.

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Tergugat dinadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.3.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.RINCIAN BIAYA :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHa fF WNRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Maret 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2015yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30 Juni2015 Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi liazah SDN XXX, Kauman Kab Tulungagung, Tanggal 8 Juni2013, bermeterei cukup (P4) ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 12pele pal pally aliasArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Le le Ne p tie slic!

ROMELAN, M.H.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 12 dari 12

0203/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0203/Padt.G/2016/PA.

No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000, 4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Hal 17 dari 11 hal Put. No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 08 Juni 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota Pontianak;Bahwa

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita lebih lama lagi;9.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya denganTergugat telah terbukti.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage). Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,. 450.000,6.000,5.000,. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg

0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0203/Padt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX, desaXXXX, Kecamatan

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan' pencabutannyatanggal 27 Pebruari 2017 atas persetujuan dengan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him.2 dari 3 hlm.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.By, owi Him.4 dari 3 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017