Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di Jl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti Alias PardiBin Mahidi (Alm) serta barang bukti dibawa ke Polsek Talang Kelapagunakan melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Saksi A.Bima Sakti AliasPardi Bin Mahidi (Alm) narkotika tersebut dibeli pada hari Selasa Tanggal07 Januari 2020 sekira Pukul 12.20 WIB bertempat di JIl.Pangeran Ayin,Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.

Saksi A.Bima Sakti Alias Pardi Bin Mahidi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di kepolisian danketerangan tersebut dibenarkannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2020, sekira Pukul 12.20 WIBbertempat di Sebuah Lorong pada Jalan Pengeran Ayin, Kel.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi A.Bima SaktiAlias Pardi Bin Mahidi (Alm) dan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR, Warna: Hitam Putih, Tahun 2011,No. Pol:BG3876CO, No. Ka: MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel. Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab,Banyuasin.

Selanjutnya pada Pukul 12.20 WIB, Saksi Mario Alias Rio Bin Safei danTerdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR,Warna: Hitam Putih, Tahun 2011, No. Pol:BG3876CO, No. Ka:MH31D004AK89541, No. Sin: 14D895524 pergi ke Jalan Pengeran Ayin, Kel.Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab, Banyuasin.

RIZKI pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Talago PipikJorong Data Bungo Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman perbuatan

Saksi Nando Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Solok Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Nof, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan TalagoPipik Jorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.Solok;Bahwa terdakwa ada memesan narkotika jenis ganja kepada saksi;Bahwa kemudian saksi memesan narkotika jenis ganja dari Sdr.

An, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Andre, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Gempilsudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad Yani Magetan, laluterdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil di halaman Indomaret jalanAhmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONOjuga mengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempilsudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad Yani Magetan, laluterdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil di halaman Indomaret jalanAhmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUSPRAMONO juga mengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempil dan mengatakan jika sdri.Gempil sudah berada di halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad YaniMagetan, lalu terdakwa AGUS PRAMONO mendatangi sdri.Gempil dihalaman Indomaret jalan Ahmad Yani, sekira jam 12.20 WIB terdakwaAGUS PRAMONO tiba di halaman indoemaret kemudian terdakwa AGUSPRAMONO menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONDO juga mengatakan jikaseratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

Gempil sudah beradadi halaman depan Toko Indomaret jalan Ahmad YaniHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Met.Magetan, lalu terdakwa AGUS PRAMONO mendatangisdri.Gempil di halaman Indomaret jalan Ahmad Yani, sekirajam 12.20 WIB terdakwa AGUS PRAMONO tiba di halamanindoemaret kemudian terdakwa AGUS PRAMONOmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada sdri.Gempil dan terdakwa AGUS PRAMONO jugamengatakan jika seratus ribu utang dahulu, lalu sdri.

James Borolla alias Yames, pada hari kamis tanggal 15Oktober tahun 2020 sekitar Pukul 12.20 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di lokasi depan dapurrumah milik terdakwa Il.

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa Saksi yang berada di rumah melihat Saksi Melantoni . Wakimdatang ke rumah Para Terdakwa dengan marahmarah dan berteriak mencariJandry; Bahwa Saksi sempat dimintai tolong oleh istri dari Saksi Melantoni I.Wakim untuk melihatlihat Saksi Melantoni .

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa pada mulanya Saksi Melantoni I. Wakim datang membuatkeributan dan marahmarah sambil mengeluarkan katakata makian yangditujukan terhadap Terdakwa Jandry G. Latuperissa; Bahwa Terdakwa Jandry G. Latuperissa terlibat keributan denganSaksi Melanton .

WIB; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 24 April 2021 sekira pukul 12.20 WIB saat Saksi dan Saksi IntanRiris Rita Damanik bersamasama Satria Sihombing Exaudina BrutuSaksi mengendarai mobil dan melintas di Mes Pemda Kel.

Sinambela telah memakidan mengucapkan kata kotor kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanik melintas diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Toba tepatnya di depanrumah Terdakwa Hernita Lumban Tobing; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu. pada hari Sabtu tanggal 24April 2021 sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanikyaitu Intan Riris Rita Damanik melintas dengan menggunakan mobilnya diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Sinambela dan ibunya Terdakwa Hernita Lumban Tobing telah memaki dan mengucapkan kata kotor kepadaSaksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat s Saksi Intan Riris Rita Damanik melintasdi Mes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab. Toba tepatnya didepan rumah Terdakwa II Tessa P.

Sinambela dengan Saksi IntanRiris Rita Damanikintan Riris Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Big Bahwa kronologis kejadian yang Saksi ketahui yaitu pada saat Saksitiba di tempat kejadian Saksi melihat ibu Saksi yaitu Terdakwa HernitaLumban Tobing cek cok mulut dengan Saksi Korban, Saksi melerai,kemudian Terdakwa Tesaa P.

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah als Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut korban akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratno als Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup denganmenggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggaldunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah als Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut koroban akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratno als Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup denganmenggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggaldunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah alias Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut koroban Akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratnoals Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup dengan menggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggal dunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, Sdr AKUP meninggal pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 12.20 wib , di rumahnya Dsn V Tepian Merawan Gg.Tanjung Kemenyan DesaPematang Tengah Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 12.20 wib , saksimendapat kabar dari masyarakat bahwa AKUP telah meninggal dunia, akan tetapi saksikurang yakin lalu saksi menelpon saksi M.YUSUF dan saksi M.

USUF dan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 12.20 Wib, di Dsn V Tepian MerawanDesa Pematang Tengah Kecamatan Pematang Jaya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apa sebab terdakwa meracuni suaminya,tetapi sebelum terjadinya kejadian tersebut, saksi mengetahui bahwa antara terdakwadan suaminya AKUP pernah bertengkar, bahkan masalah itu saya ikut menyelesaikanbersama saksi M.

terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut para terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengandakwaan :Kesatu.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

linting bahan daun ganja dan (satu) buah puntung ganja bekas pakai yang dimasukkankedalam kotak rokok Sampoerna Mild mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan para terdakwa dimuka persidangan yang padapokoknya tercantum seluruhnya dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadipersidangan yang berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Bagi diriSendiri ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, Bahwa pada hari Senintanggal 29 Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan SeaportInterdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Unsur Mereka yang turut serta melakukan Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, pada hari Senin tanggal 29Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanBakauheni Kab.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain pada bulan Februari

dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilan maupunhalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.keahlian tertentu, melainkan hanya bergantung dari nasib masingmasingpemesan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa mendapat izin daripejabat atau instansi yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20

Saksi Muhammad Reza,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi Ssebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian

Rio (DPO);halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wibsaat saksi bersama dengan rekan saksi yaim saksi Zulhendri dan saksiAlvin Nur melaksanakan Patroli di kawasan Polsek Bangkinang Kota dankemudian mendapat informasi dari masyarakat perihal di Pos Ronda JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota ada kegiatanperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksibeserta rekanrekan mendatangi tempat

Saksi Alvin Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian Togel (toto

Saksi DADANG SULASTOWO Bin CHAEROD4gJI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Jarkasih yang jugakehilangan Laptopnya

Saksi MAHMADAH, SPD Binti JAFAR (Alm) Saksi benar saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik; Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa benar pada saat kejadian ruang guru sedang sepi karenasebagian guruguru yang lakilaki sedang solat jumat; Bahwa benar terdakwa

MADALI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Dadang dan Jarkasih yang juga kehilanganLaptopnya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakaw

ABDLU FATAH (Alm) Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Dadang yang jugakehilangan Laptopnya; Bahwa barang yang

Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut Pada hariJumat tanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib di SMPN CisokaTangerang;2.

Bahwa dari 24 (dua puluhempat) paket tersebut, Terdakwa baru berhasil menjual 1 (Satu) paketdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena Terdakwaberhasil tertangkap anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara lebihdahulu pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib Adapun keuntungan yang akan diperoleh Terdakwa jika berhasil menjual 24(dua puluh empat) paket shabu tersebut adalah sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa dalam membeli, menjual, menerima, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenangyaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa AFRIZAL bin HASANUDIN, pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam

SAKSI Candra Brilyan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib wibbertempat di Jalan Kalibaru Timur Rt.004/002 Kel. Kalibaru Kec.

1.400.000 (satu juta empat ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI atauinstansi terkait lainnya dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekirapukul 12.20

Utre 1 (satu) Paket Plastik klip sedang yang didalamnya berisi Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu 0,6085 gram (sisahasil lab).e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 12.20 Wib di Jalan Kalibaru Timur Rt.004/002 Kel. KalibaruKec.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mngulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa RULLY Bin RUSDI ARIFIN pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 12.20 WIB

danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Pigditangkap selanjutnya terdakwa di serahkan ke Polsek Ilir Timur Palembanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan RULLY Bin RUSDI ARIFIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20

Saksi Ikhlasul Mumin Bin Zufriadi Hasan Fikri yang dibacakan di persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

lalu terdakwa langsung gugup danmelarikan diri tetapi terdakwa dapat diamankan dan ditangkap selanjutnyaterdakwa di serahkan ke Polsek IlirTimur Palembang untuk pemeriksaanlebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

dua) m.dan korban IKRAMANSYAH terjatuh disamping kanan saksi MUSLIMIN AK H.MUSTAFA sejauh 5 (lima) m, akibat kelalaian terdakwa tersebut korbanIKRAMANSYAH mengalami lukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalamperjalanan ke RSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.404/32/IM/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Kepala DesaEmpang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/III/112/2011 tanggal 14 Maret 2011dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanan sesuaidengan Visum Et Repertum No. 862/III/IN/2010 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 wita oleh dr.

MUSTAFA sejauh 5(lima) m, sehingga korban Ikramansyah dibawa ke Puskesmas Tarano;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban IKRAMANSYAH mengalamilukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalam perjalanan keRSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 404/32/IN/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Empang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/HI/112/2011 tanggal14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 Wita oleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecetlengan tangan kanan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/IH/2010 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dantelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 witaoleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanansesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/UI/2010 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 wita oleh dr.

JUNI ARSEH pada HariSenin, tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kedai milik saksi TOGAP SINAMBELA yang terletak diHuta V Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

JUNI ARSEH pada HariSenin, tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kedai milik saksi TOGAP SINAMBELA yang terletak diHuta V Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan

Saksi AGUS MANULLANG; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi dalam persidangan ini berhubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUKIMAN danTerdakwa JUNI ARSEH terhadap diri saksi yang terjadi pada Hari Senintanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di depan KedaiTOGAP SINAMBELA yang terletak di Huta V Nag.KandanganKec.Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa penganiayaan tersebut terjaddi berawal pada Hari Senin tanggal11

Sehingga Terdakwadan isteri Terdakwa menjadi memuncak emosinya ketika saksi korbanberteriak mengatakan hal tersebut pada kejadian hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat dikedai milik TOGAP HARAPANSINAMBELA tersebut. Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah beberapa kali mengusahakanperdamaian dengan saksi korban, tetapi saksi korban dan keluarganya tidakbersedia karena pihak keluarga saksi korban meminta uang perdamaianPutusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sim.

Penasihat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang serupa maupun tindak pidanalainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa terdakwa Khairul Azwar Bin Husaini pada hari Kamis tanggal 07April 2016 sekira pukul 12.20

Banda Sakti Kota Lhokseuamwe dengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa bersama dengan sejumlah barang buktilangsung di bawa ke Polres Lhokseuamwe guna pemeriksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa terdakwa Khairul Azwar Bin Husaini pada hari Kamis tanggal 07April 2016 sekira pukul 12.20 wib atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalambulan

Saksi Halim Muammar., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekirapukul 12.20 wib yang bertempat di Lorong IV Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) dompet kecilwarna cokelat yang didalamya berisikan 7 (tujuh) bungkus paket sabu yangdimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah, 27 (dua puluhtujuh) lembar plastik transparan berles warna merah

pukul14.00 wib dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengantujuan untuk dijual kembali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki maupun memperjualbelikannarkotika jenis sabu tersebut dari instansi terkait.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menjawabtidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekirapukul 12.20

positif Ganja dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnya keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti dari hasil ujilaboraturium yang disebutkan diatas dapat ditarik suatu kesesuaian, sehinggakesesuaian mana dapat ditarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekira pukul 12.20

WARSA Bin GUNAWAN SAIBANI, bersamasamadengan FAIZAR Bn ABU BAKAR (terpidana dalam perkara lain) pada hari Selasa 05Mei 2016 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015, bertempat di Jalan DI Panjaitan Depan Lorong gaya Baru Kelurahan SentosaKecamatan SU II Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah Tas Sandang lis coklat warna hitam Merk Polo yangberisikan

MI TarbiyahIslamiah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi AISYAHMT Binti TOYIB, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 12.20 Wib, saksikorban yang bernama AISYAH MT Bintit M.

mengambil tas tersebut, terdakwa kemudianmemacu motornya dengan kecepatan tinggi yang tidak behasil dikejar oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi kehilangan uang Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan beberapa suratsurat penting;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa TOMI M.WARSA Bin GUNAWAN SAIBANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20

hitam Merk Polo;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlhatkan kepadapara saksi dan terdakwa yang oleh yang bersangkutan membenarkannya sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20

Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban dan keterangan saksiSulaiman Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20 Wib, bertempat diJalan DI Panjaitan Depan Lorong Gaya Baru Kelurahan Sentosa, Kecamatan SU II,Palembang terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Tas Sandang lis coklat warna hitamMerk Polo yang berisikan 1 (satu) buah amplop kuning yang berisikan uang senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh

SAKSI NURLAILA SAFITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20 WIB bertempat di Toko Indo Maret yang terletak di DusunIll

, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;oeSaksi AZURA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

Saksi Mahkota SARAH AULIA BINTI ZUL AMRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, para Terdakwa adalah temansaksi ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor :910/Pid.B/2016/PNLbp10Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian yangsaksi lakukan bersama terdakwaterdakwa;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20 WIB bertempat

indomaret;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 para terdakwabeserta dua pelaku lainnya dengan menggunakan mobil yang disewa jenisHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor :910/Pid.B/2016/PNLbp12Toyota Avanza pergi dari arah medan menuju arah tebing tinggi, paraterdakwa beserta dua pelaku lainnya berencana untuk liburan nampun padasaat di perjalanan saudara santi memiliki ide/rencana untuk melalukanpencurian di toko indomaret karena terdakwa santi sangat membutuhkan duitlaui sekitar pukul 12.20

Satu) buah selendang warna hitam bolabolae 2 (Dua) Buah Pop miee 1 (Satu) bungkus mie ABCe 3 (Tiga) buah sabun nuvoe 1 (satu) unit Mobil toyota avanza warna hitam dengan nomor polisi BK1110 IW;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwaterdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2006 jam 12.20 WIB adalah anak ke2 ( dua ) lahir dari pasangansuami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRI KAYANI, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No. 21/3/X/2006, tertanggal 23 Juni2010 yang ditandatangani oleh Bidan Nur hayati B ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIB anakke Il (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI daripasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 nnn nn nnnnn renner reneDa Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIBanak ke II (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONIdari pasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 3.

seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi, menyesal, mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara primaire sebagai berikut :KESATU:PRIMAIR:n Bahwa ia terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekirajarn 12.20

Sewaktuturun Eke menanyakan masalah HP tersebut, lalu HP merk Samsung terdakwa serahkankembalipada Eko, sedangkan untuk HP merk Nokia terdakwa mengatakan tidak tahu dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Eko. 0 wwr"wonnn === Perbuatan terdakwa rnelanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 365G3) DAN nc eeSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira.jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tabun dua

Sewaktu turun Eko menanyakan masalah HP tersebut, lalu HP merk Samsungterdakwa serahkan kembali pada Eke, sedangkan untuk HP merk Nokia terdakwa mengatakantidak tahu dan terdakwa langsung pergi meninggalkan Eko, w Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 362wananen Bahwa ia terdakwa, KASIMAN bin JURI, pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari2010 sekira jam 12.20 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruaritahun dua ribu sepuluh, bertempat di atas

tersebut diatas terdakwamembenarkan.Menimbang,bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa : 2 (dua) buah handphone (HP) masingmasing Nokia tipe N95 warna silverdan sebuah HP Samsung tipe SGH C 170 warna merah hati.Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwa membenarkan danmengakuinya;Meninmbang,bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2010 sekira jam 12.20

DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari2021 sekira pukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug,Kecamatan Gubug Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,tanpamendapat izindengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam

suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIBSaksi DOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa I.

Il.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekirapukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat diWarung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug, Kecamatan GubugKabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan NegeriPurwodadi,tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk Bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIB SaksiDOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa .

Saksi DOBY MARZANDO ;BahwaTerdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI dan terdakwa DIDIKSETYAWAN bin SLAMET RIYADI pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 12.20 WIBdi Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, DesaGubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah melakukan aktifitas perjudiantogel jenis Cap Djiki ;Bahwa dalam perjudian tersebut Para terdakwa berperan sebagai Pengecer yangbertugas menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari

pokoknya Anak tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar tanggapan orang tua Anak yang pada pokoknya iaselaku orang tua masih sanggup dan mampu untuk membimbing Anak menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primatr;Bahwa Anak AMOS GULO ALIAS AMOS bersama saksi ADE NASUTIONAls ACIL (Penuntutan Terpisah) sesuai dengan peranannya masingmasingpadahari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20

No. 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Anak;Subsidair;Bahwa Anak AMOS GULO ALIAS AMOS bersama saksi ADE NASUTIONAls ACIL (Penuntutan Terpisah) sesuai dengan peranannya masingmasingpadahari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Samping Ruko MFityang terletak di Jl.

Saksi Meriyenti Alias Lim Mei Yen, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20 Wib.bertempat di Jalan Samping Ruko MFIT Jalan Gatot Subroto No. 30 DKelurahnan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Anak telah mengambil barang milik saksi;Bahwa barang yang diambil Anak tersebut adalah 1 (satu) unit handphonepppo A83 milik saksi;Bahwa awal kejadian tersebut bermula pada hari Rabu 24 Juli 2019 sekirapukul 12.00 Wib

Saksi Ade Setiawan Nasution Alias Dedek Alias Acil, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20 Wib.bertempat di Jalan Samping Ruko MFIT Jalan Gatot Subroto No. 30 DKelurahnan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,saksi dan Anak telah mengambil barang milik Meriyenti Alias Lim Mei Yen;Bahwa barang yang diambil saksi dan Anak tersebut adalah 1 (satu) unithandphone oppo A83;Bahwa awal kejadian tersebut bermula

LabuhanbatuBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 12.20 Wib.bertempat di Jalan Samping Ruko MFIT Jalan Gatot Subroto No. 30 DKelurahnan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Anak telah mengambil barang milik Meriyenti Alias Lim Mei Yen;Bahwa barang yang diambil Anak tersebut adalah 1 (satu) unit handphoneoppo A83;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pada hari Jumat tanggal2 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wib. saksi bertemu dengan Anakditempat kostnya yang