1892/Pdt.G/2019/PA.Sor

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama terakhir di Desa Jatisari KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung;3: Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak;4.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan talak satu ba'in sugra;3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat sesualhukum yang berlaku;4.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoO Ee OhPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 130.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00>: Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Sor

1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyai/.......... / tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.d.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Nopember 1995 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang , untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1892/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.ClpaD.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 12 halamanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, pada hariJumat, tanggal 28 Agustus 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 438/ 142/ VIII/ 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Karangpucung, Kab. Cilacap, tertanggal 28 Agustus 1998;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301126205780003tertanggal, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 12 halamannazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 12 dari 12 halaman

1892/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 12 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis

1892/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.

1892/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.TngAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/61/III/2011 tanggal 18 Maret2011;.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng2020;7.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tngkehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubah menjadipetaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain. Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng

1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGEAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .TERGUGAT , umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Petani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 202 nono nnnnnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 22 0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDG TS ICE GAM a ae se terse nineMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 09 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat, tanggal

keadaan harmonis namun sejak awal bulan Nopember2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan: Tergugat mudah emosi dan sering marahmarah tanpa alasanyang jelas, dan apabila marah Tergugat sering mengucapkankatakata yang menyakitkan dan meyuruh Penggugat untukpulang kerumahnya sendiri, akhirnya pada awal bulanNopember 2017 karena tidak tahan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah Penggugat sendiriPutusan Nomor: 1892

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehKuasa TAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor: 1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. QOQMARUDDIN.Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH. 1.

Rp.6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Putusan Nomor: 1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 1892/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Salamjudeg RT.001 RW.

SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.003 RW. 002 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 18 September 2018 dengan Nomor 1892

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. M. ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.dan Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krwat!

oleh:Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1892

/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, Penggugat tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.1892/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 18 Agustus 2017 dan 20 Desember 2017yang dibacakan dipersidangan, Penggugat

Nur'aini Saladdin, SH. danHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Asnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiriPenggugat namun dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,ttdDra.

Candra Triswangga.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 40.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Kamal RT 2 RW 4,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten.

Termohon sering bicara kasar pada PemohonBahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada Oktober 2015saat itu tanpa sebab yang jelas Termohon marahmarah pada Pemohonkemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah Pemohonsampai saat ini sudah 2 tahun dan keberadaanya tidak diketahui secarapasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.Hal 2 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama XXXXxX untukmengirim salinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama diHal 3 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkdtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.4.

MUFRIDAH., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.MkdH. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1892/Pdt.P/2020/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 September 2020dengan Nomor 1892/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, ibu Para Pemohon: isteri Pewaris telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal, 19 Januari 1993 maka ahli waris dari almarhumah :isteri Pewaris adalah :Penetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 12 him.4.1. Pewaris, sebagai Ssuami/dudanya.4.2. Pemohon sebagai anak kandung.4.3. Pemohon Il, sebagai anak kandung.4.4. anak ketiga, sebagai anak kandung.4.5. Pemohon Ill, sebagai anak kandung.4.6. Pemohon IV, sebagai anak kandung.5.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.8. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);11.

Pewaris, sebagai suami/dudanya, Pemohon sebagai anak kandung,Pemohon Il, sebagai anak kandung, anak ketiga, sebagai anak kandung,Pemohon Ill, sebagai anak kandung dan Pemohon IV, sebagai anakPenetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 7 dari 12 him.kandung sebagai ahli waris dari almarhumah isteri Pewaris telah meninggaldunia pada tanggal, 19 Januari 1993:2.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Penetapan Nomor 1892/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1892/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.

1892/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sekarang

alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1892

SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 13 halm.Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 M bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami Drs. H. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2016 adalah :a. XXX (Anak kandung) ;b. XXxXxX(Anak kandung) ;Cc. XXXX (Anak kandung) ;4.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum XXXX , yang meninggalpada tanggal 15 Januari 1997 dan XXXX, yang telah meninggal dunia pada4 September 2016 adalah :2.1. XXXX, (anak kandung)2.2. XXXX sebagai anak kandung;2.3. XXXX, sebagai anak kandung;3.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

1892/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nisma Kumala Dewi binti Absirwan Abbas, tempat tanggal lahir Yogyakarta23 Agustus 1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Anggrek Blok M No.100 RT.003 RW.007 DesaKarang Satria

Sulaiman Jalan Jambon RT.003RW.002 Kelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di PerumahanBumi Anggrek Blok M No.100, RT.003 RW.007, Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Halaman 2 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr8.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1997, diwilayah hokumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur danHalaman 10 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.Ckryang bertindak sebagai wali adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Bpk.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr Jumlah Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,Xxx, UmMur 35tempat kediaman di Jalan Veteran No. 47A RT.003 RW.003Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Maguan RT.003RW.004 Desa Maguan

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (DEBYTHA RACHMAWATI alias DEBYTHA RAHMA WATIbinti NUR SOKIB);3.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1892/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun saat ini tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Januari 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 0052/52/I/2016 tertanggal 18 Januari2016;Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191017/00144 tanggal17 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1892/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2021/PA MksZAZA 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Makassar 14 Maret 1972, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak April 2019yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awalpernikahan;b. Tergugat sering bermain judi;C. Tergugat tidak transparan persoalan ekonomi;d. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti memukul anggota badan;e.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak

No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat MKXXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks

1892/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2018/PA.LPK* 26. pb C >oN ANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lina Wati binti Sumpeno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun Il (warung bakso lyol/dekat kantorKepala Desa), Desa Sukamandi Hilir

Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPK3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Rafli Prasetia, lakilaki, lahir 03052004;b. Rifa Natasya, perempuan, lahir 04052012;Cc. Refan Prasetiya, lakilaki, lahir 14022014:berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPKmenyatakan dicabut karena pada saat ini anakanak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangannya/jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan menghadirkan bukti saksisaksi di persidangansebagai berikut:A.

Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPKMenimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan langsung oleh kedua orang saksi danketerangannya saling bersesuaian antara saksi yang satu dengan yang lain,maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPKHalaman 15 dari 13 Halaman Put. Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.LPK

1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. Sopiyan Bin Obit, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cidite rt 003 rw 004 desa tegallega kecamatanlengkong kabupaten sukabumi, Desa Tegallega, Lengkong, Kab. Sukabumi,Jawa Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd