2447 K/Pdt/2018

Nomor 2447 K/Pdt/20181. Exceptio plurium litis consortium (gugatan Penggugat kurang pihak);2. Exceptio diskualifikasi in person atau gemis aanhoedanigheid (Penggugattidak mempunyai persona standi in judicio);3.

Nomor 2447 K/Pdt/2018(onrechtmatige daad) berupa menguasai secara tanpa hak terhadapsebidang tanah milik Penggugat berdasarkan hak milik adat Girik/SuratKetetapan IPEDA C nomor 707 Persil 160 a S II seluas 4.170 m?

Nomor 2447 K/Pdt/2018. Dalam Provisi : Menolak Permohonan Provisi Penggugat;ll. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Ill.

Nomor 2447 K/Pdt/2018Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI HERAWATI ARIFINalias TA'AMENG tersebut;2.

Nomor 2447 K/Pdt/2018

2447/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mks6.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa pembebanan nafkah anak kepada Tergugatsebagai bentuk pertanggungjawaban Tergugat sebagai ayah kandungterhadap dua orang anaknya yang berada dalam pemeliharaanPenggugat.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksUswiS loo Cnet Sluill 9 louuwiSl lo Crai JUArtinya : ....Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang merekausahakan, dan bagi para wanita (pun) ada bagian dari apayang mereka usahakan.....

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mkskedua anak tersebut dewasa/mandiri; dengan kenaikan 10 % dalamsetiap bergatian tahun;4. Menetapkan sebagai hukum, harta benda berupa :Tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanDg.

Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA MksPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.6.Jumlahrupiah)Biaya ProsesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 800.000,00Biaya pemeriksaan setempat Rp. 1.280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2.171.000,00(dua juta seratus tujuh puluh satu ribuUntuk SalinanPanitra,Hartanto, SHHal. 29 Dari 29 hal.Put. Nomor 2447/Pdt.G/2016/ PA Mks

Menyatakan perkara nomor : 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbnzy Ky!

Pekerjaan TNI AD tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 2447

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2001, PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cibinong Kota/Kab.Bogor, sebagaimana Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 901/121/VII/2001, tertanggal 02 Juli2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal di Kab.

TERGUGAT sudah tidak bisa lagi menjadi Kepala keluarga yang baik .Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Januari tahun2018,dan sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisahranjang hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri sampai sekarang; Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.CbnHAKIM ANGGOTADra. Yumidah, M.H.HAKIM ANGGOTADr.H.Fikri Habibi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2447/Pdt.G/2015/PA.BL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung Nomor :XXXXX tanggal 11 Agustus 1997 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ( P.2 ) ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman3.

SAKSI Il PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepaladusun, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

Oleh sebab itu antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak 2009 rumah tangga Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danmanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ciGs selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanes, emu 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggales, selanjuinyadisebut sebagai Termohon

; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 03 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana isGE pada hari Minggu, tanggal 7 Desember 2008 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : EE dalam status Jejaka dan Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon (i iselama kurang lebih 8 (delapan) tahun 9 (Sembilan) bulan, kemudiankurang

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor : 2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14 halamanKetua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

2447/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.sia karena dapat menimbulkan kemafsadatan kepada semua pihak yangterkait terlebih pada Pemohon dan Tergugat, untuk itu demi hukum dan untukmencegah timbulnya kemafsadatan maka perkawinan antara Pemohon danTermohon harus segera diakhiri dengan perceraian dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan kaidah Ushul Figh.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Karawang pada hari Selasa tanggal 1September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. ABDILLAH, SH.,MH.serta Drs. H.

No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya Meteral: Rp: Rp:Rp>: Rp:RpAHMAD WASKITO, SEI30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00AA Bdg476.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.2447/Pdt.G/2020/PA.Krw.

2447/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian ;3. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Semarang Mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempatperkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.1.

No.2447/Pdt.G/2015/PA.Smg.

2447/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Bahwa akibat dari Posita 4 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, Dan dalam pertengkaran tersebut Termohon sering berkatakata kasar serta mencaci maki Pemohon dan mengabaikankankewajiban Termohon sebagai seorang isteri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA Lpk6.

SAKSISAKSIHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA Lpk1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA Lpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Menetapkan Nafkah iddah Termohon sejumlahRp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) selama masa Iddah dan UangMutah Termohon sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah).5.

Buriantoni, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA LpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nikmah, M.H. Dra. Hj. Nurul Fauziah,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP : Rp 20.000,005.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA Lpk

2447/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL tanggaleded, 4gustus 2020, tanggal 31 Agustusuntuk hadir sebagaidisebabkan oleh suaiPemohon yang

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H,. sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsurijal F.S., M.S.I., dan Drs.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL(tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.BL

2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatsuka minumminuman keras, dan apabila diingatkan oleh Penggugat makasikap Tergugat marahmarah ;4.

SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Mei 2015, Nomor2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Juni 2015,Nomor 2447

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kotim, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);B. Bukti saksi :1.

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.Panitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.

2447/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No 2447/Pdt.G/2013/PA.

2447/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang di No.12 Jalan Silat Harimau2 Bandar selesa Jaya Skudai 81300 Johor Malaysia, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH,SH., Advokat,alamat Dusun Sumberjo,

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon Jejaka danTermohon berstatus Perawan.Putusan Cerai Talak, nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 6 tahun 3 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniaiseorang anak ;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 164.

ROakS) oo. ccccceeeeeccecceseeeseeeeeeeeseeuseueauaeueseueeveueeneaeeeenes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggil melalui mass media dalam hal ini adalahmelalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 31 Agustus 2017 dan 02 Oktober 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota, Ketua MajelisRifky Ardhitika, S.HI, M.HI H.M. Arief, S.H, M.HHakim Anggota,Hj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 18 September 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 330/27/1X/2003 tanggal 18September 2003 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun 2 minggu dan selama ituHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak diketahui dengan alamat maupun tempattinggalnya diseluruh wilayah Indonesia;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;f.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn5. Membebankan biayaratus sembilanPenggugat;Demikian,majelis hakim padabertepatankami Drs.Dra. Hj.sebagaidenganH. KASNARI,DZIRWAH danhakimterbukaMajelis denganULIN NUHA, S.Ag.dihadiri oleh Penggugatanggotasidang untukHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. DZIRWAHHakim AnggotaTtd.Drs.

Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah 291.000 ,Halaman 10 dari11: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn(dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2447/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 7371125201950002, Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 12 Januari 1995 (umur 26 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan KaryawanSwasta (Sumitomo), Alamat Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

umur 27 tahun),Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan karyawan bengkel, AlamatKecamatan Moncongloe, Kabupaten Marosselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara lisan tertanggal01 November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2447

/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 01 November 2021 pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat, ( xxxxXxxxxxXxxx )terhadap Penggugat, ( XXXxxXXXXXXXxX );4.

Administrasi : Rp. 50.000.00.Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan : Rp.1.170.000.00. Redaksi :Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 1.290.000.00.( Satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 12 hal.putusan No.2447/Pdt.G/2021/PA.Mks

2447 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2447 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KURNIAWAN Alias WAWAN Bin M.

sebagai berikut:PERTAMA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim tanggal 5 Juni 2017 sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447

Sidik (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 2 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman:2.

ZAINAL; Bahwa dari segi peran, Terdakwa hanya sebagai kurir denganmendapat upah masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan apabila berhasil menjadi perantara dalam jual beli TerdakwaHal. 5 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017mendapat upah tambahan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) dibagi dua Terdakwa dengan sdr.

Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.ttd.Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal. 7 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017Muhammad Eri Justiansyah, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera,Panitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari hal. 7 Putusan Nomor 2447 K/PID.SUS/2017

2447/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2447/Pdt.G/2018/PA.BaNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 06 Desember 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 9 Oktober 2014, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0468/026/X/2014, tanggal 9 Oktober 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjanda;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan

No 2447/Pdt.G/2018/PA.Ba8. Bahwa semenjak permohonan ini dibuat, kurang lebih sudah 2 tahun 4bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena Pemohon bekerja di Purwokerto;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.Baterpenuhi,dan telah sejalan dengan norma Hukum Islam yang terkandungdalam Kitab Suci AlQuran sebagai berikut :CE eet 1 faeade a! aul Ols GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.Baa. Mutah, sejumlah Rp 4.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.00.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlahRp 1000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;5.

No 2447/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00920.000,000,0010.000,006.000,001.016.000,00Hal. 17dari 17Hal. Put. No 2447/Pdt.G/2018/PA.Ba

2447/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KomeS pS Ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan S ,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan Belum di karuniai seorang anak;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1974 Jo.

Hj.Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanMardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Ali Mahfud, SH Tarsudin, SHPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2447/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanMalausma, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2447/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Istri (oada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.

tidak ada ikatan lahir batin lagi sehinggamewujudkan rumah tangga yang penuh kasih sayang, bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud Al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat dicapai lagi oleh Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah suatu hal yang siasia karena Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagimelaksanakan kewajiban dan mendapatkan hakhaknya sebagai suami Istri,Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 2447

USep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA. MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp200.000,005. Biaya redaksi :Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA. Mjl

2447/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan wanita lain dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 6 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Februaritahun 2018 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak saat itu Tergugat tidak memberikan kabar dan tidak pulang kerumah kediaman lagi.

Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2447/Pdt.G/2020/PA.Nph