KB AV 2013Berjumlah 24 (dua puluh empat ) halaman.Bahwa pelaku tersebut berusaha kembali mengangkat sepeda motor saksi namunsaat pelaku mengangkat sepeda motor yang ditarik gas sepeda motor sehinggasepeda motor kembali terjatuh dan tergusur ;Bahwa saksi Resa lalu berlari sambil berteriak ,Begal,begal dan saksi juga ikutberteriak begal,begal ;Bahwa pelaku yang berada diatas sepeda motor menyuruh kabur sehingga sepedamotor yang digunakan saksi tidak jadi diambil dan kedua melarikan diri karah aspalmenuju

,begal dan saksi Gustahtajuga ikut berteriak begal,begal ;e Bahwa Sdr.

,begal dan saksiGustahta juga ikut berteriak begal,begal ;Menimbang, bahwa Sdr.

(satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudian terdakwa dan saksiEKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO ( Berkas Terpisah ) saksilari/kaburdengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah KampungSri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksikorban dan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL kemudian banyak warga yang ikut mengejar setelah sampai dikampung Sri Budaya terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO ( Berkas

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorterdakwa kearah kampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten LampungTengah kemudian saksi korban bersama kawannya mengejar saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejar karena saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa panik kemudian

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorsaksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO kearah kampung Sri BudayaKec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbanbersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikutmengejar karena terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi lari/kabur dengan menggunakan sepeda motor yamahaMio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri Budaya Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korban dan saksi MUSTOFAmengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi EKO PRASETYO saksilari/kabur dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri BudayaKecamatan Way Seputin Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbandan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

, sehingga terdakwa melarikan diri sambil berteriak dengan mengatakan begal,begal lalu saksi korban di datangi oleh beberapa orangtermasuk para terdakwa dan saksi Anak ABDI ARJI RUARIAlias ABDI serta lelaki UNDING, sehingga saksi korbanmengamankan diri dengan naik di atas kapal, akan tetapisaksi korban tetap dikejar oleh beberapa orang yang tidakdikenal hingga saksi korban berhasil di dapat diatas kapal,kemudian saksi korban di aniaya oleh beberapa orang yangtidak dikenal, kemudian saksi korban di

, sehingga terdakwa melarikan diri sambil berteriak dengan mengatakan begal,begal lalu saksi korban di datangi oleh beberapa orangtermasuk para terdakwa ;e Bahwa saksi Anak ABDI ARJI RUARI Alias ABDI serta lelakiUNDING, sehingga saksi korban mengamankan diri dengannaik di atas kapal, akan tetapi saksi korban tetap dikejar olehbeberapa orang yang tidak dikenal hingga saksi korbanberhasil di dapat diatas kapal, kemudian saksi korban di aniayaoleh beberapa orang yang tidak dikenal, kemudian saksikorban

Bahwa setelah dari warung, saat bersamaan saksi korbanbersama temannya masuk~ ketambat labuh denganmenggunakan sepeda motor, lalu saksi korban mendekatiterdakwa dengan memegang parang sehingga Terdakwa mengira bahwa saksi korban adalah begal, sehingga terdakwa melarikan diri sambil berteriak dengan mengatakan begal,begal lalu saksi korban di datangi oleh beberapa orangtermasuk para terdakwa ;e Bahwa saksi Anak ABDI ARJI RUARI Alias ABDI serta lelakiUNDING, sehingga saksi korban mengamankan diri dengannaik

, sehingga terdakwa melarikan diri sambil berteriak dengan mengatakan begal,begal lalu saksi korban di datangi oleh beberapa orangtermasuk para terdakwa ;Bahwa saksi Anak ABDI ARJI RUARI Alias ABDI sertalelakiUNDING, sehingga saksi korban mengamankan diri dengan naikdi atas kapal, akan tetapi saksi korban tetap dikejar olehbeberapa orang yang tidak dikenal hingga saksi korban berhasildi dapat diatas kapal, kemudian saksi korban di aniaya olehbeberapa orang yang tidak dikenal, kemudian saksi korban

PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi; Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

Bahwa ketujuh batang pohon kayu jati berbagai ukuran tersebut diperoleh Sdr.PENTHOL,Sdr.SUR dan Sdr.MISNO dengan cara menebang pohon jati yang berada di kawasan hutanDesa Begal Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kayu tersebut lalu dibawa dandititipkan kepada terdakwa untuk dijualkan terdakwa kepada pihak yang berminat, dan hasildari penjualan tersebut terdakwa dijanjikan mendapatkan upah/bagian.

PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

, Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, miliknya SUR alamat Dusun/Desa Dungkul, Kec.Jogorogo, Kab.Ngawi, dan milik MISNO alamat Desa Begal,Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, yang ditipkan kepada Terdakwa untuk dijualkan ;bahwa ketiga orang tersebut sekarang tidak ada di rumahnya, dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;bahwa kayu jati tersebut, didapat PENTHOL, MISNO dan SUR dari mengambil di kawasanhutan Begal, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa

dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut telah terungkap bahwakayu Jati tersebut memang berasal dari kawasan Hutan yaitu Hutan Begal, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi.

Ill luas 0, 320 hasemuanya terletak di desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut persil No. 87 S. Ill luas 0, 346h.a telah penggugat jual karena sangat membutuhkan biaya untuk berobatkarena Penggugat menderita sakit struk kepada seorang laki laki bernama :Nurohkaim ; Bahwa dengan demikian, tanah sawah miliki Penggugat saat ini tinggal yangluasnya 0. 320 h.a persil No. 87 S.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari tanah tanahobjek sengketa dalam perkara ini ; Menyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknya dinyatakan batal suratketerangan hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tanggal 24 Mei 2000yang kemudian dijadikan dasar untuk merubah Buku C desa Begal atas namaPenggugat dibawah Nomor 869 dan 1200 menjadi atas nama Tergugatdibawah Buku C Nomor 2004 serta pengajuan Sertipikat hak Milik atas namaTergugat No. 386 dan 387 ;Menyatakan batal demi

Tanah darat, persil No. 115 D, Ill luas 0,097 Ha. terletak di DusunKopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi,dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah darat milik Bok Sainah : Sebelah Barat : tanah darat milik Pak Wirokasi ; Sebelah Selatan : Jalan Desa:Sebelah Timur : tanah darat milik Bok Saina ; b. Tanah sawah, sisa persil No. 87 S.

Ill luasnya 0. 320 Ha. terletak diDusun Kopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah sawah Pak Arip : Sebelah Barat : tanah sawah Tukinem ; Sebelah Selatan : Jalan Desa: Sebelah Timur : tanah milik Nurohkim ;. Menyatakan Surat Keterangan Hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tertanggal 24 Mei 2000 tidak berkekuatan hukum ;.

Menyatakan sertipikat sertipikat atas tanah tanah objek sengketa,masing masing sertipikat Hak Milik No. 387/Desa Begal dan sertipikat HakMilik No. 387/Desa Begal, keduanya diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Ngawi tertanggal 05 Juni 2001 atas nama Sukiyem ( Tergugat )tidak berkekuatan hukum ; .

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 74/RM/III.3/VII/2018 tanggal 20 Juli2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

BEGAL...

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersama temantemannyalangsung melarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga. Benar antara saksi Junaidi dengan terdakwa sudah melakukan perdamaian.

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersamatemantemannya langsung melarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3 Unsur Jika ta dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukalukaBerdasarkan Visum et Repertum Nomor : 74/RM/III.3/VII/2018 tanggal 20 Juli2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Jaiman : Umur 44 tahun, Tempat Tanggal Lahir Ngawi 10 Agustus1974, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw. 003, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan olehKepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;Bahwa keinginan pemohon memperbaiki identitas anak Pemohonbertujuan untuk menyeragamkan data identitas yaitu nama pada semuadokumen pribadi berupa KK dan Akte Kelahiran, dan nama tersebut menjadipedoman untuk penerbitan KTP dan atau dokumendokumen lain serta agartidak menemui kesulitan dikemudian hari;Bahwa untuk sahnya

Nasikin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak saksi; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Hal 3 dari 7 hal Pen.

Prapto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan pembenaran nama anaknya; Bahwa anaknya Pemohon sebenarnya namanya Muhamad Wahid Hidayat; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu anak Pemohon lahir karena pada waktuitu Saksi Sedang merantau di Jakarta; Bahwa saksi

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitasyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019tertanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohonsetelah Hakim pelajari dan teliti bahwa nama anak Pemohon dalam dokumendokumen lain lebih banyak memakai nama Muhamad Wahid Hidayat dan oleh Hal 5 dari 7 hal Pen.

EDIA.S) dan untuk pelaku begal saat itu sudah tertangkap.

Dan yang yang menjadikorban adalah seorang lakilaki, berusia 20 tahun.Bahwa yang menjadi pelaku awalnya saksi tidak tahu dan setelahdiberitahu pihak kepolisian pelakunya adalah saksi EDI, saksi ROMDONI,saksi DEVA dan anak WANDA.Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui ada kejadian tersebut ketika saksi bersamatemannya jaga di pos Banser Karanggeneng datang 2 (dua) orang lakilaki yang salah 1 (satu) nya mengaku sebagai korban begal (Saksi EDIA.S) dan untuk pelaku begal saat itu sudah

Kemudian saksi bersamaanggota piket lainnya salah satunya BRIPKA SIGIT FENDI SAPUTROlangsung menuju ke lokasi dan setelah sampai di tempat kejadian saksimendapatkan informasi awal jika telah terjadi pencurian (BEGAL) danpelakunya telah berhasil ditangkap oleh korbannya dan dihakimi massa,kemudian ada 2 (dua) orang lakilaki yang menjelaskan kepada saksi jikamereka adalah korban pencurian (begal) yang di lakukan oleh pelaku(korban) kemudian mereka menjelaskan kronologi kejadian versi mereka.Bahwa saat

Kemudian saksi bersama anggota piketlainnya salah satunya AIPTU SUHARI langsung menuju ke lokasi dansetelah sampai di tempat kejadian saksi mendapatkan informasi awal jikatelah terjadi pencurian (BEGAL) dan pelakunya telah berhasil ditangkapoleh korbannya dan dihakimi massa, kKemudian ada 2 (dua) orang lakilaki yang menjelaskan kepada saksi jika mereka adalah korban pencurian(begal) yang di lakukan oleh pelaku (korban) kemudian merekamenjelaskan kronologi kejadian versi mereka.Bahwa saat itu korban

S dan saksi ROMDONI kekantor polisi karena saat itumengaku menjadi korban begal yang dilakukan oleh korban dan Anakbersama saksi DEVA D.S pulang kerumah masingmasing.

TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh saksi YAMIN dan saksiSARNO WINARTO, namun sepeda motor saksi TEDI TOMBAS TRIATNAberhasil dibawa oleh saksi REZA DEA SAPUTRA Bin MURSALI .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana .ATAUKEDUAa Bahwa ia Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN

begal begal dan terdakwa ditangkap olehsaksi YAMIN dan saksi SARNO WINARTO,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .wnone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) dan ayat (2) KUHPldana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dananggota kepolisian Polsek Pondok Aren, namun saksi REZA DEASAPUTRA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat ,bahwa saksi REZA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

BANGKAK BIN SUKIMINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

BANGKAK BIN SUKIMIN padahari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda moior terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATA EFENDImembuang pisau miliknya di peladangan dan sesampainya di Kampung Sri Putusan.

tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa diamelakukan begal tersebut bersama dengan temannya yang bernamaArif;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tahun 2010Nomor Polisi BG 2395 ZF ada sama Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa dia bukan pelaku begal atau penodongan tersebut dankejadiannya sekira pukul 22.00 WIB kemudian saat itu dia tidak membawa ataumemegang senjata tajam jenis celurit

dan pada saat itu Saksi menodongkansenjata api kepada Saksi;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;4.Imam Santoso Bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang

Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian begal tersebut dari pihak kepolisian;Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama temanteman Saksi sedangberkumpul di depan rumah Saksi tidak lama kemudian datanglah polisimenemui kami meminta bantuan untuk menangkap pelaku pencurian,lalu Saksi bersama temanteman Saksi serta polisi langsung

Eko Nurohman Bin Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi Imam;Bahwa

Nurhamid Bin Tarmuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama

;Halaman 6 dari 26 Putusan Nonor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa Terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api namun terdakwaberniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal di hamparan57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo sudah ditangkapwarga kemudian diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor SeraiSerumpun.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap 1 (satu) pucuksenjata api rakitan dengan ciriciri laras pendek gagang kayu coklat dan1 (satu) butir peluru di Hamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. SeraiSerumpun Kab.

;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa senjata api rakitan tersebut belum pernah terdakwa gunakanuntuk melakukan begal dan terdakwa tidak mengetahui keberadaanANDRE sekarang ini karena terdakwa membeli senjata api rakitan dariANDRE di terminal Linggau 2 (dua) minggu yang lalu, baru terdakwaberniat mau melakukan begal sepeda motor yang lewat di Hamparan 57Desa Sako Makmur sudah ditangkap warga.

Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki senjata api rakitantersebut rencananya terdakwa gunakan untuk melakukan begal di diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab.

PUTUSANNomor 150 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BOK KAMIYEM, bertempat tinggal di Dusun Kopenan, Rt.01/Rw.02,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, dalam halini memberi kuasa kepada Soejatmin, S.H.

., & Rekan, beralamat di Jalan Raya Sukowati Timur, DesaKarangsari, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan/Pembanding;melawanBOK SUKIYEM, bertempat tinggal di Dusun Kopenan, Rt.01/Rw.02,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, dalam halini memberi kuasa kepada Buang Yahya, S.H., M.M.

Ill Luas 0.097 Ha terletak diDusun Kopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah darat milik Bok Sainah;Sebelah Barat : Tanah darat milik pak Worokasi;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah darat milik Bok Sainah;b. Tanah sawah sisa persil Nomor 87. S.

17 Juni 2000 tidak berkekuatan hukum;Menyatakan sertipikat atas tanah tanah objek sengketa, masing masing Sertifikat Hak Milik Nomor 386/Desa Begal dan sertifikat HakikMilik Nomor 387/Desa Begal, Keduanya diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Ngawi tertanggal 05 Juni 2001, atas namaSukiyem (Tergugat) tidak berkekuatan Hukum;Menghukum Tergugat dan/atau pihak yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanahtanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong, bilamana perlu

Termasuk proses hibahyang terhadap objek tanah sengketa dalam perkara ini, yang dibuat dihadapan Kepala Desa Begal pada saat itu adalah semuanya atas inisiatif dankeinginan Terlawan, semula Penggugat tanpa ada paksaan apapun, apalagiada rekayasa dari Kepala Desa Begal.

identitastersebut pada saksi Gusti Rangga (anggota Polisi Polrestabes Bandung) seolaholahterdakwa merupakan anggota kepolisian di kesatuan Brimob Mabes Polri berpangkat AKP(Ajun Komisaris Polisi sehingga saksi Gusti Rangga mempercayai bahwa terdakwamerupakan anggota kepolisian dan terdakwa menyuruh saksi Gusti Rangga untukmemanggil terdakwa dengan julukan si mata dewa dengan maksud agar semua orangtakut dan tunduk pada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Gusti Rangga untukmencarikan pelaku begal

menerangkansebagai berikut :1 Keterangan MUSTOFA :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa METRO JUPENTIUSLIMBONG alias RONI alias SI MATA DEWA tersebut ;e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di KantorKepolisian dan keterangan saksi dalam BAP semuanya sudah benar ;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 12 Mei 2015 jam 08.00 WIB saksitelah menangkap terdakwa, yang berawal dari informasi saksi Gusti Rangga yang dimintaoleh terdakwa untuk mencarikan pelaku begal

;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai Anggota Densus 88 Mabes Polrikepada saksi Gusti Rangga ;e Bahwa saksi curiga terhadap pengakuan terdakwa sebagai Anggota Densus 88Mabes Polri dan meminta kepada saksi Gusti Rangga untuk mencarikan pelaku begal,karena sepengetahuan saksi tugas pokok Anggota Densus 88 Mabes Polri itu adalah dalambidang pemberantasan terorisme bukan menangani pelaku pembegelan ;Je Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian dari di Kantor Polrestabes Bandungmembentuk tim untuk

Densus 88Mabes Polri dan meminta kepada saksi Gusti Rangga untuk mencarikan pelaku begal,karena sepengetahuan saksi tugas pokok Anggota Densus 88 Mabes Polri itu adalah dalambidang pemberantasan terorisme bukan menangani pelaku pembegelan ;e Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian dari di Kantor Polrestabes Bandungmembentuk tim untuk melakukan penyelidikan ke TKP atas laporan dari saksi GustiRangga tersebut ;e Bahwa atas kecurigan saksi tersebut, maka saat itu saksi langsung melakukanpenggeledahan

;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku sebagai Anggota Densus 88 Mabes Polrikepada saksi Gusti Rangga ;e Bahwa saksi curiga terhadap pengakuan terdakwa sebagai Anggota Densus 88Mabes Polri dan meminta kepada saksi Gusti Rangga untuk mencarikan pelaku begal,karena sepengetahuan saksi tugas pokok Anggota Densus 88 Mabes Polri itu adalah dalambidang pemberantasan terorisme bukan menangani pelaku pembegelan ;e Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian dari di Kantor Polrestabes Bandungmembentuk tim untuk

Perobuatan Terdakwa dilakukan degan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ASAN Bin TIONO bersamasama dengan temantemannya UDIN, JONO (DPO) dan SANU (alm) berangkat dari rumah UDIN (DPO)Halaman 2 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN Psruntuk melakukan begal/ pencurian sepeda motor dengan masingmasingmembawa senjata tajam jenis Clurit, sedangkan SANU (alm) membawa 3 buahbahan peledak jenis bondet dan mengendarai 2 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan Nopol N3889UU yang dikendarai oleh

N3889UU yangdikendarai oleh terdakwa Asan Bin Tiono dan temannya yang bernama UDIN(DPO), namun UDIN segera melarikan diri ke arah Puskesmas Kebon Agungsedangkan Terdakwa Asan Bin Tiono berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.Pada saat dilakukan penggeledahan petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 buah clurit dengan pajang lebih kurang 50 Cm dengan gagang warnacoklat yang terdakwa selipkan di sebelah kiri celananya yang rencananya akanterdakwa dan temantemannya gunakan untuk melakukan begal

Wib saksi menyaksikan Brigadir Rana Mursidimengamankan terdakwa karena terdakwa telah kedapatan membawa sebilahsenjata tajam jenis clurit panjangnya sekitar 50 cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat dalam kondisi clurit teroasang pada sarungnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kiri dan ditutupidengan baju yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa mengakui hendak menggunakan clurit tersebut untukmelakukan aksi begal

Lalulintas yangkemudian menghentikan kendaraan JONO dan SANU dan kemudian SANUdiamankan Polisi sedangkan JONO melarikan diri;Bahwa kemudian saat terdakwa berjalan lurus ternyata terdakwa jugadiberhentikan Polisi lainnya yang juga sedang operasi dan terdakwa diamankankarena kedapatan membawa clurit sedangkan UDIN melarikan diri kedalampasar;Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap bersama dengan SANU yang jugakedapatan membawa clurit dan bom ikan (bondet);Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan begal

sebanyak 2 (dua) kalibersama temantemannya tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa mengetahui adalah melanggar hukum membawa senjatatanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saat ini sepengetahuan terdakwa temannya yang bernama SANU telahmeninggal dunia pada waktu proses pemeriksaan di Kepolisian dan terdakwatidak mengetahui apa penyebab kematian temannya tersebut;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan begal dan membawa clurit sebagaisenjata dalam melakukan aksinya

(vide pasal 197 KUHAP jo.pasal 4 ayat 1 UU No. 4/2004)PENGADILAN NEGERI Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut (vide pasal 155, 197 (1) b KUHAP) :e Nama : HARIYANTO bin SUKIMINe Tempat Lahir : Ngawie Umur/Tgl.Lahi/tahun : 28 tahun/1982e Jenis kelamin : lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal :Dsn Bulak RT.02 RW.03 Dsn Begal kec,kedunggalar,kab Ngawie

, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, terdakwa melakukan tindakpidana yang menimbulkan rasa sakit (Penganiayaan) terhadap saksi korban SUTRISNO dan saksikorban TEGUH PURNOMO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebegaimana tersebut diatas terdakwa awalnya nongkrongnongkrong bersama dengan temantemannya di lapangan Desa Begal mengetahui ada 3(tiga)

TEGUH PURNOMO: yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAP maupun tandatangan dalam BAP tersebut adalah keterangan dan tandatangan saksi ; bahwa benar yang saksi ketahui adalah masalah penganiayan terdakwa terhadap diri saksi ; bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2011 sekitar jam 23.00wib di halaman MI Begal dan di perempatan Dusun / Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar,Kab.

Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.Ngawi ; bahwa benar waktu itu saksi sedang tiduran di lincak dekat Pos Kamling perempatan jalankemudian saksi mendengar suara keributan dan setelah saksi duduk melihat kejadianpenganiayaan tersebut ; bahwa benar saksi korban dipukul mengenai kepala dan bibir, kemudian terdakwa menendangpakai kaki mengenai kepala korban ; bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya, dan ketika saksi menanyaterdakwa, terdakwa tidak mau menjawab ;3.

Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 wib bertempat dihalaman sekolah MI Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dan diperempatanJalan Desa Begal terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTRISNO dansaksi korban TEGUH PURNOMO yang mengakibatkan saksi korban menderita sakit sesuaiVisum Et Repertum dari

Atiati mba ntar jadi viralpostingan ini lalu di balas oleh terdakwa Iho koq sy di hati2.. yg orangmbelong yg hati2..ini Indonesia raya.. sy mah lahiran lampung.. kKoq senengsich lampung kota begal.. dm2 kl denger lampung ekstrim.. wong sy ygdomisili lampung aj kadang ngk tenang.. neng omahe dewe ora tenang..coba ke provinsi lain begal it y ngk ad..

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kl dengerLampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadang ngktenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau dibacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mauminterin Orang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kldenger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung ajkadang ngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsilain begal it y ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapakali mau di bacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya ituguru mau minterin Orang Lampung koq mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2kl denger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadangngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau di bacokgara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mau minterinOrang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

mengalami luka bacok dibagian kepala atas, telingakiri dan luka tusuk dibagian perut serta pinggang sedangkan saksi Anggamengalami dikerugian (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah NoPol BE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 An.Samsudin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;4 Saksi Novianti Binti Bahsan, yang memberikan keterangan di persidangan danketerangannya dibawah sumpah serta menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian begal

Samsudin ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Rudi mengalami luka bacok dibagiankepala, tangan kiri, tangan kanan serta telinga, dan luka tusuk dibagian pinggangkanan dan kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;5 Saksi Rodi Sandra Bin Tunggal (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal bersamasama terdakwa Ariyon Rifki

menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah, (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih, (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bersarung warna hitam serta1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ;Bahwa saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkasterpisah), Rustam (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) sertaHeri (DPO) serta Yandi (DPO) melakukan begal

ambil bersamasamaterdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) sertaYandi (DPO) yaitu (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah No PolBE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra (Penuntutannya dalamberkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) saatmelakukan begal

berkasterpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) membawa (satu)unit sepeda motor Vega RZR warna merah No Pol BE 4174 SQ kabur kearahDesa Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;7 Saksi Mailansyah Bin Ridwan (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 jam 20:30 wib di bedeng/pondokdapur pembuatan arang milik orang tua Anak II di Jalan Gonyeh Gang KemiriDesa Pangkalan Pinang Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis, Anak Ilmenerima SMS dari Anak mengajak Anak Il untuk merampok/begal

tersebut dengan menggunakan alat berupamasingmasing sepotong kayu dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter.Bahwa saksi bersama dengan para Anak melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dibedeng/pondok dapur pembuatan arang milik orang tua Anak Il yangberada di Gonyeh Gang Kemiri Desa Pangkalan Pinang KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis Anak Il menerima SMS dari Anak mengajakAnak Il untuk merampok/begal

(satuHal 13 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgir Malaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10(sepuluh ringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan diSimpang Selat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menujuke Tugu Pangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka paraAnak masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisa uang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuangdompet hasil rampokan/begal

kulitwarna hitam ke Anak Il, lalu Anak Il mengatakan cepat pergi sambilmemukul jok sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kemudiansaksi korban langsung pergi meninggalkan saksi dan para Anak, setelahitu saksi dan para Anak membuka topeng dan memakai pakaian masingmasing, lalu mereka membuang kayu ke semaksemak, selanjutnya saksidan para Anak mengambil sepeda motor masingmasing dan bersamasama menuju ke bedeng, sesampainya di bedeng Anak Il meletakkanHandphone dan dompet hasil rampokan/begal

(satu ringgirMalaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10 (sepuluhHal 16 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan di SimpangSelat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menuju ke TuguPangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka para Anakmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisauang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuang dompethasil rampokan/begal