TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh saksi YAMIN dan saksiSARNO WINARTO, namun sepeda motor saksi TEDI TOMBAS TRIATNAberhasil dibawa oleh saksi REZA DEA SAPUTRA Bin MURSALI .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana .ATAUKEDUAa Bahwa ia Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN

begal begal dan terdakwa ditangkap olehsaksi YAMIN dan saksi SARNO WINARTO,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .wnone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) dan ayat (2) KUHPldana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dananggota kepolisian Polsek Pondok Aren, namun saksi REZA DEASAPUTRA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat ,bahwa saksi REZA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya. 202 2n 220Hanae Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa HAKKI Bin SALEH pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2013 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Pos Jaga Jalur Rawan Begal

dan ~mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan terhadap saksi ALIAS PIKAL Bin AMRON denganmaksud untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan luka,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban ALIAS PIKAL Bin AMRON bersamasama dengan saksiSOBRAN Bin ILHAM, Saksi TAMRIN Glr RAJA ALAM, Saksi ANTONI AlsTONI, Saksi DAHRIJAL Bin JOHAN, dan Saksi ALI sedang dudukduduk diPos Jaga jalur rawan begal

Saksi SOBRAN Bin ILHAM;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penganiayaanyang tejadi pada hari Sabtu tanggal tanggal 05 Januari 2013 jam09.30wib di depan Pos Penjagaan Rawan Begal Taman Sari KecSelagai Lingga Kab.

Lampung Tengah yang dilakukan oleh terdakwaterhadapSaksi Alias Pikal;Bahwa saksi saat itu sedang bersamasama dengan saksi SOBRAN,saksi ALI UDIN UMAR, saksi MUKHTAR, saksi ANTONI Als TONI,,sedang duduk duduk di Pos Penjagaan Ronda Rawan Begal TamanSari Kec. Selagai Linggai Kab.

SaksiANTONI Alias TONI BinTULIUB;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangan serta tanda tangan saksi yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SaksiAlias Pikal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 jam09.30wib di depan Pos Penjagaan Rawan Begal Taman SariKec Selagai Lingga Kab.

SYAPARUDIN BIN SIDIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya kasus begal;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul04.00 WIB di Jalan Tanah Mas Komplek Azhar Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku begal tersebutakan tetapi setelah pihak kepolisian melakukan penangkapan barulahSaksi mengetahui bahwa pelakunya

Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku begal tersebutakan tetapi setelah pihak kepolisian melakukan penangkapan barulahSaksi mengetahui bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Andika, Oki dan AriAls Atok (berkas terpisah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian begal tersebut setelah dibangunkanoleh Pak RT atau Saksi Drs.

hiduphidup;Bahwa setahu Saksi, hanya Oki yang melayat ke rumah korban dan padasaat Korban Yuliana akan dikuburkan, Oki berkata ibu..aku minta maafkalau ado salah:Bahwa setelah kejadian begal tersebut Terdakwa dan Oki masih tinggal diKomplek Azhar;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa dan Oki jugaterlibat atas kejadian begal tersebut namun setelah pihak kepolisianmenangkap Terdakwa dan Oki barulah Saksi mengetahui bahwaTerdakwa dan Oki adalah pelaku begal tersebut;Bahwa setelah Saksi

mampir ke warungkemudian di tempat kejadian perkara tersebut suasana sepi dan Saksimelihat sudah tidak ada lagi apaapa;Bahwa lokasi tempat kejadian perkara begal tersebut ada kebun danberada di luar gerbang Komplek Azhar;Bahwa pada malam sebelum kejadian begal tersebut Saksi bertemudengan Saksi Ari Als Atok lebih kurang 5 (lima) menit di warung Basit diKomplek Azhar karena saat itu Saksi hanya mau membeli rokok;Bahwa Saksi bekerja sebagai buruh bangunan tetapi tidak tetap dan saathari kejadian begal

tersebut;Bahwa yang menceritakan kejadian begal tersebut adalah polisi lalu SaksiAri Als Atok menurutinya ;Bahwa jika tidak menuruti apa yang dikatakan polisi maka Saksi Ari AlsAtok disiksa terus menerus;Bahwa Polisi mengetahui jika Saksi, Saksi Andika, Saksi Ari Als Atok,Terdakwa dan Almarhum Rendi adalah pelaku begal tersebut dari polisi itusendiri karena saat itu Saksi Ari Als Atok tidak tahan disiksa terus meneruslalu Saksi Ari Als Atok menyebutkan namanama pelaku begal tersebut;Bahwa Saksi,

Ill luas 0, 320 hasemuanya terletak di desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut persil No. 87 S. Ill luas 0, 346h.a telah penggugat jual karena sangat membutuhkan biaya untuk berobatkarena Penggugat menderita sakit struk kepada seorang laki laki bernama :Nurohkaim ; Bahwa dengan demikian, tanah sawah miliki Penggugat saat ini tinggal yangluasnya 0. 320 h.a persil No. 87 S.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari tanah tanahobjek sengketa dalam perkara ini ; Menyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknya dinyatakan batal suratketerangan hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tanggal 24 Mei 2000yang kemudian dijadikan dasar untuk merubah Buku C desa Begal atas namaPenggugat dibawah Nomor 869 dan 1200 menjadi atas nama Tergugatdibawah Buku C Nomor 2004 serta pengajuan Sertipikat hak Milik atas namaTergugat No. 386 dan 387 ;Menyatakan batal demi

Tanah darat, persil No. 115 D, Ill luas 0,097 Ha. terletak di DusunKopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi,dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah darat milik Bok Sainah : Sebelah Barat : tanah darat milik Pak Wirokasi ; Sebelah Selatan : Jalan Desa:Sebelah Timur : tanah darat milik Bok Saina ; b. Tanah sawah, sisa persil No. 87 S.

Ill luasnya 0. 320 Ha. terletak diDusun Kopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah sawah Pak Arip : Sebelah Barat : tanah sawah Tukinem ; Sebelah Selatan : Jalan Desa: Sebelah Timur : tanah milik Nurohkim ;. Menyatakan Surat Keterangan Hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tertanggal 24 Mei 2000 tidak berkekuatan hukum ;.

Menyatakan sertipikat sertipikat atas tanah tanah objek sengketa,masing masing sertipikat Hak Milik No. 387/Desa Begal dan sertipikat HakMilik No. 387/Desa Begal, keduanya diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Ngawi tertanggal 05 Juni 2001 atas nama Sukiyem ( Tergugat )tidak berkekuatan hukum ; .

tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa diamelakukan begal tersebut bersama dengan temannya yang bernamaArif;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tahun 2010Nomor Polisi BG 2395 ZF ada sama Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa dia bukan pelaku begal atau penodongan tersebut dankejadiannya sekira pukul 22.00 WIB kemudian saat itu dia tidak membawa ataumemegang senjata tajam jenis celurit

dan pada saat itu Saksi menodongkansenjata api kepada Saksi;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;4.Imam Santoso Bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang

Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian begal tersebut dari pihak kepolisian;Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama temanteman Saksi sedangberkumpul di depan rumah Saksi tidak lama kemudian datanglah polisimenemui kami meminta bantuan untuk menangkap pelaku pencurian,lalu Saksi bersama temanteman Saksi serta polisi langsung

Eko Nurohman Bin Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi Imam;Bahwa

Nurhamid Bin Tarmuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama

PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi; Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

Bahwa ketujuh batang pohon kayu jati berbagai ukuran tersebut diperoleh Sdr.PENTHOL,Sdr.SUR dan Sdr.MISNO dengan cara menebang pohon jati yang berada di kawasan hutanDesa Begal Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kayu tersebut lalu dibawa dandititipkan kepada terdakwa untuk dijualkan terdakwa kepada pihak yang berminat, dan hasildari penjualan tersebut terdakwa dijanjikan mendapatkan upah/bagian.

PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

, Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, miliknya SUR alamat Dusun/Desa Dungkul, Kec.Jogorogo, Kab.Ngawi, dan milik MISNO alamat Desa Begal,Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, yang ditipkan kepada Terdakwa untuk dijualkan ;bahwa ketiga orang tersebut sekarang tidak ada di rumahnya, dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;bahwa kayu jati tersebut, didapat PENTHOL, MISNO dan SUR dari mengambil di kawasanhutan Begal, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa

dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut telah terungkap bahwakayu Jati tersebut memang berasal dari kawasan Hutan yaitu Hutan Begal, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi.

Teguh; Bahwa pada saat Ibu Saksi di begal, Ibu Saksi mengatakanpelaku begal mengambil 1 (satu) buah Handphone Nokia dan UangRp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah); Bahwa setelah Saksi mendapat informasi bahwa Ibu Saksi dibegaldan dibawa ke Rumah Sakit Murni Teguh kemudian Saksi pergi bersamaadik Saksi yaitu MARUBA MANURUNG ke Rumah Sakit Murni Teguhuntuk melihat kondisi Ibu Saksi; Bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Ibu Saksi tentangkejadian tersebut tetapi Saksi mendengarkan semua jJawaban Ibu Saksipada

/ begal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dengan keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya.5.

Sat Reskrim Polrestabes Medan ditemukan kejanggalan yang tidaksesuai dengan keterangan dari Terdakwa dan setelah dilakukan penyelidikanditemukan bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan / begal tersebuttidaklah terjadi atau bohong; Bahwa Saksi masih mengenal Terdakwa dan barang bukti yang disita dariTerdakwa yang digunakan untuk memotong tangannya sendiri danmemberitahukan bahwa Terdakwa merupakan Korban pencurian dengankekerasan / begal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dengan

untuk memotong tangannya sendiridan memberitahukan bahwa Terdakwa merupakan Korban pencuriandengan kekerasan / begal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut dan membenarkannya.6.

lalu perempuantersebut mengatakan bahwa ianya mengalami rampok atau begal di JalanAR Hakim Kec. Medan Area; Bahwa ketika itu.

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 jam 20:30 wib di bedeng/pondokdapur pembuatan arang milik orang tua Anak II di Jalan Gonyeh Gang KemiriDesa Pangkalan Pinang Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis, Anak Ilmenerima SMS dari Anak mengajak Anak Il untuk merampok/begal

tersebut dengan menggunakan alat berupamasingmasing sepotong kayu dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter.Bahwa saksi bersama dengan para Anak melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dibedeng/pondok dapur pembuatan arang milik orang tua Anak Il yangberada di Gonyeh Gang Kemiri Desa Pangkalan Pinang KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis Anak Il menerima SMS dari Anak mengajakAnak Il untuk merampok/begal

(satuHal 13 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgir Malaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10(sepuluh ringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan diSimpang Selat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menujuke Tugu Pangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka paraAnak masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisa uang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuangdompet hasil rampokan/begal

kulitwarna hitam ke Anak Il, lalu Anak Il mengatakan cepat pergi sambilmemukul jok sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kemudiansaksi korban langsung pergi meninggalkan saksi dan para Anak, setelahitu saksi dan para Anak membuka topeng dan memakai pakaian masingmasing, lalu mereka membuang kayu ke semaksemak, selanjutnya saksidan para Anak mengambil sepeda motor masingmasing dan bersamasama menuju ke bedeng, sesampainya di bedeng Anak Il meletakkanHandphone dan dompet hasil rampokan/begal

(satu ringgirMalaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10 (sepuluhHal 16 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan di SimpangSelat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menuju ke TuguPangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka para Anakmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisauang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuang dompethasil rampokan/begal

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda moior terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATA EFENDImembuang pisau miliknya di peladangan dan sesampainya di Kampung Sri Putusan.

;Halaman 6 dari 26 Putusan Nonor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa Terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api namun terdakwaberniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal di hamparan57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo sudah ditangkapwarga kemudian diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor SeraiSerumpun.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap 1 (satu) pucuksenjata api rakitan dengan ciriciri laras pendek gagang kayu coklat dan1 (satu) butir peluru di Hamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. SeraiSerumpun Kab.

;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa senjata api rakitan tersebut belum pernah terdakwa gunakanuntuk melakukan begal dan terdakwa tidak mengetahui keberadaanANDRE sekarang ini karena terdakwa membeli senjata api rakitan dariANDRE di terminal Linggau 2 (dua) minggu yang lalu, baru terdakwaberniat mau melakukan begal sepeda motor yang lewat di Hamparan 57Desa Sako Makmur sudah ditangkap warga.

Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki senjata api rakitantersebut rencananya terdakwa gunakan untuk melakukan begal di diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab.

Selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi FARHAN dan SaksiMUHAMMAD ROHIT SURYA ALAMSYAH berteriak = begal?????begal???.begal?.maling ?

Medan saksi mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat berboncengan dengan teman saksi ;Bahwa, saat saksi melintas saksi melihat pelaku dari arah belajang naiksepeda motor jenis Honda Supra Fit 125 warna hitam BK 3033 CAberbonceng tiga memepet sepeda motor saksi ;Bahwa, salah satu pelaku menendang sepeda motor saksi sehinga saksidan teman saksi jatuh kemudian pelaku yang dibonceng paling belakangmembawa lari sepeda motor saksi tersebut ;Bahwa, melihat tersbeut saksi dan teman saksi beteriakbegal....begal

......... begal........ dan teraiakn tersebut didengar olehmasyarakat sehingga masyarakat melakukan penangkapan terhadappelakupelaku ;e Bahwa, sampai saat ini saksi masih sakit;e Bahwa, Terdakwa adalah pelaku penjambretan tersebut;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas isi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa,

Ini Bang Orangnya yang Memukuli aku sambil menunjuksaksi korban kemudian teman terdakwa yang satunya lagi menarik kuncikontak sepeda motor milik saksi korban sambil berkata Turun Kaunamun tidak dapat, kemudian terdakwa memepet sepeda motor saksikorban dan menendangnya dengan kaki sebelah kiri sehingga saksi korbanterjatuh bersama dengan sepeda motor dan teman yang diboncengnyakemudian teman saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawanya lari namun korban meneriaki terdakwabegal.....begal

Ini Bang Orangnya yang Memukuli aku sambil menunjuksaksi korban kemudian teman terdakwa yang satunya lagi menarik kuncikontak sepeda motor milik saksi korban sambil berkata Turun Kaunamun tidak dapat, kemudian terdakwa memepet sepeda motor saksikorban dan menendangnya dengan kaki sebelah kiri seingga saksi korbanterjatuh bersama dengan sepeda motor dan teman yang diboncengnyakemudian teman saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawanya lari namun korban meneriaki terdakwabegal.....begal

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudianpara terdakwa membawa lari barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya dan tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handri meneriakipara terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudia paraterdakwa membawa pergi barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya, namun tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung,jam tangan dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) diambil oleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitar berdatanganmengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwa terjatuh dari motornya lalupara terdakwa mengacungacungkan senjata tajam berupa 1 (satu) buah golokbergagang Coklat dan senjata pemukul berupa 1 (satu) buah kunci roda ukuranbesar

saksi untuk menyerahkan kuncisepeda motor saksi dan kemudian saksi serahkan dan kemudian paraterdakwa mengambil sepeda motor dan menyuruh saksi untuk ikut danberangkat ke daerah dekat jembatan Tol Moch Toha dan pada saat tibaditerowongan terdakwa mengambil jam tangan milik saksi dengan caradiambil paksa dari tangan saksi namun beberapa saat kemudian karenasaksi melihat ada salah seorang warga yang saksi kenal yang bernamaDEDEN membonceng temannya, spontan saat itu saksi berteriak "MangDEDEN ini BEGAL

PemilikHANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan dan uangmilik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diambiloleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi HandriHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2016/PN.Bdg.meneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitarberdatangan mengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwaterjatuh dari motornya lalu para terdakwa mengacungacungkan senjatatajam berupa 1 (satu) buah golok bergagang Coklat dan

, BEGAL, BEGAL sehingga CHARLY GULTOMberusaha kabur putar balik ke arah cengkareng dengan cara melawan arahsedangkan terdakwa dan SARDONTI setelah menaiki 1 (satu) unit sepedamotor Mio warna putih mencoba kabur dengan cara tancap gas kearah Pesing,Jakarta Barat akan tetapi sewaktu melintas di dekat bengkel sepeda motoryang 4 kendarai disergap warga sehingga kemudian sepeda motor yangterdakwa kendarai oleng dan kemudian jatuh dan kemudian terdakwa danSARDONI meninggalkan sepeda motor tersebut dan

Setelah saksi Latiefmengeluarkan KTPnya, Charlie Gultom langsung merampas KTP saksiLatif, setelah itu terdakwa dan Charlie Gultom berusaha merampas sepedaHALAMAN 7 PUTUSAN NOMOR 1120/PID.B/2020/PN.JKT.BRTmotor miilik saksi Latif tetapi saksi Latif langsung kabur sambil berteriak Begal...begal.....

Setelah saksi Latief mengeluarkan KTPnya,Charlie Gultom langsung merampas KTP saksi Latif, setelah itu terdakwaHALAMAN 8 PUTUSAN NOMOR 1120/PID.B/2020/PN.JKT.BRTdan Charlie Gultom berusaha merampas sepeda motor miilik saksi Latiftetapi saksi Latif langsung kabur sambil berteriak Begal...begal....Kemudian Charlie Gultom dan Sardoni langsung melarikan diri namunterdakwa berhasil di tangkap dan dibawa ke Polres Metro Jakarta Baratuntuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa benar atas keterangan saksi

Setelah saksi Latief mengeluarkan KTPnya, CharlieGultom langsung merampas KTP saksi Latif, setelah itu terdakwa dan CharlieHALAMAN 9 PUTUSAN NOMOR 1120/PID.B/2020/PN.JKT.BRTGultom berusaha merampas sepeda motor miilik saksi Latif tetapi saksi Latiflangsung kabur sambil berteriak Begal...begal....

Setelah saksi Latiefmengeluarkan KTPnya, Charlie Gultom langsung merampas KTP saksi Latif,HALAMAN 12 PUTUSAN NOMOR 1120/PID.B/2020/PN.JKT.BRTsetelah itu terdakwa dan Charlie Gultom berusaha merampas sepeda motor miiliksaksi Latif tetapi saksi Latif langsung kabur sambil berteriak Begal...begal....Kemudian Charlie Gultom dan Sardoni langsung melarikan diri namun terdakwaberhasil di tangkap dan dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat untuk diproses lebihlanjut.

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersama temantemannya langsungmelarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 74/RM/III.3/VII/2018 tanggal 20 Juli2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

BEGAL...

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersama temantemannyalangsung melarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga. Benar antara saksi Junaidi dengan terdakwa sudah melakukan perdamaian.

BEGAL... BEGAL... , lalu terdakwa bersamatemantemannya langsung melarikan diri namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3 Unsur Jika ta dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukalukaBerdasarkan Visum et Repertum Nomor : 74/RM/III.3/VII/2018 tanggal 20 Juli2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Jaiman : Umur 44 tahun, Tempat Tanggal Lahir Ngawi 10 Agustus1974, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw. 003, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan olehKepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;Bahwa keinginan pemohon memperbaiki identitas anak Pemohonbertujuan untuk menyeragamkan data identitas yaitu nama pada semuadokumen pribadi berupa KK dan Akte Kelahiran, dan nama tersebut menjadipedoman untuk penerbitan KTP dan atau dokumendokumen lain serta agartidak menemui kesulitan dikemudian hari;Bahwa untuk sahnya

Nasikin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak saksi; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Hal 3 dari 7 hal Pen.

Prapto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan pembenaran nama anaknya; Bahwa anaknya Pemohon sebenarnya namanya Muhamad Wahid Hidayat; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu anak Pemohon lahir karena pada waktuitu Saksi Sedang merantau di Jakarta; Bahwa saksi

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitasyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019tertanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohonsetelah Hakim pelajari dan teliti bahwa nama anak Pemohon dalam dokumendokumen lain lebih banyak memakai nama Muhamad Wahid Hidayat dan oleh Hal 5 dari 7 hal Pen.

(satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudian terdakwa dan saksiEKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO ( Berkas Terpisah ) saksilari/kaburdengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah KampungSri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksikorban dan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL kemudian banyak warga yang ikut mengejar setelah sampai dikampung Sri Budaya terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO ( Berkas

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorterdakwa kearah kampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten LampungTengah kemudian saksi korban bersama kawannya mengejar saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejar karena saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa panik kemudian

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorsaksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO kearah kampung Sri BudayaKec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbanbersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikutmengejar karena terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi lari/kabur dengan menggunakan sepeda motor yamahaMio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri Budaya Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korban dan saksi MUSTOFAmengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi EKO PRASETYO saksilari/kabur dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri BudayaKecamatan Way Seputin Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbandan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

Perobuatan Terdakwa dilakukan degan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ASAN Bin TIONO bersamasama dengan temantemannya UDIN, JONO (DPO) dan SANU (alm) berangkat dari rumah UDIN (DPO)Halaman 2 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN Psruntuk melakukan begal/ pencurian sepeda motor dengan masingmasingmembawa senjata tajam jenis Clurit, sedangkan SANU (alm) membawa 3 buahbahan peledak jenis bondet dan mengendarai 2 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan Nopol N3889UU yang dikendarai oleh

N3889UU yangdikendarai oleh terdakwa Asan Bin Tiono dan temannya yang bernama UDIN(DPO), namun UDIN segera melarikan diri ke arah Puskesmas Kebon Agungsedangkan Terdakwa Asan Bin Tiono berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.Pada saat dilakukan penggeledahan petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 buah clurit dengan pajang lebih kurang 50 Cm dengan gagang warnacoklat yang terdakwa selipkan di sebelah kiri celananya yang rencananya akanterdakwa dan temantemannya gunakan untuk melakukan begal

Wib saksi menyaksikan Brigadir Rana Mursidimengamankan terdakwa karena terdakwa telah kedapatan membawa sebilahsenjata tajam jenis clurit panjangnya sekitar 50 cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat dalam kondisi clurit teroasang pada sarungnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kiri dan ditutupidengan baju yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa mengakui hendak menggunakan clurit tersebut untukmelakukan aksi begal

Lalulintas yangkemudian menghentikan kendaraan JONO dan SANU dan kemudian SANUdiamankan Polisi sedangkan JONO melarikan diri;Bahwa kemudian saat terdakwa berjalan lurus ternyata terdakwa jugadiberhentikan Polisi lainnya yang juga sedang operasi dan terdakwa diamankankarena kedapatan membawa clurit sedangkan UDIN melarikan diri kedalampasar;Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap bersama dengan SANU yang jugakedapatan membawa clurit dan bom ikan (bondet);Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan begal

sebanyak 2 (dua) kalibersama temantemannya tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa mengetahui adalah melanggar hukum membawa senjatatanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saat ini sepengetahuan terdakwa temannya yang bernama SANU telahmeninggal dunia pada waktu proses pemeriksaan di Kepolisian dan terdakwatidak mengetahui apa penyebab kematian temannya tersebut;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan begal dan membawa clurit sebagaisenjata dalam melakukan aksinya

Begal...Begal....... selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawasepeda motor tersebut menuju kearah Jembatan Aloha,Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 04.00 Wib KREAK menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut diHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1868/Pid.B/2020/PN Mdndaerah Kota Datar dengan harga Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) lalu KREAK membagikan keuntungannya kepada terdakwasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus

Begal... Begal....... , selanjutnyaterdakwa bersama KREAK membawa lari Sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama KREAK tersebutmengakibatkan kerugian terhadap saksi + sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan juga mengakibatkan saksi mengalami Lukagores di pipi kanan, luka gores di leher kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Begal...Begal....... , selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawa larisepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamaKREAK tersebut mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban +sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan mengakibatkansaksi korban JOHANNES FRANS OKTAVIANUS MANULLANGsesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU. WULAN WINDY No:08/ KET.

Begal... Begal....... , selanjutnya saya bersama KREAKmembawa lari sepeda motor tersebut menuju kearah JembatanAloha;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan pada saat itu berupa 1(satu) buah gunting sedangkan KREAK menggunakan 1 (satu) buahpisau yang panjangnya + 20 Cm.

Begal...

Atiati mba ntar jadi viralpostingan ini lalu di balas oleh terdakwa Iho koq sy di hati2.. yg orangmbelong yg hati2..ini Indonesia raya.. sy mah lahiran lampung.. kKoq senengsich lampung kota begal.. dm2 kl denger lampung ekstrim.. wong sy ygdomisili lampung aj kadang ngk tenang.. neng omahe dewe ora tenang..coba ke provinsi lain begal it y ngk ad..

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kl dengerLampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadang ngktenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau dibacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mauminterin Orang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kldenger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung ajkadang ngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsilain begal it y ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapakali mau di bacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya ituguru mau minterin Orang Lampung koq mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2kl denger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadangngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau di bacokgara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mau minterinOrang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Triwunglor Kec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal) : Bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih; Bahwa Terdakwa bersama sdr.Toriasih sedang mengunjungiundangan Tayub di rumah temannya

di Kel.TriwunglorKec.Kademangan pada waktu akan pulang ke Ds Sumber rejoKec.Tongas Kab.Probolinggo diberhentikan oleh petugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jagadiri dari ancaman begal ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis clurit daripejabat yang berwenang; Bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka; Bahwa Terdakwa

benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa Kel.Triwung lorKec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa benar sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa benar Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa benar maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal

Tongas Kab.Probolinggodiberhentikan oleh petugas Kepolisian; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis cluritdari pejabat yang berwenang; Bahwa benar senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah, terlebihdahulu

) :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwatakutkan sering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenisclurit dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenisclurit yang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa clurit Terdakwa bukan merupakan senjata