Candisari Km 1No.12, Purwomartani, Sleman Yogyakarta,sebagai TERGUGAT; EVY PRANAWENGRUM,Beralamat di Kunjonsari, Purwomartani,Kalasan Sleman, Yogyakarta, sebagai TURUTTERGUGAT; Dalam hal ini untuk tingkat bandingmemberi kuasa kepadaTRIYANDI MULKAN,SH.MM;RUDI WIJANARKO,SHKeduanya adalah Advokat berkantor di LBHYogyakarta Jalan Pakuningratan No.14Yogyakarta, berdasarkan surat kuasatanggal 19 Juni 2010;Semula sebagai TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING: MELAWANHN.

sehinggajumlah keseluruhannya adalah sebesarRp.850.876.840, (Delapan ratus lima puluhjuta delapan ratus tujuh puluh enam ribudelapan ratus empat puluh rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan(Vergelijkende beslag) yang telah diletakkanatas Asset/harta benda milik Tergugat danTurut Tergugat, yaitu:Tanah .......a. tanah beserta bangunan dengan SHMNo.5727 tanggal 12062002, Surat ukurNo. 01660 / 2002 tanggal 10 04 2002seluas 1.675 m2 atas nama Anang HeruPrastowo, terletak di Kunjonsari,Purwomartani, Kalasan

Tanah beserta bangunan dengan SHMNo.2568; GambarSituasi 1285 seluas 914 m2 atas nama EvyPranawengrum, terletak di KunjonsariPurwomartani, Kalasan, Sleman,D.I.Yogyakarta;Tanah beserta bangunan dengan SHM No.3262;Gambar Situasi 553 ~=seluas 287 m2 atasnama Evy Pranawengrum terletak diKunjonsari, Purwomartani, Kalasan,Sleman, D.I.Yogyakarta;Menghukum Tergugat Berkepentingan untuktunduk dan patuh atas putusan inl;9.

Tanah beserta bangunan dengan SHM No.5727tanggal 12062002, Surat Ukur No.01660 / 2002tanggal 10042002 seluas 1.675 m2 atas namaAnang Heru Prastowo, terletak di Kunjonsari,Purwomartani, Kalasan, Sleman, D.I.Yogyakarta;b.Tanah beserta bangunan dengan SHM No.2568;Gambar Situasi 1285 seluas 914 m2 atas namaEvy Pranawengrum, terletak di KunjonsariPurwomartani, Kalasan, Sleman, D.I.Yogyakarta;c.Tanah besarta bangunan dengan SHM No.3262,Gambar Situasi 553 seluas 287 m2 atas nama EvyPranawengrum terletak

di Kunjonsari,Purwomartani, Kalasan Sleman D.1.Yogyakarta;9.

yangsedang berpatroli melintas kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Samsung J7 Pro warna hitam diamankan dandibawa ke Polsek Kalasan untuk proses hukum lebih lanjut.

yangsedang berpatroli melintas Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Samsung J7 Pro warna hitam diamankan dandibawa ke Polsek Kalasan untuk proses hukum lebih lanjut.

Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa beserta barang bukti kePolsek Kalasan untuk diproses.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.. Saksi HERI SANTOSO, Bahwa Jumat tanggal O21 Juni 2018 sekira pukul 04.30 WIB,bertempat di JI. YogyaSolo Km.16, Dsn.Bogem, Tamanmartani, Kalasan,Sleman, terdakwa telah merampas/merebut dengan kuat 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J7 Pro warna hitam milik saksi HANDY SEPTIANCHOIRUL ANNAS.

YogyaSolo Km.16, Dsn.Bogem, Tamanmartani, Kalasan, Sleman,terdakwa bersama Jera (DPO) telah merampas/merebut dengan kuat 1(satu) buah hand phone merk Samsung J7 Pro warna hitam milik saksiHANDY SEPTIAN CHOIRUL ANNAS.

TIKA BintiNGADIYO;Tempat ahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/01 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Grya Purwa AsrG215 Sanggrahan 18/06 Purwomartani, Kalasan,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan (Ditahan dalam perkara lain)Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum = Ir.E.JKUSWANDI,SH.,MH, TITIS HERUNO, SH,. R.

Sleman Yogyakarta, perum Griya Purwa Asri H229Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, di rumah terdakwa,dan di rumahsaksi Sumirah di Griya Purwa Asri no. 238 Purwomartani Kalasan SlemanYogyakarta, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama

Selanjutnya percakapan tersebut berlanjut pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi YennyWuryani di perum Griya Purwa Asri H229 Purwomartani Kalasan SlemanYogyakarta, dan pada saat itu lalu saksi Yenny Wuryani menyerahkanHalaman 3 dari 25 halaman, Putusan No. 166/Pid.B/2017/PN.Smnsebuah sertifikat tanah hak milik atas nama Yenny Wuryani nomor 7837luas tanah 89 m2 yang terletak di Desa Purwomartani, Kalasan Sleman.Pada waktu dan tempat yang berbeda,

Kemudian terdakwapada hariRabu tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul 06.00 WIBdiMasjid perum GriyaPurwa Asri Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta pernah berceritakepada saksi Yenny Wuryani tentang usaha percetakan yang dijalani danpunya kenalan orang bank yang bisa mempercepat untuk proses pinjamanHalaman 5 dari 25 halaman, Putusan No. 166/Pid.B/2017/PN.Smnsehingga cepat cair.

di Desa Purwomartani, Kalasan Sleman.Pada waktu dan tempat yang berbeda, yaitu pada hari Senin tanggal 4 Juli2016 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah terdakwa di Perum Griya Purwa AsriG nomor 215 Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, terdakwamengatakan kepada saksi Sumirah untuk bisa meminjam BPKB mobil miliksaksi Sumirah paling lama 5 hari, yang menurut terdakwa hanya untukjagajaga guna jaminan bank, itupun belum pasti digunakan karena kataterdakwa sudah ada sertifikat 2 untuk jaminan bank.

, Sleman,Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa mengalami lukaluka,saksi Sunarti tidak mengalami lukaluka sedangkan korban meninggal duniaketika dalam perawatan di Rumah Sakit Islam Yogyakarta PDHI, Kalasan,Sleman, hal ini berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 675 / KS.4.1 / VI / 2018tanggal 5 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Penyebabkematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Pemeriksaan visum et repertum tersebut didukung pula dengan SuratKeterangan Kematian tanggal 1 Mei 2018 dari Rumah Sakit Islam YogyakartaPDHI, Kalasan, Sleman, yang ditandatangani oleh dr. Yaltafit Abror Jeem yangmenerangkan bahwa :Nama : F.

Saksi Bayu Suntoro, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa,tanggal O1mei 2018 sekira jam 07.15 Wib, Jalan Jogja Solo km 16tepatnya atas jembatan Sungai opak, Dsn Bogem, Tamanmartani,Kalasan Sleman, Yogyakarta.Bahwa ketika saksi sedang berada di kantor Polsek Kalasan kemudianmendapat laporan dari masyarakat

kecepatanakhirnya terdakwa menabrak korban dan terjadi benturan antara bagiandepan kiri sepeda motor yang dikemudikan terdakwa mengenai sampingkanan sepeda angin dari belakang, hingga korban terpental sejaun + 10meter dari titik tabrak sedangkan terdakwa dan saksi Sunarti juga terjatuh,selanjutnya terdakwa, saksi Sunarti dan korban dibawa ke Rumah SakitIslam Yogyakarta PDHI, Kalasan, Sleman.

Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.Pemeriksaan visum et repertum tersebut didukung pula dengan SuratKeterangan Kematian tanggal 1 Mei 2018 dari Rumah Sakit IslamYogyakarta PDHI, Kalasan, Sleman, yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor:428,64,X1,2009 tertanggal 30 Nopember 2009), yangpada saat itu Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat Pakem Rt.005/Rw.002 Taman Martani Kalasan Sleman.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak :5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TamanmartaniKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor:16/400/V12014 Tanggal12 Juni 2014 , (Bukti P.3);4. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tamanmartani KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman Nomor:16/400/VI2014 Tanggal 10 Juni2014 , (Bukti P.4);5.

Asli Surat Keterangan dari Kepala BP4 Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman Nomor:Kk.12.04.10/PW.01/508/2014 Tanggal 09 Juni 2014 ,(Bukti P.5);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi :BAMBANG PUJO MULYONO Bin JASIMIN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Pakem RT03 RW 02,DesaTamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat dan bukti P.4 yang berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Tamanmartani Kecamatan Kalasan, Kabupaten SlemanNomor:16/400/V12014 Tanggal 10 Juni 2014, terbukti Penggugat adalah Pendudukkabupaten Sleman, yang tinggal di Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, makaberdasarkan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap

PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Rosalya Sri Wulandari, berkedudukan di Bromonilan RT 008 RW 003Purwomartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hindra Pemungkas, SH.MH.dan Irawadi Uska, SH., MH., AdvokatKonsultan Hukum dariLaw Office Hindra Pemungkas, SH.MH.

& Accosiates yangberalamat di Perum Soka Asri Permai Blok ab 10 RT 16 RW03 Kadisoka, Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Sleman,D.I.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1148 /PURWOMARTANI atasnama Rosalya Sri Wulandari,terletak di desaPurwomartani,Kalasan,Kabupaten Sleman Seluas 749 m2c. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4511 /TIRTOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa tirtomartani Kalasan,Sleman Seluas746 m2d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3342 /SELOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa selomartani Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman Seluas 400 m2e.

Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 6394 /PURWOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa Purwomartani Kalasan,Sleman Seluas 675m2b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1148 /PURWOMARTANI atas namaRosalya Sr Wulandari,terletak di desa Purwomartani,Kalasan,Kabupaten SlemanSeluas 749 m2c. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4511 /TIRTOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa tirtomartani Kalasan,Sleman Seluas 746 m2d.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3342 /SELOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa selomartani Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman Seluas 400 m2e. Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 1379 /PURWOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa Purwomartani Kalasan,Sleman Seluas 315m2f. Sertifkat Hak Milik (SHM) Nomor : 1379 /PURWOMARTANI atas namaRosalyaSri Wulandari,terletak di desa Purwomartani Kalasan,Sleman Seluas 3266m24.

tidak sadarkan diri terkapar di tengahjalan.Bahwa setelah Bus Mira yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak pejalan kakiyang bernama JAIMAN tersebut, kemudian terdakwa menghentikan kendaraannyasekitar 100 dari tempat kejadian, lalu diantar oleh pegawai Pom Bensin untukmenyerahkan diri ke Polsek Kalasan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban JAIMAN menderita lukaluka dibeberapa bagian anggota tubuhnya, dan meninggal dunia pukul 09.30 Wib4tidak lama setelah sampai di Rumah Sakit Panti Rini Kalasan

Sleman, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : L. 9/RSRN/AdmRM/206902/3.2013tertanggal 18 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa Rumah SakitPanti Rini Kalasan dr.

kenal dengan terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan, karena telahmengalami kecelakaan lalu lintas.Bahwa bahwa terdakwa adalah sebagai Sopir Bus Mira Hino yang mengalamikecelakaan lalu lintas, sedangkan saksi sebagai Kondektur dan Kernetnya Sdr.Sigit.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekitar pukul 09.00 Wib, dijalan JogjaSolo Km. 12,5 tepatnyadidepan Bengkel Variasi Omega Tirtomartani Kalasan

RINDANGASMARA dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Panti Rini Kalasan Sleman,yang dalam kesimpulannya menerangkan :Pasien meninggal dunia akibat trauma benda tumpul multiple.Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tahu dirinya dihadapkan kedepan persidangan, karena telahmengalami kecelakaan lalulintas pada saat sedang mengemudikan Bus Mira HinoNo.Pol.

Kondektur Sdr.Kaffannudin sudah memberi peringatandengan katakata awas, awas namun karena jaraknya sudah terlalu dekat makaterjadi benturan dengan pejalan kaki tersebut.Bahwa setelah terjadi benturan dengan pejalan kaki tersebut, terdakwa barumenghantikan kendaraannya sekitar 100 meter dari TKP karena merasa takut dan16gugup, selanjutnya terdakwa minta tolong kepada pegawai Pombensin untukmengantarkan lapor diri ke Polsek Kalasan.

Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:

1. Tanah beserta bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 05622/ TAMANMARTANI, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 09/10/2013, Nomor :00189/2013, seluas : 260 m2 (dua ratus Enam puluh meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 13.14.10.03.4253 yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, tertulis atas nama ARI KURNIANTO.

(keadaan tanah di sertipikat berupa sebidang tanah sawah untuk pertanian);

atas nama ARI KURNIANTO;

Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Yogyakarta Kalasan, Jalan Solo Nomor 14,5, Desa Krajan, Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;

Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, tertulis atas nama ARI KURNIANTO;

Pada tanggal 15 September 2020 Penggugat diusir oleh Tergugat,sehingga Penggugat tinggal bersama orang tuanya di XXXXXXXXX ,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartasampai dengan saat inl.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan, tetapi tidakberhasil.9.

Tanah dengan Sertifikat Tanah Nomor : HM 10822/Purwomartani, SuratUkur tanggal 7 Februari 2011 Nomor : 00050/2011 Luas 710 m2 (tujuhratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,tertulis atas nama Tergugat.

Bank Mandiri (Persero) TbkKantor Cabang Pembantu Yogyakarta Kalasan, Jalan Solo Nomor 14,5,Desa Krajan, Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.4.

Kendaraan Bermotor (BPKB)Nomor : P02806415, tercatat atas nama PENGGUGAT, yangbertempat tinggal di Tulung, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 002,Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta;3.

Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor CabangPembantu Yogyakarta Kalasan, Jalan Solo Nomor 14,5, DesaKrajan, Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;4.4.

Sorogenen IT Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabuapenSleman, terdakwa melihat rumah kos kosan dan salah satu kamar kos yaitu miliksaksi korban Rasjani pintunya dalam keadaan terbuka dan dikamar kos tersebutterdakwa melihat sebuah tas warna hitam bertuliskan Polo Star dan 1(satu)Handphone (HP) merk VITELL warna merah milik saksi korban Rasjani yangterletak diatas lantai.

Saksi : YANTO SUBIYANTORO.Bahwa yang saksi ketahui peristiwa pencurian yang terjadi padahari Senin, , tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib di kostkost milik saksi yaitu di Sorogenen II, Rt.01/Rw.01, Purwomartani,Kalasan , Sleman,korbannya Sdr.

Rp.335.800, (tiga ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) , 1(satu) buah HP merk VITELL warna merah, 1(satu) buah kartuATM BNI ;Bahwa kemudian terdakwa dilaporkan Polisi Kalasan sehinnga jadiperkara ini;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3. Saksi : MURJTYO. Bahwa yang saksi ketahui peristiwa pencurian yang terjadi pada hariSenin, , tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib di kost kost milikSdr.

Yanto yaitu di Sorogenen II, Rt.01/Rw.01, Purwomartani,Kalasan , Sleman,korbannya Sdr. Rasjani sedangkan pelakunyaterdakwa ;e Bahwa saksi tahu kejadian ini kebetulan pas jalan ketemu Sdr.

Yanto Subiyantoro, di Sorogenen II, Rt.01/Rw.01, Purwomartani,Kalasan , Sleman, terdakwa telah mengambil barang berupa : Sebuah tas jenis kulitsintetis warna hitam yang berisi : 1(satu) buah dompet kulit warna coklat yangdidalamnya berisi uang sebesar Rp.

Kalasan, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari ,Kabupaten Gunungkidul, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Planjan selama 3 (tiga hari), kKemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Sorogenen Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman; dan telah melakukan hubungan layaknya suami istreri (bakdadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa tiga hari setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat pindah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat, di Sorogenen Desa PurwomartaniKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman; .

Bahwa sejak saat itu, hingga kini sudah berlangsung selama kurang lebih 19(Sembilan belas) bulan Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Saptosari, Tergugatberada di rumah orang tua Tergugat di Kalasan Sleman, Tergugat tidakpernah menengok Penggugat, tidak memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat ; ""7 Bahwa atas ulah Tergugat yang demikian tersebut Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama dengan Tergugat ; Bahwa

kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal dengan0e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di rumah orangtua Penggugat;; e Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan namun Penggugat sudah mempunyai anak satudengan Suami yang terdahulu; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Saptosari namun tidak lama kemudianpindah dan bertempat tinggal di Kalasan

minnesota RTE RTSaksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTRS Ce mn mmm nm am nn nnn nnn nn nnnBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Tahun 200Y; ~mennnnnnenenennenannenannnnnensnnemennsBahwa Saksi tahu karena menghadiri akad nikah Penggugat danTiShQUIGG 222 eens eeensamceseeeeetameeenteneinamnemnninnteaenesnnnen tine aeeaneteR eReBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kalasan

tahun 2014 belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan baikbaik saja, kKemudian akhirakhir ini sering bertengkar danketika bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat dan bicaranya kasarnamun Saksi tidak pernah melihat pertengkarannya secara langsung,namun hanya diceritakan oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat kembalidan pulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Saptosari sedangkanTergugat tetap tinggal di Kalasan

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oa hONPONNama lengkap : Dody Priyantoro als Dodik Bin SubasmanTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 26/21 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sidokerto Rt. 05, Rw. 01, Purwomartani, Kalasan,SlemanAgama : IslamPekerjaan

, Sleman, terdakwa menjual kepada saksiDanu Ismanto sebanyak 10 (sepuluh) butir pil trinexyphenidyl, (2) pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wib di Bromonilan,Purwomartani, Kalasan, Sleman, terdakwa menjual kepada saksi AgustinusKetut Triyanto sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil trinexyphenidyl dan selanjutnyaterdakwa menggunakan sendiri sebanyak 154 (seratus lima puluh empat) butirpil trihexyphenidyl dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019,terdakwa sedang berjalan kaki

dan hendak masuk ke Toko Grosir sembako diBromonilan No. 13 Rt. 15 Rw. 04, Purwomartani, Kalasan, Sleman danterdakwa saat itu telah membawa sebuah kantong plastik warna putih berisikan316 (tiga ratus enam belas) butir pil trinexyphenidyl yang sudah dimasukkandalam plastik klip dan dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanan dan selanjutnya datang petugas Kepolisian dari Satnarkoba PolresSleman, yaitu : Saksi Lilik Setyo Trilaksono, S.H., an Saksi Bowo Eko Yulianto,an.

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/20/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, nama Erfiyanto bin Ahmad Zaeni, tempat tanggal lahir Jakarta, 03 Maret 1991, menjadi Erpi Yanto bin Ahmad Zaeni, tempat

tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1991,

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, supaya membetulkan dan merubah identitas Pemohon pada Akta Nikah dan/atau Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/20/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) diatas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 Ayah Pemohon yangbernama Xxxxxxxxx dengan seorang perempuan yang bernama XxXxXxXxXxxx,melangsungkan pemikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, tertanggal 17 Januari 2017;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Smn3. Setelah pernikahan tersebut orangtua Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Xxxxxxxxx, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tempat dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;3.

Bahwa Pemohon bernama xXxxxxxxx, telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama xxxxxxxx pada tanggal 17 Januari2017 di hadapan Petugas Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxx, tanggal 17 Januari 2017;2.

Bahwa terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon dan tempat lahirPemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,tanggal 17 Januari 2017 dengan Surat Rekaman KTP, KK dan AktaKelahiran yang dimiliki Pemohon;2.

Kalasan Rt. 03Rw. 08 Ds. Jarak Kec. Plosoklaten Kab.Kediri Jawa Timur sebagaiPenggugat I;SUPARTI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dsn. Kalasan Rt. 03Rw. 08 Ds. Jarak Kec. Plosoklaten Kab. Kediri Jawa Timur. sebagaiPenggugat II;DanPT. BANK BRI PERSERO TBK. Kantor Cabang Kediri Unit Plosoklaten,umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat JI.

Pegawai Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal Kamis, 30 Juli 2020 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini, Kamis, tanggal 30 Juli 2020, bertempat di PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dalam proses mediasi perkara perdata Nomor68/Pdt.G/2020/PN.Gpr antara:YUDIANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama, Islam, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Kalasan, RT. 03 RW. 08 Desa Jarak,Kecamatan

Plosoklaten, Kabupaten Kediri;SUPARTI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama, Islam, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Kalasan, RT. 03 RW. 08 Desa Jarak,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;SECC CE te PIHAK PERTAMAHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 68/Pat.G/2020/PN GprrLawan:PT.

, RT. 03 RW. 08 Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri;;Pihak Pertama telah membayar sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah) sehingga tersisa hutang pokok sejumlah Rp124.000.000,00(seratus dua puluh empat juta rupiah) dan oleh karena telah terjadi wanprestasioleh Pihak Pertama maka jaminan berupa SHM No. 455 luas 226 Matas namaYudianto terletak di Dusun Kalasan, RT. 03 RW. 08 Desa Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri telan diajukan permohonan lelang melaluiKPKNL

atas nama Yudianto terletak diDusun Kalasan, RT. 03 RW. 08 Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri setelahn dikurangi pembayaran sebagaimana disebutkandalam pasal 3 dan 4.Pasal 8Apabila terhadap objek perkara telah dibebani Hak Tanggungan maka PihakKedua wajib melaporkan roya Hak Tanggungan atas sebidang tanah SHM No.455 luas 226 Matas nama Yudianto terletak di Dusun Kalasan, RT. 03 RW. 08Desa Jarak, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri tersebut kepada BadanPertanahan Nasional (BPN)

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ISMAIL ALIAS ABENG ALIAS BENG AN mengendarai Sepeda MotorHonda Vario dengan membonceng terdakwa melintas di Jalan Sriwijaya lalumasuk ke Gang Kalasan

menuju Jalan Ade Irma, kemudian di dalam GangKalasan tersebut, terdakwa dan ISMAIL ALIAS ABENG ALIAS BENG ANmelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BK 3694WAA warna merahhitam milik saksi WIWIDANINGSIH DAMANIK terparkir di depan rumah lalusebelum tiba di persimpangan Jalan Ade Irma Gang Kalasan, ISMAIL ALIASABENG ALIAS BENG AN memutar arah sepeda motor yang dikendarainyakembali ke arah Jalan Sriwijaya, selanjutnya di depan rumah yang ada terpakirSepeda Motor Honda Scoopy tersebut, terdakwa

menuju Jalan Ade Irma, kemudian didalam Gang Kalasan tersebut, terdakwa dan ISMAIL ALIAS ABENG ALIASBENG AN melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BK 3694WAAwarna merah hitam milik saksi WIWIDANINGSIH DAMANIK terparkir di depanrumah lalu sebelum tiba di persimpangan Jalan Ade Irma Gang Kalasan,ISMAIL ALIAS ABENG ALIAS BENG AN memutar arah sepeda motor yangdikendarainya kembali ke arah Jalan Sriwijaya, selanjutnya di depan rumahyang ada terpakir Sepeda Motor Honda Scoopy tersebut, terdakwa

Saksi ANDRE RINALDI TAMBUNAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitarpukul 21.15 Wib, Sepeda Motor Honda Scoopy tanpa platwarna merah hitam Nomor rangkaMH1JF6111CK391451 nomor mesin : JF61E1386082saksi lihat masih terparkir di depan rumah saksi di JalanSriwijaya Gg Kalasan No. 46 Kel.Melayu KecamatanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 165/PID.B/2015/PN PmsSiantar Utara Kota Pematang Siantar

Saksi ISMAIL ALIAS ABENG ALIAS BENG AN,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib, saksi bersama terdakwa melakukanpencurian di Jalan Sriwijaya Gg Kalasan Kel.MelayuKec.Siantar Utara Kota Pematang Siantar;Bahwa adapun barang yang saksi dan terdakwa ambiladalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warnamerah tanpa plat;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 165/PID.B/2015/PN PmsBahwa

HaryantoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 5 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pakem Rt.003 Rw.002, Tamanmartani, Kalasan, Sleman;Atau Gendingsari Rt.00O7 Rw.003, Tirtomartani, Kalasan,SlemanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Sopir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juni 2020;Terdakwa Arya Brajanata als. Bj Bin Fx. Haryanto ditahan dalamTahanan Rutan masingmasing oleh:1.

HARYANTOpada hari Rabu,tanggal 24 juni 2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di depan Gerbanggedung LPMD Kalasan dengan alamat JI. LPMD, Tirtomartani,Kalasan,Sleman,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.

Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh petugas ditunjukkankepada saksisaksi yang turut menyaksikan jalannya penggeledahan danjuga ditunjukkan kepada terdakwa,barang tersebut didapatkan olehterdakwa dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) linting sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada GADUL (DPO) pada hariRabu,tanggal 24 juni 2020 sekitar pukul 16.00 wib di depan Gerbanggedung LPMD Kalasan dengan alamat Ji. LPMD,Tirtomartani,Kalasan,Sleman untuk terdakwa gunakan sendiri.

HARYANTOTempat tanggal lahir Bekasi, 05 Agustus 1993,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta (sopir),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KTP Pakem Rt: 003/ Rw: 002Tamanmartani Kalasan Sleman Yogyakarta, atau Gendingsari Rt: 007 Rw:003 Tirtomartani Kalasan Sleman Yogyakarta. NIK: 3404100508930001;Bahwa saksi dan petugas lainnya mengetahui Terdakwa Sdr. ARYABRAJANATA Bin FX.

HARYANTOTempat tanggal lahir Bekasi, 05 Agustus 1993,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan swasta (sopir),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KTP Pakem Rt: 003/ Rw: 002Tamanmartani Kalasan Sleman Yogyakarta, atau Gendingsari Rt: 007 Rw:003 Tirtomartani Kalasan Sleman Yogyakarta. NIK: 3404100508930001; Bahwa saksi dan petugas lainnya mengetahui Terdakwa Sdr. ARYABRAJANATA Bin FX.

Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1940 menurut agama Islam, di masjid Jami Krajan, Tirtomartani, Kalasan Sleman, baik menurut hukum Islam, maupun menurut aturan Perundang-undangan yang berlaku;-----------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------

Ibu Pemohon dan Termohon:020222222Nama : XX XX XXX j nanan nnn nen nn ne nnnUmur : 80 tahun (meninggal pada 13 September 2000);Agama Islam;++Pekerjaan a UD cece eerie eee aaaAlamat : Sleman;Dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada Tahun 1940 orang tua pemohon dan Termohon telah melangsungkand.3pernikahan menurut agama Islam di Masjid Jami Krajan, Tirtomartani, Kalasan,Sleman dan dihadiri oleh petugas Kenaiban Kalasan, KabupatenBahwa pada saat pernikahan tersebut : a Wali Nikah adalah

, Nomor: XXXXXXX Tanggal17 Desember 2012, Bukti P3;4 Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Tirtomartani, Kalasan, Sleman, Nomor:XXXXXXX tanggal 17 Desember 2012; Bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman, Nomor: XXXXXXX tanggal 07 Januari 2013 yangtelah dicocockkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.5; 6.

Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman, Nomor: XXXXXXX tanggal 07 Januari 2013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kodeSAKSISAKSI : 22 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cence1.

Oleh karena ituMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, untuk membantu mencatat pernikahanHal.orang tua Pemohon dan Termohon pada buku register pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan kalasan KabupatenMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang No: 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan

Soka Asri Permai Blok C.02 RT.08 RW.03, Kadisoka, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Propinsi Yogyakarta.

terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1Saksi Nuraini Binti Jahidin (saksi korban) Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah korban tindak pidana yang telah dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 28 February 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat dirumah makan pondok kalasan

BL 4614 DAC yang mana sepedamotor tersebu adalah milik saksi korban ;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU KotaLangsa ;Bahwa setelah dijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumahmakan pondok kalasan desa sungai lhong kec.langsa timur ;Bahwa pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melaluihand phondnya untuk mengejar tahanan yang sedang kabur sehingga terdakwameminjam sepeda motor

pernaahdikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa tidak ada melakukan perdamaiandengan saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi Firda Aulia Binti Muhammad Yani Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 28 February 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat dirumah makan pondok kalasan

oleh terdakwa ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa tidak ada melakukan perdamaiandengan saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya3 Saksi Dody Supriadi Bin Suparman (saksi penangkap) Menerangkan dibawahsumpah;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 28 February 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat dirumah makan pondok kalasan

BL 4614 DAC yang mana sepeda motor tersebuadalah milik saksi korban Nuraini Binti Jahidin ;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wib terdakwamenghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU Kota Langsa ;Bahwa setelah dijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumah makanpondok kalasan desa sungai lhong kec.langsa timur ;Bahwa pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melalui handphondnya untuk mengejar tahanan yang sedang kabur sehingga terdakwa

PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETOHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Poligami antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kalasan,

Kecamatan Maguwohario,Kabupaten Sleman selama 3 tahun 6 bulan,dan terakhir tinggal di DesaKadirojo , Rt 04/Rw 01 Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman selama8 tahun 2 bulan..3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahhidup rukun dan dikaruniai dua keturunan : Anak 1 dan Anak 2.4.

perjalanan Hidup bersama Termohon,Pemohon telah berkenalan dengan seorang pertempuan lain, danPemohon hendak menikahi perempuan tersebut (polygamy):Nama Sandra Natania binti Almarhum Muhammad ZainiUmur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di :Jl.Kotabumi UjunG RT/RW 001/003 KelurahanKebonMelati Kecamatan Tanah Abang,Jakarta PusatSelanjutnya disebut sebagai talon istri kedua Pemohon;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan

Kadirojo,Purwomartani,Kalasan Slemanc. Rumah tinggal di Grha Sativa no.A5, Kadirojo ,Purwomartani,Kalasan Sleman.d. Mobil Mitsubishi Galant th 199413. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalill diatas,Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memanggil pihak Pinak dalam Perkara izu,selanJutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1.

Rumah tinggal di Grha Sativa Kadirojo no.A3 dan A5Kadirojo Purwornartani, Kalasan, Sleman;f. Mobi1 Mitsubishi Galant th 1994,merupakan hartaPemohon dan Termohon1.