MAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;5.

, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok rusak;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk SAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksiMOHAMMAD SAHID tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ;Bahwa

SAKSI MARSUKI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020, sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di kapal nelayan yang bersandar di TPI (Tempat PelelanganIkan) di Dusun Pesisir Timur Desa Dharma Camplong KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ;Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik

merkSAM MYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID ; Bahwa 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu) unit travo merk SAMMYUNG MARINE warna kuning milik saksi MOHAMMAD SAHID. diambiloleh terdakwa dengan cara merusak tempat penyimpanan lampu yangberbentuk kotak yang terbuat dari kayu dengan cara meletakkan kayudiatas gembok lalu. terdakwa memukul kayu tersebut denganmenggunakan palu sehingga gembok ruSsak; Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) unit lampu set cumi cumi, 1 (Satu)unit travo merk

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Lampu set Cumicumi; 1 (Satu) unit Travo Merk SAM MYUNG MARINE warna kuning;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN SpgDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MOHAMMAD SAHID ;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 buah karung berisikan kulit kabel dan 1 (satu buah casing travo warna abu, Nomor seri 154304890, merk Travindo Tahun 2015, 100 KVA, digunakan dalam perkara lain atas nama RIKO KURNIAWAN ;6. Membebabi agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 000 (Tiga ribu rupiah) ;

Garut, terdakwa bersama RIKO KURNIAWAN, TEDI danOMEN kembali melakukan pencurian kabel milik PT PLN untuk yangkeduakalinya dengan cara RIKO memanjat tiang listrik kemudian RIKOmembuka baud travo setelah lepas travo langsung diikat menggunakan talitambang lalu RIKO turun kemudian tambang ditarik oleh Terdakwa, RIKO,TEDI dan OMEN hingga travo tersebut jatuhSelanjutnya terdakwa bersama RIKO, TEDI dan OMEN mengambil isi dalamantravo berupa lilitan dinamo (tembaga) yang berisi 3 lilitan lalu dimasukkan

melihat casing travo dalam keadaan berantakan di tanahkemudian saksi langsung melaporkan kepada pimpinan melalui handphone danmenjelaskan mengenai hilangnya barang milik PLN diduga ada yang mencuriuntuk selanjutnya saksi langsung lapor ke polsek;Bahwa benar Saksi menduga pelaku melakukan pencurian tersebut dengan caranaik ke atas tiang gardu dan membuka ikatan travo pada tiang sehingga dijatuhkan yang mana travo tersebut berada di tiang gardu listrik lalu pelakumembongkar travo dan mengambil isi

Leles Garut ;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung melaporkankepada saksi YUDI melalui handphone dan menyarankan untuk melakukanpengecekan, setelah berada di lokasi ternyata benar travo sudah berantakan dibawah dan pada waktu melakukan pengecekan saksi bersama dengan saksiASEP ROSANA.Bahwa benar saksi menduga pelaku melakukan pencurian tersebut yaitu dengancara naik ke atas tiang listrik dan membuka titikan sambung dari travo ke kabelturun yang mana travo yang ada di tiang

Garut, terdakwa bersama RIKO KURNIAWAN, TEDI danOMEN kembali melakukan pencurian kabel milik PT PLN untuk yang keduakalinyadengan cara RIKO memanjat tiang listrik kemudian RIKO membuka baud travo setelahlepas travo langsung diikat menggunakan tali tambang lalu RIKO turun kemudiantambang ditarik oleh Terdakwa, RIKO, TEDI dan OMEN hingga travo tersebut jatuh ;Selanjutnya terdakwa bersama RIKO, TEDI dan OMEN mengambil isi dalaman travoberupa lilitan dinamo (tembaga) yang berisi 3 lilitan lalu dimasukkan

Garut, terdakwa bersama RIKOKURNIAWAN, TEDI dan OMEN kembali melakukan pencurian kabel milik PT PLNdengan cara RIKO memanjat tiang listrik kemudian RIKO membuka baud travo setelahlepas travo langsung diikat menggunakan tali tambang lalu RIKO turun kemudiantambang ditarik oleh Terdakwa, RIKO, TEDI dan OMEN hingga travo tersebut jatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka unsur telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungan sedemikian rupasehingga dianggap

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

terdakwa HERU SETIAWAN Bin WARAS telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Meneteapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Travo

Menyatakan barang bukti berupa ; Travo merek LAKONI 160 Kabel listrik warna putih dengan panjang 10 mDikembalikan kepada saksi BUADI selaku pemiliknya4.

Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearah kanan kekiri melihat kondisi tidak adaorang; Bahwa selanjutnya terdakwa

Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi RIKIHERMANTO ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi RIKI HERMANTO, dengan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan Travo Lakoni 160 A serta kabel listrikwarna putih panjang 10 meter ; Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada Hari Sabtu Tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 05.30 wib ; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi selaku pemilik barangTravo Lakoni 160 A serta kabel listrik warna

putin panjang 10 meter ; Bahwa awalnya datanglah terdakwa melihat disekitar bengkel RejoAgung dengan melihat kearahn kanan kekiri melihat kondisi tidak adaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Gskorang selanjutnya terdakwa mengambil kunci gembok yang masihmenempel dipintu depan bengkel las selanjutnya dengan kedua tangannyaterdakwa membuka pintu bengkel las dan setelah berhasil masuk kedalambengkel terdakwa tanpa seijin yang berhak dengan kedua tangannyamengambil 1 (satu) buah TRAVO LAKONI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Travo merk Lakoni 160A; Kabel listrik warna putin dengan panjang 10 meterdikembalikan kepada saksi Buadi;6.

- 2 (Dua) unit Travo las yang terdiri dari satu unit travo las warna biru bertuliskan FALCON 205 e dan satu unit travo las warna kuning bertuliskan RILON ARC 200.

Dipergunakan didalam berkas perkara ARISTON SINAGA Als ARIS.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Potongan besi dengan panjang + 30 CM.Dirampas Untuk dimusnahkan. 2 (Dua) unit Travo las yang terdiri dari satu unit travo las warna birubertuliskan FALCON 205 e dan satu unit travo las warna kuningbertuliskan RILON ARC 200.Dipergunakan didalam berkas perkara ARISTON SINAGAAls ARIS.4.

las yang sudah terletak di ruang warung tuak tersebut,setelah itu saksi pun langsung pergi dari warung tuak tersebut denganmembawa dua unit travo las dan dua unit travo las tersebut saksi SimpanBahwa saksi menerangkan setelah membeli 2 (dua) unit travo las dariTerdakwa Jefri Silitonga Als UCOK BEBEK tersebut, yaitu saksi dimpan dibengkel tempel ban milik saksi di depan rumah saksi Jalan Pemda Km. 11Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Bahwa saksi bersedia membeli travo tersebut

;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib saksi ARISTON SINAGA sedang mencari travo las dan terdakwa menjualdua unit travo las tersebut kepada saksi ARISTON SINAGA dan dibeli duaunit travo las dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) .

Pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib saksi ARISTON SINAGA sedangmencari travo las dan terdakwa menjual dua unit travo las tersebut kepada saksiARISTON SINAGA dan dibeli dua unit travo las dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Potongan besi dengan panjang + 30 CM.Dirampas Untuk dimusnahkan. 2 (Dua) unit Travo las yang terdiri dari satu unit travo las warna birubertuliskan FALCON 205 e dan satu unit travo las warna kuningbertuliskan RILON ARC 200.Dipergunakan didalam berkas perkara ARISTON SINAGA Als ARIS.6.

- Menyatakan bahwa terdakwa JONI SUMARDI Bin JANUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;- Menyatakan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Kabel travo warna hitam

Murini untukmengambil kabel Travo listrik milik PT.

PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama

PLN yang berada ditiang Travo sepanjangkurang lebih 94 (sembilan puluh empat) meter dengan cara Pak Ulan denganJuntar Simanjuntak memotong kabel Travo listrik tersebut dengan menggunakan (satu) buah gunting pemotong besar kemudian setelah kabel Travo listrik tersebutterpotong selanjutnya terdakwa bersama dengan Ucok Manik mengangkat ataumemikul kabel Travo listrik tersebut dan memasukannya kedalam Mobil Avanzayang di parkirkan di tempat lokalisasi Samsam tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama

Murini Samsam) melakukan pengecekan terhadap travo listrik yangberada dilokasi kebun sawit PT.

NOWE PEMBWAIN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Travo Las merk RHINO warna merah type MMA-120;dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah Saksi Ahmad Hambali (korban);6) Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Jayapura;Barang yang diambil para Terdakwa adalah Travo Las merk RHINO warnamerah type MMA120 milik Saksi Anmad Hambali (korban);Cara Para Terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00Wit Terdakwa berjalan kaki di komplek BIN Darsua Doyo BaruKabupaten Sentani lalu Terdakwa 1 melihat ada Travo Las di bak mobilPic up setelah itu Terdakwa 1 langsung pergi ke rumah Terdakwa 2 danmemberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo

Terdakwa 2 bahwaada Travo Las di komplek BIN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruhTerdakwa 2 untuk mengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa 1 di rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawaTravo

Terdakwa 1 langsung ke rumahTerdakwa 2 dan memberitahukan Terdakwa 2 bahwa ada Travo Las dikomplek BTN Darsua dan Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untukmengambil Travo Las tersebut;Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasi Travo Las untukmengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa 2 yangbertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu di letakandiatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1;Selanjunya Terdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang danmenunggu Terdakwa

dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo Las kepada Pembeli Besi Tua di Doyo Baru,kemudian Terdakwa 1 datang ke rumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1memberikan uang hasil penjualan Travo Las kepada Terdakwa 2 sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) karena Travo Las di beli denganharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan uang tersebut diberikankepada

tersebut, kKemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju ke lokasiTravo Las untuk mengambilnya, setelah sampai di lokasi Travo Las, Terdakwa2 yang bertugas mengambil Travo las dari dalam bak mobil Pic up lalu diletakan diatas sepeda motor yang di kendarai Terdakwa 1, SelanjunyaTerdakwa 1 menyuruh Terdakwa 2 untuk pulang dan menunggu Terdakwa 1 dirumah Terdakwa 2 lalu Terdakwa 1 membawa Travo Las tersebut denganmenggunakan sepeda motor untuk dijual kepada pembeli Besi Tua danTerdakwa 1 menjual Travo

ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.

Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.

Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.

Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen

Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.

lampu kemudiandisusul oleh ALBIN, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tall ataukabel travo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi diluar stadion,setelah itu barang barang tersebut para Terdakwa bawa ke Taman UnterKatimis setelah sampai disana

Sumbawa, Kab.Sumbawa kemudian para Terdakwa menuju ke depan lapangan pragasuntuk mencari makan karena hujan deras para Terdakwa menunggudidalam lapangan pragas dan pada saat itulan niat Terdakwa untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwmelakukan pencurian dan Terdakwa memberitau kepada ALBIN danLINGGAR untuk mencuri travo atau kabel kemudian Terdakwa danALBIN masuk kedalam tempat penyimpanan travo sedangkan LINGGARmenunggu diluar kemudian para Terdakwa melakukan pencurian dibertempat

Sumbawa kemudianTerdakwa terlebin dahulu masuk kedalam stadion lapangan pragasmenuju kea rah tempat penyimpanan travo lampu kemudian disusul olehLINGGAR, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tali atau kabeltravo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi

SelanjutnyaTerdakwa Il menunggu diatas motor dibawah tribun stadiun sambilmengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Illmemotong kabel travo menggunakan tang dan obeng; Bahwa setelah berhasil dipotong Terdakwa 1 dan 3 membawa keluarbarangbarang dari stadion berupa 2 (dua) buah travo lampu yangberisikan kawat tembaga, 1 (Satu) gulung kabel NYY 4x6 panjang 12meter yang sudah diputus dan 6 (enam) buah baterai lampu kemudianHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwpara Terdakwa

dan 6 (enam) buah baterai lampu dengan cara Terdakwa 1dan 3 berjalan masuk dan melihat ada travo lampu stadion lalu mencobamenariknya namun tidak bisa, sehingga Terdakwa 3 pulang kerumahsebentar mengambil tang dan obeng;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa lalu kembali ke Stadiun Pragas untuk mencari Terdakwa 1 dan 2.Selanjutnya Terdakwa 2 menunggu diatas motor dibawah tribun stadiunsambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa 1 dan 3memotong kabel travo menggunakan

penyangga travo pun terjatuh.

chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.

, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.

tersebut, tapi karena ada orangdiluar saksi dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan saksi bersama temanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itu diserahkanke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang saksi ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa saksi membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2 buahBahwa travo lift dan

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2buah ;Bahwa travo

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 212buah ;Bahwa

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalah13sebanyak 8 buah ; Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2buah ; Bahwa

Mansah Damon mendekati travo tersebut, danterdakwa mengangkat travo tersebut dari belakang bengkelsedangkan Sdr. Mansah Damon mengangkat kabelnya dankemudian memasukan ke dalam karung dan menaikkan travoke atas sepeda motor Sdr. Mansah Damon, pada saat maumengikat travo tersebut saksi WAHID HASYIM yangmelihat terdakwa dan Sdr. Mansah Damon kemudianberteriak maling, sehingga terdakwa dan Sdr.

MansahDamon meninggalkan travo tersebut di depan Koperasi TaniMandiri yang tidak jauh dari tempat kejadian dan melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga sekitarsedangakan Sdr.

WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasibengkel) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi ditelpon tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh

Damon, dan teman terdakwa tersebut sudah melarikan diri ;e Bahwa terdakwa bersama Mansah Damon dari Bajarmasin mau pergi keKasongan, saat melewati bengkel milik saksi Wahid terdakwa dan teman terdakwamelihat Travo Listrik milik saksi Wahid.

MANSAH DAMON, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Travo listrik yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi WAHID HASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dengancara terdakwa dan teman terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dan mengambil Travo listrik tanpayin untuk memilikinya, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 daripasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.

Suhartono sedang meninjautanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua) orang yangmengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan meminta izin untukmembuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yang bersangkutan sampai PLNmemiliki tanah lain dan memindahkan Travo tersebut.Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belum mempunyaialiran listrik, dan izin itupun secara lisan.Bahwa pada tahun 1980 Bapak Ir.

Suhartono bahwa Travo dantiang listrik tersebut dapat membahayakan keluarganya maka Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan meminta secara lisanuntuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLN tidakmemindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir. Suhartonomendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihak PLN untuksegera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.

itu membahayakan,juga tiang listrik yang ada bisa roboh dan mengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta Setia Hendrayanti kepadapetugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut, untukmemindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.

PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 6November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.7. Bukti P7 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum Kantor DistribusiPT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 28November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.8. Bukti P8 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum dan Legalitas PT.PLN (Persero) Area Bulungan pada tanggal 3 Desember 2013, perihalKompensasi Penempatan Travo.9.

, bahwa atas gugatan tersebut maka Tergugat telah menyangkaldengan mendalilkan bahwa keberadaan Travo dan tiang listrik tersebut ataspermintaan dari Kolonel Gunawan Wibisono dengan Surat Pernyataannya padatanggal 21 Desember 1978 dan berada diatas tanah miliknya Koshad ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan duplik parapihak, maka tentang letak dan posisi keberadaan Travo dan tiang listrik bagi parapihak, baik Penggugat dan Tergugat adalah sama yaitu Travo dan tiang listrik yangdimaksud

Memerintahkan agar bukti berupa : - 1 (satu) buah tutup Travo 1 Phasa 16 KVA- Tali Nilon Panjang lebih kurang 20 meterDikembalikan kepada PT. PLN melalui Sugeng Murdiono pekerjaan Karyawan PLN alamat Desa Glugur Kota Medan Barat5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Maman (DPO)mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada di tiang listriktersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud, setelah itu Salman HarahapAls.Maman (DPO) turun dari tiang listrik tersebut, sesampainya di bawah Salman HarahapAls.Maman (DPO) dan terdakwa II menarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hinggaTravo dimaksud jatuh ke bawah, dan ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa II membuka30 (tiga puluh) buah baut yang berada pada travo

Maman(DPO) mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada ditiang listrik tersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud ;Bahwa benar setelah itu Salman Harahap Als.Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut

Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut yang berada pada travo dimaksud hingga tutup travo terbuka, setelahterbuka terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) memotong gulungankawat tembaga yang berada dalam travo tersebut ;Bahwa benar tidak lama

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengan nomor mesin: JB81E-1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654;- 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra Sartika Sari Siagian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5225 VAK dengannomor mesin: JB81E1694178 dan nomor rangka : MH1JB8118BK698654; 1 (satu) unit travo las merk Maxtron;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Putra SartikaSari Siagian.4.

ke Aek Kanopan dengan mengendarai mobil milikSdr Ojak Sihombing untuk memperbaiki dinamo las;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB setelah saksi memperbaiki dinamo lasselanjutnya saksi pulang kerumah dan menanyakan kepada istri saksitentang keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 5225VAK dan 1 (satu) unit travo las merk Maxtron, lalu istri saksi menerangkanbahwa Terdakwa tidak ada mengantarkan sepeda motor serta travo lastersebut mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi mencari Terdakwanamun

pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa meniual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja dibengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi ke AekKanopan dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemu

pergi bersama Sdr Ojak Sihombing ke Aek Kanopan denganmengendarai mobil milik Sdr Ojak Sihombing;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor dan travo las tersebuttimbullah niat Terdakwa untuk memilikinya dan setelah itu Terdakwa menjual1 (satu) unit travo las merk Maxtron kepada seorang lakilaki yang bekerja diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PNTjb.bengkel las yang berada di Desa Aek Loba dengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa pergi

tersebut kepada istri saksi Putra Sartika SariSiagian yang berada dirumah dan setelah Terdakwa menguasai sepeda motordan travo las tersebut Terdakwa menjual 1 (satu) unit travo las merk Maxtronkepada seorang lakilaki yang bekerja di bengkel las yang berada di Desa AekLoba dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa pergi ke Aek Kanopan dan sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr Dodi dan setelah itu Terdakwa menjualkan 1(satu) unit sepeda motor

Wilson Lautan Karet Banjarmasin tersebut yaitu padaawalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00wita dan pada saat itu saksi akan bekerja untuk mengelas membuatpanggung kontainer didalam pabrik dan pada saat itu saksi pergi kebengkeluntuk mengambil mesin travo las portebel dan pada saat itu saksi mencaridibengkel mesin travo las portebel tersebut tidak ada dan pada saat itusaksi mencari disekitar bengkel dan menanyakan kepada rekanrekanbengkel lainnya mengenai keberadaan

mesin travo las portebel tersebutdan ternyata mesin travo las portebel tersebut sudah tidak ada dan darikejadian tersebut saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriandibengkel PT.

Wilson LautanKaret Banjarmasin yang hilang dan yang saksi ketahui pada saat sekarangini yaitu barang yang sering saksi pakai dibengkel yang hilang yaitu 1(satu)buah mesin travo las. Saksi menerangkan bahwa barangbarang milikkorban yaitu PT.

kejadian dari kabel lasyang dipotong pelaku dari mesin travo las tersebut saksi lihat isi didalamkabel las yang hilang tersebut yaitu kabel serabut.Saksi menerangkan bahwa bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang ditempat PT.

WilsonLautan Karet Banjarmasin tersebut ada 3(tiga) kali yaitu yang pertama padahari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yangpelaku ambil yaitu berupa 1(Ssatu) gulung kabel las dengan panjang sekitar50 meter ukuran 70 mm dan pada saat itu kabel las tersebut beradadibawah mesin travo las, yang kedua pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yang pelaku ambil yaitu berupa kabellas yang saat itu masih terpasang dimesin travo las dengan panjang

milik CV.Trias Persada ;e Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel danCV Trias

milik CV.Trias Persada ;e Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;e Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);e Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;e Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;e Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel

yaitu Sdr Kusman ;Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel danCV Trias Persada

besi dan Travo tersebut hanya seorang diri ;e Bahwa potong besi dan travo tersebut Terdakwa ambil pada malam hari pada saatkaryawan lagi sepi lalu keluarkan dari lokasi PT Delta Prima Steel dengan menaiki pagarperusahaan lalu di simpan porongan besi di semaksemak untuk disimpan sementarakemudian pada tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 wita potongan besi diambiltetapi Terdakwa diamankan oleh Security ;e Tujuan Terdakwa mengambil besi untuk di jual sedangkan Travo tersebut untukpergunakan belajar

tersebut hanya seorang diri ;e Bahwa potong besi dan travo tersebut Terdakwa pada saat karyawan lagi sepi lalukeluarkan dari lokasi PT Delta Prima Steel lalu di simpan porongan besi di semaksemakuntuk disimpan sementara kemudian pada tanggal 18 Maret 2012 potongan besi diambiltetapi Terdakwa diamankan oleh Security ;e Tujuan Terdakwa mengambil besi untuk di jual sedangkan Travo tersebut untukpergunakan belajar mengelas dirumah ;e Bahwa Terdakwa kerja sebagai CV Trias Persada membantu di bengkel

.- 1 (satu) buah travo PLN dengan merek MORAWA daya 25 KVA warna abu-abu, Dikembalikan kepada PT. PLN Tanjung Pura6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

(tiga puluh juta rupiah)e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Jadiate BangunBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersamaPangikutan Simanjuntak, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milikPT.

PLN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3. Fitriadie Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika saksi mendapat informasi ada kejadianpencurian travo milik PT.

Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersama denganJadiate Bangun, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milik PT. PLNTanjung Pura;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya35 KVA.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut5.

Langkat, saksi mendapat informasi dari masyarakat, telahada kejadian pencurian travo milik PT. PLN Tanjung Pura yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo. Bahwa Terdakwa langsung diamankan dan saksi melapor kejadian tersebutke saksi Jadiate Bangun.

Langkat, terjadi pengambilan travo merek Morawa milik PLNHalaman5 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN.StbTanjung Pura tanpa jjin dari PLN Tanjung Pura yang dilakukan olehTerdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang lainnya;e Bahwa peran Terdakwa dalam pengambilan travo tersebut sebagai yangberjagajaga di bawah, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Otongyang memanjat ke atas untuk membuka travo tersebut dengan kunci vasdan kunci Inggris ;e Bahwa kerugian yang dialami PLN Tanjung Pura sebesar Rp.

BUDI (DPO) dan Sadr.DARMAN (DPO) masuk dari arah depan dengan melompati pagar terali danlangsung menuju ke tempat travo PLN berada, kemudian saksi M. SANDIKAdan Sdr. BUDI (DPO) memotong kawat terali pagar travo denganmenggunakan gunting besi, setelah itu saksi M. SANDIKA dan Sdr. BUDI(DPO) serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu SdrBUDI (DPO) membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggrisdan saksi M. SANDIKA bersama Sdr.

DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga)balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M.SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO)membuka baut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan guntingbesi, setelah saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.

BUDI (DPO) serta Sadr.DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu Sdr BUDI (DPO)membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggris dan saksi M.SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga) balok kayudibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M. SANDIKA, Sdr.BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannya dengan menggunakan 3(tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebut terbalik, saksi M. SANDIKA,Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.

BUDI membuka baut bagianbawah travo menggunakan kunci inggris, setelah itu Terdakwa dan SdrDARMAN memasang 3 (tiga) balok kayu di bagian bawah travo untukmembalikan travo. Setelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.

BUDI membuka baut bagian bawah travo menggunakan kunciinggris, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 balok kayu dibagian bawah trapu untuk membalikan travo, lalu kami bertiga langsungmengangkat trapnu dan membalikannya menggunakan 3 balok tersebut,setelah travo terbalik, Terdakwa dan Sdr DARMAN, Sdr BUDI langsungmembuka baut bagian atas travo menggunakan kunci inggris dan guntingbesi, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN, dan Sdr BUDI langsungmembongkar isi dalam travo dengan cara memotong

seluruh bagian dalamisi travo dan mencongkel 1 gulungan kuningan, dan 1 gulungan kabel yangberada di dalam travo menggunakan ujung gunting besi.

DARMAN lalumelompati pagar terali, kKemudian langsung ke tempat travo PLN berada.Terdakwa dan Sdr. BUDI memotong kawat terali pagar travo menggunakangunting besi.3. Bahwa setelah terbuka kemudian Terdakwa, Sdr. DARMAN dan Sadr.BUDI masuk ke dalam pagar, lalu sdr. BUDI membuka baut bagian bawahtravo menggunakan kunci inggris.4. Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 (tiga)balok kayu di bagian bawah travo untuk membalikan travo.5. Bahwa sSetelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.

DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membuka bautbagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahPutusan No.104/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 13 dari 16Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.