Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 12 April 2012 — ENDANG SUCININGSIH, SH. >< W A R N I, SH.
808
  • Samudera Indonesia; Sebelah Timur =: Tanah Perhutani (Boschwezen/BW) ; e Sebelah Barat : Sungai Karanggongso / Persil 84 Karanggongso ; Dengan Luas Keseluruhan 173.310 M2, dengan rincian sebagai berikut : Tanah Persil 85 kelas D.IIJ, seluas 68.460 M2 dari keseluruhan luas93.100M2 ; e Tanah Persil 86 kelas D.III, seluas 40.250 M2 dari keseluruhan luas40.500M2 ; e Tanah Persil 87 kelas D.IL, seluas 26.500 M2 (keseluruhan persil 87 tanah darat kelas D.III seluas 26.500 M2) ;e Tanah Persil 105 kelas S.II
    , seluas 31.650 M2 (keseluruhan persil sawah 105 S.II seluas 31.650 M2) ;e Tanah Persil 106 kelas D.III, seluas 6.450 M2 (keseluruhan persil tanah daratkelas D.III seluas 6.450 M2) ; Adalah sah milik Keturunan Lelaki Notosudiro M Soeparman, yakni Para Penggugat ;.
Register : 30-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 474/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Pembanding/Penggugat II : SUKARNI alias BOK HOLIP Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Pembanding/Penggugat III : SUMIATI alias BOK SUBAIRI Diwakili Oleh : HATIMA alias HATIMAH alias BOK ZAENOL
Terbanding/Tergugat I : FARIZATUL KUDSIAH Diwakili Oleh : FARIZATUL KUDSIAH
Terbanding/Tergugat II : MOH. FAISOL Diwakili Oleh : M.Faisol
Terbanding/Tergugat III : KHOTIM
Terbanding/Tergugat IV : H. SUROSO
Terbanding/Tergugat V : H. HARYONO
Terbanding/Tergugat VI : HAR alias PAK ADEL
6543
  • No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah PakSutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.
    No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas namaakta: Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : SawahP. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S. II.;Luas: + 2.820 M2, atas nama Bok Pai Sabina; atas nama akta:Hj.
    No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kemudianada akta hibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengandibatalkannya akta hibah tersebut maka kembali atas nama PakSoemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.
Register : 01-11-2006 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2037 /Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2007 — penggugat tergugat
121
  • Biaya Panggilan Terggugat >: Rp. 120.000,S.ii ; UNTUK SALINANAdministrasi : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPMaterai i Rp. 6.000, PANITERA4. LAPP : Rp. 65.000, Jumlah : Rp. 301.000, WARIS, SH.S.Ag.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/ PDT.G/ 2014/ PN.BB
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat : R A H M A T. Tergugat : 1. AGUS HADIANTO,2. H. E N D I N G,
4713
  • Bahwa untuk menjamin agar objek sengketa aquo milik Penggugat tidak dipindahtangankan dan atau dialihkan kembali oleh Para Tergugat kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dilakukan / diletakkan sita jaminan (conservator beslag)atas/terhadap objek sengketa aquo yang terletak di Blok Genggong persil 141 S.II, No.Kohr 736 di Desa Cileunyi wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung seluaskurang lebih 668 M2 (enam ratus enam puluh delapan meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milk No. 1720 tercantum
    Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengembalikan objek sengketa dalam perkara ini kepadaPenggugat yang bebas dari segala ikatan dan tanpa ada pembebanan hak apapun diatasobjek sengketa yang terletak di Blok Genggong persil 141 S.II, No.
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NURLELA SITEPU
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : SORTA BORU MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Penggugat III : KONTAN SINARTA SITEPU
Terbanding/Tergugat I : MAJEK BRAHMANA Purnawirawan TNI AD
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN SOSIAL DHARMA PUTRA KOSTRAD
Terbanding/Tergugat III : PT. Buana Megah Wiratama BMW
Terbanding/Tergugat IV : JELLY EVIANA, SH. MH
18298
  • Pramuka Ujung Rawasari Jakarta Pusat karena tahun 1980 sudahmendirikan rumah di atas tanah sendiri luas 2.200 m2 status Girik milik adatC.29 Persil 18 S.II Jalan Pramuka Ujung Rawasari Jakarta Pusat denganukuran bangunan 10 x 25 meter yang dihuni Penggugat II sekeluarga berikutanakanak kandung para Penggugat 5 (lima) orang yang masih sekolah saatitu tahun 1980 sampai dengan tahun 1990 dan sekarang ini sudah berumahtangga kelima putri Penggugat II tersebut.Bahwa ketika seringnya ibu kandung Penggugat
    BMW dan kepada YayasanKostrad yang akhirakhir ini barulah diketahui Para Penggugat , Il, Illkejadian tersebut, padahal tidak pernah terjadi pembayarannya kepada ahliwaris MUSAN BIN AGAL dan tanah Girik C.87 Persil 18 S.II luas 5.600 m2dalam Girik adalah masih utuh milik Ny.
    RONAH GINTING) pemiliktanah Girik milik adat C.87 Persil 18 S.II luas dalam girik 5.600 m2 tetapi dilapangan luas 9.235 m2, karena terbukti sudah menghalangi, membatasi,Para Penggugat , Il, Ill tidak dapat lagi memasuki lokasi tanah perkara,bahkan atas suruhan Tergugatan II dan Tergugat III terhadap tukangtukangdan sopir traktor telah merusak dan merubuhkan pagarpagar di atas tanahperkara dan mengganti dengan pagar permanen serta menutup rapat denganpintu masuk sehingga Penggugat I, Il, Ill Sudah
    Girik Tanah C. 87 Persil 18 S.II seluas 1000 (Seribu) m2 yangmana Ny. Sorta Boru Manurung mengaku mendapatkan tanahhibah tersebut dari Ny. Ronah Ginting; dan2. Girik tanah C.128 Persil 18 Blok S.II seluas 350 m2.Namun Majelis Hakim yang diketuai oleh Bpk. Wiwik Suhartono,S.H., M.H. lewat putusan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017 /PN.Jkt.Pst.telah menyatakan bahwa gugatan Ny.
    Girik tanah C.128 Persil 18 Blok S.II seluas 350 m2.Namun Majelis Hakim yang diketuai oleh Bpk. Wiwik Suhartono, S.H., M.H.lewat putusan perkara Nomor 429/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. telah menyatakanbahwa gugatan Ny. Sorta Boru Manurung tidak dapat diterima atau telahdinyatakan N.O. dengan alasan gugatan kurang pihak, gugatan kurangalat bukti dan gugatan tidak jelas/kabur. Sehingga dengan demikian kamimenduga bahwa Sadr.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — TONY SURJANA vs H. A. MA’MUN, SH
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karenanya secara formal Gugatan ini dapatlahditerima ;Bahwa Surat Keputusan Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat termasukdalam Keputusan yang dapat digugat dimuka Pengadilan Tata Usaha Negara,sehubungan berakibat hukum yang merugikan Penggugat;C DASARDASAR SERTA ALASANALASAN GUGATAN :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah Milik Adat dengan Girik C.No. 1807 Persil 31 S.II
    No. 1577 Persil 24 S.II Pusaka Rakyat atas nama Muchtarbin Haji Saidi yang berlokasi di Kelurahan Sukapura bukan di KelurahanRorotan (hal ini dapat dilihat dari Persil 24 SII berlokasi di Kelurahan Sukapurasedangkan Persil 31 SII berada di Kelurahan Rorotan);7 Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 690/Rorotan, Surat Ukur tanggal 1491998Nomor 049/1998 terbit tanggal 3091998 atas nama Tony Surjana seluas 4.875M?
    No. 1577 Persil 24 S.II Pusaka Rakyatatas nama Muchtar bin Haji Saidi, karena adanya verifikasi (perluasan wilayahdari Bekasi masuk menjadi wilayah Jakarta Utara) maka kemudian SertifikatHak Milik No. 610/Pusaka Rakyat (Bekasi), Gambar Ukur tanggal 19 Desember1975 Nomor 2583/1975 menjadi nomor baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 690/Rorotan, Surat Ukur Nomor 049/1998 tanggal 1491998 dan terbit tanggal3091998 atas nama Tony Surjana seluas 4.875 M?
    No. 1780 Persil 32 S.II seluas + 3.700 M?atas nama H.
    Pasal 30 ayat (1) huruf adan huruf c Peraturan Pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah jo Pasal 34 Peraturan Menteri Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan PembatalanHak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan (halaman 16 Putusan PT TUNJakarta tanggal26 November 2012);Bahwa pertimbangan Judex Facti yang tersebut di atas, karena sesuaidengan warkah tanah objek sengketa (SHM No. 690/Rorotan) berasal dari girikC No. 1577 persil 24, S.II
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BPN RI. Cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TNH PEMBANGUNAN JLN TOL CILEUNYI. SUMEDANG. DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : KPUPR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TNH JLN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK. KJPP
8564
  • Menyatakan dan Menetapkan bahwa tanah Pembanding/dahuluPenggugat yang terletak di persil 102 S.II Blok Koang Kohir No. 2752Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, yangpatut untuk dibebaskan dan atau yang patut terkena pembebasan untukRepentingan umum Pembangunan Jalan Tol CileunyiSumedangDawuanHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 437/PDT/2019/PT.BDG.adalah secara keseluruhan yaitu seluas 650 M2:4.
    Menghukum Terbanding I/dahulu Tergugat dan atau Terbanding II/dahuluTergugat Il untuk segera melakukan Pembebasan sisa tanah Pembandingyang terletak di persil 102 S.II Blok Koang Kohir No. 2752 Desa CileunyiWetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung seluas 523 M2;5.
    Menetapkan tim penilai atas tanah dengan persil 102 S.II Blck Koang KohirNo. 2752 Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungseluas 523 M2, harus melalui Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) yang sudahdisepakati bersamaantaraPembanding/dahulu =Penggugat denganTerbanding dahulu Tergugat dan Terbanding II dahulu Terquaat Il:6. Menghukum Para Terbanding/dahulu Para Tergugat untuk tunduk dan taatterhadap putusan dalam perkara ini;7.
    Bahwa yang menjadi objek permasalahan datam perkara a quo adalahtanah milik Pembanding yang sah yang terletak di Persil 102 S.II BlokKoang, Kohir Nomor 2752 Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dengan luas seluruhnya a 650 M2, dengan buktiyang dimiliki oleh Pembanding berupa Akta Jual Beli No. 45/2015tertanggal 17 Maret 2015, yang dibuat di hadapan Rasjun Abdul Rahman,SH,.MKn. sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dimana diatasmilik Pembanding telah ditanami pohon kayu albasia
    Bahwa sudah seharusnya Terbanding , Teransing II sebagaiaparatur Negara harus mengayomi rakyat, membuat rakyat menjadi sejahteraatas kebijakankebijakan yang dibuat, bukan untuk merugikan Pembanding Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas sudan sangat wajar apabilaTerbanding dsn Terbanding II untuk segera melakukan Pembebasan sisa tanahPembanding yang terletak di persil 102 S.II Blok Koang Kohir No. 2752 DesaCileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung seluas 523 M2.Menimbang, bahwa Terbanding
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 178/Pdt.P.K/2017/PN.Wat.
Tanggal 12 Juni 2017 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO) ....................SEBAGAI PEMOHON TERHADAP ISTI AMBARINI ....................................................SEBAGAI TERMOHON
9825
  • (dua milyar tiga ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah, tanaman dan non fisik seluas 1.576 M2 dan seluas 1.130 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 918 Persil 3 b Klas S.IV Desa Glagah, dan Letter C No. 918 Persil 2 a Klas S.II Desa Glagah atas nama pemegang hak Ny.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
688
  • warisan dari almarhumSakiman dan almarhumah Artimah yang harus dibagi kepada ahli waris yangberhak menerima sebagaimana tersebut di atas, untuk itu Majelis Hakimmenghukum kepada Tergugat untuk membagi uang hasil penjualan objeksengketa (1) tersebut sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) kepadaahli waris yang berhak menerima sesuai dengan bagian masingmasingsebagaimana amar dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa (2) berupa 2 (dua) bidangtanah sawah Persil 102 klas S.II
    Uang sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) hasilpenjualan tanah sawah oleh Tergugat kepada pihak Perumahan TamanWisata Indah atas 2 bidang tanah sawah Persil 102 klas S.II luas + 1.440M2 dan Persil 49 A klas S.11 luas + 2.370 M2, yang terletak di DesaGadung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: sungai.Sebelah selatan : tanah desa.Sebelah timur : Perumahan Griya Mukti.Sebelah barat : tanah milik Rukmi.Tentang bagian masingmasing
    Uang sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) hasilpenjualan tanah sawah oleh Tergugat kepada pihak Perumahan TamanWisata Indah atas 2 bidang tanah sawah Persil 102 klas S.II luas + 1.440M2 dan Persil 49 A klas S.11 luas + 2.370 M2, yang terletak di DesaGadung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara: sungai.Sebelah selatan : tanah desa.Sebelah timur : Perumahan Griya Mukti.Sebelah barat : tanah milik Rukmi.adalah sisa harta warisan
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANI bin SALIM
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
6336
  • No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enong bitRiming yang dijadikan petunjuk dalam penerbitan sertifikan oleh tergugat III,dimana Girik tersebut berasal dari Girik C. 4389 dengan lokasi tanah terletakdi Jl. Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.
    Kembangan Selatan, Kec,Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik C No.880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI, kKemudian olehtergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkan sertifikat hak milikNo.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M? sangat berbeda jauhletak tanah di Jl. Raya Kembangan Rt.004/Rw.03 Kel.
    Hasan dengan akta No.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 berasal dari Girik C.880 Persil 81Blok S.II tanah seluas 1.034 M? yang telah dibebaskan oleh Tergugat VIIIsejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jual beli No.Halaman 6 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKI12.13.14.15.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari Girik C,No. 880 Persil81 Blok S.Il yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hak milik No.384/Kembangan an.
    dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel. KembanganSelatan,Kec.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik No.384/Kembangan Selatan, berasal dariPemberian Pengakuan Hak tanah bekas hak milik adat C No.880 Persil No.81Blok S.II, dengan alas hak sebagai berikut:Halaman 28 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKIa. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta Barat No.1.711.2/2246/0903/356/M/1997tgl. 3 Oktober 1997 yang diberikan atas permohonan HAJI NASIH;b.
Register : 09-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1851/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
ANIS MEINAWATI, AMD
318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Penetapan Permohonan satu orang yang sama untuk Pemohon bahwa nama SOEMARNO yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-26052020-0051 diterbitkan pada tanggal 11 Juni 2020; penulisan nama SOEMARNO yang tertulis pada Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan persil nomor 6.s.II. seluas 97,50 m2 (sembilan puluh tujuh koma lima puluh meter persegi) Agenda nomor : 590/069/
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
311
  • Persil 67 Kelas S.II yang terletak di Desa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang atas nama Tami. CS;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — ARIS bin KALI vs PER. ANDI CECE, dk
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tanah: Bandu/Hj.Jumi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Kaseng; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Haji Ramli: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Sameri/UmmarengBahwa setelah Pemberian satu (satu) petak sawah sebagai Pattungka danpemberian 5 (lima) petak sawah sebagai Ampikale, oleh Almarhum Haji Kallbin Baba maka untuk urusan pelunasan SPPT kedua tanah yang berlokasidi Lompo Tolengke, Lingkungan Pinra, Kelurahan Macanang KecamatanTanete Riattang Barat dengan Nomor Persil 10 a S.II
    Nomor 2019 K/Pdt/20160000056/940141 Tanda Pembayaran Pajak Bumi Fotokopi 3 April 1995Bangunan Tahun 1995 Lompo Tolengke Nomor Persil 10 a S.II,Kohir 113 Cl dengan NomorSPPT(NOP) : 73.11.720.004.0040056.042 Tanda Pembayaran Pajak Bumi Fotokopi 1 April 1996Bangunan Tahun 1996 Lompo Tolengke Nomor Persil 10 a S.Il,Kohir 113 Cl dengan NomorSPPT(NOP) : 73.11.720.004.0040019.043 Tanda Pembayaran Pajak Bumi Fotokopi 1 April 1997Bangunan Tahun 1996 Lompo Tolengke Nomor Persil 10 a S.Il,Kohir 113 Cl dengan
    menurut hukum:;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensimembayar/mengganti biaya perawatan/pengobatan Almarhum Haji Kali binBaba selama dirawat oleh Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat 1Konvensi sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) atausebanyak 120 gram emas dalam bentuk Ringgit Malaysia;Menyatakan Pemberian sebagai Pattungka satu petak sawah yangberlokasi di Lompo Tolengke, Lingkungan Pinra, Kelurahan MacanangKecamatan Tanete Riattang Barat dengan Nomor Persil 10 a S.II
    Nani yang berlokasi di Lompo Tolengke, Lingkungan Pinra,Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete Riattang Barat dengan NomorPersil 10 a S.II, Kohir 113 Cl, dengan luas + 58 Are, dengan batasbatastanah sebagai berikut:Halaman 31 dari 43 hal.Put. Nomor 2019 K/Pdt/2016Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Bandu/Hj.
    Menghukum siapa saja yang mendapatkan hak atas tanah Ampikaleberlokasi Lompo Tolengke, Lingkungan Pinra, Kelurahan MacanangKecamatan Tanete Riattang Barat dengan Nomor Persil 10 a S.II, Kohir 113Cl, dengan luas + 58 Are, Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone untuk menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat 1 Konvensi dalam keadaan baik dantanpa syarat apapun;7.
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 514/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
BUNETI
209
  • yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama RACHEL NATASYA AGUSTINA untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan Mertua Pemohon yang bernama DARIP, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari Anak Pemohon yang berasal dari Hak Suami Pemohon SISWANTO, berupa: Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Buku Huruf C Nomor 55, Persil No 71, Kelas S.II
Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/TUN/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Hj. YASSENG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terserap kedalam SertipikatHak Milik Nomor 21200 Desa/Kelurahan Tamalanrea Jaya, tanggal 22Desember 2006 (obyek sengketa) atas nama Tulung bin Sanneng ;Guna Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan maka selanjutnya tanah a quodidaftarkan pada Kantor lpeda Ujung Pandang (sekarang Makassar) padatahun 1978 Persil 10 S.II Kohir 199 C.Il dahulu termasuk wilayah KabupatenMaros, Desa Daya, Kecamatan Mandai sekarang termasuk wilayah KotaMakassar, Kecamatan Tamalanrea (dahulu Kecamatan Biringkanaya),Kelurahan Tamalanrea
    hanyamenguraikan perbuatan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarsebagai Tergugat yang telah menerbitkan SHM a quo (obyeksengketa) tidak sesuai dengan prosedur yaitu :e Tidak berdasarkan/tidak sesuai dengan data permohonan ;e Data permohonan berupa tanah darat persil 9 D.II kohir 273 C.1atas nama Tulung bin Sanneng (data fisik dan data yuridis) ;Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 72 K/TUN/201226Sedangkan fakta persidangan dan pemeriksaan setempattanggal 10 Januari 2011 adalah :e Tanah sawah persil 10 S.II
    P.17 danketerangan 2 orang saksi Para Penggugat sedangkandata yuridis sawah yang terserap pada SHM a quo atasnama Kasang bin Ramang Persil 10 S.II Kohir 199 C.1sedangkan Tergugat melakukan pendaftaran tanahberupa tanah darat Persil 9 D.II Kohir 273 C.1 atas namaTergugat Il Intervensi (17.3, T.4 dan T. 5) ;Hal ini berarti Tergugat menempatkan produknya (SHM) di atastanah yang tidak berdasarkan/tidak sesuai data permohonan ;c.
    adalah Darat(Semuapun orang awam tahu kode inl) ;Kesengajaan Judex Facti menutup diri dengan tidakmempertimbangkan persil dan jenis tanah a quo karena jika initerungkap maka akan ternyata/terbukti bahwa produk Tata UsahaNegara (obyek sengketa itu tidak benar) hal ini disebabkan karenadasar permohonan untuk lahirnya produk Tata Usaha Negara(SHM a quo) dari Tergugat II Intervensi adalah persil 9 D.II (tanahdarat) sedangkan tanah yang terserap pada SHM a quo (obyeksengketa) adalah sawah yaitu persil 10 S.II
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10233
  • Tanah Sawah yang terletak di Kabupaten Malang, dengantanah Letter C Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II, atasnama PEWARIS seluas +7.110 M?(tujuh ribu seratus sepuluhmeter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;Sebelah Barat : Jalan;halaman 3 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.3.
    (tujuh ribu seratus sepuluh meterpersegi)yang terletak di Kabupaten Malang, dengan tanah LetterC Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;halaman 5 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10.11.Sebelah Barat : Jalan;yang dilakukan oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Kecamatan Wagir Kabupaten Malang(TURUT TERGUGAT) Nomor 1092/2016
Register : 14-09-1999 — Putus : 29-12-1999 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 40/Pdt.G/1999/PN.Kab.Prob
Tanggal 29 Desember 1999 — Penggugat:
1.Tinaja
2.Edjas alias Bok Marjam
Tergugat:
1.Bok sujak
2.Ny Sali
3.Mukti
5214
  • Mengadili :

    • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebgian
    • Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah-tanah sengketa yang terletak di Desa Muneng Kidul, Kecamatan Sumberasih, Kabpaten Probolinggo yang tersebut dalam posita gugatan
    1. Tanah sawah sub 1.2 persil No. 27, S.II luas kurang lebih 0, 176 ha, dengan batas-batas :

    Utara : tanah sawah Bok Surawi

    Tumur : tanah sengketa sub 2.1

    Selata : tanah sawah Bok Murni

    Barat : selokan

    Adalah hak milik sah dari penggugat-I

    1. Tanah sawah sub 2.1 persil No. 27 S.II, luas kurang lebih 0, 176 ha.
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 519/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
1.EDY SUTIONO
2.SUPARMAN SUTIONO
3.THIO ENG BOK Alias MAWAN SUTHIONO
4.WARDI SUTHIONO
5.KURNIAWAN SUTHIONO
6.ERI SUTHIONO
7.ANI SUTHIONO alias THIO GIOK NIO
8.SUHENDRA
9.SUHENDANG
10.Ny. LENAH
11.Ny. DESY NATHALIA
12.FICKY TANU JAYA
Tergugat:
1.MUHAYAR
2.SUYANTO atau ANTO
3.YULI
4.OYANG
5.WAWA
6.YANG JOK atau DAVID SAPUTRA
7.HENI SUSANTI
8.TJU LAN
Turut Tergugat:
19.Kantor Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia CQ. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KP2LN) Jakarta V
20.Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara CQ. Kantor Wilayah III Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara Jakarta CQ Kantor Pelayanan V
21.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta CQ Kantor Badan Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
22.Kepala Kantor Kelurahan Cakung Timur
1150
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat , dan Para Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah/lahan seluas 11.470 m2 (sebelas ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi) dengan Nomor Girik C 603 Persil 1 S.II yang
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, tanpa syarat apapun harta benda berupa sebidang tanah seluas 11.470 M2 sebagaimana Girik C No. 603 persil 1 S.II. yang terletak di Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan bata-batas sebagai berikut: Sebelah Utara Kampung Tambun Selatan, Sebelah Timur PT Jonas Citra Putra I, Sebelah Selatan sawah pecahannya. Sebelah Barat sawah pecahannya.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
MAD TAUHID bin H. ABU BAKAR
Tergugat:
SITI DAROTUN binti MAD TAUHID
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
739
  • 2009, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi TandaTT7 ;Fotocopy dari asli pernyataan Hibah tanggal 29 Juni 2009, telah diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi TandaTT8 ;Fotocopy dari asli Surat keterangan iuran pembayaran Daerah (Letter D), telahdiberi materai Ssecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi Tanda TT9 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 185 S.II
    , luas +750 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT10 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 189 S.II, luas +390 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT11 ;Fotocopy dari asli turunan kutipan daftar buku C No.23 persil 188 S.II, luas +660 m2, telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi Tanda TT12 ;Fotocopy dari
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — H. SARI ABDUL RAHMAN, DKK VS TEMON, DKK
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; C.2375 persil 308 klas S.II seluas 2.100 m?: (C.2375 persil 374 klas S.IV seluas 1.494 m?;Sariyem (Penggugat Il) menguasai: C.2375 persil 308 klas S.IV seluas 725 m?, dijual ke H. Sari AbdulRahman (Penggugat !) dengan persetujuan Para Penggugat danTergugat I; C.2375 persil 378 klas S.III seluas 1.494 m?: C.2375 persil 390 klas S.III seluas 2.240 m?:Saridjem (Penggugat III) menguasai: C.2375 persil 378 klas S.III seluas 1.494 m?: (C.2375 persil 308 klas S.IV seluas 2.100 m?
    Nomor 256 PK/Pdt/20165) Temon (Tergugat ) menguasai: C.2375 persil 308 klas S.II seluas 1.400 m?, dijual ke H. Sari AbdulRahman (Penggugat ) dengan persetujuan Para Penggugat: C.2375 persil 390 klas S.III seluas 1.400 m?: C.2375 persil 378 klas S.IIl seluas 1.490 m? dijual ke Darwi denganpersetujuan Para Penggugat;Bahwa disamping tanahtanah tersebut di atas masih ada lagi hartapeninggalan almarhum Paidi P. Sari dan almarhumah Hj.