Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 131/Pid.B/LH/2020/PN Sit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arief Budi Darmawan Alias Pak Yuni Bin Sunawi
25416
  • Suyeni/Abdus, sedangkan menurut Rosi kayu yangdiangkut itu diduga berasal dari kawasan hutan.Bahwa setelah saya menerima telfon tersebut yang saya lakukankeesokan harinya saya bersama temanteman dari Perhutani dantermasuk dari RPH Kendit , anggota Polsek Kendit dan Terdakwa sendirimengecek tunggak jati ke pekarangan milik Pak Jaja dan pekarangan milikH. Suyeni/Pak Abdus dan selain itu juga mengecek tunggak di hutanlindung petak 53 H3 blok resep masuk desa Tambak Ukir , Kec. Kendit,Kab.
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 1 Nopember 2016 — MUHAMMAD HAUFAN Bin MAX HADI
4110
  • Kabupaten Kubu Raya tibatiba Saksimelihat bus mengarah ke kanan hingga turun ke tepi kanan jalan kemudianbus kembali ke kiri dan saat itu pula mobil jatuh/miring ke kiri terseret kebagian kiri jalan selanjutnya menabrak pohon palm yang berada di tepi kiriHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/201 6/PN Mpwjalan dan akhirnya bus berhenti dalam keadaan terbalik dengan bagian roda diatas;Bahwa pada saat Saksi baru mengetahui di depan ada pohon yang tumbangke arah jalan namun masih tersangkut di kabel telfon
Register : 03-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2274/ Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 3 Mei 2010 — penggugat melawan tergugat
1077
  • TERGUGAT akhirnya berinisiatif untukmenemuinya di sekolah dan pada saat itupun Anak I sangat ketakutan dantertekan karena selalu dijaga dan dipantau oleh supir PENGGUGAT di sekolah.Anak I dilarang bertemu dan berbicara melalaui telfon ataupun SMS denganTERGUGAT oleh PENGGUGAT walaupun = akhirnya PENGGUGATmengizinkan bertemu itupun karena wali kelasnya bertanya dan PENGGUGATmemberikan izin.
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Bregas Bayuardhi, S.PT
Tergugat:
PT BANK SYARIAH MANDIRI PERSERO Tbk.KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
BANK INDONESIA Cq. BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN TASIKMALAYA
336233
  • harusdilalui, diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datangmenemui saksi, yang dijawab Penggugat ingin mengajukanpermohonan kredit, , kKemudian saksi menyatakan akan melakukanpengecekan SID atas nama Penggugat (sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi Sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
    harus dilalui,diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datang menemui saksi,yang dijawab Penggugat ingin mengajukan permohonan kredit, , Kemudiansaksi menyatakan akan melakukan pengecekan SID atas nama Penggugat(sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi sampaikan melaluisekretarisnya via telfon
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 659/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
BERNADETTA DWI SULISTYOWATI
6350
  • 1 (satu) buah Flasdisk SanDisk 16 GG warna merah hitam SDCZ50-016G BL20090003044, yang berisikan 2 (dua) rekaman telfon antara sdri. VIVIANA TANTIARA ARSEW (No. HP : 081296438936) dan DENI RAMADHANNY (No. HP : 081344283228) dari PT. Alya Papua Sejahtera di Jl. Raya Kenari Sentani Permai Jaya Pura.
  • 1 (bundel) rekening Koran Bank Mandiri nomor 1670002256948 a.n B. Dwi Sulistyowati dengan priode bulan Juli 2019 s.d. bulan April 2020.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
1.ACARAMA TELAUMBANUA Alias Ama RINDI
2.KARENA TELAUMBANUA Alias Ama IMEL
3.ERILIA NDRURU Alias INA IMEL
7112
  • memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, Perbuatan tersebut Para terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 februari 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa KARENA TELAUMBANUA Alias Ama IMEL di telfon
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2661/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBERT SILALAHI
Terdakwa:
Arisman Harefa als Arisman Harefa als Ama Endru
580335
  • Bahwa Terdakwa pernah berkomunikasi melalui telfon biasa denganSaksi Fitri Irawati Gulo dan tidak pernah berkomunikasi dengan Saksi IroSilitonga; Bahwa terhadap keterangan Terdakwa di Berita Acara Penyidik padapoint ke4 pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 tentang video yangberdurasi 34 (tiga puluh empat) detik yang memuat peristiwa persetubuhanyang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Korban Lestari Gulo tersebut,Terdakwa menerangkan benar ada mengirim video tersebut dengan nomorHandphone +6285361717686
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 64-K/PM.III-16/AD/VIII/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
18067
  • Bahwa pada tahun 2016 Saksi merasa curiga dengankelakuan Terdakwa yang sering menelpon secarasembunyisembunyi dan apabila Saksi bertanya, Terdakwaselalu mengatakan telfon dari teman.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi danTerdakwa selalu bertengkar dan Saksi merasa keberatandan berniat melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut keKesatuan namun Saksi tidak memiliki bukti kuat.Hal 10 dari 45 Put. No. 64K/PM IIl16/AD/VII1/20209.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Lantas Tergugat pulang denganmembawa kekecewaan, sakit hati dan ketidakrelaan / tidakmengizinkan Penggugat meninggalkan kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Penggugat , meskipun perlakuanPenggugat yang tidak menghormati dan menghargai Tergugat10(nusyuz), Tergugat selalu bersikap baik dan menengok istri dananaknya di rumah orang tua Tergugat.e) Bahwa pada bulan februari 2018, Tergugat menginap dirumahorang tua Penggugat , bahwa pada malam harinya pukul 02.00 WIBPenggugat menerima sebuah telfon
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG HENDRA IRAWAN ALIAS KAPLOG
8527
  • IRAWAN Als KAPLOGmemberitahu bahwa ada bahan 1F (1 gram) dengan harga 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) gak boleh kurang, kalau mau saya ambilkanmendengar hal tersebut saksi langsung ngomong dengan Terdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG kalau gak boleh kurang kalaubegitu saya jadi pesan 2F saja (2 gram), kirim nomor rekeningnya selanjutnyaTerdakwa KOMANG HENDRA IRAWAN Als KAPLOG menjawab nah lamunketo antiang malu, sabar bin kejep (ya kalau begitu tunggu dulu, sabarsebentar) kemudian telfon
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 23 Oktober 2012 — Ir. GIYANTO, MP Bin SARKO
6713
  • G(YANTO,MP tetapi setelah menghubungi yang bersangkutan melalui telfon bahwa23yang menguruskan rekomendasi ijin pinjam pakai kawasan hutan tersebutadalah sdr. YENDY. Bahwa uang untuk pengurusan Rekomendasi Gubernur Kalteng telahsaksi serahkan kepada Sdr Ir. G(YANTO, MP dengan cara uang tersebutsaksi transeferkan melalui Bank BNI cabang Tanjung Pinang dariRekening perusahan PT. Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) kepadarekening nomor : 0153300689 a.n. Sdri FITRI ANITA CAUPON (yang diakui Sdr Ir.
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET WIDODO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
10446
  • Pati, kemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 8 Desember 2015 — YENNY SEFFRYANINGSIH Binti UUN SUNARYA
472
  • ANDY menelfon saksi danlangsung menyambungkan saksi dengan Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH = yang pada saat itu telah mengakusebagai kabag umum di PTPN VIII Kebun Cisaruni cikajangGarut dan mengaku telah mengenal saksi sebelumnya.Bahwa Adapun isi dari pembicaraan antara saksi denganTerdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH di telfon tersebutyaitu mengenai promosi peminjaman untuk para karyawanyang tetap dan setelah saksi membicarakan hal tersebutkepada Terdakwa I YENNY SEFFRYANINGSIH yangbersangkutan langsung
    karyawan yang sedang membutuhkan uang namunyang bersangkutan menegaskan kepada saksi bahwa setiapkaryawan yang akan melakukan peminjaman pengurusanpinjaman tersebut harus melalui Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH .Bahwa Selanjutnya selang 3 ( tiga) hari setelah terjadiperbincangan antara saksi dan Terdakwa I YENNYSEFFRYANINGSIH via telefon saksi langsung bertemu dirumahnya dengan Terdakwa I YENNY SEFRYANINGSIHdan membicarakan hal yang sama dan pada saat itu TerdakwaI YENNY menelfon ibunya kemudian telfon
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 7 Januari 2015 — 1.ANDRES, SE 2.MANROFEN, SE LAWAN 1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT 2.DKPP
16172
  • ada permintaan dari Bawaslu Sumatera Barat melalui PanwasluKabupaten Kepulauan Mentawai terhadap permasalahan surat suara yang tercampursetelah para PENGGUGAT mengatasinya pada saat pemungutan suara tanggal 9April 2014; 22222 22222 ono nnn anne nnn91011Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, PENGUGAT I menerima keputusan BawasluSumbar untuk meneruskan adanya pelanggaran kode etik ke DKPP sesuai denganKajian Temuan Nomor 20/LP/PILEG/IV/2014 tanggal 3 MeiBahwa pada tanggal 26 Mei 2014, PENGUGAT I menerima telfon
    Bahwa surat kesepakatan tentang tidak perlunyadilakukan PSU tersebut diinisiai oleh PanwasluKabupaten Kepulauan Mentawai karena adanyapermintaan dari Bawaslu Provinsi Sumatera Baratkepada Panwaslu Kabupaten Kepulauan Mentawaipada tanggal 11 April 2014 Panwaslu KabupatenKepulauan Mentawai diperintahkan untuk membuatsurat kesekatan dengan PENGUGAT I setelahmendapat telfon dari Surya Efitrimen (KomisionerBawaslu Propinsi Sumatera Barat), terhadappermasalahan tercampur/tertukarnya surat suara di 2(dua
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RIKO FIRMANSYAH Alias PHERKOL Alias RIZAL Bin WARJAN
425293
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan danketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa telah terjadi peristiwa dimana Anak saksi BUNGA MARLITA BinMARTONO telah diajak oleh orang lain (Pelaku) untuk berbuat ataumelakukan persetubuhan dengannya (Melakukan hubungan intimlayaknya suami istri), dimana sebelumnya pelaku menghubungi korbanlewat sambungan telfon
Register : 16-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 310/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 16 Oktober 2012 — IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO
5321
  • GIYANTO, MP tetapi setelahmenghubungi yang bersangkutan melalui telfon bahwa yang menguruskanrekomendasi ijin pinjam pakai kawasan hutan tersebut adalah sdr. YENDY.Bahwa uang untuk pengurusan Rekomendasi Gubernur Kalteng telah saksiserahkan kepada Sdr Ir. GIYANTO, MP dengan cara uang tersebut saksitranseferkan melalui Bank BNI cabang Tanjung Pinang dari Rekeningperusahan PT. Fajar Mentaya Abadi (PT.FMA) kepada rekening nomor :0153300689 a.n.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Danakhirnya terungkap semua Pada akhir bulan Juli 2016 Pemohon kelihatanbegitu asing, ketika anak sakit ditelpon tidak mengangkat telfon, dan pulangmarahmarah dan mengatakan bahwa obat telah disiapbkan Pemohonsemuanya. Pada saat itu Termohon sangat bingung ada apa sebenarnya,disamping anak kami bergantian sakit, Dan berlangsung semakin hariPemohon semakin tidak mau tau sering pulang larut malam, hari libur pundikatakan kerja padahal saat itu tidak ada dikantor.
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
ALEXANDER YANUAR SELAMET RAHARDJA
8413
  • Bahwa sesuai mekanisme / prosedur kerja sesuai SOP Saksisebagai admin gudang dan sales, Terdakwa berkaitan pendistribuanbarang hingga sampai ke customer adalah Terdakwa sebagai salesmemberitahu Saksi melalui telfon kantor bahwa customer memesanbarang kemudian Saksi buatkan delivery ordernya dengan 4 (empat)lembar (lembar warna hijau sebgai arsip gudang, lembar warnamerah untuk costomer, lembar warna putih dan kuning yang kembalike kantor setelah barang dikirim ke customer) untuk dasar Saksimemerintahkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dilalukan berbagaiupaya untuk berdamai lagi, tetapi tidak berhasil bahkan Termohonsering meneror Pemohon dengan berbagai cara, sms dan telfon,sehingga memicu perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan;4. Bahwa anakanak sudah semua dewasa dan mandiri. Mengenai hartagonogini akan diselesaikan secara baikbaik di kemudian hari sesuaiketentuan yang berlaku;5.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN ASA ALIAS ASA
7426
  • hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tidak boleh kurang, kalaumau Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplog ambilkan mendengar halHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Amptersebut Saksi langsung ngomong dengan Saksi Komang Hendra IrawanAls Kaplog kalau tidak boleh kurang, Saksi pesan 2F saja (2 gram), kirimnomor rekeningnya selanjutnya Saksi Komang Hendra Irawan Als Kaplogmenjawab nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalau begitutunggu dulu,sabar sebentar) kemudian telfon