Bahwa, status Pemohon sebelum menikah adalah duda bercerai resmidi Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 20 Desember 2010 sesuaidengan akta cerai nomor :04/AC/2011/PA. Pyk, sedangkan Pemohon Iladalah gadis;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;6.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemo hon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana

Pamekasan pada hari pada tanggal 12 Januari 2019 M.. jam 08.30WIB ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.1.990.000 (satu juta sembilan ratus sembilah puluh ribu rupiah) dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi

Bahwa permasalahan harta gonogini tersebut, pernah diselesaikan dandimusyawarahkan secara kekeluargaan untuk bagian Tergugat sudah dibayarPenggugat kepada pihak Tergugat, namun pihak Tergugat masih menginginkanagar Penggugat menyelesaikan harta tersebut di hadapan Notaris dan secara resmidi Pengadilan Agama Barabai;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Barabai Cq.

~ sakinah, mawaddah dan rahmah, namun usahatersebut tidak berhasil, karena Penggugat telah bulattekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatanPenggugat adalah ceral gugat yang di dalamnyaterdapat itsbath nikah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akandipertimbangkan tentang itsbatnikah Pengugat dengan Ter gugat untuk memastikanhubungan hukum Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwaPenggugat telah menikahdengan Ter gugat secara resmidi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan siri, Kemudian melangsungkan pernikahan resmidi Lebak pada tanggal 03 Februari 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.157/35/1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, tertanggal06 Februari 2004.2.

Po.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il baru dilakukan secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansambit Kabupaten Ponorogo pada tanggal 20 November 2017;Bahwa ketika Para Pemohon menikah di bawah tangan, Pemohon terikatperkawinan dengan perempuan lain bernama Ria Rustanti binti Mulud, namunkini Pemohon dengan Ria Rustanti telah resmi bercerai pada tanggal 3 Mei2017;Bahwa setelah Pemohon resmi bercerai dengan Ria Rustanti, kemudianPemohon dan Pemohon Il menikah

di Kabupaten Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 April 2013M. jam 09.00 WIB.Bahwa perkawinan pada saat itu telah dilakukan menurut syariat islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Ayah Kandung PEMOHON II bernamaWali Nikah dan yang mengakat nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri 2(dua) orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Namun pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II tidak dicatatkan secara resmidi

Agustinus Sugiyanto, SM, tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3316KW240620130003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal24 Juni 2013 ;Bahwa, Para Pemohon sebelum melangsungkan perkawinan secara resmidi hadapan pemuka agama Rm.

permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 02 Juni 2013 di xxxxXXXxx, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx Xxxx, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Buton dan dua orang saksi Talep Walydan Abdullah Waly serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi

Setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Penggugat yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saksimengetahuinya berdasarkan Register;Bahwa benar, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tercatat resmidi KUA Ponorogo sebagaimana tercatat dalam Buku Register NikahNomor: 216/07/XII/2009 tanggal 03 Desember 2009;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan wali nikah bernama Asmuni, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.Tngbernama Nurdin dan Jarkasih serta mas kawin berupa Perhiasan emasseberat 53 Gram namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena Pemohon masih dalam proses perceraian di PengadilanNegeri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 28Halaman 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.SubJuli 2018, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Saharuddin, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama AipRosidi dan Beramat serta mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa

ketentuan Pasal66 ayat (3) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara huku m perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon bermaksuduntuk mendapatkan penetapan tentang asulusul anak dengan dalil padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon II sebelum menikah secara resmidi

kesimpulan yang padapokoknya Para Pemohon tetap pada permohonannya semula dan memohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara sidang, merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah seperti dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahuni990 dandikaruniai 2 (dua) anak namun pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmidi

., adalah anakkandung dari para Pemohon yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2015 diTulungagung;Bahwa bukti P6 adalah Kutipan Akta Nikah, yang merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan bukti Sempurna, yang menunjukkan bahwapada tanggal 28 Maret 2021, Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung;Bahwa saksisaksi para Pemohon masingmasing: Saksi 1 dan Saksi 2,telan memberikan keterangan yang bersesuaian dan saling

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Kadmini binti Abdulah pada 17 Juni 2000 di Desa Bakung LorKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon yang merupakan Wilayah KUAKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon namun tidak tercatat, kemudianpada 04 Juni 2008 Pemohon dengan Kadmini binti Abdulah menikah resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah KUA Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/17/VI/2008Hal. 1 dari 11 hal.tanggal 04 Juni 2008, dan dari pernikahan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada hari Senintanggal 06 Januari 1986, telah melangsungkan pernikahan secara resmidi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor: K.05/PW.01/52/2002, tertanggal 10 April 2002.Putusan Nomor : 1667/Pdt.G/2015/PA. Cjr Halaman 1 dari 102.

Samsul Bahri telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 30 Mei 2011;Menimbang, bahwa ayah dan ibu atau kedua orang tua Arbani telahmeninggal dunia terlebinh dahulu, oleh karena anak tersebut masih di bawahumur (10 tahun), maka perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili anak tersebutdalam bertindak hukum yang berkaitan dengan hakhak anak tersebut untukpencairan dana Asuransi Prodensial atas nama Arbani bin H.