Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0524/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:eh Le yey Lelltel Gy Bull algo dee gets Y Le ey jl ol ae) dag jl ealSac Welsco CUI 1 Any Lely Gail Galil Ge Gli Ol Ud jyay LegitAdy Mill aye Lilla Login Mua) ye cllArtinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suami baikberupa ucapan maupun tindakan yang menyebabkan tidak sanggup untukmelanjutkan hubungan rumah tangga dengan suaminya, maka istri bolehmenggugat kepada hakim agar
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • at) ae gl GlLad SLB Logic iil gata y atl ase Gy ile Ge ike G2 2 Gy alt age Qe Aged UB DLs Gy Gree Li (1 SulCre a YASS LS Legetial Le al Y LE gets Lew y 5 Ls SF all Guill Lala ati pal Beall Ga Ganda Gib(
Register : 04-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 163/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
HERU PRASETYO Alias TIMBUL Bin WAHONO
13934
  • putih bertuliskan BWIN hitam yang berlumuran darah, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam, 1 (satu) potong celana dalam berwarna biru tua yang terkena darah, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk prada Milano, 1 (satu) potong celana pendek kolor berwarna biru hitam, 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna hitam, 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna hitam bercorak cream bertuliskan PESONA VIXION MODIFIKASI, 1 (satu) potong celana pendek warna hitam berbahan jeans merk Blue GETS
Register : 17-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 3 Juli 2013 — SRI WULANDARI Binti SUHARDI (Terdakwa)
256
  • dipersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan Subsidaritas terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana tersebut dalam dakwaan :"Primair : yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 ;Subsidair : yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009: Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primair,yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 yang unsurunsurnyaSEG ACA GETS
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3926
  • hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada aldukhu/) dan juga telahdikaruniai seorang anak, berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum IslamTergugat wajib memberikan nafkah selama masa iddah kepada penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim perlu mengetengahkan nashalQuran surat al Bagqarah ayat 228 yaitu:oh at) GIB be SASS 5) Bgl lag 5 258 EB Sgn Sta 5G Guilbal351 GI Ab 8 Gade Gal Spi gets
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 16 Juli 2018 — -Sexsio Triatmono Bin Sharianto -Herny Rosanty M Binti Arnalis
13960
  • out Bank BRI Unit Desa Padang Sibusuk tertanggal 31 012012, bukti peminjaman Pemohon sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan memakai nama Termohon, uangnya digunakan untukusaha kolam ikan dan melunaskan sisa hutang Pemohon di Koperasi PTPama Mandiri di Kalimantan Timur dan bukan untuk DP kredit rumah.Bukti ini telah bermaterai cukup dan di cap pos. setelah diteliti oleh KetuaMajelis sesuai dengan aslinya dan diparaf dengan tanda bukti T.3.Potokopi kwitansi DP kredit mobil Hyundai Gets
    Alat bukti T.4 berupapotokopi kwitansi DP kredit mobil Hyundai Gets, tahun 2004 BA 1436 QY, atasnama Termohon menurut Majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut, Karena tidak adanya keterkaitan dengan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi. Sedangkan alat bukti tersebut berkaitandengan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.B.
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • istridalam rumah tangga, dan mempertahankan hal seperti itu adalah suatu usahayang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih dari 1 tahun dan upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut rumah tangganya itutidak membuahkan hasil, Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Bagarah ayat 227,yang berbunyi :ale Gets
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • bulan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan dalam hal besarnya nafkah anak yang harus ditanggung olehTergugat, sehingga Majelis Hakim akan menentukan sendiri besarnya nafkahuntuk anak tersebut berdasarkan asas kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa kewajiban yang harus dibebankan kepadaayah/Tergugat harus disesuaikan dengan keadaan ekonomi atau kemampuanTergugat, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Baqarah ayatDou:oak: AL Sigh galt 5 Walgy Bag Sued Y gets
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • sewa scara keseluruhan sejumlah Rp. 120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.10 (Fotokopi Bukti PembelianMobil Getz yang dikeluarkan dari PT.Sumber Baru Citra Mobil tertanggal 26022004), telah bermeterai cukup, dinazegelen, sesuai dengan aslinya, buktitersebut tidak dibantah oleh Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka terbukti banwa pada tanggal 25Pebruari 2004, Tergugat telah membeli satu unit kKendaraan Hyundai Gets
    Penggugat mengakui,namun Penggugat menyatakan meskipun harta berupa Motor Kawasaki Ninjadibeli menggunakan harta bawaan dari pihak Tergugat namun motor tersebutdidapat atau dibeli pada masa berlangsungnya perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Tergugat yang diakui Penggugat,terbukti bahwa Motor Kawasaki Ninja dibeli pada masa perkawinan PenggugatHalaman 51 dari 59 halamanPutusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smndan Tergugat, namun uangnya berasal dari hasil penjualan mobil gets
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Bitg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1619
  • Konvensi tentang HakHakAnak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapat bahwa penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanGE Kota Bitung untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan calonSsuami anak Para Pemohon sebagaimana termuat dalam Surat PenolakanPernikahan atas nama anak Para Pemohon harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syari, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:aa Pg weeds Le Re, ee oe sit od ae aor isA gets
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Puncak perselisinan terjadi pada tanggal 10 November2010 karena cemburu buta, Termohon mendatangi kantor Pemohon dalamkeadaan marah dan memukul kepala Pemohon dengan helm, dari peristiwaitu Pemohon memutuskan untuk berpisah dan pindah rumah sampaisekarang;Ggpwae eee ee eee eee ee erence rari ermineBahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh teman dan atasanPemohon, namun tidak berhasil;7 gets ers eRe ESEBahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 39/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2012 — MUHAMMAD ARDY SAID VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK.
7642
  • (seratus juta rupiah) kepada Koperasi Telkom dengan jaminansertipikat rumah ; Bahwa benar pada saat jadwal angsuran, Muh.Ardy Said menyetor262Bahwa setorannya berupa daftar angsuran ;Bahwa benar ada Kop Koperasi ;Bahwa tidak ada teguran dari Koperasi ;Bahwa saksi tidak tahu persis bulannya Muh.Ardy Said menunggakBahwa benar saksi tidak tahu bahwa ada pelelangan, karenasaksi menjaminkan sertipikatnya diKROPEIaS f2 tee see seme ses Gets Boe cee ee Soe ee Be eeBahwa saksi kenal Penggugat pada Tahun
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • All a Alas pe age Pg needa 9 BL s ae ee eeal gets 983 8 SG ol pLavlely SoLe Se OeArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (menikah) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahul.Sesuai dengan Dalil hadits sebagai berikut:ales alien oJ yog T2U Worls pow yorl als tojulsslog a alo egollArtinya: "Dari Abdullah
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
7051
  • Salatiga, Polsek Gets dan Saksi 1 memanggilPak Budi Pak Budi. d paw kamar nomor Flat Wira 2,setelah dibuka Terda an Saksi 5 terlihat keadaanlampu peneranga kamar gelap, Terdakwa danSaksi 5 sudah .mmakai celana pendek dan kaos, tempattidur tidak . rap; da selimut maupun handuk kecilwarna coklat.Ba6. setelah ada kecocokkan dengan identitasTerdakwa Saksi 5, lalu) Saksi membawa Terdakwaber, ksi 5 ke Kantor Denpom IV/3 Salatiga gunabl penyidikan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telaheluarga dengan
Putus : 11-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2016 — SIH HADINI, dkk Melawan PRAPTO PRIYANTOMO, dkk
5613
  • gemisaanhoedanigheid.Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Rl,suatu gugatan yang diajukan oleh pihak yang tidak memilikihubungan hukum dengan masalah yang disengketakanharus dinyatakan tidak dapat diterima (Vide putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 294 K/Sip/1971tanggal 7 Juli 1971 dan Putusan Mahkamah Agung RI No.1529K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003).Bahwa dalam hal in) PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI tidak memiliki hubungan hukum denganTERGUGAT Il KONVENSI / PENGGUGAT REKOVENSI,GETS
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4022
  • vos Ay es rip be > + Ly we ~ Ae eon aT gets 21588 1p5 o Say lly Sols iy iets 2Xns La Ashvy & 7 2%BAe 5 ily esasArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui ;Halaman 26 dari 28 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 163/Pdt.P/2021/PA Sak.Rasulullah SAW.
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4314
  • Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:adokass pI cag .c5jts Sell pSke gets) gs LM phks U iplng ale alll do gaill JLStle gd) GIS egal eilesArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materil dan immateril), makamenikahlah, barangsiapa yang belum sanggup, maka hendaklah iaberpuasa karena puasa itu akan menjadi benteng baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hal. 25 dari 28 hal, Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Wt.permohonan
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0800/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • dan sangat sukaruntuk disatukan atau hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakandalil Al Quran Surat AlAhzab ayat 49 :Des Lalas OR 5a syArtinya : Ceraikanlah mereka ( para istri ) dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam persidangan dan saat mediasi,Pemohon Konvensi menunjukkan telah berketetapan hati untukmelakukan perceraian, maka Majelis perlu mengetengahkan Firman AllahSWT Dalam surat Al Bagarah ayat 227 berbunyi sebagai berikut:ale Gets
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
7028
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2015/PRA.PRiMenimbang, bahwa menurut asas hukum, kesepakatan antara Pemohon danTermohon merupakan Pacta Sunt Servanda (aggrements must be kept) sehinggaharus dinyatakan bahwa setiap perjanjian/kesepakatan menjadi hukum yangmengikat bagi para pihak yang melakukan perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga mendasarkan pada dalil naqli sebagaimanaQS. alMaidah ayat 1, yang berbunyi:J gets 1645) Jgdal Qual) Lal &Terjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5434
  • NG) 5 445 Labll dre apy ail) AI 1G 55 Legis ls JS Gree al del Gee Sl) Gets GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.