Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makmur marsel maumere marten marcel marmen marger marter marper marver
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Kirna Ramadhan Bin Muhammad Dewi NST
24 — 14
  • LOLI LOVICKY DWI PUTRI;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA;
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 jenis CPH1911 warna hijau marmer IMEI 1 : 866988048718331, IMEI 2 : 866988048718323;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 12 jenis Vivo 1904 warna burgundy red IMEI 1 : 860919046149431 IMEI 2 : 860919046149431;
  • 1 (satu) buah tas sandang warna kuning merk Paris Hilton;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pid.Sus-LH/2021/PN Mrt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sadi Bin Wahidi
84 — 20
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,Kristal kuarsa, Jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali,kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alam(sirtu), bahan
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 190/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Jeki Permanda Bin Mukalas
189 — 38
  • iridium,selenium, telluride, strontium, germanium dan zenotin, Mineral bukan logammeliputi intan, korondum, grafit, arsen pasir kuarsa, sluorspar, kriolit, yodium,brom, klor, belerang, fosfat, halit, asbes, talk, mika, magnesit, yarosit, oker,fluoirt, ball clay, zeolit, kaolin, fire clay, feldspar, bentonit, gipsun, dolomite,kalsit, rijang, pirofilit, Kuarsit, zirkon, wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit,garam batu, clay dan batu gamping untuk semen, Batuan meliputi pumice, tras,toseki, ofsidian, marmer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. J RESOURCES BOLAANG MONGONDOW
171 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsungdari sumbernya;Penjelasan Pasal 4A ayat (2)Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambillangsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah;b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang siapCc.dikonsumsi langsung oleh masyarakat;panas bumi;asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu pemata, bentonit, dolomit, felspar, garam batu,grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit, mika,marmer
Pengadilan PN BLITAR
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 9 April 2012 —
18 — 3
  • Berdasarkan pasal 2 huruf d PP. nomor 23 tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara, mineral batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap(fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit,tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal, kuarsa, jasper,krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 —
23 — 48
  • Adapun barangbarangmilik Penggugat adalah berupa barang material bangunan danalatalatperlangkapan Penggugat yang sampai saat ini masih ada di lokasi proyekantara lain adalah :e 1 (unit) mesin marmer dengan harga Rp.12.000.000,e i(unit) Jetpam dengan harga Rp.5.000.000,e 2(unit) Kompressor dengan harga@1x 6.000.000 Rp. 12.000.000, besi sama cicin besi Rp.6.000.000,e Seng Rp.12.000.000,e Batu kali Rp.4.000.000,Total Rp. 51.000.000,26.Bahwa Penggugat telah berkalikali menagih Tergugat untuk berkenanmengembalikan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1120/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2015 —
8 — 0
  • meja kursi 1 stel, kursimakan4 buah kursi plastic 2 buah meja marmer 1 buah meja tulis 1 buahalmari gandeng penuh pakaian dan pot pot beserta bunganya, hiasan hiasan dinding ( sepenuh truk ) Termohon biarkan dan Termohon tidakmarah tetapiHim. 4 dari 27 him.Put. No: 1120/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Selalu bertengkar cek cok tidak benar Kalau pemohon marah marah sambil teriak kadang juga merusak barang barang Termohon biarkan dan Termohon diam seribu bahasa.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 3/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 15 Juni 2017 — AJI WIWIEKO HONGGA melawan BUDI WONG
229 — 82
  • Rp. 7.500.000,14) 1 (satu) unit meja makan marmer. Rp. 15.000.000,15) 1 (satu) unit oven. Rp. 1.500.000,16) 2 (dua) unit kompor hock. Rp. 1.200.000,17) 1 (satu) unit meja lipat. Rp. 1.500.000,18) 1 (satu) unit meja panjang. Rp. 2.500.000,19) 1 (satu) buah kaca mata Rp. 3.000.000,20) 1 (satu) unit laptop. Rp. 5.000.000,21) 1 (Satu) set sound system BMB Rp. 10.000.000,22) 1 (satu) unit ac (air conditioner). Rp. 4.000.000,23) 1 (satu) set alat giling kue.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 5 Mei 2015 — -
15 — 7
  • Meja marmer 2 rak;H.61. Mesin pompa air;H.62. Alat perekam CCTV;H.63. Jam teewe;Yang keseluruhannya senilai Ro127.000.000,00 (seratus dua puluh tujuhjuta rupiah);12.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dizki Liando, S.H.
Terdakwa:
Aris Rusman Bin Sungkono
370 — 12
  • (Batuan) seperti marmer,granit,tanah,batu,batu sungali,batugunung,pasir kerikil dan lainnya5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 23 Oktober 2018 — Misran Alias Ego Bin Samsudin (alm)
20 — 9
  • PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Misran Alias Ego Bin Samsudin (alm)Tempat lahir : Sungai BakarUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/4 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Goa Marmer Rt.005 Rw.002 Desa SungaiBakar, Kecamatan Bajuin
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
56 — 12
  • Bahwa saksi mengatakan bahwa perlu saksi jelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal01 Januari 2011, sekira jam 2.30 wib, saya bersama teman saya (JOKO SUSILO)sedang melakukan pengamanan antisipasi kerawanan wilayah di wilayah HukumPolsek Gempol dan saat itu posisi saya berada di dekat pabrik Marmer termasukDusun Besuki Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, lalu sayamenjumpai ada sepeda motor Honda Blits dengan kecepatan tinggi yang dikendaraioleh orang yang tidak saya kenal dengan membonceng
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1110/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 2 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 5
  • Rp. 5.000.000,n 1 (satu) tempat marmer/galon air ............... Rp. 1.000.000. +Jumlah Rp.27.350.000, 4 Ruang tidur utama :a 1 (satu) set komputer & printer ...............0 Rp. 5.000.000,b 1 (satu) buah meja Kerja 0... eeeeeeteeeeeee Rp. 750.000,G 1 (satu) buah almari tiga pintu ........ Rp. 500.000,19d 1 (satu) buah lemari tempel dinding ............
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 April 2012 — DEDY GUNAWAN
27 — 4
  • Berdasarkan pasal 2 huruf d PP nomor 23 tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara, mineralbatuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 180/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Nur Marhaen Als Marhen Bin Alm. T.Ali Nur
391 — 4
  • Yang termasuk Batuan meliputi : Marmer, kerikil Sungai, batukali, pasir urug, pasir pasang, sirtu, pasir laut dan pasir yangtidak mengandung unsur mineral logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/LH/2021/PN Sbs
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
YULYADI EXBERTUS Alias KUYOL Anak DONATUS KUYUNG
73 — 23
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap, slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridorit, basalt, trakhtit, leosit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkesiken,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 14 Agustus 2014 — HASBI LUBIS.
319 — 159
  • 10.000.000.000.00 (sepuluh milyar rupiah) dan Ahli jugamenerangkan Bahwa sesuai dengan Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 23Tahun 2010 tentang pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara bahwa pertambangan Mineral dan Batubara dikelompokkan kedalam 5(lima) golongan komoditas tambang yaitu:a Mineral radioaktif.b Mineral logamc Mineral bukan Logam.d Batuan.e Batubara.Bahwa komoditas tambang batuan adalah termasuk golongan komoditas tambangyang meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
283 — 203
  • Tebet Timur Dalam Raya No.3, dari BpkAndi/ lbu Inayah kepada Sunarko sejumlah Rp.50.000.000,722 tanggal 01 November 2011 beserta 1 (satu) lembar asli kwitansiNo.02 untuk pembayaran ongkos pasang marmer tahap 2Proyek Tebet, dari lbu Inayah kepada Sunarko sejumlahRp.30.000.000, tanggal 12 Maret 2012. 1 (satu) lembar asli kwitansi No.04 untuk pembayaran ongkos7023 pasang marmer tahap 4 Proyek Tebet, dari Bok. Andi kepadaSunarko sejumlah Rp.30.000.000, tanggal 01 Agustus 2012. Hal 99 dari 151 Puts.
    Tebet Timur Dalam Raya No.3, dari BpkAndi / Ibu Inayah kepada Sunarko sejumlah Rp 50.000.000,Mee tanggal 01 November 2011 beserta 1 (satu) lembar aslikwitansi No.02 untuk pembayaran ongkos pasang marmertahap 2 Proyek Tebet, dari Ibu Inayah kepada Sunarkosejumlah Rp 30.000.000, tanggal 12 Maret 2012. 1 (satu) lembar asli kwitansi No.04 untuk pembayaran7023 ongkos pasang marmer tahap 4 Proyek Tebet, dari Bpk.Andi kepada Sunarko sejumlah Rp 30.000.000, tanggal 01Agustus 2012. 1 (satu) lembar asli kuitansi
    Tebet Timur Dalam Raya No.3, dari BokAndi / lbu Inayah kepada Sunarko sejumlah Rp 50.000.000,tanggal 01 November 2011 beserta 1 (satu) lembar aslikwitansi No.02 untuk pembayaran ongkos pasang marmertahap 2 Proyek Tebet, dari Ibu Inayah kepada Sunarkosejumlah Rp 30.000.000, tanggal 12 Maret 2012. 70231 (satu) lembar asli kwitansi No.04 untuk pembayaranongkos pasang marmer tahap 4 Proyek Tebet, dari Bpk.Andi kepada Sunarko sejumlah Rp 30.000.000, tanggal 01Agustus 2012. 70241 (satu) lembar asli kuitansi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Dr. KANG UCEN ISKANDAR melawan NY. NINIK LAHINDAH, dan kawan dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan alasan "tembok situ kan hitam, jelek. ta bagusi",(maksudnya mau dibuat bagus oleh suami Terlawan ), maka suamiTerlawan terus saja meninggikan tembok batas lantai Il bagian tamanmiliknya dengan lapisan batu marmer yang langsung ditempelkan padabagian luar tembok batas milik Penggugat/ Pelawan, tapi membanguntembok batas miliknya terlebih dahulu (lihat foto keterangan 3 pada bukti PI1);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — KEUSKUPAN MALANG (VIKARIS MALANG), VS YAYUK TJANDRAWATI, DKK
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heru Trianto, dan 3 keluargasemuanya 5, kamar masuk kerumah tersebut yang berlantai marmer, tidakada penghuni dibagian samping, Narno dan Heru serta penghuni lainmemasang kabel listrik sendiri, pasang air dipakai bergantian NarnoPurnomo, pegawai TVRI, mengeluarkan biaya Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) hingga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudianbeberapa tahun setelah itu disurunh pindah oleh Tergugat denganmemberikan ganti rugi Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)kemudian