Tanah Petok 76, Persil 91, Kelas S.II, Luas 830 m2 an. BardiSujono yang terletak di Desa Purwoasri, KecamatanTegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : Saluran AirSelatan : Tanah Aminingsih B.

Bahwa tanah obyek sengketa asalnya adalah milik SanijahTanikromo Petok No. 79 Persil No. 91 Klas S.II Luas 2690 m2.Kemudian pada sekitar tahun 1967 beralih (dijual) kepadaSubardi/Bardi Sujono (Suami Turut Tergugat VI dan Ayah TurutTergugat s/d Turut Tergugat V), kemudian oleh Subardi/BardiSujono dijual kepada Kasdi Sujono, dan oleh Kasdi Sujonokemudian dijual kepada Mino (Ayah Tergugat Ill), yangkesemuanya dilakukan dibawah tangan.

bukti tertulis berupa foto copy bukti yang diberi tanda T01sampai dengan T05 dan SaksiSaksi yaitu saksi yang bernama RudiPrastowo, Suparto, Santoso dan Supriyadi;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T01 adalah surat keterangan Nomor8451/192/429.514.01/2015 tanggal O02 April 2015 yang menerangkantentang pernyataan dari Kepala Desa Purwoasri Kecamatan Tegaldlimo yangmenyatakan bahwa berdasarkan buku Letter C Purwoasri Petok Nomor 23Persil Nomor 91 Klas S.II

kemudian dilakukan perbuatan penguasaan ataupengelolaan oleh Para Penggugat melalui adiknya anaknya yang bernamaRisa Patna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterjawablah pokok permasalahan perkara ini bahwa pemilik dari tanah objeksengketa adalah Penggugat atas dasar perjanjian jual beli beli yangdilakukannya dengan Penggugat II, sehingga oleh karenanya petitum angka3 (tiga) gugatan yang memohon agar menyatakan sebagai hukum padasebidang tanah dengan Petok No. 76, Persil 91 Kelas S.II

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237/Citayam, dengan luas 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), Persil Desa Nomor: 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, tercatat atas nama Penggugat ( Antonia Zebua ) dengan batas -batas

Menghukum Tergugat (Ratna Juwita Purba) untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat (Antonia Zebua) dalam keadaan kosong sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237 luas : 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dan Persil Desa Nomor : 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : Tanah Milik

No. 2488 K/Pdt/20121 Tanah sawah persil 47 S.HI luas 1633 M* SHM Nomor 50/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Kandar;e Timur Ngaminah;e Barat Sirin;2 Tanah sawah persil 47 S.II luas 811 M2 SHM Nomor 51/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Muadi;e = Timur Sirin;e Barat Jalan Desa;3. Tanah sawah persil 11 luas + 200 M?

putusan pada bagian pokok perkara tersebuttelah salah dan keliru;Bahwa obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi dahuluadalah tanah milik Rebi Surohastro berdasar kepemilikan sesuai dengan Petok DNomor 195/47/S.01 yang berasal dari tanah bekas gogol sebagaimana buktiT.I4.1, dimana pada tahun 1960 tanahtanah obyek sengketa dikerjakan dandikuasai oleh Rebi Surohastro, sehingga demi hukum konversi tanah tersebutdiberikan kepada Rebi Surohastro, yang kemudian menjadi Petok Nomor 195/47/S.II

Berahim selain meninggalkan dua orang cucuyaitu Para Penggugat juga meninggalkan harta berupa bidang tanah yanglokasinya menjadi satu yang terletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tercatat Petok C.74, Persil 40,39,40klas S.II, luas + 2,387 Ha, dengan batasbatas:Utara : selokan;Timur : tanah P. Supandi;Selatan : Selokan;Barat : tanah H.

untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Jember berpendapat lain mohon putusan yang sadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa sama sekali tidak benar apa yang telah dituduhkan oleh Para Penggugatdi dalam surat gugatan yang menyatakan, bahwa tanah objek sengketa yangterletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember, Persil 40, 39, 40, Klas S.II

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi telah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam perkara ; Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II

, seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ; Sebelah Timur : Tanah Slamet ; Sebelah Selatan : Kali Jorongan ; Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ; Menyatakan : Akta Perjanjian Jual beli nomor : 51 tertanggal 10 April 1990, dibuat dihadapan

keseluruhan obyek sengketayang berasal. dari 3 (tiga) persil yang semula seluas ( 4.020 M2 setelahterkena proyek PJB PLN pada tahun 1989 luasnya berkurang dan menjadiseluas ( 3.996 M2 ;Bahwa selain itu, menurut Akta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi nomor : 164 tertanggal. 30 September 2005 yang diperjanjikan antara Sdr.Emmanuel Djabah Soekarno dan Tergugat, obyek yang dialihkan haknyaadalah seluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil sebagai berikut :Nomor 127, Kelas Desa : S.II

, seluas 690 M2 ;Nomor 144, Kelas Desa : S.1, seluas 1.000 M2 ;Nomor 150, Kelas Desa : S.II, seluas 2.300 M2 ;Bahwa sesuai dengan teori hukum yang terurai pada dalil huruf bangka (1) di atas, maka gugatan ini telah memenuhi kriteria sebagaigugatan yang kabur karena Was tanah yang disengketakan dan luas tanahsenyatanya berbeda.

Penggugat I dan Penggugat I untuk seluruhnya ;Membebankan seluruh biaya perkara secara tanggung renteng pada Penggugat I danPenggugat II ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat dalam perkaraini;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik satusatunya terhadap obyek bidang tanahseluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor : 127, KelasDesa S.II

tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II

Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.

Bahwa sebagai informasi bahwa sertifikat Hak Milik No.311/Cilandak Barat(d/h Sertifikat Hak Milik No.582/Cilandak) tumpang tindih dengan Hak MilikNo.05162/Cilandak Barat dan diantara kedua sertifikat tersebut ternyatamemiliki riwayat dan status tanah yang sama, yaitu berasal dari tanah milikadat C No.286, hanya berbeda persil yaitu Persil No.71 dan 79 S.II sehinggasebelum dilaksanakan pembayaran ganti rugi, perlu ada penyelesaianterhadap tumpang tindih sertifikat yang dimaksud;Berdasarkan argumentasi

, terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79.

, terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79. Yo Lelang Berdasarkan Risalah Lelangdari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998 No.274/198788, terdaftar tanggal 6 Mei 1997. (fotokopi Sesuai dengan salinanaslinya);: Surat dari Abdurrahmat & Partners No.080/Per./ARP/VIII/19tanggal 20 Agustus 2019.

Sebahagian, blok S.II/79. yo Lelang berdasarkanRisalah Lelang dari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998No.274/198788, terdaftar tanggal 6 May 1997. (fotokopi sesuaidengan salinan aslinya);: Surat Keterangan Ahli Waris No.594/12/VII/2010 tanggal 5 Juli2010.

bernama: MOHAMMAD FARHANALFARIZI, yang lahir di Jember umur 9 tahun, serta adik sepupu bernama : MOH.AMIN YUSUF, lahir di Jember tanggal: 8 Juni 1996, dimana ke empat anak tersebut diatas masih di bawah umur, dimana Pemohon dan saudara yang lain sesuai dengan suratPernyataan ahli waris tanggal Agustus 2014 memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebut dalamSalinan /Kutipan Buku C Desa/ Kelurahan Baratan, Nomer C : 1339, Nomer persil 181, S.II

Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik CNo. 880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI,kemudian oleh tergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkansertifikat hak milik No.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M?sangat berbeda jauh letak tanah di JI.

yang telah dibebaskan olehTergugat VIII sejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jualbeli No. 136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari GirikC,No. 880 Persil 81 Blok S.II yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hakmilik No. 384/Kembangan an. Tergugat adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum.12.

Kembangan, Jakarta Barat, dengan cara memagar denganmenggunakan beton tanpa jin para penggugat selaku pemiliki sah tanahtersebut,Namum oleh tergugat dengan cara menggunakan sertifikat Hak milik No.384/Kembangan seluas 630 M* dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel.Kembangan Selatan,Kec.

an.Tergugat dengan petunjuk Girik C, No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enongbit Riming yang terletak JI. Raya Kembangan Rt.04/Rw.03 Kel,Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat adalah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab diterbitkan diatastanah milik para penggugat sesluas 700 M?* berdasarkan Akta HibahNo.23/JB/1978 tanggal 31 Mei 1978 berasal dari Girik C. No. 363 PersilNo. 108 Blok D.III diganti dengan Girik C, No. 4160 an.

Apsah bt Hasan, selaku penjual, disebut PihakPertama dan Freddy Lukman, selaku pembeli, disebut Pihak Kedua, atassebidang tanah Hak Milik Adat No.C. 860 Kelurahan Kembangan, PersilNo.81 Blok S.II Kohir No.

Persil No. 31a, S.II, Girik C No. 1176 seluas 5.090M2tercatat atas nama PEMILIK LAMA IV,berdasarkan Surat Kuasa Jual tertanggal 17 Mei1965 ;-----------------------e. Persil No. 31 a, S.II, Girik C No. 654 seluas 1.460 M2tercatatatas nama PEMILIK LAMA V ,berdasarkan Surat KuasaJual tertanggal 28 Mei1965 ;------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;------6.

Fotokopi Lembaran Buku Rincik Tanah yang dilegalisir atas nama M.Daud, persil Nomor 256 S.II/ petak 2. dan Lembar Keterangan tertanggal 5Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tamalalang, DesaParangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, telah bermeteraicukup, tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi SPPT PBB Nomor 0092760, NOP 73.05.070.004.0070086.0a.n.

Daud, Persil 256 S.II / petak 2 yang telah dilegalisir oleh KepalaDusun Tamalalang Desa Parangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalartanggal 5 Desember 2019, adalah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, Karena merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dan telah dicocokkan dengan aslinya pada saat pemeriksaanHal 20 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKIsetempat (descente), secara materil alat bukti tersebut menerangkan bahwatanah tanah persil 256 S.II / petak

Termohon tidak punya pendirian sebagai istri Pemohon, Termohonselalu mendengarkan perkataan orang tua Termohon yang memintaPemohon segera melanjutkan sekolah Termohon ke jenjang S.II;f. Termohon selalu menuntut untuk disekolahkan S.II oleh Pemohontetap! Pemohon menolak karena Pemohon menganggap masih adaurusan yang lebih penting ketimbang melanjutkan sekolah Termohon;g. Termohon' berpindah tempat tugas kerja ke Lahat tanpasepengetahuan Pemohon;h.

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batas batas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan Kaliwadas

Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;(9) Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan

Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............cccccccccceeesees Rp. 30.000, ~ BAYA MGLELAl scccecmeccns cms o enxenis anne Rp. 6.000,~ LOG CO S.ii..eeeeecetceccceesssenseeesseeeeeeseeeeta Rp. 5.000,~ PANGGIAN............ccccceseeseccseeeeseeeneeseeeees Rp. 60.000, ~ PemberkaSan.........::::ccccscsseeeeeesesteeeeess Rp. 50.000, JUMI AD wie ccccceeceeceeeseeeeees Rp. 151.000,(seratus lma puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 142/Pdt.

C.1964/Pendem Persil No. 136 Blok s.II Seluas +501 M2 Atas nama HAJI NOOROCHIEM yang terletak di Kelurahan Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Administratif Batu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m

dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.

jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II

seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.

Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.

Akta Jual Beli No 222/2004 atas sebidang tanah persil No. 138.S.II, Kohir No. C. 1647, seluas 1.228 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 269/2004 atas sebidang tanah persil No. 378.S.II, Kohir No. C. 378, seluas 894 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 223/2004 atas sebidang tanah persil No. 142.D.I, Kohir No.

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540 atasnama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas + 1.830 m2 dan persil110 S.II luas + 6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal dengan batasbatas; Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo; Sebelah Timur : Jalan Turi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi, Balamoa/Jalan DPU; Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi, Pangkah/Jalan DPU;Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut padaposita butir 9 a

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat dalam letter C Desa No. 1540persil 109 s.I luas 183 da, persil 110 S.II luas 695 da atas nama Muginahterletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo;Sebelah Timur : tanah Turi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Adalah harta warisan Muginah binti Sukarso sebagai harta yang diperolehwaktu bersuamikan Andrian

Tanah sawah luas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540atas nama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas +1.830 m2 danpersil 110 S.II luas +6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dengan batasbatas;Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah Tariyah, Suwarjo;: Jalan Turi;: Jalan Raya Slawi Balamoa/ Jalan DPU;: Jalan Raya Slawi Pangkah / Jalan DPU;Adalah harta peninggalan almarhumah Muginah sebagai harta asalyang diperoleh sewaktu bersuamikan

Kayan ;e Barat :susuk;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu ada masalah tanah sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II seluas kurang lebih 8.870 m2 denganbatasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara :susuk;e Timur :P. Usup;e Selatan : P.

Sukardi Alias P.Nanik Surjati telah menjual tanah sawah yasan hak milik Penjual tercatat dalam bukuRegister Desa Karanganyar C.2095 persil 153, Klas S.II, luas + 7.820 M2 kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara: susuk/saluran air ;e Timur : Pak Kartini ;e Selatan : Sawah P.

berupa foto copy SuratKematian atas nama TUMIKUN, menerangkan bahwa Tumikun suami dari Tergugat dan20orang tua dari Kuasa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 3 2006 diPontang, dibenarkan pula oleh Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN ;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi tahu ada masalah tanah sengketa tanahsawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecmatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II

Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II

dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi

S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.

Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan

penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)