Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI als AMAT als PAK DUL bin ANANG
345 — 6
  • Saksi GILANG KALOKA dan timPolres Kapuas telah mengamankan pelaku yang diduga melakukan usahapenambangan Tanpa Izin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 12.00 wib dilokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya penambangan emas di Pantai KabaliDesa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah awal mulanya Tim Polres Kapuas melakukanpenyusuran jalur DAS
    pelaratan melakukanpenambangan emas di lahan atau tanah Pantar Kabali Desa Muroi RayaKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi amankan Terdakwa dan kawankawannya sedangmelakukan kegiatan menambang emas; Bahwa pada saat melakukan kegiatan penambangan emas Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwasituasi pada saat Saksi mengamankan Terdakwa adalah di tengahhutan atau lahan/tanah yang jauh dari perkampungan dan jarak daripinggir sungal DAS
    ENGKIEPRASTOWO dan tim Polres Kapuas telah mengamankan pelaku yangdiduga melakukan usaha penambangan Tanpa Izin; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira jam 12.00 wib dilokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya penambangan emas di Pantai KabaliDesa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah awal mulanya Tim Polres Kapuas melakukanpenyusuran jalur DAS
    pelaratan melakukanpenambangan emas di lahan atau tanah Pantar Kabali Desa Muroi RayaKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat Saksi amankan Terdakwa dan kawankawannya sedangmelakukan kegiatan menambang emas;Bahwa pada saat melakukan kegiatan penambangan emas Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa situasi pada saat Saksi mengamankan Terdakwa adalah di tengahhutan atau lahan/tanah yang jauh dari perkampungan dan jarak daripinggir sungai DAS
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa (alat bukti) dan barang buktiyang saling bersesuaiansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira jam 12.00 wib Terdakwa telah diamankan petugas karena melakukanpenambangan emas di Pantai Kabali Desa Muroi Raya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah bahwa awalmulanya Tim Polres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I NDAN PEMOHON II
20 — 4
  • deed Gioall Gils 2ia GIS Lege GSly gd gh LIS 5S) Ol jgny beg jll sl day ill clay 01975Ape pall AeSaall abel ly gah dag jlo pes Glove Lis das jll ele)Ada gp adc Cle cll ey jl) Gye Calley Y=) Gps isd (1) by dager das jlelay 3Stal B35 cling sl et gi DY!
    aal cle ely Glas jl fg ats OY as) Ge Hei aly das Gol ldApe pill AoS soll abel dao 3M Ql CI clei Cai Si sey ell OAY!) Gat dpe Lillcle) AeSacll ye Grae ill ley 5 jl gl dag Hl Ga pail lagls.Pasal 59: Dalam hal istri tidak mau memberikan persetujuan, dan permohonan idzin untukberistri lebin dari satu orang berdasarkan atas salah satu alasan yang diatur dalam pasal 55Hal 7 dari 9 hal. Pts.Ne 155/Pdt.P/2016/PA.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-04-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 30 April 2001 — PERDATA - SYAMSUDDIN POHAN
33 — 9
  • teleh didengar keterengan seksiesakei di= ESDNO ee te Sd anesHAD nalzrealenwwe + pues *Yang paca pokoknye menerengken sebagai slzramtaoan nananDST aL dunia den nt was tons anes Se Re EE MS HL ME CIES eH GATOR UE Samy TR ETS EI Cera THE a SOSA A HIE SR Ken DO HERE KO HN WL lew fete wen pew * nunyal /ta benes Se MS A ne el om my eS SR SIO Ee Ma HN EN OE He WKN AE RA eS SS oe aed aaddoe@3ST ed PeOLA une e( lima OO DY ae wr ee ee tne ec es i ml es i le at Sr teeny a en ens em. aol bhi3 * FO kas aE RN I das
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2002 — Putus : 26-05-2003 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 746/Pdt.G/2002/PA.Klt
Tanggal 26 Mei 2003 — Penggugat-Tergugat
128 — 42
  • Lalam, woortemuat Fingpeal adit Gatale JHZeacuametan Wedi, Yahoo mt et aDewaa Pal nessolwanJibbagys dbsebut PENSGOUG AT Li dans FPRMGSaUGATbin iL TWeck ko an ep aeRt .01,"Rwse tlh,poke) oeaqhSPAR = ban Yo SS SUAS, Sh Kathol tic,hertempeat tial at Kaporan, Dts Pe Bu FilpEe Le je tuys das ebLa rie: Jara Wee da, Kabupaten KLiatem,EK coenrmet oarbagged TERUG ATPone es ws LamTeylah meapelajda rl berkeansm PerhaseYeleh mMendeoncear Kotereaongwan Peng eueeat Ty Lt EE7rAtami Eerowmbiut ;dean keterangen Te
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Safullah
20 — 2
  • DAs SU GGL 72D DUA Vi) SYd4M 7Menerangkan sebagai rikut :C3. Dawet Ayu de Ti eyer ert ara BARANG BUKTIh Prema. Hakan Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKS tersangka 1 CS8ata) bu oe hombong .Nama SAUHAR TOOTempat / Tgl. / Lahir FANE, L964 Kelamin Trig Suku bangsa ........
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
    Put.No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Sub. nC perkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Habel Rongrean Als Abel Anak dari Andarias Toyang
84 — 37
  • memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Memerintahkan agar barang bukti berupa :4 (empat) bungkus serbuk kristal bening diduga sbu dengan beratbruto 1,91 (satu koma sembilan satu) gram, yang disisinkan 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 0,31 (nol koma tiga satu) gram, dansisanya 3 (tiga) bungkus dengan bruto 1,60 (satu koma enam puluh)gram.Dipergunakan untuk perkara lain atas nama ETY RIWIYANTI Binti AGUSDWI DAS
    Ety Riwiyanti binti Agus Dwi Das Wakamrin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitarpukul 03.00 Wita di Samping Kantor PDAM Desa Malinau Hulu RT.009,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Saksi ditangkap karena telah membeli shabu untuk Terdakwa;Bahwa Saksi membelikan shabu untuk Terdakwa sudah sebanyak 2(dua) kali yakni pertama Tedakwa meminta tolong untuk dibelikan shabudan memberikan uang sebesar Rp4.000.000,00
    diduga sabu dengan beratbruto 1, 91 (satu koma sembilan satu) gram; 1 (Satu) buah Handphone merkNokia warna hitam dengan Nomor Imei: 359755063423525 dengan nomorsim card: 0852485324; 1 (satu) buah bong atau alat hisap; 1 (satu) buahkaca fanbo;1 (satu) buah gunting warna silver; 1 (satu) buah penjepit warnahitam; 8 (delapan) plastik warna bening kosong; 1 (satu) buah tas merk Owarna hitam;Bahwa narkotika jenis shabu yang didapat di dalam tas Terdakwa diperolehdari Saksi Ety Riwiyanti binti Agus Dwi Das
    , 1 (Satu) buah tas merk O warna hitam;Menimbang, bahwa terkait barang bukti berupa 4 (empat) bungkusnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,91 (satu koma sembilan satu) gramdan disisihkan 1 (satu) bungkus dengan berat bruto 0,31 (nol koma tiga satu)gram, dan sisanya 3 (tiga bungkus dengan berat bruto 1,60 (satu koma enampuluh) gram, oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Min atas namaTerdakwa Ety Riwiyanti binti Agus Dwi Das
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 4 (empat) bungkus serbuk Kristal shabu dengan berat bruto 1,91(satu koma sembilan puluh satu) gram, yang disisinkan 1 (satu)bungkus dengan berat bruto 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gramdan sisanya 3 (tiga) bungkus dengan bruto 1,60 (satu koma enampuluh) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Min atas nama TerdakwaEty Riwiyanti binti Agus Dwi Das Wakamrin ;2. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 24 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : FAHRUL Bin SUHEMI ( Alm )
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH
57 — 23
  • Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM95/SMPIT/1013 tanggal Oktober 2013, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fahrul Bin Suhemi (Alm), pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar jam 11.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013di DAS (Daerah Aliran Sungai) Mentaya Kota Besi Hulu, Kec.Kota Besi, Kab. Kotim, Prop.
    Murni tanpa izin usahpengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas,ketika saksi Setia Budi Darma Bin Syafei san saksi RoySaptika Bin Ruji beserta tim dari Direktorat KepolisianPerairan Daerah Kalimantan Tengah sedang melaksanakanpatroli di DAS (Daerah Aliran Sungai) Mentaya Desa KotaBesi Hulu, Kec. Kota Besi, Kab. Kotawaringin Timur adamenemukan kapal KM UD. Murni yang sedang melintas danterhadap kapal KM UD.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 63/Pid.B/2022/PN Klt
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN MUHAMMAD
107 — 14
  • dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • Buah sawit sebanyak 14 (empat belas) janjang 420 kg (empat ratus dua puluh kilogram)

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT DAS

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 645/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Halaman 2 dari 15 halaman antara Penggifigi das he empat tinggalselama kuraig : gui fl eh i iat y& perkara inike AgamaSampang ; ae My be 6. Bahwa, agi untukberkumpu hah tanggaPenggugat lagi sertasulit diharapkankelangsungalgrya =; GAR aoe I a 7. Bahwa, ge lruh biaya yangtimbul akibatBerdasarkan alas atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mine memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagaiberikut : PRIMAIR :1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Das No.09 Rt. O07 RI.
    No.268 /Pdt.G/2019/PA Bjb.bertempat tinggal di Jalan Golf Komp Das Landasan Ulin RT.O7 RW.02,Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandungTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak
    Saksi Il, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 02 Februari 1996, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanGolf Komp Das Landasan Ulin RT.O7 RW.02, Kelurahan SyamsuddinNoor, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon dan belum dikaruniai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4059/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KHO YOE SIAN
25 — 1
  • BARANG BUKTI:TO ane MA at: WARE NORM eng Eaog Oak ack Sag RN das creo Chay GD kien ee ee Se ee ee eaeee ee Recs oe we ee eee ee eeSAKSIN eee areca ee peter NaS Ccrc meer eee o ae Cirmltet avec, CE a ee be Smile ee mee wee oer ae Pope tic pow ar aE aol a aSirhoespapah oases a ee se Pega ewe en ate eevee Umur:.... Lahn, Janis: Rela mins coco encuentra eeer Suku Bangsa:........Agama:.........RELASAlamat 2c eee .
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : I GUSTI PUTU ARDIASA, SE
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
64 — 76
  • ., JabatanKepala Bagian Hukum dan Kerjasama TeknikDitjenPengendalian DAS dan Hutan Lindung; Drs.
    ., JabatanKeapla Sub Bagian Pertimbangan dan AdvokasiHukumDitjen Pengendalian DAS dan Hutan Lindung;Hal 2 dari 10 hal. Put. No. 10/ B/ 2020 / PT.TUN.JKT10. JOVAN JULIAWAN, S.H., M.PA., Jabatan Staf Biro Hukum;11. DUDY M. SARAGIH, S.H., Jabatan Staf Biro Hukum;12.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
ZIKRA ASY SYURA ZOELA Pgl ZIKRA Bin ZULKIFLI
38 — 0

    • Dikembalikan kepada saksi korban DASRIL panggilan DAS.

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Street warna hitam dengan nomor polisi terpasang BA 2148 AAD.

    Dikembalikan kepada pemiliknya ZIQRA WULANDARI.

    1. 1 (satu) helai baju kemeja warna ungu lembayung.

    Dikembalikan kepada saksi korban ZIKRA ASYSYURA ZOELA Pgl ZIKRA Bin ZULKIFLI.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2458 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Februari 2013 — HENDRA JOWONO VS AJU TRESNA
126 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjalankan kekuasaan asuh/hak asuh, (11) tidak mampumenjalankan kewajiban dirinya sebagai orang tua, (iii) tidak memiliki figur yanglayak untuk terciptanya kondisi yang dicitacitakan oleh undangundang (dassollen), dan (iv) bahkan secara hukum tidak cakap;Perihal Termohon Kasasi (i) Tidak memenuhi syarat untuk menjalankan kekuasaanasuh/Hak Asuh, (ii) Tidak mampu menjalankan kewajiban dirinya sebagai orang tua,dan (iii) Tidak memiliki integritas untuk tercipta/ terselenggaranya kondisi yang dicitacitakan (das
    Tahun 1974 tentang Perkawinan:Wali wajib mengurus anak yang di bawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaan itu.Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak:13Orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk:a mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak;b menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya; danc mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.23 Kemudian kondisi yang dicitacitakan oleh undangundang (das
    bentukperlakuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), maka pelaku dikenakanpemberatan hukuman.Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak:Setiap anak berhak memperoleh perlindungan dari sasaran penganiayaan,penyiksaan, atau penjatuhan hukuman yang tidak manusiawi.24 Merujuk pada seluruh ketentuan hukum mengenai syarat yang harus terpenuhiuntuk seseorang menjalankan kekuasaan asuh/hak asuh, kewajiban orang tuaataupun wali terhadap anak dan kondisikondisi yang dicitacitakan oleh undangundang (das
    jelasjelas bukansuaminya;28 Berdasarkan faktafakta yang termaktub dalam Bukti T1, Bukti T7 sertaketerangan Saksi Yekti Handayani, yang tidak pernah dipertimbangkan olehJudex Factie, maka sewajarnya disimpulkan, as a reasonable man, TermohonKasasi tidak memenuhi syarat untuk dan tidak selayaknya dibebankankewajibankewajiban yang melekat pada saat menjalankan kuasa asuh/hak asuh,dan bahkan selayaknya juga disimpulkan Termohon Kasasi tidak memilikiintegritas yang cukup di mata hukum untuk terciptanya das
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 15-09-2005 — Putus : 19-04-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 19 April 2006 —
65 — 20
  • Moenyatakan jetuh thedek otu bein osgh dan TerpugatMas am4) Meryatakan let teqad: perdamuan arure Penggugat dogee orpupeeen bel chit perorsan ehageman sertiemg dalam SennKowpokaian Herama tertanggel Min 200 dimes Penggugat draconPitek Kesatw dan Tergegs d@iseber sehaga Phak Kedua yang inva 43,hd.Viunewd Myessinare Agiinnamde Kirsh sarnpen anakterete bereia 2) chum sememare Pihat Keden mengaseh ducirk Wieme song mesngmusing bemame Rivky SeabberraksPuri Kinedh das Rizky Daniel Vegasakti semper anck
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irfandi
Terdakwa:
Agil Zunandi Bin Zulfitri
29 — 2
  • Mengembali ken danDirsak / diram Das mbalikan kengin ScFA)soaps TharSoe Steeeekeean namon ttOleh HakimdiumumkanFPanitraA. Tse:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2014 — DELIMAR Pgl. DELI, DKK Melawan DAWILSON, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para TergugatHWIIV,V,VI/ Para Pembanding II,III,1V,V,VI dan Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat I/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhpada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa kaum PenggugatPenggugat mempunyai sebidang tanah keringseluas +12.800m2 yang terletak di Luak Tuak Jorong Kubang BungkukKenagarian Situjuh Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten 50Kota dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Yasir/ Si Das
    Delfit;dan sebagian tanah kaum PenggugatPenggugat tersebut telah dijual kepadaEmna suku Melayu Jorong Kubang Bungkuk Kenagarian Situjuh BaturKecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten Lima puluh Kota;e Bahwa setelah sebagian tanah kaum PenggugatPenggugat seluas +2.000 m2 dijual kepada Emna maka tinggal seluas 10.800m2 yangterletak di Luak Tuak Jorong Kubang Bungkuk Kenagarian Situjuh BaturKecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatas dengan tanah Yasir/ Si Das
    Rajo Leloe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Emna (harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang dijual kepada Emna)Bahwa batasbatas tanah yang benar adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Masril /Das dan Parit /Bandar kecile Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Gindo Nan Putiah dan Lane Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Bagindo Simarajo dan tanahM.
    Perbedaan batasbatas tanah dan luas tanah objek sengketaantara Penggugat dengan Tergugat :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh telah melanggarYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI berkenaan dengan batasbatasdan luas tanah sengketa dalam perkara in casu ; dengan memberikanpertimbangan dalam putusannya, yaitu perbedaan penyebutan batassebelah Utara yaitu menurut Penggugat berbatas dengan tanah Yasir/ SiDas sedangkan menurut Tergugat berbatas dengan tanah Masril/Das danBandar kecil, batas sebelah
    Fadil/ Erniati, batassebelah Barat menurut Penggugat berbatas dengan tanah Emna sedangkanmenurut Tergugat berbatas dengan tanah Emna dan Bandar kecil;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terbukti bahwa batasbatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat tidak sama dengan batasbatas tanah yang disebutkan oleh Tergugat, apalagi pada batas sebelahUtara yaitu menurut Penggugat berbatas dengan tanah Yasir/ Si Dassedangkan menurut Tergugat berbatas dengan tanah Masril/Das danBandar kecil, namun Majelis
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 30
  • Manullang, Degol,Syamsuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syamsuddin, LojiGinting, Burhanuddin, Doni Jaya; Sebelah Barat berbatas dengan DAS sungai seruai;4. Bahwa Penggugat dan alm.
    Manullang, Degol,Syamsuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syamsuddin, LojiGinting, Burhanuddin, Doni Jaya; Sebelah Barat berbatas dengan DAS sungai serual;15. Bahwa oleh karena harta tersebut berada dalam penguasaanTergugat dan Tergugat Il maka adil dan berkepastian hukum apabilaTergugat dan Tergugat II dihukum untuk menyerahkan objek sengketasebagaimana tersebut di atas kepala Pengguat sebagai mantan isterialm.
    Manullang, Degol,Syamsuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Syamsuddin, LojiGinting, Burhanuddin, Doni Jaya; Sebelah Barat berbatas dengan DAS sungai serual;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar dwangsomRp. 1.000,000, (Satu juta rupiah) setiap hari kepala para Penggugatterhitung setelah alm. Ahmad Sumba atau biasa juga ditulis AchmadSoemba meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2015;7.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.OKTOFIANUS FATRUAN Alias OFAN
2.KALVIN JADERA Alias KALVIN
77 — 57
  • KALVIN JADERA Alias KALVIN dan selanjutnya para terdakwadan saksi YUSUF FAMBRENE Alias UCU menumpang mobil angkot menujudesa Arui Das dan menjual 1 (Satu) jerigen minyak goreng bimoli ukuruan 5(lima) liter dan 6 (enam) rak telur ayam seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan dari uang hasil penjualan tersebut dibagi danmasingmasing mendapat Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Kalvin Jadera Alias Kalvin dan selanjutnya para terdakwadan saksi menumpang mobil angkot menuju desa Arui Das dan menjual 1(satu) jerigen minyak goreng bimoli ukuruan 5 (lima) liter dan 6 (enam)rak telur ayam seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan dari uang hasil penjualan tersebut dibagi dan masingmasingmendapat Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Terhadap keterangansaksi,Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa
    Kembali kedepan kios untuk menutup kembali papan pintu kios saksi korban yang tadidibukanya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa II. dan saksi mengambil 1(Satu) jerigen minyak goreng bimoli ukuruan 5 (lima) liter dan 6 (enam) raktelur ayam yang ditaruh di rumah terdakwa Il. dan selanjutnya paraterdakwa dan saksi Yusuf Fambrene Alias Ucu menumpang mobil angkotmenuju desa Arui Das dan menjual 1 (satu) jerigen minyak goreng bimollukuruan 5 (lima
    Kembalike depan kios untuk menutup kembali papan pintu kios saksi korbanyang tadi dibukanya;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN SmlBahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa Il. dan saksimengambil 1 (Satu) jerigen minyak goreng bimoli ukuruan 5 (lima) literdan 6 (enam) rak telur ayam yang ditaruh di rumah terdakwa Il. danselanjutnya para terdakwa dan saksi Yusuf Fambrene Alias Ucucmenumpang mobil angkot menuju desa Arui Das dan menjual 1 (satu)jerigen minyak goreng bimoli ukuruan