Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Serka Suardi Ikbal Nrp 630574
49 — 20
49 — 20
MemRp.10.000Berkas Perta putusanPM.INI16/AD/berbunyi sebala. Menyatakan Terdakwa fSerka NRP. 630574 terbukti smelakukan tindak pidana Perbersamagama.pmidana oe. oleh karena ituPidalna penjara :selamapercobalaDenganusah dijputusandisebabkpidana a5 Undansebelunmc. Menetapkan barang bukti IsmoMaret 2013 atas namaMulyTetaykan biaya perAkta permD/X1/2013, taMemori Bumat, 29 NogBahwa permdenggang wakleh karena itliterima.Bahwa dalamteberatan seb1.
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/Pid.B/2018/PT PBR Tanggal 4 Juni 2018 — Supriyadi als Adi Bin Sutimin
62 — 50
62 — 50
saat berkas perkara iniakandikirim ke Pengadilan Tingkat Banding, Penuntut Umum tidak =atau mengirimkan memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi m ari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusa gadilan Negeriid.B/2017/PN Pbr,akim Tingkat Pertama Pekanbaru tanggal 29 Maret 2018 NomorPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbdalam putusannya bahwa Terdakwa terb Qe sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana se NS didakwakan kepadanya danpertimbangan hakim tingkat perta
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 197/PID/2021/PT SMR Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
52 — 25
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
52 — 25
Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan angkutan jalan, Oleh karenanya Pertimbangan Hukum Majelis HakimTingkat perta tersebut dapat diambil alin oleh Majelis Hakim banding sendiriuntuk menjadi dasar dalam memeriksa dan mengadili perkara Aquo ditingkatPeradilan Banding;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tinggi Banding jugasependapat dengan pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tinggkat PertamaPengadilan Negeri Tenggarong yang menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwadengan hukuman penjara selama
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Lolak Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya dapat disimpulkan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatdengan dalildalil sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan Tergugat penceburu dan menuduh Tergugatberselingkuh, Tergugat sering melakukan Kekerasan kepada Penggugat yangmengakibatkan Tergugat ditahan selama 2 hari 2 malam di Polres TernateSelatan; serta Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain, yangdiketahui oleh anak perta
Putus : 07-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 7 April 2009 — Heri Purwanto alias Heri Bin Sunardi
55 — 27
55 — 27
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyek hukum pidana yang dalam perkara inimenunjuk kepada manusia yang dapat dibebani hak dankewajiban termasuk perta nggung jawaban pidana yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah23menghadapkan terdakwa Heri Purwanto alias Heri BinSunardi sebagai terdakwa dalam perkara ini dan tidakada orang lain lagi kecuali ia terdakwa dan
Register : 30-08-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
G2010/ PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Stabat yang neneri ksa dan nengadiliper kara tertentu) pada tingkat perta ma dalampers idangan Hakim Mjjelis telahmenjat uhkan putusan sebagaimana terse but di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unur 22 tahun, agam Islam Pendidikan AKBID,pekerj aan Ibu Rumbh Tangga, t empat ti nggal diKabupaten Langkat, sela nj utnya dise but se bagaiPenggugat;LAWANTer gugat , unur 24. tahun, agam
Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 18 April 2017 — DAFIT HENDRA Als DAFIT Bin SUHAIMI
30 — 19
30 — 19
sama lain yang didukung dengan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepada Terdakwa dan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Halaman 9 dari 17, Putusan Pidana Nomor: 109/Pid.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa Terdakwa ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Tunggal yaitu : Melanggar perta
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Bgr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
38 — 5
Saksi perta,a, umur xxx tahun, agama .lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.xxxxxxxXxxXxXXXXXXKeluranhan xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxXxXXXXXxxX, Kabupaten Bogor, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraXXXXXXXXXXX Para Pemohon ;eBahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaAnak para Pemohon ;eBahwa anak para Pemohon tersebut masih berusia di bawah 18tahun dan akan menikah
Register : 21-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanga, bertempat tinggal di KotaMetro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat, saksi ayuk kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Agustus tahun 1996 dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak perta
Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2013/PT.BTN Tanggal 4 Juni 2013 — MOCH. BERRY RIZKY bin JATNIKA
37 — 17
37 — 17
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi untukdiperiksa dalam tingkat banding, kepada Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Rangkasbitung yaitu sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 08 April 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan NegeriRangkasbitung karena didakwa sebagai berikut ; PERTA
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
menikahdengan Termohon pada tanggal 10 Maret 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Maret2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi perta
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 4 September 2014 — Penggugat & Tergugat
58 — 25
58 — 25
kumpulbersama di rumah orang tua penggugat selama 11 bulan setelah itupisah tempat tinggal;e Bahwa kedua saksi mengetahui dalam rumah tangga penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dikarenakan tergugat sering berkata kasar kepadapenggugat, tergugat sering memukul penggugat bahkan pernahsampai pingsan, tergugat sering main judi dan minumminumankeras sampai mabuk dan tergugat juga sering keluar rumah sampai 2hari tanpa sepengetahuan penggugat;e Bahwa saksi perta
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 20 April 2016 — MARTONO KLIWON melawan 1. DJOKO DJUWARNO, dkk
34 — 16
34 — 16
Di Indonesia tidak ada Kitab Undang Undang Hukum Perta tentang Perbuatan Melawan Hukum. Apabilamenyebut kitab undang undang hukum perdata yang dimaksud adalahKitab Undang Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek). BurgerlijkWetboek tidak tentang perbuatan melawan hukum, tetapi mengatur hukumperdata materiil termasuk mengatur perobuatan melawan hukum. Kecualiitu bahwa Bergerlijk Wetooek di Indonesia sudah tidak lagi sebagai kitabundang undang hukum perdata.
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 59/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
telahmemberikan keterangan di muka sidang dan telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka(4) RBg dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi Penggugat,Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebut salingberkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalil gugatan Penggugat,oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Penggugat tersebut,saksi perta
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID/2011/PT.PR Tanggal 1 Maret 2011 — TERDAKWA
40 — 18
40 — 18
Citangil Cilegon Prop Banten ;: Islam;: Pelaut (Juru mudi tagboat Tirta Niaga) ;: SMP;: AGUS PRASETYO Bin SUPARDI ;: Jakarta ;: 2 Tahun/ 7 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Dr setya Budi Rt 10 Kel Rajawali Kec Jambi TimurKota Jambi ;: Islam;: Pelaut (Juru masak) ;D1 Akutansi ;: HERY NUR WAHYUDI Bin WARSITO ;: Belawan ;: Tahun/ 14 Desember 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Selebes P Perta Lingkungan 36 Belawan III ;Hal. 2 dari 14 halaman Put.
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID/2020/PT BNA Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEUKU SULAIMAN Alias ABU THAILAN Bin ABD GANI Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
32 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
32 — 20
Dari uraian tersebutdiatas jelas bahwa pertimbangan hukum tersebut sangat keliru dan janggal,untuk itu mohon pertimbangan dari Majelis Hakim Tingkat Banding untukmemeriksa kembali berkas perkara tingkat perta dengan mempertimbangkanketerangan Terdakwa dan fakta persidangan;Bahwa yang terungkap dipersidangan maupun keterangan saksi danketerangan Terdakwa bila dihubungkan dengan hasil persidangan salingtidak bersesuaian satu sama lainnya, yang terdapat dalam fakta hukumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Una. Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
SAKSI PERTA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe Selatan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar saksi, dan kenal Termohon karena istriPemohon.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon pada tahun 2006, dan kenal keduanyasudah menjadi pasangan suami istri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa , Kec. , Kab.
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 81/PID/2014/PT BJM Tanggal 11 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONIANTO Als. JONI BIN MUHAMMAD AMIR (Alm)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVITA SARI,SH
24 — 11
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVITA SARI,SH
24 — 11
., M.Si.ternyata mengandung Metamfetamina;Bahwa sesuai hasil pemerikasaan Laboratorium atas urine atas namaTerdakwa JONIANTO alias JONI Bin MUHAMAD AMIR (Alm) tertanggal 2Juni 2014 oleh Rumah Sakit Pertamina Tanjung Perta Medika hasilmengandung Methamphetamine Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan denganmemperhatikan dakwaan tunggal Penuntut umum Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya adalah:1.Barang Siapa;2.Tanpa hak atau melawan hukum;3.Memiliki,
Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PID.SUS/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — IWAN
132 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ristandi alias Ikimengkonsumsi shabu sejak akhir tahun 2015 dan mengedarkan shabu milikTerdakwa lwan sejak 4 (empat) bulan yang lalu kepada orang lain (pembeli)dalam perkara a quo; Bahwa sebelumnya oleh kami Penuntut Umum telah menuntut supayaTerdakwa Iwan dan Terdakwa II Riski Ristandi alias Iki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana dalam Dakwaan Perta
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 21 Nopember 2012 —
25 — 6
25 — 6
SAKSI LISTYO MURDIONO Bahwa pada Hari Rabu tanggal 4 September 2012 sekitar jam 21.30 di MesPramugari Kereta Api Terdakwa telah mengambil sebuah tas canglongwarna coklat milik Pramugari Kereta Api ;e Bahwa Saksi tidak tahu sebdiri tetapi diberi tahu diberitahu Bahwa awalnya informasi dari tukang sampah, kalu Terdakwa mau mencuriyang kedua kalinya, karena pencurian yang perta telahberhasil;e Bahwa pemilik tas yang diambil oleh Terdakwa adalah Pramugari Kereta Bahwa Korban tinggal di Mes Pramugari