Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN
6021
  • dengan panjang masingmasing 12 (dua belas)meter, kemudian sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksiEVAN Bin NASIB (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiMUHAMMAD FAJRI memuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merkHino warna hijau dengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesaiTerdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMADFAJRI mengangkut besi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek)Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak halaman 3 dari 29 halamandengan dikawal
    Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak halaman 4 dari 29 halamanbuah dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter, kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi MUHAMMAD FAJRImemuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merk Hino warna hijaudengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesai Terdakwa bersamadengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengangkutbesi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek) dengan dikawal
    HKI tersebut sejumlah 5 (lima)buah dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter, kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi EVAN Bin NASIB(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi MUHAMMAD FAJRImemuat sisa besi tersebut ke dalam mobil crane merk Hino warna hijaudengan nomor polisi B 9957 TIA, setelah selesai Terdakwa bersamadengan saksi EVAN Bin NASIB dan saksi MUHAMMAD FAJRI mengangkutbesi tersebut ke Long House (diluar lokasi proyek) dengan dikawal olehsaksi RICO SUSANTO
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 25 Nopember 2014 — - RAHLIS Alias LA'LI Bin RAHIM
3617
  • KADIR datang kerumah saksi dan memberitahu saksi jikasepeda motornya telah diambil dan ada temmannya yang melihat sepedamotor tersebut dikawal oleh sepeda motor Kawasaki ninja warna merahdi daerah Sasayya;Bahwa, atas informasi dari HARDIONO Alias DONO Bin ABD.
    salingbersesuaian satu dengan lainnya, diketahui bahwa awalnya Terdakwa,JASMAN dan Saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG merencanakan untukmengambil sepeda motor milik orang lain, selanjutnya Terdakwa dan SaksiERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG pergi mengambil dan membawa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah maroon, nomor polisi DD3217 FD dengan cara Terdakwa yang merusak kunci sepeda motor denganmenggunakan kunci T, Saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG yangmembawa sepeda motor tersebut dan dikawal
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM.I-06/AD/II/2020
Tanggal 2 April 2020 — Koptu Budiyono
24966
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 berikutbarang bukti diamankan di Mapolres Hulu SungaiUtara untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut dankarena Terdakwa merupakan anggota TNI pada pagiharinya sekira pukul 08.25 WITA, Terdakwa dibawake Kesatuan Kodim 1001/Amt dengan dikawal SertuHal. 15 dari 111 hal. Putusan Nomor 12K/PM.!
    Bahwa kemudian sekira pukul 08.25 WITA,Terdakwa dibawa ke Kesatuan Kodim 1001/Amtdengan dikawal Sertu Agus Susanto bersama SertuJunaidin (Saksi1), Serda Joko Suwarno dan KopdaRinto sampai di Kodim Terdakwa diperiksa olehSerka Fahri dan urine Terdakwa juga diperiksa lagiHal. 24 dari 111 hal. Putusan Nomor 12K/PM.1!
Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 399/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 31 Oktober 2013 — 1. Menyatakan Terdakwa I : APEP NUGRAHA bin UDIN KOMARUDIN, Terdakwa II : CEPI bin ADE, Terdakwa III : USEP HERMAWAN bin BEBAS HENDIANSYAH, Terdakwa IV : UNDANG SUTARDI bin UDIN, Terdakwa V.: AHMAD JUHANA bin SAMA, Terdakwa VI : HAROM bin EON, Terdakwa VII.: RIANTO bin UDI TATANG dan Terdakwa VIII. : ASA SUKARSA bin OBON
5715
  • Ternyata muatannya adalah warga Negara12asing (Arab) yang diangkut menggunakan beberapa mobil mini bus selanjutnyaterdakwa berangkat menuju pantai Cipatujah yang dikawal oleh beberapa orang yangtidak saya kenal, namun baru saja sampai di pantai Pamoekan datang petugas polisiyang akan menangkap selanjutnya saya bersama temanteman dibawa ke kantor polisiguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain:e Mitsubishi Colt Desel warna kuning
    Ternyata muatannya adalah warga Negaraasing (Arab) yang diangkut menggunakan beberapa mobil mini bus selanjutnyaterdakwa berangkat menuju pantai Cipatujah yang dikawal oleh beberapa orang yangtidak saya kenal, namun baru saja sampai di pantai Pamoekan datang petugas polisiyang akan menangkap selanjutnya saya bersama temanteman dibawa ke kantor polisiguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain:14e Mitsubishi Colt Desel warna kuning
    Apep Nugraha yang mengatakan ada muatan keCipatujah Tasikmalaya dan terdakwa menyanggupinya kemudian saya disuruhmenunggu dirumeh Cepi sebab akan menggunakan mobil Cepi Ternyata muatannyaadalah warga Negara asing (Arab) yang diangkut menggunakan beberapa mobil minibus selanjutnya terdakwa berangkat menuju pantai Cipatujah yang dikawal olehbeberapa orang yang tidak terdakwa kenal, namun baru saja sampai di pantaiPamoekan datang petugas polisi yang akan menangkap selanjutnya terdakwabersama temanteman
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
10020
  • PANJAITAN masingmasing staf Kantor Agraria Kotamadya TanjungBalai yang disahkan dan diketahui Kepala Agraria Daerah Asahan danKotamadya Tanjung Balai tetapi tibatiba pertengahan tahun 1972 muncultraktor 2 (dua) unit dikawal Aparat Pakaian Dinas Loreng dibantu personilKepolisian dan aparat personilpersonil security dari PT.
    puluhan berpakaianseragam hijau loreng bersenjata lengkap dibantu puluhan personil polisiyang tidak jelas dari kesatuan apa serta dikawal oleh securitysecuritypuluhan orang PT.
    SOCFINDOsecara brutal dikawal puluhan berseragam hijau loreng bersenjata lengkapdengan puluhan pakaian dinas polisi yang tidak jelas kesatuannya sertadidampingi karyawankaryawan PT.
    kerjasama dengan tergugatIl) membawarombongan berpakaian seragam ABRI dan bersenjata lengkap danmembawa 2 (dua) unit alat berat terdiri dari 1 (Satu) unit traktor dan1 (satu) unit bulldozer/neko dikawal juga karyawankaryawan/security PT.
    SOCFINDO (Tergugatl) pagipagi buta mendatangkan alat beratberupa Tractor 2 (dua) unit dikawal personilpersonil pakaian ABRI ketika itudengan personil kepolisian lengkap bersenjata yang idak jelas kesatuannyadisertai oknumoknum security PT.
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15160
  • bermaksudmengajukan pembatalan perkawinan dengan Termohon, karenaPemohon merasa tertipu dengan status Termohon ; Bahwa sebelum melamar saksi dapat informasi kalauTermohon anak diluar nikah, kemudian iobu Termohonmembuktikan dengan Akte cerai kalau ibu Termohon (EkoPrihdadi ) cerai dengan ibu Termohon ( Kirnadi), kemudianPemohon dengan terpaksa melamar Termohon; Bahwa semula Pemohon minta pernikahan ditunda dulu,tetapi ibu Termohon (Eko Prihadi) datang ke rumah Pemohonmengajak bapak RT, pak Lurah dan dikawal
Putus : 16-04-2007 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/PID/2004
Tanggal 16 April 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WAINGAPU ; JULIUS ENA ; FRANS HERMAN BAWA HATU
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelaksanaan eksploitasi diawasi oleh petugas Jagawana/PolisiKehutanan dan Pengangkutan hasil eksploitasi dikawal oleh PetugasJagawana dibawah koordinasi Sub Dinas Perlindungan danPengamanan Hutan ;. Bahwa atas dasar peraturanperaturan hukum tersebut diatas majelis Hakimdalam putusannya menyimpulkan para Terdakwa memiliki hak untukmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan ;.
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
289
  • BagiPenggugat ini merupakan kesempatan baik Penggugat untukmembawa kedua anak pergi dan pada waktu itu diputuskanuntuk berangkat ke Jogyakarta via Jakarta tempat orang tuaPenggugat dengan dikawal oleh satuan pilisi poltabes,hingga di airport Supadio Pontianak;17.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/60-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Serka / 21980014280577 TONI IRAWAN Penghitung Rai Ma
5833
  • Bahwa pada hari 25 (kedua puluh lima) Terdakwa di sel adakunjungan Wasrik (pengawasan dan pemeriksaan), Terdakwa berharapdibebaskan atau paling tidak dikeluarkan dari sel, mamun yangterjadi sebaliknya, dimana Terdakwa diungsikan ke barak remajalajang dengan tangan diborgol dan kedua kaki tetap dirantai,dengan dikawal dua orang Provost atas nama Pratu) Marbun danPratu) Bulolo dan setelah kunjungan Wasrik Terdakwa dikembalikanlagi ke sel dengan tangan tetap dalam keadaan diborgol dan kakidirantai.
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PDT.SUS/2012
ALWISMAL ; PT. MULIA INTAN LESTARI (HOTEL MULIA SENAYAN)
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pantas terhadap Penggugat yangdisamakan dengan seorang kriminal, maka mohon sekiranya PengadilanHubungan Industrial memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikansemua barang milik pribadi Penggugat yang masih tertinggal di loker yaitupakaian (satu) stelan pakaian dan di laci meja kerja Penggugat (satu) jambuah tangan automatic merk Oris, (satu) kaca mata baca dengan lensaprogressive dan buku perjanjian kerja yang tidak boleh diambil karenaPenggugat diperlakukan layaknya seorang kriminal dengan dikawal
Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 18 September 2013 — - DAYAT HIDAYAT bin EJI - ADE KUSNO bin ANWAR - SUHLI bin PARONO - ADI KUSNA bin ANWAR
293
  • ADEKUSNO BIN ANWAR menyusul dengan mengendarai truck Nopol : Z8910WIikut masuk dalam iringiringan truck yang membawa warga negara Asing/Imigran gelap, melihat kendaraan truck terdakwa I berada di depan lalu terdakwaII menelpon terdakwa I dan bertanya Di belakang ada siapa lagi dan dijawaoleh terdakwa I dibelakang ada terdakwa III dan terdakwa IV lalu terdakwa IIberkata udah santai saja karena akan dikawal oleh Sdr.
    Ade Kusno binAnwar berkata Udah santai saja karena akan dikawal oleh saudara Yanto (DPO).
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 654/PID.SUS-PRK/2016/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5218
  • selanjutnya KAL Mansalar II204 melakukan pengejaranterhadap kapal KM Sumber Rezeki09 tersebut tepatnya pada posisi0130720U09840'450"T sekira pukul 23.50 Wib kapal KM Sumber Rezeki09tersebut berhasil diberhentikan oleh Personel KAL Mansalar II204, kemudiandilakukan pemeriksaan dokumen fisik terhadap kapal KM Sumber Rezeki09,dan dari hasil pemeriksaan dokumen kapal ditemukan tidak memiliki SPB (SuratPersetujuan Berlayar) dan Surat Laik Operasi, kemudian terdakwa beserta kapalKM Sumber RezekiO9 dibawa dan dikawal
Register : 05-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo
12871
  • Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa BUI VAN NGO selaku Nakhoda TFA 063 yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing
    tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahuil Kapal TFA 063 melakukan penangkapanikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal
    Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 97 ayat (1) Jo.
    kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahui Kapal TFA 063 tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan; Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
SUMBOGO WIRATMOKO al MOKO bin DARMOJO
4613
  • Jebres Kota Surakarta;Saya datang ke kantor terdakwa dikawal Polisi;Lalu setelah di kantor terdakwa, Petugas Polisi dari Polsek Banjarsari yaitusaksi Agus Tri Wibowo, Dkk menangkap dan menggeledah terdakwakedapatan 1 (satu) paket kantong plastik klip transparan berisi serbukkristal warna putih jenis shabu dengan berat keseluruhan 0,029 gram yangditaruh di dalam kotak plastic kecil warna merah di dalam tas cangklong;Setelah terdakwa ditangkap dan digeledah, lalu terdakwa diinterogasi danmengaku mendapatkan
    Jebres Kota Surakarta; Saya datang ke kantor terdakwa dikawal Polisi;Putusan No. 375/Pid.Sus/2017/PN.Skt.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 24 Februari 2011 — YOYO Bin JUHARI
393
  • becak warna cat birutelur asin ; Bahwa sebuah becak~ milik saksi sedangdisimpan dihalaman rumah saksi SUROYO dengankeadaan dikunci embok dan dirantai ; Bahwa saksi mengetahui becak milik saksihilang diberitahukan oleh saksi SUROYO; Bahwa saksi bersama saksi SUROYO mencaripelaku yang membawa becak milik saksi, danpelaku berhasil diamankan oleh saksi dansaksi SUROYOdilampu merah Pilang ; Bahwa saksi mengamankan pelaku dengan caramenaikkan pelaku diatas becak milik saksi dansaksi mengayuh becak dan dikawal
Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 September 2013 — ANGGA AR-RAMADHANA Bin CUCU HAMZAH
3228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor polisi T 508AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM BinUDIN SAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEFFITRALOKA YUDHA, sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO diambil alih dan dikendaraioleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudian dibawa dan dengan maksud untukdiserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta dengan dikawal
    Nomor 1321 K/PID.SUS/2013kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI,kemudian dibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta dengan dikawal dari arah belakang oleh saksi SUPARYANTObersamasama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggota lainnya dari satuanNarkoba Kepolisian Resor Purwakarta.
    Selanjutnya kendaraan yangdikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diambilalih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA, sedangkankendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI,kemudian dibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta dengan dikawal dari arah belakang oleh saksi SUPARYANTObersamasama saksi FRIMA SUPARMAN dan anggota lainnya dari SatuanNarkoba Kepolisian Resor
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
5332
  • Kemudian saksi dan Dang VanTuoi dipindahkan ke Kapal Patroli Indonesia 353 dengan menggunakansekoci dan tekong Nguyen Quang tetap berada di kapal dan membawakapal dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patrol Indonesia 353ke tempat dimana kapal saksi sekarang berada untuk diperiksa lebihlanjut ; Bahwa pada saat BV 95858 TS diperiksa dan ditangkapoleh Kapal Patroli Indonesia 353 saksi Sedang duduk di haluan ; Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal BV 95858 TS saatdiperiksa dan ditangkap oleh Kapal
    Kemudian saksi dan Dang VanTuoi dipindahkan ke Kapal Patroli Indonesia 353 dengan menggunakansekoci dan tekong Nguyen Quang tetap berada di kapal dan membawakapal dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli Indonesia 353ke tempat dimana kapal saksi sekarang berada untuk diperiksa lebihlanjut ; Bahwa pada saat kapal BV 95858 TS diperiksa danditangkap oleh kapal patrol Indonesia 353 saksi sedang duduk di haluan Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal BV 95858 TS saatdiperiksa dan ditangkap oleh
    Setelah itu 2 (dua) orang ABK Terdakwa dibawa ke KapalPatroli 353 dan Terdakwa tetap berada di kapal BV 95858 TS membawakapal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksalebih lanjut dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli 353 ;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 53 /Pid.SusPrk/2018/PN RanBahwa pada saat diperiksa dan ditangkap Kapal Patroli Indonesia353, kapal Terdakwa BV 95858 TS berada pada posisi 06 38' U 108 37T;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS
    Setelah itu 2 (dua) orang ABK Terdakwa dibawa ke KapalPatroli 353 dan Terdakwa tetap berada di kapal BV 95858 TS membawakapal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk diperiksalebih lanjut dengan dikawal oleh 6 (enam) anggota Kapal Patroli 353 ;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap Kapal Patroli Indonesia353, kapal Terdakwa BV 95858 TS berada pada posisi 06 38 U 108 37T;Bahwa Terdakwa tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS telahmemasuki wilayah perairan Indonesia karena Terdakwa hanya
Putus : 26-09-2006 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650K/PID/2006
Tanggal 26 September 2006 — Pahlewi Nasution; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Panyabungan
36449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke sebuah kilang untukmengangkut kayu dan kayu yang dimuat berupa kayu olahan dan saat ituTerdakwa hanya dudukduduk di warung menunggu kayukayu tersebutdiangkut ke Truk Nopol BK9127BH sedangkan Endek pergi untuk mengambildokumennya, setelah kayu diangkut dalam Truk Tronton Nopol BK9127BHdan Endek telah kembali lalu Terdakwa dan Endek berangkat denganmenggunakan truk Nopol BK9127BH yang dikemudikan Terdakwa dan Endeksecara bergantian lalu pada tanggal 15 Juni 2005 truk menuju ke arah Padangdengan dikawal
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 157-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Amli Turnip Praka NRP 31020025931282
3626
  • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa, Koptu Edi Sukirno, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost untuk pemeriksaanurine di BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD RIDHWAN Diwakili Oleh : AGUS RIAWANTORO, SH
9339
  • kotak suara dari KPPS TPS12 ke kantor PPStanpa disertai dengan berita acara karena tidak terdapat formulir beritaacara; Bahwa semua kotak suara dari 19 TPS pada Kelurahan SungaiLekop berjujmlan 95 kotak suara dan pada pukul 09.00 semua sudahterkumpul dikantor PPS Kelurahan dan pada pukul 11.30 WIB kotakkotak suara beserta kuncikuncinya tersebut didistribusikan kekantorPPK/Kecamatan dengan truk lori Bahwa dalam pendistribusian kotak suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal
    Bahwa dalam pendistribusian kotak Suara dari kantorPPS/Kelurahan menuju kantor PPK/Kecamatan tidak dikawal oleh PKDdan Panwascam,sedangkan PKD berkewajiobn untuk mengawal pendistribusian kotaksuara kekantor PPK /Kecamatan;Menimbang, bahwa selanjutnya kalau dilihat sesampainya kotakkotaksuara dari seluruh kelurahan dikecamatan Bintan Timur di kantor PPK/kecamatan, adakah berpotensi dilakukannya perubahan di kantorPPK/Kecamatan tersebut ?