Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Teergugat
8 — 1
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Penggugat dan5.Tergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No: 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 15 Desember 2015 — SUPARMAN Bin PAIMIN (Alm).
44 — 7
  • Tani Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel. Mekar Jaya 150.000.000. 18 Jui 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Jui 20134. Kel Sumber Makmur 267.000.000. 18 Jui 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
    Tam Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20133. Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20135. Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 20137. Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
    Kel Tam Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel Mekar Jaya 150.000.000. 18 Juhi 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Juhi 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 18 Juhi 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
    Mekar Jaya 150.000.000. 22 Oktober 20132 Kel. Maju Jaya 165.000.000. 22 Oktober 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 22 Oktober 20135. Kel. Kentung Jaya 174.000.000. 22 Oktober 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 22 Oktober 2013Ts Kel. Maju Bersama 180.000.000. 22 Oktober 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 11 November 2013Jumlah 1.482.000.000.
    Tani Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20132 Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20133: Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 2013Te Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 330/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 3 Januari 2013 — NUR CHASAN Bin AHMAD MADARI
50 — 20
  • M.Thoriq0 Nurchasan20 00107085 SUJARWO 01/09/20132 55.717.409,7 1 18.024.216,1 0010/10/2011 3.000.000,0031/10/2011 15.000.000,0023/11/201 Dimasukan ke1 10.000.000, Rek. Sutri0002/02/2012 5.000.000,0003/02/2012 2.000.000,0021 00100356 CIKA 12/01/201 34 12.993.420,0/1 7.100.000,00 015/02/2012 2.400.000,0022 00100353 KOMARI 02/03/20133 339.013,78 2 100.000,0023 00100353 BAMBANG S. 30/01/201 Dimasukan ke06 6.592.702,58 2 5.000.000,0Rek.
    M.Thorig0 Nurchasan20 00107085 SUJARWO 01/09/20132 55.717.409,7 1 18.024.216,1 0010/10/2011 3.000.000,0031/10/2011 15.000.000,0023/11/201 Dimasukan ke1 10.000.000, Rek. Sutri0002/02/2012 5.000.000,00 14 03/02/2012 2.000.000,0021 00100356 CIKA 12/01/20134 12.993.420,0/1 7.100.000,00 015/02/2012 2.400.000,0022 00100353 KOMARI 02/03/20133 339.013,78 2 100.000,0023 00100353 BAMBANG S. 30/01/201 Dimasukan ke06 6.592.702,58 2 5.000.000,0Rek.
    M.Thoriq0 Nurchasan20 00107085 SUJARWO 01/09/20132 55.717.409,7 1 18.024.216,1 0010/10/2011 3.000.000,0031/10/2011 15.000.000,0023/11/201 Dimasukan ke1 10.000.000, Rek. Sutri0002/02/2012 5.000.000,0003/02/2012 2.000.000,0021 00100356 CIKA 12/01/20134 12.993.420,0/1 7.100.000,00 015/02/2012 2.400.000,0022 00100353 KOMARI 02/03/20133 339.013,78 2 100.000,0023 00100353 BAMBANG S. 30/01/201 Dimasukan ke06 6.592.702,58 2 5.000.000,0Rek.
    M.Thoriq0 Nurchasan20 00107085 SUJARWO 01/09/20132 55.717.409,7 1 18.024.216,1 0010/10/2011 3.000.000,0031/10/2011 15.000.000,0023/11/201 Dimasukan ke1 10.000.000, Rek. Sutri0002/02/2012 5.000.000,0003/02/2012 2.000.000,0021 00100356 CIKA 12/01/20134 12.993.420,0/1 7.100.000,00 0 15/02/201 49 2 2.400.000,0022 00100353 KOMARI 02/03/20133 339.013,78 2 100.000,0023 00100353 BAMBANG S. 30/01/201 Dimasukan ke06 6.592.702,58 2 5.000.000,0Rek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMADI, S.H.
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 809 K/Pid/20132 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah HM 2612 di atasmeterai Rp. 6.000, tanggal 29 Juli 2009 antara SITA ARYANIdengan Ir.
    No. 809 K/Pid/20132. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untukselebihnya ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat peradilan banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 36/Akta Pid/2012/PN.PTK Jo. No. 364/PID.B/2012/PN.PTK Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Juni 2016 — IR. ANDI ILHAM KANGKONG vs IR. A. ANDI FAJAR KANGKONG, DKK
49 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1723 K/Pdt/20132. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris dariAndi Kangkong atas perkawinannya dengan Hj. Andi Nursiah;4. Menyatakan tanah peninggalan dari Andi Kangkong dan Hj. AndiNursiah, Sertifikat Hak Milk Nomor 579, Gambar Situasi Nomor 1591tanggal 6 November 1979 luas 491 m?
    Nomor 1723 K/Pdt/20132.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat >< Tegugat
14 — 0
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013, telah terjadipernikahan yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor:1074/29/XV/2013 tanggal 06 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No 388/Pdt.G/201 5/PA.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON
20 — 9
  • Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 5082448 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bone pada tanggal 24Desember 20132. Foto kopi Akta kelahiran atas nama Riskayanti Nomor 6327/IST/VII/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone pada tanggal 12 Juli 2012.3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru Nomor Kk 21.05./0901/I/2014 .
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan ergugat
40 — 23
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Marabahan, 21 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Disalin sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp.625.000,00 WKIL PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00 NURHASANAH,S.Ag11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid/2013
Tanggal 3 Maret 2014 — TU SRI PURWANINGSIH Binti CIPTO HADI WIGUNO
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1548 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tu Sri Purwaningsih Binti Cipto HadiWiguno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintahTerdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol AD 2571 WG berikutSTNKnya dikembalikan kepada Terdakwa;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri No.60/PID.SUS/2013/ PN.WNGtanggal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 45
  • PENGGUGATMetlawan:TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta, 30 November 1951, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, Alamat di Denpasar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagal 5nen ennaTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta melihat suratsurat bukti yang bersangkutan 5TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pihak Penggugat tersebut telahmengajukan gugatan secara itertulis tanggal 18Pebruari 20132
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 289/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor: 474/73/35.73.04.1003/2013 tangal 24 Juni 20132. SAKSI SAKSI2.1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2227/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 04 Mei 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 12 Agustus 20153. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 September 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, Sagkaran diantara Penggugat dan; . Penggugat karenaACo aE Hbenghasilannya untuk Ke 4. Penggugatmeneruskanhubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernah: i etaprt7.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. SAHRONI, SH.MHKes Bin (Alm) H.MUHAMMAD
138 — 68
  • Kegiatan APBDPerubahan TA 20135 (lima)lembar 14.Fotocopy Nota Dinas Diretur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013 tanggal13 September 2013 Kepada Sekretaris Daerah KabupatenBekasi, Perihal Usulan Perubahan dan PenambahanKegiatan APBD Perubahan TA 20134 (empat)lembar 5;Fotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusilainnya (K/L/D/l) Kabupaten Bekasi Tahun AnggaranPerubahan 20132
    Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013tanggal 13 September 2013 Kepada Sekretaris DaerahKabupaten Bekasi, Perihal Usulan Perubahan danPenambahan Kegiatan APBD Perubahan TA 2013 4 (empat)lembar Halaman 40 dari 67 halaman, Putusan Perkara Nomor 29/TIPIKOR/2015/PT BDG BsFotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/PemerintahDaerah/Institusi lainnya (K/L/D/l) Kabupaten BekasiTahun Anggaran Perubahan 20132
    BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 55.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar
    /RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (Satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (Satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor : 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132
    BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (Satu) lembar 163.Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 164.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp. 2.161.247.000, (dua milyar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (Satu) lembar 165.Asli Surat Perintah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3999/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 237/22/VIII/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabayatertanggal 26082013 ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Wiyung Kota Surabaya;Putusan Nomor 3999/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — NURAENI ALIAS EKA BINTI H.MANNANG
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 177 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa oleh karena Terdakwasebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir melakukantindak pidana lagi. ;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • No 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah rumah orang tua Penggugat diKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 6 tahun. Dan sekarang ke anak tersebut ikutPenggugat4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Halaman 1 dari 9 Halamanyaitu : XXXXX, lahir di Palembang 30 April 20132. Bahwa semula sejak awal Perkawinan pada tahun 2012. kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dan bahagia namunsetelah itu kirakira sejak tahun 2015 bulan juni.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3049/Pdt.G/2013/PA JS.,
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bukti Saksi1 SAKSTITI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak; Hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadirumah kontrakan di Jakarta Selatan dan dikarunai 5 (lima) orang anak kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Agustus 20132 mulai sering bertengkar;Bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1258/Pdt.P./2013/PA. Sby
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
12 — 0
  • Bahwa suami Pemohon I bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 20132. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan almarhum XXXX telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1. XXXX, umur23 tahun dan 2. XXXX, umur 18 tahun3. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu XXXX dan XXXX masihhidup4.