tersebutmerupakan selokan tadah hujan;Bahwa selokan Cikijing saat ini berbeda lebarnya karena sudah agaklebar dan sekarang kondisinya sudah agak lurus kalau dulu berbelokbelok dan saluran tersebut sudah pindah dan masuk ke area pabrik (PTKahatex);Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan perubahan selokan Cikijingkarena saksi belum menjadi Kepala Desa pada waktu itu;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa 2 periode yaitu periode Tahun 1995sampai 2003 dan kedua Tahun 2008 sampai dengan 2013;Bahwa pada sekitaran

GolfSawangan) oleh Presiden Soeharto pada tanggal 27 Juli 1973 (Sesualprintout warna);Bahwa, oleh Majelis Hakim kepada Pihak Penggugat telah diberikankesempatan untuk mengajukan saksisaksi dan ahli dipersidangan, dan Penggugattelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi fakta dan 1 (Satu) orang ahli yaitu :1.SUTIA:Yang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan saksi tinggal di Sawangan dari kecil sampai sekarang;Bahwa, saksi menerangkan menggarap tanah di sekitaran

danFebrianto Nugroho dan dilanjutkan tanggal 01 Maret 2016 dengantim identifikasi Polda DIY kemudian tanggal 04 Maret 2016 dengantim Labfor Cabang Semarang;Bahwa dari hasil olah TKP tersebut diketahui jejak kaki darah yangsudah mengering di lantai dekat pintu masuk, ada bekas jari ditembok sebelah Selatan dan terdapat genangan darah yang sudahmengering di kamar ke dua sebelah kiri, terdapat darah keringdengan pola seperti adanya penyeretan dari dalam kamar menujusamping rumah, pakaian korban ditemukan di sekitaran

kemudian pak ISMAYA menanyakan tentang penurunan balihobagaimana penjelasannya, dijawab petugas tersebut Terdakwa tidak tahumenahu Terdakwa hanya menjalankan tugas, terus yang tahu siapa dijawab pak Kabid dalam perjalanan kesini, kKemudian sekitar 20 menitdatang Pak Kabid beliau menjelaskan kepada pak ISMAYA menjelaskanhasil rapat dengan instansiinstansi terkait, Terdakwa sempat bacamemang benar ada surat tugas, hasil rapat, kliping iklan, benar surattersebut yang isinya tentang penertiban area sekitaran

Acumtanggal berapa dan berapa jumlah yang terbayarkan, hanya tahu daripengumuman mesjid saat sholat jumat.Bahwa pernah terjadi kesepakatan sebelum tahun 2010 bahwa Anon Sugandabin Neong yang menggarap tanah tersebut pada saat Anon Suganda bin Neongbelum menjadi ketua DKM mesjidBahwa saksi tidak memiliki tanah di sekitaran tanah yg sedang diperkarakan.Bahwa kenal dengan marsani dan marjaya saja.Bahwa saksi sering meminjam uang kepada Masjid untuk kebutuhan biayasawahnya beli obat atau urea sejak tahun

mulai tahun 1995 sampaidengan 2018 dan Saksi tinggal di luar mess; Bahwa Saksi bertugas di bagian kebersihan semua lingkunganKantor; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah tempatSaksi bekerja, PT Sandratex; Bahwa tugas kebersihan lingkungan yakni memotong rumput seluruhlokasi PT Sandratex; Bahwa pada waktu Saksi bekerja di PT Sandratex, lokasi lahan PTSandratex merupakan satu hamparan; Bahwa pada saat Saksi bekerja di PT Sandratex tahun 1995 tidakpernah lihat tanda atau patok di sekitaran

Anja dan Tinggal yang telah dijualkepada Rudi Kurnia, lokasinya berada di pabrik PT.Asiaplast Industries;bahwa sepengetahuan saksi, dahulu sekitaran tahun 19801981, semua bidangtanah yang sekarang berada di lokasi pabrik PT Asiaplast Industries sudahdibeli oleh Rudi Kurnia secara bertahap;Bahwa Tergugat II Intervensi 2, melalui kuasa hukumnya telah mengajukan1 (satu) orang saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:M.

Sipuli ke tanah perkara, biladitempuh dengan berjalan sekitar satu jam;Bahwa Saksi mengetahui tentang batas huta Sipuli dari ucapan orangtuaSaksi;Bahwa orangtua Saksi lahir di Sosor Sinaga Palipi;Bahwa jarak dari huta Sipuli ke Simanukmanuk sekitar 2 (dua) kilometer,bila datang dan arah Sosor Sinaga, ke arah sebelah kin;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas huta Sipuli;Halaman 47 dan 106 Putusan Nomor 63/Pat.G/2020/PN BigBahwa Saksi mengetahui pank adalah batas huta dari cerita;Bahwa Huta yang ada di sekitaran

ILYAS danSaksi ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI melakukan penjemputan Narkotika tersebut,Terdakwa dan Saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN bertugas menjagamengontrol jalan di sekitaran jalan yang akan dilalui untuk proses penjemputan danpengantaran Narkotika tersebut dari Razia polisi atau halhal yang mencurigakan dansegera memberitahu kepada Saksi LUKMAN BIN M. KASIM dan Saksi AZWARSAPUTRA BIN M. ILYAS jika ada Razia Polisi atau halhal yang mencurigakantersebut, sedangan Saksi LUKMAN BIN M.

AgronusaInvestama ataupun dari lahan pribadi yang ada di sekitaran Ds. Semanga danSaksi IWAN HARDIANSYAH bukanlah karyawan PT. Agronusa Investama; Bahwa sebelumnya pada saat itu Terdakwa tidak menyampaikan diri sebagalperwakilan melainkan yang hanya mengetahui adanya jual beli limbah di bekaspabrik kelapa Sawit PT. Agronusa Investama Senabah dan yang mendasariTerdakwa minta sebagai yang mengetahui PT. Agronusa Investama adalah karenaTerdakwa bukanlah warga Dsn.

(seribu meter persegi) diKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau ;Halaman 106 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN SmrBahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah mempunyaitanah/lahan di sekitaran daerah Gang Muslimin Jalan IswahyudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau ;Bahwa saksi menerangkan nomor 085822070756 adalah nomorhandphone saksi, namun pada saat ini nomor tersebut tidak saksigunakan lagi;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah dihubungi olehseseorang

Dimana pada saat itu orang tersebut bertanyakepada saksi tentang pasaran harga tanah di sekitaran KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau;Bahwa saksi menerangkan setelah menerima sambungan telepondari seseorang yang tidak saksi kenal tersebut saksi menjawab saksitidak mengetahui harga tanah di sekitar Kelurahan RindingKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau karena saksi tidakmempunyai tanah didaerah tersebut dan saksi juga tidak pernahmenjual tanah didaerah tersebut;Bahwa saksi menerangkan

Orang tersebut hanyamenanyakan harga pasaran di sekitaran Kelurahan RindingKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Beraup;Bahwa saksi menerangkan setelah penyidik menunjukan AnalisaPembanding Tanah Lahan Sepak Bola Kelurahan Rinding Dispora2014 kepada saksi, dimana di dalam analisa pembanding tersebuttertera nama saksi dan nomor handphone 085250122688 besertadata tanah yang di klaim adalah milik saksi;Bahwa saksi menerangkan itu adalah nama dan nomor handphonesaksi;Bahwa saksi menerangkan namun data tanah

KASIM untuk melakukan penjemputan disebuah desa di daerah Simpang Ulim telan menerima 4 buah karung goni yangberisikan Narkotika jenis shabu dan ektasi tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi AZWAR SAPUTRA BIN M.ILYAS melakukan penjemputan Narkotika tersebut, Saksi KHAIRUL MUARIS BIN M.YAHYA, dan Saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN bertugas menjaga mengontroljalan di sekitaran jalan yang akan dilalui untuk proses penjemputan dan pengantaranNarkotika tersebut dari Razia polisi atau halhal

HABIB ABDULLOH )berangkat menuju ke Kantor KPU Kab, Sampang untuk kegiatanTahlilan selanjutnya buka puasa;Bahwa Klien kami Pada pukul 22.00 Wib ia bersama rombongan massakumpul di pertigaan dekat Masjid AlJihad Tambelangan ( dekat rumahpojok pertigaan ) selanjutnya massa menyebar di sekitaran rumahHalaman 66 dari 96 Putusan Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sbypojok pertigaan sebelah utara Polsek Tambelangan; Bahwa Klien kami setelah menyebar lalu ia melihat Sdr.

terdampak pelebaran jalan yang tidak menyetujui haltersebut;Bahwa pelaksanaan pelebaran jalan tersebut selesai pada tahun 2005;Halaman 61 dari 89 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa dari tahun 1996 sampai dengan tahun 2005 ada beberapa lokasiyang terdampak pelebaran jalan mengalami perubahan status tanah; Bahwa setahu saksi tanah di sekitar lokasi tanah milik Tergugat tidak adayang mengalami perubahan status tanah setelah terdampak pelebaran jalan; Bahwa saksi tidak mengetahuil, apakah tanah di sekitaran

08.30 WIB, Saksi di panggil olehPimpinan yang menginformasikan akan ada pengiriman ikan arwana Jardindari Maurauke ke Pontianak dan meminta kepada Saksi untuk melakukanpengecekan dan penelusuran apakah informasi tersebut benar, kKemudian Saksimengecek sistem aplikasi dan benar ada notifikasi ada pengiriman ikan Jardinipada tanggal 28 Desember 2018, sejumlah 3.500 ekor dan kemudian Saksimengecek statistik di WEB peredaran ikan Jardini setelah Saksi petakan danbenar ada transaksi ikan Jardini pada sekitaran

Situmorang;Bahwa Saksi tidak tahu jarak dari huta Sipuli ke tanah perkara, biladitempuh dengan berjalan sekitar satu jam;Bahwa Saksi mengetahui tentang batas huta Sipuli dari ucapan orangtuaSaksi;Bahwa orangtua Saksi lahir di Sosor Sinaga Palipi;Bahwa jarak dari huta Sipuli ke Simanukmanuk sekitar 2 (dua) kilometer,bila datang dari arah Sosor Sinaga, ke arah sebelah kiri;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas huta Sipull;Bahwa Saksi mengetahui parik adalah batas huta dari cerita;Bahwa Huta yang ada di sekitaran

Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah menusuk perutdari Sdr DIO yang mengakibatkan perutnya tertusuk senjata tajam danakhirnya sekarang ianya meninggal dunia, sedangkan setelah kejadianmemang benar Saksi dan Sdr HAZIZUL HAKIM sempat melihat adasenjata tajam milik Sdr SWIDING yang sempat dibuang kearah terpal terpal di sekitaran tempat tersebut namun ianya berubah pikiran dansaksi melihat jianya mengambil kembali pisau tersebut danmenyelipkannya dipinggang sebelah kanan.

sebesarRp.75.000.000,00, dari Pak Dudu:Bahwa setahu saksi tanah tersebut diwakafkan SUNARDI untuk dijadikan TPU;Bahwa saksi selaku Kepala Desa telah menandatangani dokumen jual beli tanahantara saksi Pak DUDU selaku penjual tanah dengan SUNARDI, S.Pdi selakupembeli tanah serta menandatangani dokumen surat pengakuan hak tanahsaudara SUNARDI dan surat pernyataan kepemilikan tanah saudara SUNARDI;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuan saksi untuk daerah tanah datar yangberada di pinggir jalan harganya sekitaran

sepeda motor, 2 buah unit bagianonderdil yang tidak diketahui namanya, 1 unit mesin sepeda motor merkYamaha,1 buah sekop tanpa batang, tangki sepeda motor, penutup tromolbelakang sepeda motor, selang penyetel minyak sepeda motor, piberbekas body sepeda motor warna merah dalam kondisi bekas dibakarmerupakan onderdil atau bagianbagian dari sepeda motor milik korbanRIZKY APRIANTO yang dibongkar/dipreteli terdakwa yang mana setelahdipretelinya, beberapa bagian ada yang dibuangnya kedalam semaksemak di sekitaran

dari 134 halaman /Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.PLGSaksi menjelaskan pernah dipanggil ke lapangan yang hadir utusan dariPolda, mantan Sekda dan utusan dari BPN Palembang sedangkan dariBanyuasin hanya lurahnya yang datang;Saksi menerangkan Madrasah masuk wilayah Sako Baru sedangkansutet masuk Wilayah Banyuasin;Saksi menjelaskan di dalam peta ini ada titiktitik koordinat berwarnakuning ini sebagai batasnya, sedangkan batas alam tidak ada, dulu adabatas berupa patokpatok pada koordinat tersebut, di sekitaran