Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susten suter sumber sistem system sunter saster suiter sister susteri sustir
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Pada tanggal 18 Oktober 2019tepat ulang tahun dari Tergugat rekonvensi saat itu kembali menemui anaknyaTsaqib di RS Grestelina tetapi sesampainya di sana kamar 207 yang anaknyatempati sudah kosong dan suster mengatakan bahwa pasien atas nama Tsaqibsudah pulang. Saat keesokan harinya, Tergugat rekonvensi pergi mengunjungirumah Penggugat rekonvensi yang beralamatkan di BTN Mangga Tiga Permaiblok c18 tetapi rumah tersebut tergembok dengan rapat.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Slw
Tanggal 14 Juli 2016 — Muryono alias Komeng bin Kliwon
77 — 16
  • melihat darahmengalir dari dalam alat kelamin Saksi sehingga kemudianTerdakwa membelikan pembalut wanita untuk Saksi;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi pulang kerumah Saksi sekitar pukul 16.00 WIB;e Bahwa, sejak Terdakwa menyetubuhi Saksi sampai dengankeesokan harinya darah dari alat kelamin Saksi tidak jugaberhenti sehingga Saksi menjadi pucat dan lemaskemudian Saksi dibawa oleh orangtua Saksi untuk dirawatdi Rumah Sakit Umum Adella Slawi selama 4 (empat) hari;e Bahwa, dari keterangan suster
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat n trgugat
33 — 7
  • mengirimkan susu 400gram 2 kotak, 900 gram 1 kotak dan buah jeruk 5 biji;Bahwa perlu digaris bawahi bahwa Muhammad Wahyu Ramadchani tidakmengidap virus HIV/AIDS, jadi tidak ada alasan untuk lebih efisien dalammelakukan perawatan bila tinggal bersama Penggugat di Surabaya, danselama ibunya sakit Muhammad Wahyu Ramadhani yang dititipbkan kePenggugat selalu mengulurulur waktu untuk memeriksakan (cek darah)si anak tersebut, sampaisampai pada waktu besuk Asih Sri Wahyuniselalu diingatkan dan dimarahi sama suster
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 4
  • Pemohon tidak memperdulikan pengobatan ini.malah memilih kuliah dan ambil mobil tanopa memperhitungkan keuanganrumah tangga yang begitu banyak ditanggulangi.Perlu Termohon tambahkan ditahun 2007/2008 Pemohon sudah pernahselingkuh dengan guru honor SDN Manampak Kecamatan Batui kebetulanPemohon adalah kepala sekolah ditempat itu, selingkuhanya pada saat itusempat diaborsi oleh seorang suster yang berada di Luwuk. sudah pernahbuat perjanjian yang ditanda tangani oleh KUPT dan pengawas setempat;Hal.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 30-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241 / Pid.B / 2012 / PN.SIAK
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG ( Alm )
92 — 36
  • MISKA Bin SUANA yang sedangberobatke terdakwa Bahwa di penginapan tersebut tidak ada plang atau tanda yang mengindentifikasikan identitaskedokteran dari terdakwa Bahwa di penginapan tersebut kamar terdakwa tidak dibentuk seperti halnya ruang praktek Bahwa terdakwa saat memeriksa tidak menggunakan alat alat kedokteran dan tidak dibantu olehasistennya seperti suster Bahwa terdakwa tidak menggunakan baju layaknya seorang dokter Bahwa saksi ada konsultasi dengan terdakwa dengan mengatakan susah untuk
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 23 Januari 2013 — Ir. H. MASRUL CHANDRA, B e r l a w a n a n d e n g a n PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA,
130 — 35
  • Chevron Duri Suster Restu Revina, telah melakukanintervensi untuk memasukan Tenga Kerja di Perusahaan Penggugatserta meminta agar gaji karyawan yang mereka masukan itu supayadinaikan melebihi karyawan yang lainnya.i.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Anak
Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 18_Pid_Anak_2013_PN_BJW
Tanggal 3 April 2013 — _PIDANA
167 — 56
  • ;Saksi menerangkan saat itu Terdakwa dan teman temannya ada bilankalau saksi Pelacur dan saksi mengatakan Om jangan bilang begitu,saya ini ex suster;Saksi menerangkan Terdakwa dan tean temannya sempat mengatakankita foto dan masukan internet saja;Saksi menerangkan saksi dan saksi BENEDIKTUS NONO AliasHUBERTUS Alias US NONO meminta tolong kepada Terdakwa danteman temannya namun LEONARDUS RUBA Alias LEO bilangkepada saksi Kalau kau mau bebas, kau kasih dulu Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
2.YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
3.MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
4.ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
5.JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Tergugat:
1.MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
2.KRESENSIA SAY
96 — 34
  • dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Mme Bahwa saksi tidak tahu kalau pada tanggal 9 November 2017, Tergugat IIdatang lagi ke lokasi obyek sengketa atau tidak; Bahwa saksi tahu mengenai mediasi yang dilakukan pada tanggal 10Desember 2017, namun saksi tidak tahu atas permintaan siapa mediasi itudilakukan dan saksi tidak tahu apa pembicaraannya karena saat mediasitersebut saksi berada diluar; Bahwa saat mediasi dari pihak Tergugat yang hadir adalah anggotakelompok doa, ibu Ros, suster
    Markus Ago; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yakni sebelah timurdengan Anastasia Ana, sebelah barat dengan suster, yang sekarang adatembok pembatas, sebelah utara dengan Anastasia Ana dan sebelah selatandengan Markus Ago dan Anastasia Ana; Bahwa Selama ini yang menguasai tanah obyek sengketa adalah anakanak alm. Markus Ago (Para Penggugat); Bahwa saksi tidak tahu mengenai pengukuran dan pemagaran tanahobyek sengketa; Bahwa Tidak ada orang lain juga yang mendengar saat alm.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 06-07-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 542/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 12 Januari 2011 —
56 — 13
  • Central Monitor ini dapat melayani minimal2 Patient Monitor agar suster tidak perlu mendatangi pasien,tetapi setelah saksi, sebagai tehnisi PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 207/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ZULFIKLI SALASA Alias ZUL
59 — 20
  • Biawu, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo dengan maksud untu berobat karena saksi Warni Hasantersebut adalah seorang suster (tenaga kesehatan) dimana pada saatTerdakwa datang tersebut dengan menggunakan baju dinas seorang pilotdan setelah bertemu dengan saksi Warni Hasan tersebut, lalu saksi WarniHasan bertanya tentang pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa menjawab bahwaTerdakwa bekerja sebagai Pilot pada PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1705/Pid/B/2015/PN.Jkt Utr
Tanggal 27 April 2016 — 1.LUKAS EKLOPAS LIBING 2.NOBRIS KRISTIANUS
97 — 32
  • HANA FANISIANIe Bahwa suami saksi bernama DEVI HENDRY PATTINAMA adalahkorban pembacokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada waktu saksi menelponsuami saksi yang mengangkat suster perawat Rumah Sakit SuliantiSaroso dan mengatakan bahwa suami saksi terkena bacokan danmelukai tangan, bahu dan perutnya;Bahwa suami saksi di rawat di Rumah Sakit Sulianti Saroso selama 1(satu) hari Kemudian dirujuk dan kemudian dibawa ke Rumah SakitCipto Mangunkusumo disana dirawat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 21
  • Dan selamasebulan bagi ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT hanya di urus olehTergugat sendiri, Tergugat tidak mengijinkan baby suster mengurus ataumemegang ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, karena saat ituPenggugat sendiri tidak mengerti bagaimana merawat bayi yang masih terlalukecil dan merah, tetapi Penggugat banyak belajar dari Tergugat dan orang tuaPenggugat. Karena Penggugat masih kembali kuliah, Tergugat selalu adauntuk bayinya dan merawat ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;8.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
102 — 68
  • tegas dalil PARAPENGGUGAT pada point 12 yang menyatakan PARA PENGGUGATtelah menuduh seakan PARA TERGUGAT memanfaatkan rasa cintaPENGGUGAT II kepada TERGUGAT III dengan cara ikut tinggal di rumahobjek sengketa, sehingga membuat PENGGUGAT II tidak nyaman.Bahwa mengenai persoalan ini sebenarnya sudah pernah diungkapdalam persidangan perkara perceraian, mengapa TERGUGAT III perlumengajak TERGUGAT untuk menemani TERGUGAT III tinggal di rumahobjek sengketa, disertai dengan bukti video dan saksisaksi suster
    danpembantu di rumah rumah objek sengketa, yaitu PENGGUGAT II setiapmalam selalu minumminuman keras, pulang hingga larut pagi dalamkeadaan mabok dan sering marahmarah, bahkan sampai muntahmuntah, sementara TERGUGAT III sudah memiliki bayi yang harusberada dalam pengawasan banyak orang termasuk suster;Justru karena sikap dan perilaku PENGGUGAT II lah yang menyebabkanrasa ketakutan pada TERGUGAT Ill, sehingga TERGUGAT Ill yangmeminta agar TERGUGAT menemani TERGUGAT Ill, bukan justrudifitnah seakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID.SUS/2010
Tanggal 8 Februari 2010 — H. MASLAN Als. H. KETUPAT Bin NYALI (Alm)
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VER/137/V/2009/Rumkit tanggal 22Mei 2009 atas nama saksi korban Farida Rusniasih dengan dibantu 2(dua) orang suster dengan alasan kode etik dan kesusilaan ;Bahwa benar saksi korban datang ke rumah sakit bersama ibu kandungsaksi korban (saksi Yuniatie) dan seorang anggota Kepolisian ResortPalangka Raya dengan keadaan umum baik, sadar berkomunikasidengan baik ;Bahwa benar ditemukan luka memar kemerahan pada paha bagiandalam kanan dan kiri saksi korban ;Bahwa benar ditemukan keputihan pada alat kelamin
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
MARTHEN RUMBEWAS
Tergugat:
LOMERUS KORANO
Turut Tergugat:
YESAYA BAGAU
101 — 37
  • Pertanian dan tidak melawan hukum.Poin ke enam adalah salah sebab Turut Tergugat tidak masuk dengansifatnya mencuri tetapi atas dasat transaksi yang benar di tahun dua ribuenam belas yang lalu dan masuk atas komunikasi serta konsultasi yangharmonis.Poin ke tujuh benar dihentikan dengan kata hari pertama tanah tersebutditebus dengan dana dua puluh juta rupiah dan pada hari kedua lima belasjuta rupiah oleh ibu Kostan Rumbewas tetapi di tanya dari lokasi ke kakanyaSuster hal transaksinya belum tahu kata Suster
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 51
  • Tergugat mengakuipada Penggugat bahwa ia mengalami keguguran pada kehamilan 6 (enam)bulan, sedangkan ketika Penggugat menemui tenaga medis RSUD yangmenangani Tergugat, yaitu Suster yang masih ada hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat menjelaskan bahwa Tergugat mengalamikeguguran diusia kehamilan 4 (empat) bulan.11.Bahwa selama terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami isteri sejak bulan November
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.
35 — 27
  • Arief Rate No. 15 Makassar Makassar tertanggal 25Oktober 2016, bermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode T.40.41.Fotokopi Kwitansi Pembayaran Gaji Suster Nita + Uang Admin PengambilanBabysitter tertanggal 8 September 2015, bermeterai cukup dan distempel posserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodeT.41.42.Fotokopi Nota Pribadi No. 427 tertanggal 9 September 2015, bermeteraicukup dan distempel pos serta telah
    meliputi susu formula, popok, pakaian, uang jajan, dan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode 1.38 sampai dengan 1.40,maka terbukti Tergugat telah melaksanakan kewajibannya sebagai ayah kandungdari A***** F**** A*** untuk membiayai pengobatan anaknya tertanggal 25 Oktober2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode 1.20, T.41 sampai denganT.45, maka terbukti Tergugat telah melaksanakan kewajibannya sebagai ayahkandung dari A***** F**** A*** untuk memberi upah babysitter yaitu: Suster
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mulaibersikap dingin, acuh tak acuh serta tidak memperdulikan Pemohon lagisebagai suami Termohon dan juga anakanak dari Pemohon dan Termohon,meskipun sejujurnya sejak kelahiran anak Pemohon dan Termohon yangpertama sampai dengan kelahiran anak Pemohon dan Termohon yangkedua, Termohon sebetulnya kurang dapat menjadi sosok ibu yang baik bagianakanak Pemohon dan Termohon sehingga Pemohonlah yang kemudianlebih banyak merawat anakanak, mengurusi segala kebutuhan anakanakmeskipun dibantu oleh pembantu dan suster
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 127-K/PM.III-16/AD/IX/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — SERMA MUH. HARIANTO
64 — 29
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wita telah datang di Rumkitban 08.07.05 Paloposeorang anggota Kodim 1403/Swg yang Saksi tidak ketahuiidentitasnya dan menitip pesan kepada salah seorang sustersupaya Saksi menghadap ke Kantor Kodim 1403/Swg dansetelah suster menyampaikan hal tersebut kepada Saksi,kemudian Saksi berangkat menuju ke Kantor Kodim 1403/Swg.5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 380/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 41
  • Hal. 8 dari 39persetujuan Tergugat untuk mendatangkan suster khusus (ahli terhadappenyakit almarhumah) untuk merawat kerumahnya dengan seminggu 4(empat) kali dan paling minim seminggu 3 (tiga) kali, jumlah haritergantung kondisi kesehatan almarhumah. Hal tersebut telahberlangsung sejak lama dan Penggugat juga tahu; Bahwa tanah sawah yang terletak di Desa Pombewe, Kabupaten SigiBiromaru, merupakan pemberian ibunda Tergugat yaitu almarhumah Hj.Anisa Laisuna yang diberikan kepada Tergugat;4.