1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mreras!)

tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2613

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 10 bulan ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul), 2 orang anakdan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 tahun, dan XXXXXX umur 3 bulan, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, olen kami Drs. H.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 180.000, 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

2613/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat melakukan kekerasan fisik (memukul) terhadap Penggugat;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.b. Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat pada bulan Juli 2017;c. Tergugat apabila memberi nafkah kepada Penggugat uangnya dimintalagi oleh Tergugat;d. Tergugat sering main billyard sampai lupa waktu, apabila ditegur olehPenggugat, Tergugat marahmarah;e. Tergugat sering pulang larut malam bahkan pulang pagi, apabila diteguroleh Penggugat, Tergugat marahmarah;f.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAY BAITUNAH,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. H.

., MH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2613 K/PID.SUS/2020

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa, yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2019/PN Lbp.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Deli Serdang di Labuhan Deli pada tanggal 8 Januari 2020 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2020 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 30 Januari 2020.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020

2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2613/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JBasl mast). 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang XXX, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota JakartaBarat;rx Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama;3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.3 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadamantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi saw yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:aarp ladle Woo ol I5!

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.JB4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)5.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JB

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juli 2017,Nomor: 2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

2613/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Surabaya, 04 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Arsitek, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan, Kota Surabaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2613

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Pat.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2613/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 25 Nofember 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal 10 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp485.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp601.000,00Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2613/Padt.G/2019/PA.Mks

2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : IIVIV/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kp. Ciparay Peuntas, Rt.001Rw.002, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,Tergugat pulang kerumahnya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, O6 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTermohon, NIK. , tempat/

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 8 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (oa'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak I, Perempuan, umur 15 tahun;2. Anak II, Perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2613/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2613/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JUez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA(Nomor Hp:088224938586) selanjutnya

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa karena petitum angka 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan sebagaimana tersebut di atas maka petitum angka 1 (satu) jugamajelis hakim berpendapat cukup alasan untuk mengabulkannya;Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya perkara :Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materal Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2019/PA.JU

2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,

Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.

., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2613 K/Pdt/2015

Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.

Nomor 2613 K/Pdt/2015b.

Nomor 2613 K/Pdt/2015Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/2015

Pol: AG 2613 HItersebut berada. Kemudian terdakwa membawa dengan cara menuntun Sepedamotor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI tersebut ke arahbelakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAM ;Menimbang, bahwa sampai di rumah terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI tersebut denganmenggunakan cat atau Pilox wama putih serta mesin gerinda dan Plat No.Polisinyaterdakwa lepas dan dibuang di Kali dekat Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Menimbang, bahwa terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi LILIK PURNA WATI Binti ABDUL KAMID;Dengan demikian pembuktian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2.

2613/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Penggugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggil P&T Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

2613/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar,

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Januari tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLttdSiti Komariyah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Plih. Panitera3. Panggilan............. Rp 325.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL

Tarsilan Bin Gangsar dan I.Samen Bin Ruju tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah agar para terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhammad bin Warsam ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (

HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :1.

II. dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z, warna merah hitam, dengan nomor polisi S 2613 HW, menemui saudara M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin menuju ke rumah saudara M. Safii Alias Gradak BinMardikin yang terletak di Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW, adalah milik saksi MuhamadHardiyanto Bin Warsam ;Menimbang, bahwa terdakwa I. Tarsilan Bin Gangsar dan II.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam ;5.