Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ KHAN ZASAL MIDAN GEA lahir di TELUK DALAM pada tanggal 26 JULI 2008 jenis kelamin PEREMPUAN, adalah anak kandung yang ke-4 ( EMPAT ) dari MIZWAR GEA dan JURIANI HAREFA.;3.

;e Bahwa KHAN ZASAL MIDAN GEA adalah anak kandung yang ke4 (EMPAT) dariMIZWAR GEA dengan JURIANI HAREFA yang lahir di TELUK DALAM padatanggal 26 JULI 2008 jenis kelamin Perempuan ;b. Saksi ENIMAN HAREEFA , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar MIZWAR GEA dengan JUNIARI HAREFA telah menikah pada tanggal 07APRIL 1996 .

;e Bahwa KHAN ZASAL MIDAN GEA adalah anak kandung yang ke4 (EMPAT) dariMIZWAR GEA dengan JURIANI HAREFA yang lahir di TELUK DALAM pada tanggal26 JULI 2008 jenis kelamin Perempuan ;4.

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama KHAN ZASAL MIDAN GEA ;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituKHAN ZASAL MIDAN GEA lahir di TELUK DALAM pada tanggal 26 JULI 2008 jenis kelaminPEREMPUAN, adalah anak kandung yang ke4 ( EMPAT ) dari MIZWAR GEA dan JURIANIHAREFA.;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmat Bin Monalam) dengan Pemohon II (Mideh Binti Midan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2010 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asmat Bin Monalam, NIK 6102070407690001, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani / Perkebunan, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Tengah TPA RT. 06 RW. 03 DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I;denganMideh Binti Midan

Penetapan No.163/Padt.P/2020/PA.MpwGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Midan adapun yangmenjadi saksisaksi pada saat itu bernama Ust. Abdul RahmanAsbullah dan Ust. Muhammad Rusdi bin Asbullah dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat Bin Monalam)dan Pemohon II (Mideh Binti Midan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 2010 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Midan)5. Saksi Nikah: Ust. Abdul Rahman dan Ust. Muhammad Rusdi6. Mahar/Mas kawin: berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunaiHal. 14 dari 16 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmat Bin Monalam)dengan Pemohon II (Mideh Binti Midan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2010 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

Adapun perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 Wib awalnya terdakwa MADIN Bin(Alm) CEEM, DANA Bin MIDAN, serta UDIN SAMSUDIN Bin (Alm) DAYATsepakat untuk mengambil barang milik PT. HARMAND INTIMARIN INDONESIAyang terletak di Kampung Nagrak Rt.003/002 Desa Sukadami KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi.

, setelah sampai didalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN INDONESIA, terdakwa langsung memotong kabel induktersebut dengan menggunakan gergaji besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan, kemudian setelah terpotong, giliran DANA Bin MIDAN

Selanjutnya secara bergantian terdakwadan kedua temannya mengupas atau menguliti bagian karetnya atau lapisanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 1761/Pid.B/ 2014 / PN.Bks.luar kabel setelah itu bagian dalamnya di gulung dan di masuk kedalam karungyang sudah disiapkan sebelumnya, setelah selesai semuanya terdakwabersama dengan kedua temannya tersebut pergi meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 07.00 Wib, terdakwa bersamadengan dana Bin MIDAN serta UDIN SAMSUDIN Bin (Alm

bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalui pagar belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti kemas yang ditutup terpal;e Bahwa kemudian terdakwa langsung memotong kabel induktersebut dengan gergaji besi yang sudah dipersiapkansebelumnya;e Bahwa setelah terpotong, giliran Dana bin Midan

Antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus ddipandang sebagai perbuatan berlanjut;Ad.1) Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum atau orang, sebagai pendukung hakdan kewajiban, dalam hal ini adalah terdakwa Dana Bin Midan,dimana diawal persidangan terdakwa telah membenarkan seluruhidentitas yang diajukan kepadanya.

pembayaran beban tetap anggaranbelanja tahun anggaran 2005 No. 651/SPPBT/2005, tanggal 18 Nopember 2005 kegiatanpembangunan jalan lintas Negara Long Midan,Long Bawan dan Long Semamu (subsidiPropinsi) STA 43+000 sampai dengan STA 53+000 sebesar Rp988.181.000, (Sembilan ratusdelapan puluh delapan juta seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Foto copy yang telah di legalisir Kwitansipembayaran MC Ke 2 kegiatan pembangunanjalan lintas Negara Long Midan, Long Bawandan Long Semamu (subsidi Propinsi) STA

Amaliah kegiatan pembangunanjalan lintas Negara Long Midan, Long Bawan2324252621282930dan Long Semamu (subsidi Propinsi) STA 43+000 sampai dengan STA 53+000 yang beradadi Kecamatan Krayan;Foto copy yang telah di legalisir surat perintahmembayar (SPM) No. 3920/BT/2006 kegiatanpembangunan jalan lintas Negara Long Midan,Long Bawan dan Long Semamu (subsidiPropinsi), tanggal 28 September 2006;Foto copy yang telah di legalisir bebananggaran belanja tahun anggaran 2006 No. 584/SPPBT/06, tanggal 11 September

Amaliah kegiatan pembangunanjalan lintas Negara Long Midan, Long Bawandan Long Semamu (subsidi Propinsi) STA 43+000 sampai dengan STA 53+000 yang beradadi Kecamatan Krayan;Foto copy yang telah di legalisir surat perintahmembayar (SPM) No. 3920/BT/2006 kegiatanpembangunan jalan lintas Negara Long Midan,Long Bawan dan Long Semamu (subsidiPropinsi), tanggal 28 September 2006;Foto copy yang telah di legalisir bebananggaran belanja tahun anggaran 2006 No. 584/SPPBT/06, tanggal 11 September 2006;Foto copy

yang telah di legalisir kwitansi MCKe1 kegiatan pembangunan jalan lintas NegaraLong Midan, Long Bawan dan Long Semamu(subsidi Propinsi) STA 43+000 sampai denganHal. 33 dari 49 hal.

Amaliah, tanggal 11 September2006;Foto copy yang telah di legalisir surat perintahmembayar (SPM) No. 5688/BT/2006 kegiatanpembangunan jalan lintas Negara Long Midan,Long Bawan dan Long Semamu (subsidiPropinsi), tanggal 23 November 2006;Foto copy yang telah di legalisir suratpermintaan pembayaran beban tetap anggaranbelanja tahun anggaran 2006 No. 1182/SPPBT/2006, tanggal 7 November 2006;Foto copy yang telah di legalisir kwitansi MCKe 2 kegiatan pembangunan jalan lintas NegaraLong Midan, Long Bawan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsuri bin Satimu Raiman) dengan Pemohon II (Supiyani binti Taruno Midan) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.

0719/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Samsuri bin Satimu Raiman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Supiyani binti Taruno Midan

Tomo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Taruno Midan, disaksikan oleh dua orang saksibernama Sampurno Satromo dan Misjo, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Tomo (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Taruno Midan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SampurnoSatromo dan Misjo, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayartunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa

Tomo (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Taruno Midan ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuri bin SatimuRaiman) dengan Pemohon Il (Supiyani binti Taruno Midan) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Perk : PDM 262/KBUMI/08/2011tertanggal 19 September 2011 sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa DARMAWANSYAH BIN JOHAN pada hariKamis, tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 10.30 wib, atausetidak tidaknya pada dalam waktu lain dalam kurun waktutahun 2011 bertempat Dusun Batin Midan Desa PengaringanKecamatan Lampung Barat Kabupaten Lampung Utara atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Legenda warna

;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isinyadan tidak akan mengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannyatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi yang bersumpah / berjanji menurut cara agamanya,masing masing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikutSAKSI I: JUNDAHTLAN BIN ALAMSYAH;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 09 Juni 2011. sekitarjam 10.00 wib,di Desa Batin Midan

Kotabumi;e Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa perampasansepeda motor milik orang tua saksi disertai denganpenganiayaan dari cerita orang tua saksi sendiri;e Bahwa menurut orang tua saksi orang tua saksidipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kayu padasaat hendak pulang dari kebun;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI II : DTHSAN AHADIN BIN IBRONI:Bahwa pada Hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitarjam 10.00 wib,di Desa Batin Midan

motor milik korban adalah anaknya Johan;Bahwa benar terdakwa inilah merupakan anaknya Johanyang menurut keterangan korban Alamsyah telahmemukul korban dan mengambil sepeda motor milikkorban;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa adalahsepeda motor milik korban dengan merk Honda legenda;Menimbang bahwa atas keterangan saksitersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI III : SAHRIL BIN ABUSIRI;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitarjam 10.00 wib,di Desa Batin Midan

dan Terdakwa serta telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggapmenjadi satu dalam putusan ini 3; were eee Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktahukum sebagai berikute Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 19 Juni 2011 sekirajam 09.30 wib di Dusun Batin Midan

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurhamzah Zaldi als Hamzah Bin Midan Zaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Muhammad Nurhamzah Zaldi als Hamzah Bin Midan Zaldi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.ASEP HASAN SOFWAN, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHAMZAH ZALDI Als HAMZAH Bin MIDAN ZALDI

Saksi HAMIDAN Alias MIDAN Bin M.

HAMIDAN ALS MIDAN BIN M. IDHAM menelepon saksi danmemberitahu bahwa 1 buah dinamo merk SEM Type JYO9A4 berwarna hijauyang berada didalam bengkel telah hilang dan yang mencuri adalahTerdakwa Putra Riadi Als Putra yang saat itu sudah diamankan di PolsekKatingan Hulu, kemudian saksi menyuruh sdr.

MIDAN dan tidaklama kemudian sdr. MIDAN ditelepon oleh anggota Polsek Katingan Hulu danmenanyakan apakah benar kehilangan 1 buah dynamo merk SEM warna hijau.Lalu saya bersama dengan sdr. MIDAN mendatangi Polsek Katingan Hulu untukmemastikan dynamo tersebut, dan setelah kami periksa ternyata benar itu adalahdynamo milik sdr. WAWAN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;4.

MIDAN datang ke PolsekKatingan Hulu dan mengecek 1 buah dinamo merk SEM type JYO9A4 warna hijauyang dibawa oleh Terdakwa yang saat itu diamankan di Polsek Katingan Hulu;Bahwa Dari keterangan Terdakwa, ia menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR nopol KH 4903 AV berwarna biru silver;Bahwa Pada hari rabu tanggal 18 November 2020 sekitar jam 01.00 WIB sewaktusaya berada di Polsek Katingan Hulu, saya menerima laporan dari warga bahwaada orang yang mengamuk dan membuat kegaduhan didepan bengkel.

MIDAN untukmengecek dinamo yang dibawa oleh Terdakwa tersebut. Kemudian setelahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ksndilakukan pengecekan ternyata dinamo tersebut milik sdr. WAWAN, selanjuntnyasdr. MIDAN memberitahukan hal tersebut kepada sdr. WAWAN melalui telepon,dan sdr. WAWAN menyuruh sdr.

Menyatakan terdakwa DANA Bin MIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan belanjut;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

sejak tanggal sejak tanggalPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggalPenuntut Umum sejak tanggal ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggalKetua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggalTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuntut :1.Menyatakan terdakwa DANA Bin MIDAN

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :Kulit (lapisan luar kabel) wana hitam;6 buah pisau cutter;2 buah gergaji besi;2 buah karung warna putih;1 buah tas ransel warna hitam;1 buah sim card indosat;Digunakan dalam perkara Midan bin Ceem;5.

rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesalinya dan berjanji tidak mengulang lagi;Telah memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum atas permohonanlisan terdakwa tersebut pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal.17 Desember 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DANA Bin MIDAN

Antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus ddipandang sebagai perbuatan berlanjut;Ad.1) Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum atau orang, sebagai pendukung hakdan kewajiban, dalam hal ini adalah terdakwa Dana Bin Midan,Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No. ......

Menyatakan terdakwa DANA Bin MIDAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dan belanjut;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PENETAPANNomor 5180/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maryono bin Midan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Saniati binti Suratmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maryono bin Midan) dan PemohonI (Saniati binti Suratmo) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September1998 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Maryono bin Midan ) denganPemohon II ( Saniati binti Suratmo ) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1998 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa Muhammad Nasir menelepon saudara Midan (DPO) denganmenggunakan HP untuk memesan dan membeli sabu sebanyak 2 (dua)bungkus/paket.

Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saudara Midan (DPO)mengantarkan 2 (dua) paket sabu dan menyerahkannya kepada terdakwaMuhammad Nasir di lorong rumah terdakwa Dusun Balee Wakeuh.Selanjutnya terdakwa membeli dan menerima 2 (dua) paket sabu yangdijual oleh Midan (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganberat 6,84 gram. Bahwa Saudara Midan (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket sabu dankemudian di terima oleh terdakwa Muhammad Nasir di lorong rumahterdakwa Dusun Balee Wakeuh.

Tetapi terdakwa Muhammad Nasir hanyabaru membayar uangnya kepada Midan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) akan dibayarkan oleh terdakwa Muhammad Nasir setelah sabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Lsktersebut habis terjual.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 11.30WIB, sebelum terdakwa Muhammad Nasir Bin Muied sempat menjual paketpaket kecil sabu yang telah di beli Midan (DPO) kepada orang lain,terdakwa di tangkap oleh pihak polres Lhokseumawe dirumahnya DesaMeunasah Dayah Meunara.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa Muhammad Nasir menelepon saudara Midan (DPO) denganmenggunakan HP untuk memesan dan membeli sabu sebanyak 2 (dua)bungkus/paket dengan berat 6,84 gram.

Saksi HAMIDAN Alias MIDAN Bin M.

HAMIDAN ALS MIDAN BIN M. IDHAM menelepon saksi danmemberitahu bahwa 1 buah dinamo merk SEM Type JY09A4 berwarna hijauyang berada didalam bengkel telah hilang dan yang mencuri adalahTerdakwa Putra Riadi Als Putra yang saat itu sudah diamankan di PolsekKatingan Hulu, kemudian saksi menyuruh sdr.

MIDAN dan tidaklama kemudian sdr. MIDAN ditelepon oleh anggota Polsek Katingan Hulu danmenanyakan apakah benar kehilangan 1 buah dynamo merk SEM warna hijau.Lalu saya bersama dengan sdr. MIDAN mendatangi Polsek Katingan Hulu untukmemastikan dynamo tersebut, dan setelah kami periksa ternyata benar itu adalahdynamo milik sdr. WAWAN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;4.

MIDAN datang ke PolsekKatingan Hulu dan mengecek 1 buah dinamo merk SEM type JY09A4 warna hijauyang dibawa oleh Terdakwa yang saat itu diamankan di Polsek Katingan Hulu; Bahwa Dari keterangan Terdakwa, ia menggunakan sepeda motor Yamaha VegaR nopol KH 4903 AV berwarna biru silver; Bahwa Pada hari rabu tanggal 18 November 2020 sekitar jam 01.00 WIB sewaktusaya berada di Polsek Katingan Hulu, saya menerima laporan dari warga bahwaada orang yang mengamuk dan membuat kegaduhan didepan bengkel.

MIDAN memberitahukan hal tersebut kepada sdr. WAWAN melalui telepon,dan sdr. WAWAN menyuruh sdr.

Midan Nomor 41,RT. 001/005, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok;Ny. MAS'AMAH, bertempat tinggal di Jalan H. Midan Kampung.Utan, RT. 001/005, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, KotaDepok;Ny. HALIMAH, bertempat tinggal di Jalan H. Riman Kampung.Sasak Nomor 4, RT. 001/006, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo,Kota Depok;Ny. SADIAH, bertempat tinggal di Jalan H. Midan, RT. 001/005,Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok;RAHMAT, bertempat tinggal di Jalan H. Midan Kampung.

PENETAPAN: Nomor 087/Pdt.P/2017/PA.Tng.VW WN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Syamsul Alam bin Midan, umur 32 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggai di Jaian Raden Saleh(Rumah Pak Midan) RT.001 RW. 009 Kelurahan Karang Mulia,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.

slam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raden saleh(Rumah Pak Midan) RT.Q01 RW. 009 Kelurahan Karang Mulia,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi didipersidangan;Setelan memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon!

Dadi Setiawan bin Muhammad Thamrin, umur 40 tahun, agamaislam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di tempat tinggal diJalan Raden Saleh (Rumah Pak Midan) RT.001 RW. 009 Kelurahan KarangMulia. Kecamatan Karang Tengah. Kota Tangerang dihadapan sidang.

, terlebin dahulu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan oleh ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan hukum islam atau belum:Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut* BahwaPmoton ; dan Pemohon If telah hidup layaknya sebagai suamiisteri selama ,e Bahwa Pemohon dan Pemohon saat ini berdamisili di Jalan RadenSaleh (Rumah Pak Midan

Bukri Midan (ketua), 2. Mulyaludin(Sekretaris), 3. Sumardi (Bendahara), 4.

Bukri Midan (ketua), 2. Mulyaludin(Sekretaris), 3. Sumardi (Bendahara), 4. Syafi (anggota), 5.Abuhasa (ang Gta ).eesaene neers eer rer rer cence rere eee1.

Bukri Midan (Ketua), 2. Mulyaludin (Sekretaris), 3.Sumardi (Bendahara), 4. Syafi (Anggota), 5.

Bukri Midan (Ketua), 2. Mulyaludin (Sekretaris),3. Sumardi (Bendahara), 4. Syafi (Anggota), 5. Abuhasa(ANG G61) ~== =n nnn nnn nmin.

Bukri Midan(ketua) 2. Mulyaludin (sekretaris), Sumardi (Bendahara), Syafi(anggota) 5. Abuhasa (anggota) ( Vide Bukti P 1=T1);Menimbang, bahwa Nadzir 1. Bukri Midan (ketua) 2. Mulyaludin(sekretaris), Sumardi (Bendahara), Syafi (anggota) 5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Sukur Anak Laki-laki Dari Midan dan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
1.SUKUR anak laki laki dari MIDAN
2.HARIYANTO alias RAHAL anak laki laki dari DUGIL