SAKSI NIKAH dengan mahar 2 (dua) mayamemas dibayar tunai;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/MS.LskBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus janda karena telah bercerai secara resmidi Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan suaminya yangpertama;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda ;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki

Saksi sendiri dengan mahar 2 (dua) mayamemas dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus janda karena telah bercerai secara resmidi Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan suaminya yangpertama;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda ;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama ANAK KANDUNG berumur lebih kurang2 tahun;Bahwa

dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan pada tanggal 16 Maret2016;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 5 dari 14 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0047/Pdt.P/2015 /PA.Brb Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;adi fA eonike 5 /th wk.

I telah menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan pada tanggal 16 Maret2016;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Para Pemohon telahmenyatakan tidak keberatan dan selanjutnya mencukupkan segala sesuatunyadan tidak lagi megemukakan sesuatu apapun serta mohon penetapan;Hal 6 dari 14 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0047/Pdt.P/2015 /PA.Brb PETIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang,

2002 di Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang.gugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek (tanpa hadirnyaTergugat).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan dan oleh Penggugatmenyatakan mempertahankan maksud dan isi gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat ketika Penggugatmenikah dengan Tergugat, status Tergugat adalah duda cerai dengan istripertamanya, namun Penggugat tidak mengetahui Tergugat telah cerai secara resmidi

didaftarkan karena kelalaianPara Pemohon;Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Faisal bin Sahmiludin;Bahwa anak yang bernama Muhammad Faisal bin Sahmiludintersebut adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, lahir padatanggal 12 Nopember 2014, yang selama ini tidak ada pihak yangmempermasalahkan kebenarannya;Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratanmembuat akta kelahiran anak mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidi

didaftarkan karena kelalaianPara Pemohon;Bahwa dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 1 oranganakbernama Muhammad Faisal bin Sahmiludin;Bahwa anak yang bernama Muhammad Faisal bin Sahmiludintersebut adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, lahir padatanggal 12 Nopember 2014, yang selama ini tidak ada pihak yangmempermasalahkan kebenarannya;Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratanmembuat akta kelahiran anak mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidi

dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Cerai atas namaPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBatulicin, terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelumnya pernahmenikah resmi pada tanggal 01 Desember 1999 dan kemudian bercerai resmidi

Ambo Aco; Bahwa sebelum menikah dibawah tangan pada tanggal 13 Nopember2014 tersebut, Pemohon berstatus duda cerai dari Pemohon II danPemohon II berstatus janda cerai dari Pemohon , dan mereka bercerai resmidi Pengadilan Agama Batulicin pada tahun 2012; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupaSeperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;3.

dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan hukum secara syari karena antara Pemohon danpemohon II tidak ada hubungan nasab/sesusuan serta tidak terikatdengan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Pemohon danPemohon II ,lahir di Kota Batam, pada tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi

dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan hukum secara syari karena antara Pemohon danpemohon II tidak ada hubungan nasab/sesusuan serta tidak terikatdengan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Pemohon danPemohon II , lahir di Kota Batam, pada tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi

Bahwa saksi mengetahui sendiri kehamilan anak tersebut olehPemohon II dan mengetahui Pemohon II melahirkan di Bidan XXXXXdi Balokang; Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yangmempermasalahkan anak tersebut sebagai anak Pemohon danPemohon II; Bahwa anak tersebut hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sudah menikah resmidi KUA;Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawahsumpahnya

keduanya, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama XXXXX; Bahwa anak tersebut lahir tanggal 10 Oktober 2018; Bahwa saksi mengetahui sendiri kehamilan anak tersebut olehPemohon II dan mengetahui Pemohon II melahirkan di Bidan XXXXXdi Banjar; Bahwa selama ini tidak ada seorang pun yangmempermasalahkan anak tersebut sebagai anak Pemohon danPemohon II; Bahwa anak tersebut hingga saat ini belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sudah menikah resmidi

Ali Imran karena diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat itu tidak menikah resmidi Kantor Urusan Agama, karena ada pihak dari keluarga Pemohon Ilkurang setuju dan juga pada saat itu Pemohon mau berangkat kerjakapal ke Luar Negeri, jadi untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Pemohon danPemohon II secara agama terlebih dahulu;Bahwa Setahu saksi selama ini tidak ada seorangpun yang merasakeberatan tentang status pernikahan

Ali Imran karena diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat itu tidak menikah resmidi Kantor Urusan Agama, karena ada pihak dari keluarga Pemohon IIkurang setuju dan juga pada saat itu Pemohon mau berangkat kerjakapal ke Luar Negeri, jadi untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan pihak keluarga sepakat untuk menikahkan Pemohon danPemohon II secara agama terlebih dahulu;Hal. 7 dari 14 Hal.

Furqon Nawawidengan dihadiri oleh dua saksi yakni saksi sendiri dan Cundi Untoroserta dihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIdengan maskawin seperangkat alat sholat; Bahwa setelah pernikahan sirri tetapi sebelum menikah secara resmidi KUA, telah lahir 2 (dua) orang anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Xxxx dan Xxxx; Bahwa 2 (dua) orang anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri karenakeduanya serta keluarga

Furgqon Nawawidengan dihadiri oleh dua saksi yakni saksi sendiri dan Muqtaf Atifserta dihadiri pula oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIdengan maskawin seperangkat alat sholat; Bahwa setelah pernikahan sirri tetapi sebelum menikah secara resmidi KUA, telah lahir 2 (dua) orang anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Xxxx dan Xxxx; Bahwa 2 (dua) orang anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri karenakeduanya serta keluarga

dihubungkan dengan dalildalil permohonan danPengakuan Para Pemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon pada tahun 2010 di Desa Rangga SuryaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala telan melangsungkanpernikahan secara Sirri menurut tata cara agama Islam; bahwa Pemohon II disaat menikah dengan Pemohon tersebutberstatus masih terikat perkawinan dengan suaminya yang terdahulu danbelum bercerai dengan lakilaki tersebut, Kemudian bercerai secara resmidi

Pengadilan Agama Marabahan pada tanggal 03 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada saat perikahan Para Pemohondilangsungkan, terdapat halangan perkawinan karena Pemohon Il masihterikat dalam perkawinan dengan orang lain dan belum bercerai secara resmidi Pengadilan Agama, sebagaimana ketentuan dalam Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 9 yang menyatakan bahwa seorang yang masih terikatperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam haltersebut dalam Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 4 UndangUndang

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Padewawu Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa, rencana pada tanggal 14 Juni 2019, Pemohon1 dan Pemohon 2 melakukan penggurusan Akte Kelahiran atas anakkandungnya yang bernama : ANAK pada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, dan mohon Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya mengeluarkan Akte Kelahiran atas anak yangbernama : ANAK tidak mencantumkan nama Pemohon 2 saja, karena padasaat anak para pemohon lahir, pernikahan para pemohon masih belum resmidi Catatkan Pada Kantor Urusan Agama atau perkawinan

cincinemas dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan hukum secara syari karena antara Pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan nasab/sesusuan serta tidak terikatdengan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anisa Nur Afika, lahir di KotaBatam, pada tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi

dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan hukum secara syari karena antara Pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan nasab/sesusuan serta tidak terikatdengan perkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Anak Pemohon danPemohon Il, lahir di Kota Batam, pada tanggal 17 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi

telah menikah kembali secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat pada tanggal 24 Januari 2011;2.

dan Pemohon II telah menikah kembali secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kanror Urusan Agama KecamatanSimpang Empat pada tanggal 24 Januari 2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon

adalah berupa emas seberat 1 mas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai resmidi Pengadilan Agama Payakumbuh sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai resmi di Pengadilan Agama Payakumbuh; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan

adalah berupa emas seberat 1 mas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai resmidi Pengadilan Agama Payakumbuh sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai resmi di Pengadilan Agama Payakumbuh; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, adat dan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan

Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II telah menikahsecara resmi dengan seorang perempuan bernama Halipah dan sudahmemiliki buku kutipan akta nikah yang sampai sekarang masih belum pernahbercerai secara resmi di Pengadilan Agama dengan isterinya tersebut tetapisudah bercerai di bawah tangan;e Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon I telah menikahsecara resmi dengan seorang pria bernama Surya dan sudah memiliki kutipanakta nikah yang sampai sekarang masih belum pernah bercerai secara resmidi

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Burhan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1968; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid AlAzhar, SungaiUngkang, Nagari Sabu; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Lana Pakaiah Sidi, beliau adalah pegawai pencatat nikah resmidi

saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Burhan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1968;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2017/PA.PP Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid AlAzhar, SungaiUngkang, Nagari Sabu; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Lana Pakaiah Sidi, beliau adalah pegawai pencatat nikah resmidi

adik kandungPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah kediaman Pemohon Il yang beralamat di Desa Datar RT 003 RW 003Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas pada tanggal 25 Februari 2018dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama AGUS SUKENDRO sertamas kawin berupa 1 (Satu) set perhiasan dan uang sebesar Rp 4.000.000,(Empat juta rupiah) namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi

dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah kediaman Pemohon II yang beralamat di Desa Datar RT 003 RW 003Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas pada tanggal 25 Februari 2018dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama AGUS SUKENDRO sertaHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor0169/Pdt.P/2019/PA.Bms.mas kawin berupa 1 (Satu) set perhiasan dan uang sebesar Rp 4.000.000,(Empat juta rupiah) namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi

telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu, tanggal 08 November 1995 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.15.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi