ketakutanBahwa pada hari itu, saksi setelah kejadian dimana terdakwa keluardari ruangan nifas meninggalkan saksi, dimana pakaian dan jilbabsaksi acakacakan dan kotor, saksi pun sempat bertemu UlfaAnggraeny dan menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi.Bahwa pada hari saat kejadian itu, saksi pulang meninggalkan kantorpada sekitar pukul 3 sore, dimana pada hari itu tidak pernah adakejadian kecelakaan pada diri saksi, kKecuali hanya saksi dicabuli olehterdakwaBahwa setelah kejadian saksi merasa sangat trauma

dan tangan kirisaksi mengalami memar, dimana ada visumnyaSaksi tahu bahwa terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak,demikian pula saksi telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinyasaksi yang merasa trauma bercerita kepada suaminya atas kejadiantelah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembug dengankeluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polres Gowa lalu saksi sempat divisumBahwa sebelumnya

memang benar tidak ada hubungan apaapaantara saksi dengan terdakwa.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 522/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa usai kejadian itu, saksi tidak pernah lagi masuk kantor diPuskesmas Kampili karena merasa takut dan trauma denganperbuatan terdakwa Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa pernah Umroh di April 2018,dimana saksi pernah membelikan gamis untuk terdakwa saat hendakumroh secara patungan dengan teman teman kuliah saksi yangpernah magang di Puskesmas Kampili, dimana saksi tidak

melihat Terdakwa Aswan ketika masuk ke ruangnifas, namun ketika Saksi masuk, Saksi melihat Terdakwa Aswansedang makan mie;Bahwa Terdakwa makan mie di meja, sementara saksi korban SittiAisyah dan saksi Ulfah Anggraeny duduk di lantai beralaskanmatras/kasur ;Bahwa pintu ruang nifas selalu terbuka, nanti ditutup ketika jamkantor selesal;Bahwa saat Saksi melihat saksi korban Sitti Aisyah di ruang nifasbersama dengan Terdakwa Aswan dan saksi Ulfah Anggraeny, tidakNampak ada wajah ketakutan, pucat dan trauma

dan tangan kiri Saksimengalami memar, dimana ada visumnyaBahwa Terdakwa memiliki isteri dan 4 orang anak, demikian pula saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah berkeluarga dengan 3 anak dan seorangsuami bernama Kamaruddin Setelah kejadian, pada malam harinya saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang merasa trauma bercerita kepada suaminyaatas kejadian telah dicabuli terdakwa, hingga akhirnya setelah berembugdengan keluarganya, pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Melaporkan perbuatan

Budi samroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia KabupatenTana Tidung yang memeriksa korban ANJELI bintt USMAN dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, pada pemeriksaanditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekan atau trauma benda tumpul denganpanjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warna kemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagianvagina dalam.

Pada selaput vagina (Hymen) tampak luka robek lama akibat trauma bendatumpul pada arah jam 11, 1, 5 dan 7.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) JoPasal 76D UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.SubsidairBahwa terdakwa BAHARUDIN bin H.

Budi samroni, dokter pada Puskesmas Tana Lia KabupatenTana Tidung yang memeriksa korban ANJELI binti USMAN dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang korban perempuan yang berumur lima belas tahun, pada pemeriksaanditemukan luka lecet dibagian bawah vagina akibat gesekan atau trauma benda tumpul denganpanjang + 5 mm, + 2 mm. tampak warna kemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagianvagina dalam.

Pada selaput vagina (Hymen) tampak luka robek lama akibat trauma bendatumpul pada arah jam 11, 1, 5 dan 7.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) JoPasal 76E UURI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, dimana Terdakwa danPenasihat Hukumnya kemudian menyatakan tidak akan

Tampak warnakemerahan dibagian kanan dan kiri dinding bagian vagina dalam, pada selaputvagina (Hymen) tampak luka robek lama akibat trauma benda tumpul pada arahjam 11, 1,5 dan 7;e Bahwa saksi ANJELI sebelumnya belum pernah melakukan hubungan seksual(persetubuhan) dengan orang lain, selain itu saksi ANJELI juga belum mempunyaipacar ataupun teman lakilaki yang hubungannya dekat;e Bahwa posisi kamar tidur saksi ANJELI selama tinggal di rumah keluarga Terdakwa diTideng Pale tidak dapat terlihat dari

Yangtertulis :Keluhan Utama : Penurunan Kesadaran.Akibat dipukul oleh rekannya kurang lebih 45 Menit sebelum masukrumah sakit, pasien terjatuh dengan kepala membentur tanah, pasienkemudian tidak sadarkan diri dan pasien dalam pengaruh alkohol,riwayat trauma kepala sebelumnya tidak ada riwayat hipertensi tidakada;Pemeriksaan Fisik :Primer A: Snoring (+), Grugling ();B : VBS kiri Sama dengan kanan Rh / RR 18x/m;C : Tekanan darah : 110/70 mmhg Nadi : 76x/m;D : GCS E1 M3 Vi (DPO + Alkohol), 5 pupil Anisokur5

Kondisi Fisik pasien dari luar tidak ada kelainan, tetapi Ahli ada menulisdisitu bahwa pada bagian mata ada ukuran 5/2, artinya pupilnya sebelahkanan melebar 5 banding 2 dan yang sebelah kiri mengecil jadiperdarahannya kemungkinan di sebelah kanan tetapi letak pastinya kitatidak tahu karena tidak dilakukan CT SCAN;DPO itu secara medis artinya dalam pengaruh obat, termasuk alkohol,maksudnya pasien dalam pengaruh alkohol;Perdarahan dikepala itu bisa diakibatkan banyak hal, diantaranya traumadan non trauma

, kalau non trauma orang contohnya tekanan darah tinggi,kalau trauma contohnya karena benturan;Halaman 16 dari 30 Putusan Pidana Nomor 45/Pid.B/2019/PN Tul.Kalau dari hasil ANAMNESA tidak ada penyakit penyebab dan kalau darihasil ANAMNESA ada riwayat trauma atau benturan sebelumnya, makakita simpulkan perdarahannya itu Kemungkinan berasal dari trauma;Perdarahan dalam kepala kalau tidak ditangani segera maka akanberakibat fatal;Kalau orang dalam kondisi mabuk berarti kontrol terhadap keseimbanganjuga

WAHYU NUR Nomor : 445/10/TU/2012Hasil Pemeriksaan :e Korban seorang lakilaki dengan ciriciri : kepala bulat, rambut cepak warnahitam, badan atletis, pakaian seragam dinas Polri ;e Luka bakar derajat I di 1/3 bagian wajah, telinga kiri dan leher ;Kesimpulan :Korban mengalami luka trauma panas dengan suhu tinggi, luka bakar derajat I dengan20% permukaan tubuh ;Visum Et Revertum An MARTUA K.

SIANIPAR Nomor : 445/9/TU/III/2012Hasil Pemeriksaan :e Korban seorang Lakilaki dengan ciriciri : kepala bulat, rambut cepak warnahitam, badan atletis, pakaian seragam dinas Polri ;e Luka bakar di seluruh wajah, telinga kanan dan kiri, leher bagian depan, danbagian belakang dengan derajat I ;e Pada kedua tangan bagian atas kanan dengan ukuran 10x6 cm dan bagian kiridengan ukuran 9x7 cm ;Kesimpulan :Korban mengalami trauma panas dengan suhu tinggi, luka bakar derajat I, dengan30% permukaan tubuh ;Dan

saksi Siska Utami, saksiMusdalifah mengalami lukaluka : sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2016/511tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum daerah Selasih atas nama Martadengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang identitasnya diketahui bernama Marta usia 19 tahun datangdalam keadaan sadar, pada korban dijumpai bengkak pada kaki kanandan patah pada jari jempol dan telunjuk kaki kanan akibat trauma

tumpul; Visum Nomor 445/RS/TUVER/2016/570 tanggal 10 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum daerah Selasih atas nama Siska Utami dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang identitasnyadiketahui bernama Siska Utami usia 17 tahun , datang dalam keadaansadar, pada korban dijumpai kengkak pada kaki kiri akibat trauma tumpul; Visum Et repertum 445/RS/TUVER/2016/569 tanggal 10 Agustus 2016yang dibuat dan ditanda tangani

oleh Dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum daerah Selasih atas nama Musdalifah dengan kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangidentitasnya diketahui bernama Musdalifah usia 19 tahun, datang dalamkeadaan sadar, pada korban dijumpai luka ribek dan luka lecet padawajah dan patah pada paha kanan dan kiri akibat trauma tumpul, sertaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Plw Visum Et Repertum nomor : VR/RSETA/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang dibuat dan ditanda

oleh Dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum daerah Selasih atas nama Musdalifah dengan kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangidentitasnya diketahui bernama Musdalifah usia 19 tahun, datang dalamkeadaan sadar, pada korban dijumpai luka ribek dan luka lecet padawajah dan patah pada paha kanan dan kiri akibat trauma tumpul, serta Visum Et Repertum nomor : VR/RSETA/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Evarina

mencabut kembali pisaunya akan tetapi karenaTerdakwa masih merasa tidak puas dan Terdakwa menginginkan kematian dariJuju Juarsih, Terdakwa memegang bahu Juju Juarsih dengan menggunakantangan kiri kemudian tangan kanan yang memegang pisau Terdakwa sayatkanpisau tersebut ke leher Juju Juarsin sehingga mengeluarkan banyak darah yangjuga darah tersebut mengenai tangan kanan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

kanannya, Terdakwa menusuk leherJuju Juarsih lalu Terdakwa mencabut kembali pisaunya akan tetapi karenaTerdakwa masih merasa tidak puas Terdakwa memegang bahu Juju Juarsihdengan menggunakan tangan kiri kKemudian tangan kanan yang memegangpisau Terdakwa sayatkan pisau tersebut ke leher Juju Juarsih sehinggamengeluarkan banyak darah yang juga darah tersebut mengenai tangan kananTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

kanannya,Terdakwa menusuk leher Juju Juarsin lalu Terdakwa mencabut kembalipisaunya akan tetapi karena Terdakwa masih merasa tidak puas Terdakwamemegang bahu Juju Juarsih dengan menggunakan tangan kiri kemudiantangan kanan yang memegang pisau Terdakwa sayatkan pisau tersebut keleher Juju Juarsih, sehingga mengeluarkan banyak darah yang juga darahtersebut mengenai tangan kanan Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

Kesimpulan kematian orangtersebut di atas sesuai dengan akibat trauma tajam pada leherbagian depan yang menembus kulit dan otototot leher sebelah kiriyang mengakibatkan putusnya pembuluh nadi kiri, pembuluh balikkirl, saraf otak kesepuluh (nervus vagus) dan batang tenggorokteroutus, yang mengakibatkan pendarahan hebat dan berhentinyasistem pernafasan dan jantung;f. Menimbang, Saksi Nining Cuarni menerangkan bahwa dirinya melihatTerdakwa menggorok leher Sdri.

menimbulkan dampak rasajera dan tidak mendidik terhadap pelaku pidana, dan sama sekali tidakmemenuhi rasa keadilan yang senantiasa hidup dan berkembang di tengahmasyarakat, serta cenderung tidak akan dapat memberikan dampakpencegahan terjadinya kasus serupa pada saat ini dan mendatang.Disamping itu juga perbuatan Terdakwa yang telah membunuh mantanistrinya, yaitu Juju Juarsih dilakukan oleh Terdakwa di hadapan anakkandungnya sendiri, yaitu Majdatus Syifa dan hingga saat ini Majdatus Syifamengalami trauma

VR : 13 /XI/2011 tanggal 10Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek didaerah bawah kelopak mata kanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap Saksi IV berdasarkan Visum et Repertum dari DirektoratKesehatan Angkatan Darat No.

VR: 13 /XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek di daerah bawah kelopak matakanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi IVberdasarkan Visum et Repertum dari Direktorat Kesehatan Angkatan Darat No.

VR: 13 /XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek di daerah bawah kelopak matakanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi IVberdasarkan Visum et Repertum dari Direktorat Kesehatan Angkatan Darat No.

VR : 05 /IHW/2012 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita robek gendang telingan kiri, didapatkan bekuan darah dan kemerahan padagendang telinga kiri disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan luka pada orang lain telahterpenuhi.6Unsur ke tiga : Secara bersamasamaBahwa yang dimaksud secara bersamasama adalah pelaku dari suatutindak pidana lebih dari satu dan diantara para

VR : 05 /IH/2012 tanggal 10 Nopember2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tank menderita robekgendang telingan kiri, didapatkan bekuan darah dan kemerahan padagendang telinga kiri disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan luka pada orang lain telahterpenuhi.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahcukup

oleh ibunya untuk pulang ke rumahnya.Sesampainya di rumah saksi korban Krista Astrella menceritakan perbuatanTerdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, Atas Perbuatan Terdakwa AndarSimanjuntak, lalu bapak saksi korban saksi Bernad Manik melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ketahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

oleh ibunya untuk pulang ke rumahnya.Sesampainya di rumahsaksi korban Krista Astrella menceritakan perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, Atas Perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak, lalu bapaksaksi koroban saksi Bernad Manik melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKetahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

Sesampainya dirumah saksi korban Krista Astrellamenceritakan perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, AtasPerbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak, lalu bapak saksi korban saksi BernadManik melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ketahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma benda tumpul.Sebagaimana bunyi

korban saksi Bernad Manik melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ketahun.Bahwa saksi korban Krista Astrella bukanlah istri Terdakwa danTerdakwa mengetahui jika saksi korban masih berumur kurang lebih 4 (empat)tahun atau belum cukup 15 (lima belas) tahun dan belum pantas untuk dikawini.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat luka lecet, memar danpendarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN GstBahwa terdakwa OLOHIAO HALAWA bersamasama dengan

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat Iuka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKETIGABahwa terdakwa OLOHIAO HALAWA bersamasama dengan EFEKTIFLAIA (dalam berkas terpisah), pada hari Jumat

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN GstYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat Iuka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo.

Boy Anugerah Laia, dokterpada UPTD Puskesmas Telukdalam, Kecamatan Telukdalam, Kabupaten NiasSelatan dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat luka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma) bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang

Kemudian Terdakwa, saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS dilerai oleh warga dan diminta agarkembali ke rumah masingmasing;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksi HERMANSYAH dankeluarga mengalami trauma, ketakutan dan kerusakan pada atapseng rumah;e Bahwa merasa tidak terima dengan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ALIYAS dan saksi BADARUDIN, maka kemudiansaksi HERMANSYAH dan keluarga melaporkan kejadian tersebutkepada Kepolisian

rumah saksi Hariadi oleh saksi Hariadi dan ketika melihat ibuTerdakwa pingsan, maka Terdakwa, saksi Aliyas dan saksi Badarudinkembali pulang ke rumah;Bahwa pada saat mengejar saksi Hermansyah, Terdakwa membawakayu panjang, saksi ALiyas membawa kajur dan memutarmutarkannya sedangkan saksi Badarudin melempar dengan batu kearah atap seng rumah saksi Hermansyah;e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa bersamasama dengan saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksi HERMANSYAH dankeluarga mengalami trauma

saksi Hariadi oleh saksi Hariadi dan ketika melihat ibuTerdakwa pingsan, maka Terdakwa, saksi Aliyas dan saksi Badarudin kembalipulang ke rumah;Menimbang, bahwa pada saat mengejar saksi Hermansyah, Terdakwamembawa kayu panjang, saksi ALiyas membawa kajur dan memutarmutarkannya sedangkan saksi Badarudin melempar dengan batu ke arah atapseng rumah saksi Hermansyah dan akibat dari perouatan Terdakwa bersamasama dengan saksi BADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksiHERMANSYAH dan keluarga mengalami trauma

Yusuf Husain dibawah sumpahjabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangang Maros yang memeriksa,dengan hasil pemeriksaan :e Pinggang: teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk (coccygeus) denganukuran 3x4 cm.Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU No. 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Hj.

Yusuf Husaindibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangang Maros yangmemeriksa, dengan hasil pemeriksaan :e Pinggang : teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk (coccygeus) denganukuran 3x4 cm.Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut umum, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang,

YusufHusain dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum SalewangangMaros, dengan hasil pemeriksaan pada pinggang teraba benjolan/massa pada daerah tulang16duduk (coccygeus) dengan ukuran 3x4 cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah memeriksa barangbukti berupa 1 (satu) buah balok kayu ukuran panjang (satu) meter, (satu) buah kayupegangan sapu yuk ukuran panjang 1 (satu) meter dan 1 (satu) buah

Yusuf Husain dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangan Maros denganhasil pemeriksaan pada bagian pinggang teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk(coccygeus) dimana kelainan tersebut diakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan pasalpasal tersebut diatas dihubungkandengan fakta dipersidangan maka dapatlah disimpulkan bahwa benar pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 wita bertempat di rumah saksi H.

Mesin: G420ID321385, NomorRangka : MH8BG41CA9J261040 dimana atas perbuatan terdakwamengakibatkan saksi korban bersama istrinya mengalami kerugianmaterial sebesar Rp.8.180.000,(delapan juta seratus delapan puluh riburupiah) dan istri koroban merasa trauma ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebutadalah mengharapkan keuntungan uang dan dari hasil kejahatantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal365 Ayat (1) dan (2) Ke1,2 KUHP.Menimbang

tersebutdibawa oleh Prayetno (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa yang datang tibatiba dan langsungmenodongkan parang kepada saksi korban kemudian mengikat tangan danmenutup mulut saksi korban, menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanterdakwa tersebut adalah kekerasan yang tujuan utamanya adalah untukmenguasai barangbarang yang kekuasaannya ada pada saksi korban yangmana akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami trauma

Bahri Ritonga dan setelah itu membawa sepeda motormerk Satira FU milik saksi Sampul Bahri Ritonga dengan berbonceng tiga yang dikemudikanAwal Kampak (DPO) lalu mengantarkan Bangkit (DPO) ke Desa Ujung Gading selanjutnyalangsung menemui Sukir (DPO) yang mana ketika itu teman Awal Kampak (DPO) yangbernama Prayetno (DPO) sudah menunggu dan tidak lama kemudian 1 ( satu ) unit sepedamotor Satria FU tersebut dibawa oleh Prayetno (DPO) yang mana akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami trauma

dahuluHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN RAPakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yangmeringankan sebagai dasar pemidanaan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sampul Bahri Ritonga ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan Sampul Bahri Ritonga trauma

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO Kabupaten Wonogiri yang telah memeriksa seorang lakilaki an.WASMAN Als JELITHENG dan dari Hasil Pemeriksaan : Terdapat lukaterbuka diatas mata kaki kiri dan dalam diagnosa : Robek Tendon Kaki Kiri,kelainankelainan disebabkan oleh trauma benda tajam, selanjutnya akibatperbuatannya tersebut Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian untukmempertangung jawabakan perbuatannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat 1 UU

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO Kabupaten Wonogiri yang telah memeriksa seorang lakilaki an.WASMAN Als JELITHENG dan dari Hasil Pemeriksaan : Terdapat lukaterbuka diatas mata kaki kiri dan dalam diagnosa : Robek Tendon Kaki Kiri,kelainankelainan disebabkan oleh trauma benda tajam, selanjutnya akibatperbuatannya tersebut Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian untukmempertangung jawabakan perbuatannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat

SOEDIRAN MANGUN SUMARSO,dengan hasil pemeriksaan terhadap korban Wasman, pada anggota gerakbawah tampak luka terobuka diatas mata kaki kiri, dengan kesimpulan terdapatrobek tendon kaki disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekira pukul 23.30Wib, Terdakwa mendatangi tempat panggung

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Wasman, padaanggota gerak bawah tampak luka terbuka diatas mata kaki kiri, dengankesimpulan terdapat robek tendon kaki disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa disebutkan bahwaTerdakwa membawa sabit yang telah dipersiapkannya dari rumah tersebut ketempat acara panggung hiburan di Gabelan Harjo dengan maksud untukmencari orang yang telah mengeroyok Terdakwa dan juga untuk berjagajagadiri;Menimbang,

ke dalam kamar memegang dan menjambak rambut kakaksaksi dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwameremas bibir anak kakak saksi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang dan kakak saksimemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah Terdakwa menerima uang, Terdakwa kemudianmeninggalkan rumah kakak saksi melalui pintu belakang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kakak saksi mengalami luka dibagian tangan kanan dan anaknya Andi Agila mengalami luka di bibirdan trauma

rambut ibu saksimenggunakan tangan kiri Terdakwa dan meremas bibir saksimenggunakan tangan kanan yang membuat bibir saksi terluka;Bahwa Terdakwa kemudian minta uang dan ibu saksi mengatakaniya tunggu saya kasi kamu asal jangan diganggu dan saya jangandiapaapai;Bahwa ibu saksi kemudian ke kamar sebelah mengambil danmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ibu saksi mengalami luka ditangan dan saksi mengalami luka di bagian bibir dan trauma

korban dan saksi ANDI AQILAH;Bahwa saksi korban Andi Indah Sunarti kemudian ke kamar sebelahmengambil uang memberikan kepada Terdakwa sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang, Terdakwa kemudianmeninggalkan rumah korban melalui jalan yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Andi Indah Sunartimengalami luka di bagian tangan kanan dan saksi korban Andi Aqilahmengalami luka di bagian bibir dan para saksi korban jugamengalami trauma

untukmemenuhi kehendak pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagiMajelis hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianMateriil;e Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami trauma

Gianyar; Bahwa tidak ada surat Perdamaian; Bahwa Terdakwa masih berstatus suami dari kakak saksi saat Terdakwamelalukan pengancaman terhadap saksi; Bahwa Terdakwa mengetahui saat saksi ke kantor notaris bersamakakak saksi untuk membuat surat perjanjian; Bahwa saksi membenarkan surat perjanjian yang diperlihatkan olehPenuntut Umum, yaitu surat perjanjian antara Saksi 1 dengan kakak Saksi 1 diNotaris; Bahwa saksi menerangkan akibat dari pengancaman tersebut saksi dankeluarga sangat tidak nyaman karena trauma

(Amin Noorobi) dengan Terdakwa di Whatsapp yang diperlihatkan olehMajelis Hakim; Bahwa setelah kejadian pengancaman tersebut Terdakwa tidak pernahmeminta maaf kepada saksi atau kepada adik saksi (Amin Noorobi); Bahwa saksi sudah tidak sayang lagi kepada Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan Surat Perjanjian di notaris antara Saksidengan adik saksi (Amin Noorobi) yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum; Bahwa akibat dari kejadian pengancaman tersebut adalah saksi dankeluarga sangat tidak nyaman karena trauma

Warung Dosa dan menggebrak meja sambil menunjuknunjuk mukasaksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give Me Back My Restoran Or Ill KillYou Roobi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggebrak meja sambilmenunjuknunjuk muka saksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give Me BackHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN GinMy Restoran Or I'll Kill You Roobi yang artinya Bangsat Kamu Roobi,Kembalikan Restoran Saya atau Saya Akan Bunuh Kamu yang akibatperbuatan Terdakwa tersebut di atas menimbulkan trauma

Terdakwa diperintahkan untuk berada dalam tahanan (Vide Pasal193 Ayat (2) huruf (b) KUHAP);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Ginmaupun halhal yang meringakan bagi Terdakwa sebagaimana ditentukan dalamPasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Halhal yang memberatkan ;* Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi Amin Noorobi dan,keluarganya merasa trauma

Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benturan dengan benda keras tumpuldan dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban:Bahwa kemudian korban Pande Wayan Ardana dirujuk ke Rumah sakit UmumPusat Sanglah Denpasar dan meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2020sebagaimana Serifikat Medis Kematian Nomor Um0105/XIV.44.7/5210/2020tanggal 8 Desember 2020 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa dr.WiargithaSpd (U) Trauma dan Surat Visum Et Repertum NomorYr.02.03/X1V.4.4.7/10/2021 tanggal 5 Januari

Putu Filla Jaya Fikrawan,S.Ked., dokter pada Rumah Sakit Ari Canti (IGD) yang kesimpulannyaadalah: keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benturan dengan bendakeras tumpul dan dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban;> Sertifikat Medis Kematian Nomor: Um0105/XIV.44.7/5210/2020 tanggal 8Desember 2020 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa dr.Wiargitha Spd (U)Trauma dan Surat Visum Et Repertum Nomor Yr.02.03/XiV.4.4.7/10/2021tanggal 5 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr. Hengky Sp.F., M.

jalan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Pande Wayan Ardana mengalami lukapada kedua kakinya, tangan lecet, pipi lebam sebagaimana Visum EtRepertum Rumah Sakit ARI CANTI Nomor: 0739/RSAC/VIII/2020 tanggal 17Desember 2020 dan selanjutnya Pande Wayan Ardana dirujuk ke RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan meninggal dunia pada tanggal 8Desember 2020 sebagaimana Serifikat Medis Kematian NomorUm0105/XIV.44.7/5210/2020 tanggal 8 Desember 2020 yang ditandatanganiDokter Pemeriksa dr.Wiargitha Spd (U) Trauma

selatan, yang mengakibatkan Korban Pande WayanArdana mengalami luka pada kedua kakinya, tangan lecet, pipi lebamsebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit ARI CANTI Nomor:0739/RSAC/VIII/2020 tanggal 17 Desember 2020 dan selanjutnya PandeWayan Ardana dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasarkemudian meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2020 sebagaimanaSerifikat Medis Kematian Nomor Um0105/XIV.44.7/5210/2020 tanggal 8Desember 2020 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa dr.Wiargitha Spd (U)Trauma

Zaenal dengan hasil pemeriksaan :e Pasien (Dalle) masuk dengan kesadaran menurun ;luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empatr centimeter, lebarseperdua centimeter ; e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima centimeter ;e Haematom pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawa kiri panjang kurang lebih 3 cm ;Kesimpulan :Penderitaan (Dalle) tersebut meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2012 jam 11.00 witaakibat perdarahan pada otak akibat trauma tumpul

Zaenal dengan hasil pemeriksaan :e Pasien (Dalle) masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebarseperdua centimeter ; e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima centimeter ;e Haematom pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawa kiri panjang kurang lebih 3 cm ;Kesimpulan :Penderitaan (Dalle) tersebut meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2012 jam 11.00 witaakibat perdarahan pada otak akibat trauma tumpul

dengan hasil pemeriksaan:e Pasien masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebar seperduacentimeter ;e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima ;e haematon pada kelopak mata kiri ; e luka gores pada lengan bawah kiri, panjang 14,5 cm, lebar 5 cm dan dalam 1cm ;kesimpulan : penderita tersebut meninggal dunia pada tanggal dua puluh empat oktobertahun dua ribu du belas jam sebelas akibat pendarahaan pada orakakibat trauma

Dr.Zaenaldengan hasil pemeriksaan:e Pasien masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebar seperduacentimeter ;e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima ; e haematon pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawah kiri, panjang 14,5 cm, lebar 5 cm dan dalam 1cm ;kesimpulan : penderita tersebut meninggal dunia pada tanggal dua puluh empat oktobertahun dua ribu du belas jam sebelas akibat pendarahaan pada orak akibat trauma

SITINJAK yang berusia 11 Tahun;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengajak IVANY IRENE BR SITINJAKpergi tanpa seizin saksi;Bahwa Terdakwa membawa IVANY IRENE BR SITINJAK selama duahari;Bahwa dari keterangan saksi IVANY IRENE BR SITINJAK bahwaTerdakwa telah menyetubuhinya berulangkali dalam sebuah gubukdiladang dimana saksi IVANY IRENE BR SITINJAK diancam danditakut takuti Terdakwa agar saksi IVANY IRENE BR SITINJAKbersedia disetubuhi Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmengalami trauma

9.000,(sembilan ribu rupiah) dan terdakwa menyuruh saksi untuk naikangkutan umum, akan tetapi dikarenakan angkutan umum;Bahwa karena tidak ada angkutan umum kemudian saksi meminjamhandphone milik terdakwa untuk menghubungi orang tua saksi danmemintanya untuk menjemput saksi di Simpang Bhayangkara, setelahitu saksi naik becak sampai ke Simpang Bhayangkara dan setelahsaksi Ivani sampai dirumah melaporkan kejadian tersebut kepadaorang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasakan sakit dan trauma

saksi IVANYIRENE BR SITINJAK meminjam handphone milik terdakwa untukmenghubungi orang tua saksi IVANY IRENE BR SITINJAK danmemintanya untuk menjemput saksi IVANY IRENE BR SITINJAK diSimpang Bhayangkara, setelah itu saksi IVANY IRENE BR SITINJAKnaik becak sampai ke Simpang Bhayangkara dan setelah saksiIVANY IRENE BR SITINJAK sampai dirumah melaporkan kejadiantersebut kepada orang tua saksi IVANY IRENE BR SITINJAK;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmerasakan sakit dan trauma

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmengalami trauma

telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban atas nama Doni Morino, dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32 tahun, yangdating dalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukan luka robek luarpada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dada kanan, luka lecetpada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan kanan, sebabkematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukan bedah mayat,korban meninggal diduga Mltiple Trauma

Julistiatelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama Doni Morino, dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32tahun, yang dating dalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukanluka robek luar pada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dadakanan, luka lecet pada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan10kanan, sebab kematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukanbedah mayat, korban meninggal diduga Mltiple Trauma

telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atasnama Doni Morino, dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luarseorang lakilaki berumur 32 tahun, yang dating dalam keadaan tidak sadar dantidak bernafas, diketemukan luka robek luar pada dada kanan, luka robek ditelmga kanan, luka lecet di dada kanan, luka lecet pada tangan kanan dan kinserta luka robek pada telapak tangan kanan, sebab kematian pasti tidak dapatdiketemukan karena tidak dilakukan bedah mayat, korban meninggal didugaMltiple Trauma

telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban atas nama Doni Morino, dengan kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32 tahun, yang datingdalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukan luka robek luarpada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dada kanan, lukalecet pada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan kanan,sebab kematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukan bedahmayat, korban meninggal diduga Mltiple Trauma

Repertum Projustisia No.VL/01/II/2013/DOKKES tanggal 25Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter PadaPoliklinik Polres Tapanuli Selatan yang memeriksa HLSSAHNUR SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan :e Luka lecet pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 2 cm ;e Luka memar pada ketiak sebelah kiri dengan ukuran panjang 9 cm dan lebar 6 cm ;e Luka memar pada pinggul kanan dengan ukuran panjang 7 cm dan lebar 5 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan trauma

Projustisia No.VL/02/III/2013/DOKKES tanggal 25Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter PadaPoliklinik Polres Tapanuli Selatan yang memeriksa WILSON BUGNER F PASARIBUberbunyi :Pemeriksaan :e Luka memar dan bengkak pada tulang kering kaki kanan dengan ukuran panjang 5cm dan lebar 4 cm ; 222222 n nena nnn nnn nnn nn nnne Luka memar pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 2 cm ;e Bengkak pada jempol tangan kanan ;Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan trauma

Repertum Projustisia No.VL/O1/II/2013/DOKKES tanggal 25Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter PadaPoliklinik Polres Tapanuli Selatan yang memeriksa HLSSAHNUR SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan :e Luka lecet pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 2 cm ;e Luka memar pada ketiak sebelah kiri dengan ukuran panjang 9 cm dan lebar 6 cm ;e Luka memar pada pinggul kanan dengan ukuran panjang 7 cm dan lebar 5 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan trauma

VL/01/I/2013/DOKKES tanggal 25 Maret 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.A.A.P MATONDANG dokter Pada PoliklinikPolres Tapanuli Selatan yang memeriksa HSAHNUR SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan :e Luka lecet pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 2 cm ;e Luka memar pada ketiak sebelah kiri dengan ukuran panjang 9 cm dan lebar 6 cm ;e Luka memar pada pinggul kanan dengan ukuran panjang 7 cm dan lebar 5 cm ;Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul ;n Hasil