Ditemukan 828 data
87 — 183
, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31 Desember1992 No. 4087/1992, berasal dari Tanah Negara Bekas EigendomVerponding No. 6117 Seb, terbit berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta tanggal 23November 1993 No. 1.711.2/322/0904/97P/1993, tertetak di Jl. Jend.Gatot Subroto, Kel. Mampang Prapatan, Kec, Mampang Prapatan,Kotamadya Jakarta Selatan, terbit tanggal 2 Maret 1994 ;.
96 — 36
tersebut, adalah patut dan wajaruntuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 7 tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, bahwa terhadap perjanjiankredit baik yang pertama dan yang ketiga, Majelis Hakim berpendapat adalah perjanjianyang sah, maka terhadap petitum angka 7 dari Penggugat, yang menyatakan untukmembebaskan atau setidaktidaknya menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumagunan/jaminan berupa tanah bangunan yang tertetak
151 — 82
Meletakan sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanah dati Tihumilik Penggugat Intervensi yang tertetak di negeri Rumahtiga yang dikuasai oleh Tergugat Intervensi V (Tergugat).Universitas Pattimura ialah Unit Pelaksana Teknis Departemen Riset danPendikdik Tinggi.
660 — 541
Sertifikat 1549 atas nama JULLYAFERONICA (TURUT TERGUGAT Il) yang tertetak di JL. Kemandoran No.18 Kel. Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Hak Milik Alas Satuan Rumah Susun No.
115 — 15
SUPIT yang belumdibagi waris, yang saksi dengar yaitu kebun yang tertetak di Kelurahan Tarataratetapi saksi tidak tahu tempat dan batasbatas kebun tersebut ;Bahwa pada saat orang tua Penggugat I dan Penggugat II masih hidup, orangtua Penggugat I dan Penggugat II tinggal di rumah kayu dan kintal sendiri yangterletak di Lingkungan II Kelurahan Wailan, di rumah tersebut tinggal jugaTergugat I bersama anak istrinya namun bangunan rumah kayu tersebutkemudian dibongkar oleh Tergugat I dan memindahkannya
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 719 PK/Pdt/2016berkedudukan di jalan Cikini Raya Nomor 60 BB Jakarta Pusat berikutkantornya yang juga tertetak di Jalan Cikini Raya Nomor 60 BB Jakarta Pusattersebut dan berikut jaminan yang telah diserahkan Penggugat dalamKonvensi Tergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalam KonvensiPenggugat dalam Rekonvensi berupa pulau Lelangga Kecil atas nama Drs.LTSimbolon;10.Bahwa Tergugat dalam Konvensi Penggugat dalam Rekonvensi mohonkanpula agar Penggugat dalam Konvensi Tergugat dalam Rekonvensi
178 — 143
Bagian (S.H.T. tanggal 10Mei1875 Nomor : 350),tertetak di Jalan/Kampung Kuningan Barat, Kelurahan Kuningan Barat, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan ;Bahwa atas perselisihan berkenaan dengan kepemilikan bidang tanah tersebut, pihakberwenang dalam hal ni Kantor Wilayah BPN DK I Jakarta telah mengundang pihakpihakterkait untuk melakukan mediasi, namun atas undangan yang disampaikan, ternyataTergugat dan Tergugat II tidak hadir, sehingga dapat disimpulkan bahwa para Tergugattersebut tidak menunjukkan
59 — 11
Menyatakan putusan provisi ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu/sertamerta, walaupun PARA TERGUGAT mengajukan permohonan upayahukum verzet, banding maupun kasasi;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi TERGUGAT dan TERGUGAT III untuk seiuruhnya;DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR:dls2Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT seiuruhnya;Menyatakan TERGUGAT i telah melakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM;Menyatakan Jalan atau gang selebar kurang lebih 4 M (empat meter), panjangkurang lebih 33 M (tiga puluh tiga meter), yang tertetak
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
217 — 127
Adapun penegasannya adalahsebagai berikut :1.Bahwa dari luas tanah dari Obyek Perkara milik Tergugat Intervensi VIadatah setuas 380.000 m2 ditambah + 5.960 m*, dengan bukti alas haklegalitas atas tanah tersebut adalah Akta Otentik, sebagaimana diuraikandalam Gugatan Pokok, dengan bentuk segala rupa peralihannya daripemilik asal.Bahwa adapun obyek tanah tertetak di RT 016/RW 04 (Daholu RT 311)Kelorahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara adalahletak yang sama, akan tetapi luas 1,8 Ha
305 — 124
membaca berkas perkara dan suratsurat dalam berka perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KL I A Bandung tanggal16 Mei 2013 dan perbaikan gugatan tertanggal 4 Juli2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bawa Penggugat adalah PEMILIK ATAS TANAH DAN BANGUNAN RUMAHYANG TERtETAK
La Umba Meja Bin La Meja
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BAUBAU Cq PEMERINTAH KELURAHAN SULAA / LURAH SULAA
2.WA UMBU
3.LA KASA
4.WA HEWU
5.WA IMBO
6.WA IMPO
7.MASYIA
8.LA RAIM
10.WA ENDE
11.LA DAWUA
12.LA ODE ENDO
156 — 81
88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN BauBahwa saksi tidak berkebun umur 6 tahun tetapi sudah dibawa oleh orang tua;Bahwa saksi sudah kenal dengan Wa Umbu sejak saksi umur 6 tahun;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur Wa Umbu;Bahwa pada saat saksi melihat Wa Umbu pada saat saksi berumur 6 (enam)dia belum menikah;Bahwa sebelah timur tanah obyek sengketa tanan La Anda anaknya La Adi,tidak ada lagi tanah orang lain sebagai antaranya;Bahwa saksi kenal orang yang bernama La Rugi, tanahnya tertetak
278 — 91
Tanggal 27012016 (dua puluh tujuh januari dua ribu enam beias),dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut:Klausul Khusus;Bahwa PIHAK PERTAMA mengakui kedudukan PIHAK KEDUA se/aku Pembeli tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya yang tertetak di Jalan Dayang Sumbi No. 2 (dua)Kota Bandung, sebagaimana tersebut dalam Akta Pengikatan Jua i Beli No. 64 (enampuluh empat) tangga!
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
105 — 81
tertetak di Desa Mangunjaya KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada tanggal 12052015, tercatat Hak Tanggungan PeringkatPertama atas nama Perseroan Terbatas PT. BANK MUALAMAT, Tbkberkedudukan di Jakarta, SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHTTanggal 28042015 No. 04/2015, dibuat oleh SYAREFA MAIRITAACHMAD, S.H M.Kn PPAT daerah kerja Kab.
153 — 139
Tana Toraja bukti bertanda T.32,TT.32 + sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1998 tanggal 1 April 1998 atas nama wajib pajak: Buli untuk obyekpajak yang tertetak di Tanite Sangakungan Kec. Sesean Kab.
87 — 32
kerugian dan masih banyak nasabah yangbelum mengajukan komplain;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa TEJOWATI alias PUTRI TEJOWATI sejak tanggal07 Januari tahun 2012 s/d bulan September tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk antara bulan Januari tahun 2012 s/dbulan September tahun 2012, atau masih pada tahun 2012, bertempat diKantor Pemasaran PT AXA Financial Indonesia yang tertetak
113 — 35
Putusan Perdata No. 71/PDT.PLW/ 2006/PN.TNG tanggal 10Agustus 2006 (Vide: Bukti T 8), dalam hal mana perkara tersebutsudah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde).Dalam perkara aquo, gugatan PARA PENGGUGAT selalu membahas halyang sama (baik Girik atau Leter C dan persil serta alamatnya sama persis)yaitu mengenai tanah milik adat Girik atau Letter C No. 439 baik Persil 62kelas D.Il dan Persil 65 D.Ill yang tertetak di Kel.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal initercermin dari pertimbangan putusan hakim, yang antara lain:""Menimbang, bahwa perbedaan juga tertetak cara bagaimana subjek/ pelakumendapatkan objek korupsi, yang ditentukan unsur pokok dalam pasal masingmasing, dan ditentukan apakah obyek korupsi berada di luar atau didalam tugas/kewenangan jabatan pelaku" (vide : putusan nomor 9/TIPIKOR/2015/PT.PDGhalaman 65 dari 99).Bahwa perbuatan Terdakwa tidak melakukan pengawasan terhadap kegiatanpelaksanaan makan minum Pimpinan dan ikut mencari faktur
922 — 1242
P) yang tertetak di JalanDuren Tiga Raya No. 20 Duren Tiga Pancoran, Jakarta Selatan;Seluruh alatalat kesehatan yang berada di dalam dan milik RUMAHSAKIT ASRI (RS ASRI) yang terletak di Jalan Duren Tiga Raya No.20 Duren Tiga Pancoran, Jakarta Selatan;Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang dikenal setempatsebagai SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE yang terletak di JalanWijaya No. 45, Petogongan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12170;Selurun alatalat kesehatan yang berada di dalam dan milikSAMMARIE FAMILY
126 — 1129
tahun 1987 atas nama Kanti bin Telan NoKohir 161 Desa Cikarang, diberi tanda T.V4 ;Surat pernyataan pembagian waris dari bapak Telan terhadap Ahli waris nyaatas pembagian tanah tanah yang dibeli dari bapak Itjang girik No. 1741tertanggal 15 Januari 1980, diberi tanda T.V5 ;Sertifikat Hak Milik No.3453/Desa Cikarang kota Tanggal 24 November 2009,Seluas 380 M* , yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,atas nama Hj Manah, diberi tanda T.V6 ;Surat PBB tahun 2000 atas nama hajah Manah tertetak
227 — 99
BANTARGADUNG SEJATI berkedudukan di Kabupaten Sukabumi dengan SuratUkur No. 66/Mangunjaya/2013 tanggal 11122013 Luas 332.843 M@tertetak di Desa Mangunjaya Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada tanggal 12052015, tercatat Hak Tanggungan PeringkatPertama atas nama Perseroan Terbatas PT. BANK MUALAMAT, Tbkberkedudukan di Jakarta, SHT No. 1307/2015, berdasarkan APHT Tanggal28042015 No. 04/2015, dibuat oleh SYAREFA MAIRITA ACHMAD, S.HM.Kn PPAT daerah kerja Kab.