Ditemukan 1214 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
,tunali;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. Nurvita, 20 tahun;2. Arya, 16 tahun;5.
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Sawah Murti Rt.03/02 Desa Bojongsempu KecamatanParung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100. 000, (Seratus riburupiah) dibayar tunali; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia ... tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia ... tahun; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 3 oranganak bernama : a.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dalam usia 34 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 28Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, dan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan Mas Kawinberupa 1 gram cincin emas dan 20 boka Adat Muna Tunali, dengandinikahkan oleh Iman Desa bernama IMAM DESA;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Slk Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 02 Februari 2013 di rumah seorang buya diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok denganwali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah yanglangsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya yang bernamaBuya yang dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saksi nikah danSaksi nikah dengan mahar sejumlah uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), dibayar tunali:;Hal. 1 dari 15 Hal.
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
51 — 22
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusGadis dan Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah NarjoAdenandan dihadiri Saksi masingmasing bernama Fahril Kahar dan KaharBuya dengan maharnya berupa Cinci Emas 1 Gram dibayar tunali;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaHal. 1 dari 13 Put.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 286/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 1999, bertempat di Gampong Mon Ara, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai walinikah oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusri, disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu Musliadi dan Razali, dengan mahar berupaemas 10 (Sepuluh) manyam tunali;.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 342/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jumat, 29 Oktober 1999 di Gampong U KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Daud, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Abdul Hamid,AMk, dan Tgk,Mansurrizal dengan mahar berupaEmas 2 mayam yang dibayar tunali:2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 341/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Mansurrizal, maharnya berupa emas 5mayam, dibayar tunali:2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama M. Taib;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Rks Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 12 Mei 2006 di Kecamatan Malimping Kabupaten Lebakdengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rohimi danyang menjadi saksi nikahnya adalah Kodo dan Solih serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan dengan wali nikahorang tua Ayah Pemohon II bernama Santa, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Saryadi dan Jaynudindan adanya ijab qabul dari yang bersangkutan serta adanya maskawin berupa Uang Tunai 100.000 Rupiah yang telahdiberikan/dibayar dengan tunali; Bahwa sebelum terjadi pernikahan antara para Pemohontersebut, masingmasing berstatus sebagai Jejaka dan Gadis,keduanya sebagai Muslim, tidak mempunyai hubunganpersaudaraan baik karena
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0876/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 2 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
45 — 13
SYAKUR, saat itu kurang lebih berumur 35 tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahul mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunali sesaat setelan akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama : a.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 29/Pdt.G/2020/MS.Bpd Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
Bahwa pada saat ijab kabul dahulu, mas kawin yang diberikanoleh Basliadi bin Abdullah Ali (Ayah kandung Pemohon) kepadaErnawati binti Darmi (Ibu kandung Pemohon) adalah emas sebesar2 (dua) mayam dan telah dibayar tunali;6. Bahwa pada saat akad nikah dahulu, Ayah kandung dari Ernawatibinti Darmi (Ibu kandung Pemohon) yang bernama Darmi sudahmeninggal dunia;7.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 39/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
Juned, dengan mahar12 mayam emas tunali; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungPemohon II, karena orang tua Pemohon II sudah meningal dunia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk kejelasan status pernikahan dan untuk keperluanmengurus akta kelahiran anak;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 375/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Yacob dengan mahar berupa Emas 8 mayamyang dibayar tunali:2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawandan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama EdiSupriadi sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaDede Jaenudin dan Dayat Hidayat serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa emas sebesar 2 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunali, dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
sedangkan saksi nikahkedua bernama SAKSI NIKAH II bsaat itu kurang lebin berumur 19 tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendirijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunali
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
diatas dapat untuk diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonyang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohondan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 31 September 1999 di Dusun Pegading, Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohonmaskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dibayar tunali
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II di Dusun RT.005 RW.001 Kampung Rukti Harjo KecamatanSeputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 September2017; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Paman KandungPemohon bernama EE dan saksi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Ij dan QJ dan maharnya berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar Tunali
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
sekarang para Pemohon belummempunyai buku nikah karena pernikahan dilakukan tidak melaluipencatatan oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkansecara Syariat Islam pada tanggal 12 Mei 2016 di wilayah KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, yang bertempat di rumah Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama; Fauzan Avior dengan maharnya berupauang sejumlah 50,00 (lima puluh) sen Singapura, dibayar secara tunali
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
78 — 23
78 — 23
fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Desa Weranggeredalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witihama, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangdalam pelaksanaan ljab Qobulnnya berwakil kepada Rasyid bin Hasansebagai Imam Masjid, dan disaksikkan oleh dua orang saksi dengan maharpernikahan seperangkat alat sholat dibayar tunali