Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib saksi meneleponTerdakwa menanyakan ada orderan menarik pupuk atau tidak dan Terdakwamenjawab ada, lalu saksi membawa pupuk lagi dari gudang gunung Sireummenuju ke gudang Jakarta dengan dikawal salah seorang anggota TNI bernama PeldaSopiyan yang berpakaian preman, namun ketika sampai di jalan tol Jagorawi truksaksi ditangkap petugas kepolisian karena diduga membawa pupuk ilegal berdasarkanpada Surat Jalan berbentuk blanko namun berisi tulisan

Bahwa pada waktu pengangkutan pupuk yang pertama dan kedua mobil saksitidak dikawal anggota TNI, namun pada pengangkutan pupuk yang ketiga truk yangmembawa pupuk ke Jakarta ada 3 (tiga) unit masingmasing Truk Fuso Nopol F 8170SB yang dikemudikan oleh saksi, truk Fuso Nopol F 8170 SF yang dikemudikan olehSdr. Aep Saefulloh dan yang ketiga Truk Fuso Nopol F 8607 KI yang dikemudikanoleh Sdr.

Asep Ruswandi, saat itu dikawal oleh Pelda Sopiyan yang berpakaianpreman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : WAHYU RAHADIAN bin H. OJI DAROJIPekerjaan : Sopir trukTempat, tgl lahir : Sukabumi, 26 Oktober 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Jl.Pelabuhan II Km 7 Ds.Lembur Situ Rt.01/06Kec.Lembur Situ SukabumiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa setiap pengiriman pupuk dari gudang bawah maupun dari gudang atas milikSaksi3 ke Jakarta masingmasing kendaraan dikawal oleh satu anggota TNI denganupah sebesar Rp.250.000.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut ke 2 orang tersebutkebebasannya terkekang dan dikurangi karena bilamana mau keluarharus bilang dulu ke para penjaga dan harus dikawal bilamana keluardan harus ada jjin.Terdakwa AHMAD als EDO bin MAHPUDIN ., didepan persidanganpada pokoknya Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum atau terlibattindak pidana.

Bahwa menurut Terdakwa kedua orang tersebut terkekang dandikurangi karena bilamana mau keluar harus bilang dulu ke para penjagadan harus dikawal bilamana keluar dan harus ada ijin.3. Terdakwa atas nama OYAN Bin ODIM , didepan persidangan padapokoknya Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Belum pernah dihukum atau tersangkuttindak pidana lainnya. Bahwa terdakwa dari ormas BPPKB Bojong Koneng.

Bahwa Terdakwa menjaga ke 2 orang tersebut hannyamendapat makan dan minum/Kopi dan Terdakwa dan ke 2 orangtersebut menurut Terdakwa kebebasannya terkekang dan dikurangikarena bilamana mau keluar harus bilang dulu ke para penjaga danharus dikawal bilamana keluar dan harus ada jin. Bahwa Terdakwa menyesal dan terhadap ke 2 orang yangberada di kantor forum dan di jaga oleh Terdakwa dan rekan rekanormas lainnya Terdakwa tidak tahu namanya sampai sekarang namunhannya mengenal mukanya saja.5.

Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 09.30 Wibsewaktu Saksi2 sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal oleh Terdakwa1! danTerdakwa2 beserta beberapa orang sipil masuk kedalam lahan milik Saksi1,kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa2 Pak perintah siapa alat itumasuk ? dijawab oleh Terdakwa2 "ini perintah Komandan, Serma Lityo(Terdakwa1) ".1.

Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.09.00 WIB padasaat Saksi berada di Jakarta telah menerima pesan singkat (SMS) dari Sdr.Suparman yaitu orang kepercayaan Saksi yang bertugas menjaga lahan Saksisaat itu yang memberitahukan bahwa ada Eksavator masuk kedalam lokasilahan milik Saksi dengan cara merusak pagar, memutuskan jalan dengan caramenggali tanggul yang dikawal oleh para Terdakwa dengan berpakaian dinasPDL Loreng.12.

Juni 2016 Saksi dalam kesaksiannyamemberikan jawaban atas pertanyaan hakim dan Oditur Militer bahwa tidakpernah dalam BAP nya memberi jawaban sebagaimana pertanyaan danjawaban pada nomor 9 dan 10 karena Saksi tidak bisa baca dan tulis namunpada persidangan pada tanggal 20 Juni 2016 Saksi memberikan keterangansesuai BAP yaitu pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.08.30 Wibsewaktu Saksi sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo telah melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal

Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.9.

Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah. 15.

Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.2.

menghubungipimpinan Saksi memberitahukan kalau kapal mengalami kerusakan, dan berusahamemompa air untuk dikeluarkan, setelah air keluar kami melanjutkan perjalananke Banyuwangi, setibanya di Banyuwangi kami menutup yang bocor kemudiankami melanjutkan perjalanan di Gresik, setelan sampai di Gresik lalu kamimelakukan muat barang setelah muatan sudah hampir 50% Tongkang mulai tidakstabil, Kemudian kami disuruh ke galangan untuk perbaikan kebocoran, setelahbeberapa hari selesai kami disuruh berangkat ke Batam dengan dikawal

Btm.Bahwa Saksi berada di Jembatan II Barelang selama 4 (empat) bulan, kemudiankapal keluar langsung ke Pelabuhan Polairud Sekupang, karena selama berada diJembatan II Barelang kami dikawal oleh 5 (lima) orang yang tidak Saksi kenal ;Bahwa Sepengetahuan Saksi didalam dokumen Tongkang Jaya Negara 8 milikPT.

Jagad Energy, tetapikapal keluar ada dikawal dari pihak Kepolisian ; Bahwa ada dilaporkan ke Polisi, karena Saksi diancam, yang melaporkan adalahpimpinan Saksi Ibu Juliana Pardosi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopi Perjanjian sewa menyewa tongkang Jaya Negara 8 antara WIKOdengan HENDRIX SANJAYA tanggal 10 Januari 2018, diberi tanda T.I1 ;2.

tersebut sampai gelas dalam keadaankosong dan beberapa saat kemudian datang petugas POM dan memeriksaTerdakwa (KTP/Kartu Tanda Penduduk), dari KTP tersebut Terdakwamemperlihatkan kepada petugas POM TNIAD dan diketahui Terdakwaadalah seorang Anggota TNIAL yang kemudian Terdakwa pun diserahkanke Pomal Lantamal III Jakarta;Bahwa Serma Pom Heriyanto (Saksi1) telah menerima penyerahanTerdakwa dari petugas Pomdam Jaya ke Penyidik Pomal Lantamal IllJakarta, setelah itu Terdakwa dibawa oleh Saksi1 dengan dikawal

selanjutnya IMANUELHUBI bersamasama dengan massa melanjutkan kembali perjalanan kakikearah Kantor Gubernur Provinsi Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakaibaju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan padabagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warnahitam yang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarnabiru kuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa dikeluarkan dari ruangtahanan menuju ke ruang Staf Intel dengan dikawal olehHal 3 dari 21 hal Putusan Nomor : 11K/PM.104/AD/II/2020Serda Ridho untuk dintrograsi, namun ketika beradadidepan ruang Staf Intel Terdakwa melarikan diri dengancara menepiskan/ melepaskan pegangan tangan dari SerdaRidho yang saat itu memegang pundak Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berlari menuju arah hutan yangberada di depan Mayonif 141/AYJP, selanjutnya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019sekira pukl 19.30 WIB, Terdakwa dikeluarkan dari ruangtahanan menuju ke ruang Staf Intel dengan dikawal olehSerda Ridho guna keperluan untuk dintrograsi, namunHal 9 dari 21 hal Putusan Nomor : 11K/PM.104/AD/II/2020Menimbangketika berada didepan ruang Staf Intel Terdakwa melarikandiri dengan cara menepiskan/melepaskan pegangan tangandari Serda Ridho yang saat itu memegang pundakTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berlari menuju arah hutanyang berada di depan

MNDdua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) sesuai Surat Risalah LelangNo. 224/76/2020 tanggal 27 Mei 2020, atas barang bukti uang hasil lelang danSurat Risalah Lelang telah dilakukan penyitaan;Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapanikan tersebut, kanal SHENG TENG CHUN NO. 66 tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal

ratusdua puluh satu riobu dua ratus lima puluh rupiah) sesuai Surat Risalah LelangNo. 224/76/2020 tanggal 27 Mei 2020, atas barang bukti uang hasil lelang danSurat Risalah Lelang telah dilakukan penyitaan;Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapanikan tersebut, kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal

Wagimin als Gombloh Bin Suparmin mengakui bahwatujuan Terdakwa bersama dengan Saksi Misri bin Poniran dan Saksi EdiWagimin als Gombloh Bin Suparmin masuk kedalam areal perkebunan karettersebut dikarenakan akan mengambil dan menjualkan getah karet (lum tanah)yang telah diambil dan disembunyikan oleh Saksi dan Saksi Misri bin Ponirandidalam lahan kerja atau anca Saksi Misri bin Poniran sehingga saat itu jugaterdakwa bersama dengan Saksi Misri bin Poniran dan Saksi Edi Wagimin alsGombloh Bin Suparmin dikawal

SOBIRINAls NAWAN Bin LA ODE AKUBA tersebut saksi melihat kacakaca diruang ABKtersebut sudah dalam keadaan pecah dan pecahan kaca sudah berserakandilantai, setelah sampai dibawah tersebut saksi mematikan mesin pompa tanahdan masih dikawal oleh Terdakwa LEHA Bin LA RISA dan Saksi M.

Sobirin AlsNawan Bin La Ode Akuba tersebut saksi melihat kacakaca diruang ABK tersebutsudah dalam keadaan pecah dan pecahan kaca sudah berserakan dilantai,setelah sampai dibawah tersebut saksi mematikan mesin pompa tanah danmasih dikawal oleh Terdakwa Leha Bin La Risa dan Saksi M.

dua puluh) menit lamanya proses penarikan jaringtrawl sudah naik semua ke perahu dan hasil tangkapannya pada saat itu diperkirakan sekitar 30 (tiga puluh) kg langsung dimasukkan ke gabus warnaputih yang sudah terdakwa sediakan dan ikan di berikan es supaya tidakrusak atau busuk.Bahwa pada saat terdakwa menurunkan kembali jaring trawl kelaut danpada saat proses penarikan jaring trawl yang kedua kalinya tibatiba datangpatroli Polisi Perairan langsung memerintahkan untuk berkumpul di pulauBero dan dikawal

sudah naik semua ke perahu dan hasil tangkapannya pada saat itu diperkirakan sekitar 30 (tiga puluh) kg langsung dimasukkan ke gabus warnaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Kdiputih yang sudah terdakwa sediakan dan ikan di berikan es supaya tidakrusak atau busuk.Bahwa pada saat terdakwa menurunkan kembali jaring trawl kelaut danpada saat proses penarikan jaring trawl yang kedua kalinya tibatiba datangpatroli Polisi Perairan langsung memerintahkan untuk berkumpul di pulauBero dan dikawal

WIBmenggunakan pakaian PDH Baret.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIBsampai di Kodim 0104/Atim, kemudian bersama dengan 22 (duapuluh dua) orang anggota Kodim 0104/Atim dibawa ke RuangYudha Kodim 0104/Atim dan diperintahkan menunggu, setelahmenunggu lebih kurang 1 (satu) jam kemudian diperintahkansecara bergantian untuk diambil urine, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan nomor 16 (enam belas).Bahwa kemudian dengan dikawal

AKBP NavryYuleny di ruang Yudha Kodim 0104/Atim, setelah pengarahankemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan 22 (dua puluhdua) orang anggota Kodim 0104/Atim diperintahkan secarabergantian untuk diambil urinenya, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan kode nomor 16 (enam belas).Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggotaProvoost Kodim 0104/Atim a.n.

AKBP NavryYuieny di ruang Yudha Kodim 0104/Atim, setelah pengarahankemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan 22 (dua puluhdua) orang anggota Kodim 0104/Atim diperintahkan secara10.11.12.13.14.15.24bergantian untuk diambil urinenya, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan kode nomor 16 (enam belas).Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggotaProvoost Kodim 0104/Atim a.n.

sebelumnya yaitu tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi alumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisa terbuka ;Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI pergi ke Bank BRI dengan dikawal

Bahwa, setahu saksi sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, saksi lalu memberikan kuncibrankas dan kode nya kepada saksi SAFINA FESANREY (stafsaksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, padasaat saksi SAFINA FESANREY mencoba membuka brankas danbisa terbuka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal

MARYATI menghubungi saksimelalui telepon dan menanyakan pada saksi, mengenai caramembuka brangkas dengan maksud agar saksi MARYATI LESSYmeminjam brankas untuk menyimpan uang karena SaksiMARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyai brankaspenyimpanan uang, pada saat itu saksi FITRIA lalu memberikankunci brankas dan kode nya kepada saksi sesuai denganpetunjuk saksi MARYATI, dan brangkas tersebut sempat dicobadan bisa terbuka ;Bahwa, pada tanggal 24 September 2013 saksi MARYATI pergike Bank BRI dengan dikawal

Setelah saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan saksi Jose bersama terdakwa Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksiWisnu dengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W.Tampani alias Dagles dan saksi Ary D.

terhadap terdakwa, lalu ditemukan satu buah amplopwarna putih berisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu dan 17 (tujuh belas)paket kecil Narkotika jenis Sabu di dalam dompet kecil warna biru bertuliskanToko Mas Matahari tersebut, kemudian pada saat handphone terdakwadiamankan Polisi lalu masuk panggilan dari privat number yang memintaterdakwa untuk pergi ke daerah Puskesmas Talang Bakung untuk mengambilbungkusan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis Sabu, kemudian terdakwa dan AndiPutra Als Andi dengan dikawal

terdakwa, lalu ditemukan satu buah amplopwarna putih berisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu dan 17 (tujuh belas)paket kecil Narkotika jenis Sabu di dalam dompet kecil warna biru bertuliskanToko Mas Matahari tersebut, kKemudian pada saat handphone terdakwadiamankan Polisi lalu masuk panggilan dari privat number yang memintaterdakwa untuk pergi ke daerah Puskesmas Talang Bakung untuk mengambilbungkusan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis Sabu, kKemudian terdakwa dan AndiPutra als Andi dengan dikawal

Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker PulauTiga PSDKP Natuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; " Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang/mengibarkan benderaVietnam ;" Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul di haluan ;=" Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM. BV 92682 TS yaitu nahkoda bernamaNguyen Thanh Chuc.

Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker PulauTiga PSDKP Natuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; " Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang / mengibarkan benderaVietnam ;" Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul di haluan ;=" Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM. BV 92682 TS yaitu nahkoda bernamaNguyen Thanh Chuc.

Kapal tidak dilengkapi dokumen yang sah dari pemerintah Indonesia.Selanjutnya kapal dikawal oleh KP. Orca 03 ke dermaga Satker Pulau Tiga PSDKPNatuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92682 TS memasang / mengibarkan bendera Vietnam ; Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92682 TS pada saat ditangkap KP. Orca 03 sedangdi ruang anjungan kapal mengemudikan kapal dan ABK sedang berkumpul dihaluan ; Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap KM.

datang kerumah Tergugat semasa hidup Matius Acun maumempertemukan dengan Tergugat I, serta tidak benar pula dalil padaposita 7 gugatan penggugat yang menyatakan Tergugat tidak beritikatbaik, justru sebaliknya Penggugat yang tidak beritikat baik karena telahdatang kerumah Tergugat berulungulang kali dan mempermalukanmenuduh Tergugat berhutang tanpa disertai dengan bukti serta telahberulangulangkali melakukan intimidasi, sejak bulan Maret tahun 2015sampai dengan bulan Juni 2018 datang kerumah Tergugat dikawal

Bahwa Tergugat Rekonvensi telah berulungulang kali datang kerumahPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan mempermalukan menuduhPenggugat Rekonvensi/Tergugat berhutang tanpa di sertai dengan buktisejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan bulan Juni 2018, danHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN Ptkkedatangan Tergugugat Rekonvensi kerumah PenggugatRekonvensi/Tergugat dikawal lima sampai delapan orang, ada yangmengakui sebagai petugas kepolisian, mengakui petugas KomisiPemberantasan

SINDHU PRAMANA ; dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan sudahbenar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perampokan pada trukyang sedang dikawal oleh karyawan yang saksi tugaskan;Bahwa saksi diberitahu oleh Polisi Polres Madiun kalau anak buah saksi yang bernamasaksi LISDIYANTO menjadi korban Perampokan atas truk yang dikawalnya, setelahsaksi bertemu dengan

raksa pemilik muatan, bukan milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa I dan terdakwa III menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar dan mereka tidak keberatan dan terdakwa Il menyatakantidak tahu ;3.KASDIONO bin WAROYO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar;Bahwa Karena peristiwa perampokan yang terjadi pada truk yang mengirimkan muatanke Kediri yang dikawal

GISAR bin RONO WIRYO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar; Bahwa Karena peristiwa perampokan yang terjadi pada truk yang mengirimkan muatanke Kediri yang dikawal oleh rekan saksi LISDIYANTO yang saat itu jadi korban; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi LISDIYANTO kalau ia menjadi korban Perampokanatas truk yang dikawalnya, setelah saksi bertemu dengan saksi LISDIYANTO

kapal FB Santacrus melakukan penerangan lampuguna mengumpulkan ikan pada rumpon di wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada 030300 U 1223230 Tdihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan Terdakwa selakuNahkoda kapal FB Santacrus tersebut ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak memiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehinggaFB Santacrus bersamasama dengan isinya dikawal