Ditemukan 1441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2267/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • gil YI D) gucam pies aStall aSarlsArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang;Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uangiwadl 10.000,(Sepuluh ribu ) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;oy jd sl a) gil YI >) gece pies eStah asa sArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 125 ayat HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makapatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;og 4 glo pl gil YI oy gum pies
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
75
  • ita gle pies solLiall fsArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0585/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hail Selah Sie ELLA ye Lal pies Lysla, Al ai ca gual ailed ality al Gas cilArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • dan 13 Hal(EreWea . a%3ie +Pies eg oF)Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pem@hon i ge keterangannya didasarkan alas pengetahuannya, Majelis Hakim baspendapat Fbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan form at a 4masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person) di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal tersebut telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bq
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
140
  • ,surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi:loge clin We al d9x> Law VI pies ls. aw wridl lorsArtinya:"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteriitu. ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak adadosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan (isteri)untuk menebus dirinya"Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga dimuka sidang dan Mijelis Hakim juga telah dapat menariksuatu kesimpulan sementara yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, maka Mbjelis Hakimberpendapat bahwa gugatan
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 165/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun - Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun
2614
  • Gis EV) Glas adds pies 5 Kilgdl5 Kilns sKilgal Sle GuagdARilid Gye KBR Gd SW Rtgs phils Gigaly Meo SM Gyo aS gS/5 ico) dU!
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Rp. 10.000,Ge CUCU a cies pies tes vey Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
41203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PKP PT BersamaDistribusindoraya NPWP 02.391.151.4304.00; No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies1 Ekonomi 500@20 10 39.760 397.600 1.988 Rp1.988Ekonomi 500 lemon 1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies2 @20 5 39.760 198.800 1.988 Rp1.988Nuvo Family80 merah 1 dus 70 harga per dus Rp61560 harga 1 pies3 @72 3 61.560 184.680 855 Rp8551 dus 12 harga per dus Rp59520 harga 1 pies4 Soklin lantai@12 2 59.520 119.040 4.960 Rp4960hadiah/promosi 2 pies
    dusSedapmie ayam 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies6 bawang @4 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies7 Sedapme goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67Sedapmie kari 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies8 ayam@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies9 Sedapmie soto@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies10 Sedapmie goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67hadiah/promosi 7 pies
    PKP PTLampung Distribusindo Raya NPWP 01.772.961.7324.000 No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 Enerjoss Regular 3/6 35.520 115.440 1,480 1 dus isi 24 harga per dus Rp35.520160MLBotol@2 harga 1 pies Rp1.480,00 karenamembeli 3 dus mendapat bonus 6botol.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat dengan Tergugat olehkeluarga namun tidak berhasil, dan perginya Penggugat meninggalkan kediamanbersama sejak bulan Mei 2016 yang lalu sampai dengan sekarang, oleh karenaitu menurut Majelis Hakim rumah tangga yang demikian telah pecah dan dimanapula dalam persidangan terlihat tekad yang kuat dari Penggugat untuk tidak lagimelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:&Oe PaoAa )9#g SE oyZ i oe Hee oo pies
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :aagbes cues SSS S>UGI jet ees LS ( Le pill, Adal ale pies)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.1607 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.OY joke pies yallArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • bahwa telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:MS 5 & 5) I pies
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:= s seas oye SS Git a a4cule ores pies Leal!
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding Terbanding
18173
  • Hal ini sesuai hadits Nabi dariAbdullah bin Masud yang diriwayatkan Ahmad, Abu Daud, dan disahkan olehHakim, sebagai berikut :shoe Als yang old dl gi thy slog AT pies CulS fda oth oy) dl Sou by ald Biya! olalan 9 Ale ail clue A J gun Ugt Sd (pie de Fh GI I) y (lal oll OlySG al le 4 Gal cullArtinya: Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: yaRasul Allah, sesungguhnya anak saya ini perut saya yangmengandungnya, air susu saya yang ia minum dan haribaan saya yangmemeluknya.