Ditemukan 2136 data
9 — 8
PUTUSANNomor 3629/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu
8 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun kemudian sejak pertengahan tahun 2006 sampai butanAgustus 2014 Pemohon dan Termohon tinggat bersama di kediaman milik sendiri;4. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tetah pernah hidup rukun bajkdan bersebadan (ba'dad dukhul) selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : xxx, umur 14 tahun sekarang ikut orangtua Pemohon ;5.
10 — 9
PUTUSANNomor 6300/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;Melawantergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
25 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal bulan Januari 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon;.
9 — 4
PUTUSANNomor 7397/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di rumah
4 — 5
PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
9 — 6
PUTUSANNomor 6060/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
3 — 3
PUTUSANNomor 3747/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
9 — 9
PUTUSANNomor 6006/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
9 — 5
PUTUSANNomor 6826/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 6
PUTUSANNomor 4221/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
2 — 2
PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan
117 — 33
membeli pupuk dari H.LHADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal ini menunjukan bahwa hanya petani10dengan tinggat
25 — 13
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun, tetapisekarang sudah tidak harmonis lagi dan telah berpisah tempat tinggat sejak bulan Maret2008, disebabkan karena Tergugat telah pergi ke Malaysia meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya serta tidak pernahkembali sampai sekarang.
13 — 7
Penggugat dan Tergugat sefing terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat sudah menikah liar sebanyak 2 (dua) kali denganperempuan fain, selama menikah, Tergugat tidak pernah menjamin nafkah lahir bathin,Tergugat tidak cinta dan tidak memberikan kasih sayang agi kepada Penggugat danpuncaknya pada Desember 2015, Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama karena tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, dan sejak itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanSAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
11 — 16
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
23 — 16
pertengkaran fisik/ cekcokmulut saja, melainkan perpisahan tempat tinggal, juga merupakan salah satu bentukpertengkaran daiam rumah tangga, sehingga teradinya periengkaran daiam rumahtangga yang diikuti dengan sikap/ tindakan salah satu pihak (suami atau isteri)memisahkan diri dari pasangannya, maka sepanjang perpisahan tersebut masinberlangsung, maka selama itu pula pasangan suamiister itu masih dalam keadaan beriengkar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka oleh karenaperpisahan tempat tinggat
2 — 2
PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;
7 — 0
Putusan Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.Pt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, Provinsi Kalimantan Salatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal XXXX;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik ;Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di rumahkontraken di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX KalimantanSelatan selama 3 (tiga) bulan, kemudian Penggugat