• AlBukhoriy (no. 6094), dan Muslim (no.2607)Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atas,mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yangmemeriksa Perkara ini, berkenan memeriksa dan memutussebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi Tergugat2. Menolak Gugat Cerai Penggugat untuk seluruhnya , atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima. (Niet ontvankelijkeverklaar);3.

• AlBukhoriy (no. 6094), dan Muslim (no. 2607).B. Dalam RekonvensiBahwa sehubungan dengan adanya Permohonan Cerai Talak dar mohondalam perkara a quo, maka bersama ini Termohon Konvensi mengajukanGugatan balik dimana halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensitersebut diatas merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini, sehingga untuk selanjutnya Termohon Konvensiuntuk disebut sebagai Penggugat Rekonvensi. Adapun alasan hukumyang mendasari.1.

• Tjk dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsiTanjungkarang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiHal15 dari 23 halaman , Tipikor Nomor1/PID.SUSTPK/2015/PT.TJK16pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara tanggal 16 Desember 2014NomorW9.UI/2607/HK.07/XII/2014 dan pemberitahuan tersebut juga

• Kertaloka AdhiMandiri (Penggugat), selanjutnya meminta Penggugat untukberkoordinasi dengan Biro Perlengkapan Setda Provinsi DKIJakarta untuk penyelesaian proses administrasi; Bahwa menindaklanjuti Surat Izin Prinsip Gubernur DKI Jakartatersebut di atas, Kepala Dinas Pendidikan Dasar Provinsi DKIJakarta mengirimkan surat kepada Kepala Biro PerlengkapanProvinsi DKI Jakarta melalui Surat Nomor 2607/073.61 tanggal25 Oktober 2005, Hal Rekomendasi, yang isinya agar tetapdibangun kembali standar gedung

• SYAIFOEL ARIEF membuatsurat Nomor : 2607/133/UPKJJB REGION V/2012 tanggal 5Desember 2012 perihal Rekomendasi Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang ditujukan kepada GENERALMANAGER Unit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali,yang pada pokoknya merekomendasikan dapat diproses lebihlanjut.

  GITETSurabaya Selatan.Data pendukung yang dilampirkan oleh Kementerian ESDM sesuai pasal 5 ayat (2)PMK No.56/PMK.02/2010 yaitu:a) Rekomendasi Teknis dari Direktur Jenderal Ketenagalistrikanmelalui Surat No.2607/82/600.2/2011 tanggal 06 April 2011.2)b) Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak/Surat Pernyataan dariKPA (Kuasa Pengguna Anggaran) tanggal 08 Agustus 2011.

  Surat Rekomendasi dari UPKJJB IV Region DKI Jakartadan BAnten No: 2607/133/UPKJJB Region V/2012 tanggal5 Desember 2012.d. Surat Permohonan Pembayaran PT. Hyfemerindo YakinMandiri No. 263/HYM/Ang1/XII/12 tanggal 10 Desember2012.10)Surat Pernyataan No. 471.SPn/543/UIPJJB/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh PPK.11)Pakta Integritas No. 437.SPn/543/MBOPK/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh Manager Bidang Operasi Konstruksi, Ir.Nyoman Sardjana, MA.Halaman 171 dari 308 halaman Putusan No.65/Pid.

  Surat Rekomendasi dari UPKJJB IV Region DKI Jakartadan BAnten No: 2607/133/UPKJJB Region V/2012 tanggal5 Desember 2012.d. Surat Permohonan Pembayaran PT. Hyfemerindo YakinMandiri No. 263/HYM/Ang1/XII/12 tanggal 10 Desember2012.10)Surat Pernyataan No. 471.SPn/543/UIPJJB/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh PPK.11)Pakta Integritas No. 437.SPn/543/MBOPK/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh Manager Bidang Operasi Konstruksi, Ir.Nyoman Sardjana, MA.Il.

  SYAIFOEL ARIEF membuat suratNomor : 2607/133/UPKJJB REGION V/2012 tanggal 5 Desember2012 perihal Rekomendasi Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaanyang ditujukan kepada GENERAL MANAGER Unit IndukPembangunan Jaringan Jawa Bali, yang pada pokoknyamerekomendasikan dapat diproses lebih lanjut.

• Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 25 April 2018, Nomor 396/Pid.Sus/2018/PT MDN, serta berkasperkara tanggal 5 April 2018.

• Tjk dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiTanjungkarang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara tanggal 16 Desember 2014 Nomor W9.UI/2607/HK.07/X11/2014 dan pemberitahuan tersebut juga telah disampaikan kepadaJaksa Penuntut Umum tanggal 18 Desember

• 18.1.Keadaan cuaca/hujan di lokasi pekerjaan sehingga pekerjaan tidak dapatdilaksanakan dengan maksimal ;18.2.Mobilisasi material tidak leluasa masuk ke lokasi karena akses jalan yangbecek akibat hujan yang terus menerus ;Bahwa permohonan Turut Tergugat Il tersebut kemudian disetujui oleh TurutTergugat , yang selanjutnya Kedua Belah Pihak membuat kesepakatan yangdiformulasikan dalam BERITA ACARA Perpanjangan Waktu PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta SelatanNomor: 2607

  18 November 2010 Perihal Permohonan Perpanjangan WaktuPelaksanaan dengan alasan keadaan cuaca/hujan dilokasi pekerjaan danmobiliasi material tidak leluasa masuk lokasi karena akses jalan yang becekakibat hujan yang terus menerus ;Permohonan Turut Tergugat Il tersebut selanjutnya disetujui oleh Turut Tergugat dan kedua belah pihak membuat kesepakatan yang dibuat dalam Berita Acaraperpanjangan waktu pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah PotongAyam (RPA) di Petukangan Utara Jakarta Selatan Nomor 2607

  di Kabupaten Serang(Bukti P4) ;Foto copy Surat Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Nomor : 27 /Perm / PGM/ XI / 2010 tertanggal 18 November 2010 (Bukti P5) ;Foto copy Surat Addendum Kontrak Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA)di Jakarta Selatan Nomor : 2613 / 1.823.5 tanggal 25 November 2010 (Bukti P6) ;Foto copy Rekapitulasi RAB Pekerjaan Tambah / Kurang (Bukti P7) ;Foto copy Berita Acara Perpanjangan Waktu Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor : 2607

  November 2010 Perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan dengan alasan keadaan cuaca/hujan dilokasipekerjaan dan mobiliasi material tidak leluasa masuk lokasi karena akses jalanyang becek akibat hujan yang terus menerus ;Bahwa Permohonan Turut Tergugat Il tersebut selanjutnya disetujui oleh TurutTergugat dan kedua belah pihak membuat kesepakatan yang dibuat dalam BeritaAcara perpanjangan wakiu pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah PotongAyam (RPA) di Petukangan Utara Jakarta Selatan Nomor 2607

• SertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatHakHakHakHakHakHakHakHakHakHakHak10Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :2554/Desa Rangkah Kidul.2531/Desa Rangkah Kidul.2555/Desa Rangkah Kidul.2530/Desa Rangkah Kidul.2529/Desa Rangkah Kidul.2528/Desa Rangkah Kidul.2527/Desa Rangkah Kidul.2604/Desa Rangkah Kidul.2605/Desa Rangkah Kidul.2607

  Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2607/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 2017,No. 00772/Rangkahkidul/2017, Luas 504 M*, atasnama PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2609/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 2017,No. 00774/Rangkahkidul/2017, Luas 504 M*?, atasnama PT.

• diketahui oleh Penggugat pada sekitar tahun 2007;Bahwa status kepemilikan tanah tersebut di atas adalah sah milikPenggugat, dimana hal tersebut dapat dibuktikan melalui Sertifikat HakMilik yang dimiliki oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik atas namaSyputra dengan Nomor: 00508 yang dikeluarkan dari Kantor PertanahanKota Jakarta Barat;Bahwa kepemilikan tersebut diperoleh Penggugat juga dengan cara yangsah dimana tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jualbeliberdasarkan akta jualbeli Nomor: 2607

• Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugatll Jonhot Sihombing No.00232tanggal 2607 2016 seluas 118 M2 ;f. Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugatlll Ramses LumbantoruanNo.00239 tanggal 25 Agustus 2016 seluas 199 m2 ;g. Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugatlll Ramses LumbantoruanNo.00240 tanggal 0809 2016 seluas 624 m2 ;h. Sertifikat Hak Milik atas nama TergugatlV Edyson Sihombing No.00237tanggal 25 Agustus 2016 seluas 203 m2 ;i.

  patut dan adil menurut hukum bilamana Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan tidak berharga atautidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat EdwardBilgus Sihombing No.00234 tanggal 25 Agustus 2016 seluas 351 m2,Sertifikat No.00230 tanggal 26072016 seluas 509 m2, Sertifikat No.00238tanggal 25082016 seluas 201 m2 : Sertifikat Hak Milik atas namaTergugatII Jonhot Sihombing No.00236 tanggal 25 Agustus 2016 seluas626 m2, sertifikat Hak Milik No.00232 tanggal 2607

• ANGESANG iKewiiganegaraa: PD072032GevicKy Hirigsesce 2607 217 RO ODA2 1, Phato T31g a. cue DEH SUS ANT)NIFROS 3?S.a83159 t pacct 1222 KUH Fendaeen anes ? ~aa PROVINS! BANTEN KOTA TANGERANGNIK : SEPLOLS?OILOOROLNaina SUGHAIENETempatTyl Lahr, . PACITAN, 1/091966Jenis Kelanun PEREMPUAN GolDamh +Alaniat d ivh RAWA IINO.08 :RURW 1003 / O14KevDesa PANINGGILAN UTARA .Kecamalan uoAgaina > SRAM ..Stalus Pemawinaiy XAWIN oO N ANGPekerjaan !

• Putusan Nomor 1318 K/Pdt/201531.32.33.34.724/593.83/ KT/VII/2010 yang baru diterbitkan oleh Camat Tampan padatanggal 2607 2010 dari Ny.Rohani bertindak atas nama Ahli Waris Nasrulalmarhum kepada Termohon Kasasi/Terbanding, dahulu Penggugat;Bahwa jika dicermati lagi SKGR Nomor 724/593.83/KT/VII/2010 yangditerbitkan olen Camat Tampan pada tanggal 26072010 An.

• Bahwa setelah Saksi ijinkan selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan Mako Rindam XV/Tpr menggunakan sepeda motorkawasaki Ninja Biru Nopol KB 2607 AJ menuju ke luar Mako Rindamuntuk membeli makan.5. Bahwa sampai menjelang giliran Terdakwa melaksanakan Jagadi Pos pada Pukul 22.00 Wib ternyata Terdakwa belum kembali juga.sehingga Saksi memerintahkan letingan Terdakwa untuk menghubungiTerdakwa agar segera kembali ke Mako Rindam, namun teleponTerdakwa tidak di angkat.6.

• 2019Menimbang bahwa alasan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam memori peninjauan kembaliselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut, MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:1.Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana tidak dapat dibenarkan, karena putusan yangdimohonkan peninjauan kembali yaitu Putusan Mahkamah AgungNomor 2607

• leging panjang warna hitam;

• 1 (satu) pasang sandal perempuan warna coklat merk hommy ped;

Dikembalikan kepada saksi Slamet Riyadi Bin Nursamsi;

• 1 (satu) buah asbak yang terbuat dari seng warna silver;
• 1 (satu) potong handuk warna putih

Dikembalikan kepada saksi Kasih Binti Karsun;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol R-2607

• . : 222/SNH-1703/IR/VII/18 tanggal 17 Juli 2018;

• Surat Informasi tentang Sita Jaminan Nomor 15/BA.PDT.G/SJ/2016/PN BTM dengan nomor surat WA.U8/2607/HT.04-10/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017;
• Surat dari Pengadilan Negeri Klas 1A Batam tentang Sita Jaminan tanggal 12 Desember 2017
• 1 (satu) Bukti Transfer dari Bank BNI untuk pembayaran PNBP sebesar Rp. 650.000,- dengan ID. Bill. 820171026967715;
• 1 (satu) Lembar Disposisi tentang Permohonan SSCEC MT.

  Surat Informasi tentang Sita Jaminan Nomor15/BA.PDT.G/SJ/2016/PN BIM dengan nomor SuratWA.U8/2607/HT.0410/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017;64. Surat dari Pengadilan Negeri Klas 1A Batam tentang SitaJaminan tanggal 12 Desember 201765. 1 (satu) Bukti Transfer dari Bank BNI untuk pembayaran PNBPsebesar Rp. 650.000, dengan ID.

  Surat Informasi tentang Sita Jaminan Nomor15/BA.PDT.G/SJ/2016/PN BTM dengan nomor surat WA.U8/2607/HT.0410/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017;64. Surat dari Pengadilan Negeri Klas 1A Batam tentang SitaJaminan tanggal 12 Desember 201765. 1 (Satu) Bukti Transfer dari Bank BNI untuk pembayaran PNBPsebesar Rp. 650.000, dengan ID.

• ., 15 (lima belas) bungkus plastic klip ukuran kecil masing-masing berisi daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 17,9203 gram diberi nomor barang bukti 2607/2023/PF, 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masing-masing berisi daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 3,8400 gram diberi nomor barang bukti 2608/2023/PF, 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedang berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,5980 gram diberi nomor barang bukti 2609/2023/PF, 5 (lima) bungkus plastic

• 1. Menyatakan sah dan berharga Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) No. 2607/2016 dengan nilai sebesar Rp.1.300.000,000, Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No. 5023/2016 dengan nilai sebesar Rp.1.000.000,000,-serta Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) No. 2556/2016 dengan nilai sebesar Rp.400.000.000.

• tujuh ribu rupiah);

• 1 (satu) unit Handphone merek OPPO warna Abu-abu dengan nomor SIM 082164886871;
• 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 105 warna Hitam dengan nomor SIM 0813376559478;
• 1 (satu) Helai Jaket warna Merah;
• 1 (satu) buah Dompet warna Hitam;
• 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Escudo warna Hijau dengan nomor Polisi BK1769 FO beserta Kunci Kontak;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Verza warna Abu-abu dengan nomorplat Polri 2607