Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tanaha tanamal tajama tanam tanaya tanaka tapama
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN. Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SANPRI als. AHON Anak dari TJHAI MEN KHO
493 — 87
  • Saksi MEDIYAR bin MARZUKI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik PegawaiNegeri Sipil Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratPenegakan Hukum Pidana dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar; Bahwa saksi memiliki lahan kebun sawit di dalam kawasan hutan seluaskurang lebih 2,5 Ha dengan usia tanama kurang lebih 8 tahun dan sudahberproduksi:; Bahwa sampai saat ini saksi belum memiliki suratsurat ataupun dokumenterkait kepemilikan lahan kebun sawit milik saksi
    SANPRI alias AHONberada di dalam kawasan hutan lindung Jebu Antan Desa Bakit, luaskebunnya kurang lebih 24 Ha dengan umur tanama sawit sekitar 11 tahun;Bahwa saksi bersedia apabila kebun kepala sawit diserahkan kepadaNegara asalkan seluruh kebun sawit yang masuk dalam kawasan hutanjuga harus diserahkan kepada Negara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan akanmenanggapinya dalam pembelaannya;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS TUGIMIN, DKK
81 — 61
  • Menyatakan tanah garapan para Penggugat (petani 70 KK) seluas +46,11 Ha (+461.100 M2) yang terletak di padar I, Il, Ill desa Mabar,dahulu Kecamatan Labuhan Deli, sekarang Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang adalah tanah bekas Perkebunan TMAyang dilindungi oleh UndangUndang Darurat No. 8 tahun 1954 danPeperti 1960 dan menyatakan tanah terperkara adalah sah milik parapenggguat;Halaman 42 dari 114 halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2018/PT MDNMenyatakan tindakan pentraktoran tanaman pertanian (tanama
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHER LA BETO
109 — 55
  • tercantumdalam Rencana Usaha Anggota (RUA), yaitu :21 KEGIATAN SESUAI RENCANA REALIUSAHA ANGGOTASASINama (RUA) KerugianN Petani Besar Jenis Ket Negarao Anggota Rencana Jenis Usaha dana Usaha (Rp)Usaha Produktif yang Produktditerima if1 2 3 4 5 6 7 81 Acher Non Budi Usaha lain 1.000.00 Labeto Daya berbasis pertanian 0,2 Salion Non Budi Usaha lain 1.000.00 Ladae Daya berbasis pertanian 0,3) Ruslan La Non Budi Usaha lain 1.000.00 Biru Daya berbasis pertanian 0,4 Sidik La Non Budi Usaha lain 1.000.00 tanama
    Daya 0, an bibit 0,palaLa Mone Budi Tanaman Pangan 1.000.00 pembeli gagal 1.000.00Daya 0, an bibit 0,kacanghijaudanpalaHasan Non Budi Pemasaran hasil 1.000.00 pembib gagal 1.000.00Latni Daya petani 0, itan 0,palaAwisa Budi Tanaman Pangan 1.000.00 pembib masih Daya 0, itan berjalanakan anpalaLatora Budi Tanaman Pangan 1.000.00Laludang Daya 0, 24 2 La Rajabu Non Budi Industri rumah 1.000.00 pembib gagal 1.000.004 La Buka Daya tangga pertanian 0, itan 0,pala2 Laima Non Budi Industri rumah 1.000.00 tanama
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 218/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2017 — I. Syamsul Dg. Nai Bin Dg.Pelo ; II. H. Rahman als H.Siama Bin H.Mamma
106 — 19
  • Terdakwa tidak membeli pohon kayu jati tersebut dari Terdakwall , namun Terdakwa Il hanya menyuruh Terdakwa untuk membersihkanlalu Terdakwa potong rata dari yang kecil sampai yang besar, dan yangHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Sgmbesar itulah yang Terdakwa bawa ke tempat pemotongan danpengolahan kayu (somel) lalu dijual;Bahwa hasil dari penjualan kayu jati tersebut tidak Terdakwa berikankepada Terdakwa Il karena sesuai dengan perjanjian Terdakwa hanyadisuruh untuk membersihkan tanama
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
BABAY SUHAEMI, DKK.
Tergugat:
CV. KURNIA AGUNG SEJATI
116 — 27
  • ., Asriyadi Tanama, S.H.,dan Kiki Mejuliantara Mora, S.H., yang kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH Tohaga) danTim Advokasi Federasi Persatuan Perjuangan Buruh (FPPB) KASBI BandungKep.568/1134/IV/HIPK/2003,memilih domisili hukum di kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Tohaga,Raya Sesuai dengan SK Pencatatan Nomor :yang beralamat di Ruko No. 1 Eks Terminal Cileunyi Lama, Kp.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — SUPRIONO Als ASENG
30 — 3
  • Melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad. 3 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya lebih 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
122 — 13
  • Tahap 28 saksi sudah menjabat sebagaiCamat tapi Kepala Desanya sudah PJS bukan Terdakwa Amin Harunlagi;Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa untuk pengajuan dokumen ganti rugi tanama tumbuh (GRTT)dari PT.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 21-03-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 11 Desember 2013 —
106 — 16
  • lebih adalah berjumlah :Pohon kelapa kl = 70 batang.Pohon coklat kl = 50 batangPohon karet/getah kl = 60 batangPohon cengkeh kl = 30 batangPohon saus kl = batangPohon kedondong kl = 2 batangPohon jambu kl = batangKarena menanam semua tanaman ini tanpa seizin Penggugat berarti semenjaktanaman ini ditanam para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, maka dari itu sudah sepantasnya para Tergugat dihukum untukmengangkat atau memusnahkan semua tanaman tersebut dari atas objekperkara;5 Bahwa tanama
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
69 — 15
  • Tahap 28 saksi sudah menjabat sebagaiCamat tapi Kepala Desanya sudah PJS bukan Terdakwa Amin Harunlagi; Bahwa untuk pengajuan dokumen ganti rugi tanama tumbuh (GRTT)dari PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.Wisnu Tri Turmansyah Bin Tri Turmansyah
2.Muhamad Iklas Susanto Alias Arab Bin Sunoto
64 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaI WISNU TRI TURMANSYAH Bin TRI TURMANSYAH dan Terdakwa II MUHAMAD IKLAS SUSANTO Alias ARAB Bin SUNOTO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 693/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — IMRAN Als TEMBONG
29 — 2
  • menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, dimana cukupsalah satu bagian dari unsur tersebut yang terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsurini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andi Juanda Diwakili Oleh : Candra irrawan ,S.H
Pembanding/Tergugat II : H. Devi Edy Komara Diwakili Oleh : Arif Rohman syaeful S,H
Terbanding/Penggugat : Cecep Nasrullah SH
62 — 65
  • ., ASRIYADI TANAMA.,SH.,ASAAD AHMAD.,SH masing masing advokat yangkesemuanya memilin domisili hukum di HT & Partnersberalamat di jalan Semarang No.88 Antapani KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Januari 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 98
  • perkebunan akibat terjadinya aksi penjarahan hasil tandanbuah segar (TBS) dan tidak terpenuhinya target lahan yang diperjanjikan.Yang apabila kerugiankerugian tersebut dihitung sejak tahun 2005sampai dengan 31 Maret 2018 adalah sebagai berikut: Berio Survel,ae pemet Pembu Penanama Pemeliha Pemb(tahu aan kaan n bibit di raan uatan Biayan) tanah, lahan, lokasi tanaman & langsungkonsoli persiap proyek Pemel lainnyadasi an inaraaKerugian Langsung Halaman&8dari 64 Putusan Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN lahan tanama
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
132 — 323
  • selanjutnya padalahan masing masing di tanami oleh tanaman Sawit yang diberikan olehKoperasi Serba Usaha Makmur Mulia lalu tanah tersebut dikelola olehKoperasi Serba Usaha Makmur Mulia dan masyarakat Gapa Garumendapatkan berupa pinjaman uang dari Koperasi tersebut ;Bahwa Saksi sekarang bekerja di Koperasi Serba Usaha Makmur Muliauntuk mengurus tanah milik Saksi yang berada didalam objek perkara danSaksi juga masih memanen hasil Sawit tersebut dan upah memanentersebut dibayar oleh Koperasi;Bahwa tanama
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.SAMBAS SADIKIN
2.A ROCHMANA
Tergugat:
Kepala Dinas Keputusan Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung
850 — 363
  • Asriyadi Tanama, S.H;7. Lasma Natalia HP, S.H;8. Gugun Kurniawan,S.H;9. Moh. Abdul Muit Pelu, S.H*;10. Reza Rumakat, S.H*;11. Rangga Rizki Pradana, S.H.,M.H*; halaman 1 dari 62 halaman Putusan Perkara No.19/G/LH/2019/PTUN.BDG12.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
113 — 16
  • Bahwa kirakira tahun 1982 disebabkan objek perkara tidak lagi digarapoleh pihak dari istri kakek penggugat bernama Galopah Dt.Majo Indo/almdiatas, maka ibu penggugat 2 bernama Kamarijah beserta penggugatmenanami objek perkara dengan tanama Pokat, mangga, coklat, sausdil, penanaman mana tidak ada dipermasahkan oleh siapapun jugatermasuk para Tergugat A sekarang ;9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : ARMEN PURBA Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Pembanding/Tergugat II : BOLGAH SIPAYUNG Diwakili Oleh : RASPAN DAMANIK, SH,
Terbanding/Penggugat I : RAINIM BR LINGGA
Terbanding/Penggugat II : SOPIAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : JULIANA BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : HERMON SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : RUSTI BR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : ROBIN SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : KORNELIUS SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA MARJANDI PEMATANG, KECAMATAN GUNUNG MERIAH KABUPATEN DELI SERDANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. LANTANA ENERG
105 — 71
  • berbatas denganArmen Purba ; sebelah barat berbatas dengan Armen Purba, YangHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 504/Pdt/2020/PTMDNmana tanah/ladang tersebut diperoleh oleh Tergugat I/Pembanding dari warisan orangtua Tergugat I/Pembanding bernama BokkotSipayung (alm);Bahwa sebidang tanah/ladang tersebut dikuasai secara terusmenerus oleh BOKKOT SIPAYUNG orang tua Tergugat/Pembanding Il dengan menanaminya tanaman karet, durian,kemiri, bambu dan hingga saat ini telah beralih ke Tergugatli/Pembanding II tanama
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 47/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT.HUTAN RINDANG BANUA Melawan PT. AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN
113 — 69
  • Selambat-lambatnya dalam waktu 5(lima) Tahun sejak diterbitkannya keputusan ini,pemegang HPHTI harus sudah membuat tanama minimal (sepersepuluh dari luas Areal kerja yang diberikan ;9. Selambat-lambatnya dalam waktu 25 (dua puluh lima)Tahun sejak diterbitkannya keputusan ini, seluruh Areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Pulp yang telah diberikan harus sudah ditanami ;10.
    kegiatan Pengusahaan Hutan Tanaman Industri dengankemampuan sendiri/patungan meliputi kegiatankegiatan penanaman,pemeliharaan, pemungutan, pengolahan dan pemasaran sesuai denganRencana Karya Pengusahaan Hutan Tanaman Industri menurutketentuanketentuan yang berlaku serta berdasarkan Azas manfaat,Azas kelesteriandan Azas prusahaanHalaman 9 dari 56 halaman, Putusan Nomor 47PDT/2015/PT.BJM8.Selambatlambatnya dalam waktu 5(lima) Tahun sejak diterbitkannyakeputusan ini,joemegang HPHTI harus sudah membuat tanama
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pkb
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 56
  • 2010 orang tua tergugat tidak berhasilmenguasai tanah milik penggugat dan penggugat serta tanah lainnya,kemudian tahun 2020 muncul lagi oarang yang ingumn menguasaitanah milik para pengguat tersebut setelah di cek kelokasi ternyataotrang yang ining menguasai tanah pengguat dan II serta tanahlainnya tersebut adalah tergugat, dimana tergugat kembnali nerusdaktanaman dan tanah milik Penggugat dan penggugat II namun kembalitidak berhasil dimana pada tahun 2010 tersebut tergugat telah merusaktanah dan tanama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ;
52 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2149 K/Pid.Sus/2010 Tana Tanama Bang Ganti Rug! 5% erima Ganth n funan Rugi(M?)
    Jumlah Pajak + JumlahTana Tanama Bang Ganti Rugi 5% lerima Gantih n funan Rugi(M?)