Ditemukan 74806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANDRI MULIA
104 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI MULIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      ERWIN EKA SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi sebagai Direktur PT KOPSRI berdasarkan Akta PerubahanNotaris Nomor 56 tanggal 31 Janauri 2019 PT KOPSRI bergerak di bidangSuplier barang dan jasa serta Badan Usaha Jasa Pengamanan yangberalamat di RE Martadinata Ruko Nomor 3 Kelurahan Sei SelayurKecamatan Kalidoni Palembang ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
      Hypermart tidak pernah ada dokumen PoPO yang terdartar dikedua retail tersebut, oleh Terdakwa uang modal yang telah di terimaPT KOSPRI sebesar Rp.494.016.000,00 (empat ratus sembilan puluhempat juta enam belas ribu Rupiah) di gunakan untuk kebutuhan pribadiTerdakwa dan atas perbuatan Terdakwa tersebut PT KOSPRIMengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 494.016.000,00 (empatratus sembilan puluh empat juta enam belas ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Direktur dari PT RMStelah melakukan penipuan
      Menyatakan Terdakwa ANDRI MULIA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pid.B/2020/PN Lsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SASMIKA JULIA, S.pd Alias EKA Binti BADRUL JAMALI
159 — 31
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 172/PID/2024/PT PLK
Tanggal 30 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHANI, S.H
Terbanding/Terdakwa : KARLI Bin SALWI Alm.
54 — 30
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
ALBAR DJAFAR Alias DANIEL TAN
59 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALBAR DJAFAR Alias DANIEL TAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;<
    HASRI HAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan yang dilakukan terhadap saksi; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksitersebut yaitu berawal pada bulan Maret 2019 bertempat di MasjidRaudhatul Jannah Dinas Perindag Prov. Sultra; Bahwa awalnya saksi mengenal terdakwa di Masjid RaudhatulJannah di Kantor Dinas Perindag Prov.
    WA ODE SITTI ZUHRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksiHASRI HAYA (Korban); Bahwa awal kejadiannya pada tanggal 19 Maret 2019 bertempat diMasjid Raudhatul Jannah Dinas Perindag Prov.
    LISNAWATI, S.T., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan terhadap HASRI HAYA (korban); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari penyampaian WAODE SITTI ZUHRAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa korban pernah berinvestasikelapa sawit kepada terdakwa karena saksi pernah diperintahkan olehsaksi WA ODE SITTI ZUHRAH untuk mengirimkan atau mentransferkansejumlah uang kepada terdakwa melalui rekening Bank BNI
    ANIA JOVANTA tersebut beberapa kali menerimatransferan dana dari Bank lain (ATM Bersama) dengan total sebesar Rp.560.100.000,00 (lima ratus enam puluh juta seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap HASRIHAYA (korban
    hukum tersebut di atas memilin langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam 378 KUHP;Menimbang, bahwa adapun konstruksi hukum dari Pasal 378 KUHPadalah Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 294/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHRUL Bin SURIPTO
38 — 5
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN als AMAN bin UTUH AMAT alm
65 — 30
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 17/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Bin Soekahar
29 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Yusuf Bin Soekahartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 300/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
MUJIYONO Bin alm SLAMET DARSO PAWIRO
73 — 9
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 917/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Ni Made Lusiana Alamtari
97 — 54
    1. Menyatakan Terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMTARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa ;
      • 1 (satu) lembar nota pelunasan tertanggal 26 Nopember 2019 senilai Rp.17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) yang di tandatangani oleh I Wayan Arjana
    Menyatakan terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMTARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NI MADE LUSIANAALAMTARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa NI MADE LUSIANA ALAMTARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 558/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI
104 — 12

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSusantitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YUDHA IQBAL FEBRIANSYAH Bin BAMBANG
57 — 0
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 102/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK WINARNO ALIAS ERWIN BIN PARDI
21 — 11
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 702/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Didin Nurudin, SE
16 — 12
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 225/Pid.B/2022/PN Sgl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
DONI Bin SAIDI alm
68 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI bin NURSIMAN
121 — 21
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 12 Februari 2013 — SRI WAHYUNI PGL. YUNI
63 — 7
  • YUNI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI Pgl. YUNI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan mengacu pada pendapat ahli di atas danberdasarkan pengertian dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia sertadengan peraturan yang mengaturnya unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan malakukan tindak pidana PENIPUAN
    YUNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 845/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN
2.MUHAMMAD BAHRI als. SULAEMAN als. BAHRI Bin RIZAL
3.FAISAL als. IRWAN JUNAEDI als. AGUS IBNU SUTARNO Bin ABDUL JAMAL
4.SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE
5.SUHARDI als. RENDI Bin BAKRI
6.MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM
7.AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI
83 — 32
  • AGUN Bin PLANCOI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN bersama-sama dengan Terdakwa 2. MUHAMMAD BAHRI als. BAHRI Bin RIZAL, Terdakwa 3. FAISAL als. ICHAL Bin ABDUL JAMAL, Terdakwa 4. SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE, Terdakwa 5. SUHARDI als. RENDI Bin BAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM, dan Terdakwa 7. AGUN PLANCOI als.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
AZIZ HOLIS Bin ENGKO ODON
86 — 19
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
Dr. AHMAD HAMDI
36 — 0
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 Juni 2015 — MOHAMMAD RICKY HULINGGI alias RIKI
43 — 12
  • Ricky Holinggi terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.