PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.Bahwa untuk menindaklanjuti saran dan arahan dari saksi dr.MARDIAH, Sp,P selaku PA tersebut, beberapa hari kemudian saksiNs.ELIZABET RAHAYU, S.Kep bersama saksi MARLINA, ST, M.Si(Kasubbag Perencanaan) berangkat ke Jambi untuk melakukan surveydi Rumah Sakit Abdul Manaf Kota Jambi yang diketahui menggunakanSIRO Produk PT.

PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.;Bahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H. HanafieMuaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dari Produk PT. ATRAWIDYA AGUNG, yang pada saat itu juga disanggupi oleh Saksi RD.KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT. ATRA WIDIYA AGUNG dengan mengirimkan Surat PenawaranHarga No. 045/PW/AWA/III/18 Tanggal 14 Maret 2018, dimana berdasarkanSurat penawaran tersebut, harga yang ditawarkan oleh PT.

PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG.;Bahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H. HanafieMuaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dari Produk PT. ATRAWIDYA AGUNG, yang pada saat itu juga disanggupi oleh Saksi RD.KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT. ATRA WIDIYA AGUNG dengan mengirimkan Surat PenawaranHarga No. 045/PW/AWAT/III/18 Tanggal 14 Maret 2018, dimana berdasarkanSurat penawaran tersebut, harga yang ditawarkan oleh PT.

PARAHYANGAN TEKHNIK BANDUNG: ;Bahwa selanjutnya atas arahan dr. MARDIAH, Sp,P , RSUD H. HanafieMuaro Bungo sepakat akan menggunakan SIRO dari Produk PT. ATRAWIDYA AGUNG, yang pada saat itu juga disanggupi oleh Saksi RD.KARTONO DWIDJOSEWOJOBahwa PT. ATRA WIDIYA AGUNG dengan mengirimkan Surat PenawaranHarga No. 045/PW/AWAT/III/18 Tanggal 14 Maret 2018, dimana berdasarkanSurat penawaran tersebut, harga yang ditawarkan oleh PT.

Beringin Sakti tanggal 31 Agustus 2007;6. 1 (satu) lembar catatan yang dibuat oleh SYAFRUDIN HUNTA tentang daftar barang atau alat milik PDAM Kabupaten Gorontalo yang dijual oleh TOMY BUKUSU kepada HANNY LASUT;7. 1 (satu) lembar Laporan Peralatan / Asset PDAM Kabupaten Gorontalo (Terjual) November 2007;8. 1 (satu) bundel Laporan Tekhnik Bulan Oktober 2007 milik PDAM Kabupaten Gorontalo;9. 1 (satu) buah Buku Kas tahun 2007;10. 1 (satu) buah Buku Kas tahun 2008;11. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan

teknikteknik pemeriksaan yang lazim digunakandalam pemeriksaan pada umumnya, yang dinamakan PemeriksaanLengkap;b. menerapkan teknikteknik pemeriksaan dengan bobot dankedalaman yang sederhana sesuai dengan ruanglingkuppemeriksaan baik dilakukan di kantor maupun di lapangan, yangdinamakan Pemeriksaan Sederhana;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 29 ayat (1) UU KUPsebagaimana disampaikan di atas, pemeriksaan dilakukan untukmenguji pemenuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak yang dilakukandengan menerapkan tekhnik

Putusan No 16/PID/TPK/2016/PTDKI.Bahwa terdakwa selaku konsultan pengawas bagian Tekhnik hanyamencocokkan dengan dokumen dokumen pembayaran yangdkeluarkan oleh PT.

FIG bahkan tanda tangan yang tertera dalam dokumendokumen pembayaran jugabukan tanda tangan saksi.e Bahwa terdakwa selaku konsultan pengawas bagian Tekhnik hanyamencocokkan dengan dokumen dokumen pembayaran yangdkeluarkan oleh PT.

FIG tanggal9 Maret 2010.548 1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihal Pemeriksaan danPengujian/sertifikasi compressor dan Pesawat angkat dan angkut jenis choist danExcavator dan Bejana Tekan serta instalasi listrik.549 1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama No. QUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG.550 1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT. GunungGaruda kepada PT.

Mandiri Tekhnik Utama kepadaPT. FIG.661 1 (satu) lembar foto copy purchase order No. 034/FIG/IV/08/OFF tanggal 19April 2008 dari PT. FIG ditujukan kepada PT. Utama Fibreglass Raya.662 2 (dua) lembar asli purchase order No. FIG/Pebruari/2002 tanggal 19 Pebruari2010 dari PT.

hakim;Bahwa dengan dasar pertimbangan majelis hakim judex fact tingkat pertama perkaraaquo pada halaman 36,37 dari 39 putusan No. 5/Pdt.G/2016/PN.AdI telah seolaholahmemberikan pendaat yang terselubung untuk memjadikan Wayan Perwata, Pan Sultonidan Komang Arya sebagai pihak dalam perkara aquo;Bahwa dengan adanya pertmbangan dan pendapat tersebut sama halnya menjaditergugat I/terbanding atau Wayan Perwata, Pan Sultoni dan Komang Arya untukmendesain caracara yang sama, caracara yang tidak lazim atau tekhnik

rupiah) diserahkan kepada Fasilitator Sosial yang secara23langsung diterima oleh saksi JAKA SULISTYO dan saksiNURYANTO, S.Pd; Bahwasetelah mendapatkan pengarahan tersebut secara urutmulai POKMAS nomor terkecil (Terong 73) dipanggil secara berurutanmasingmasing POKMAS menyerahkan uang potongan kepada saksiJAKA SULISTYO dan saksi NURYANTO, S.Pd disaksikan olehanggota Fasilitator Sosial yang lain yaitu terdakwa I Supardi, terdakwaII Tulus, terdakwa II Ribut Riyanto dan saksi NGATINI sertaFasilitator Tekhnik

rupiah) diserahkan kepada Fasilitator Sosial yang secaralangsung diterima oleh saksi JAKA SULISTYO dan saksiNURYANTO, S.Pd; Bahwasetelah mendapatkan pengarahan tersebut secara urutmulai POKMAS nomor terkecil (Terong 73) dipanggil secara berurutanmasingmasing POKMAS menyerahkan wang potongan kepada saksi52JAKA SULISTYO dan saksi NURYANTO, S.Pd disaksikan olehanggota Fasilitator Sosial yang lain yaitu terdakwa I Supardi, terdakwaII Tulus, terdakwa II Ribut Riyanto dan saksi NGATINI sertaFasilitator Tekhnik

YATNO PRAWOTO, dan 6. serta Saksi NGATINI Binti ATMOWIYADI (Alm), untuk menerima pencairan dana Bantuan Langsung Mandiri(BLM) susulan Tahap I tersebut di BRI Unit Dlingo dan pada saatpencairan ................0008e83pencairan, tim Fasos tersebut melakukan pendampingan sampai selesaiseluruh PokMas menerima dana sejumlah tersebut di atas sekitar pukul 15.00WIB, seluruh pengurus PokMas diarahkan ke Gedung Serbaguna DusunTerong II, di Gedung Serbaguna Dusun Terong II sudah hadir tiga orangFasilitator Tekhnik

Pemenuhan Pangan asal ternak dan Agrebisnis peternakanRakyat Satuan Kerja Dinas peternakan Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran2016, Nomor : SPDIPA018.06.059111/2016 Tanggal 07 Desember 2015 padaMAK belanja Barang Non Operasional lainnya melalui Sinkronisasi birahi( 521219.1) dan (5212129.2) ; Honor diberikan setelah Pelaksanaan Tugasyang dilengkapi dengan pelaporan dan Surat pertanggungjawaban kegiatan.Dan untuk Kabupaten Jember telah ditunjuk Tim Pelaksana KegiatanPemeriksaan Kebuntingan dan Asisten Tekhnik

peternakanRakyat Satuan Kerja Dinas peternakan Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran2016, Nomor : SPDIPA018.06.059111/2016 Tanggal 07 Desember 2015 padaMAK belanja Barang Non Operasional lainnya melalui Sinkronisasi birahiHalaman 27 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby ( 521219.1) dan (5212129.2) ; Honor diberikan setelah Pelaksanaan Tugasyang dilengkapi dengan pelaporan dan Surat pertanggungjawaban kegiatan.Dan untuk Kabupaten Jember telah ditunjuk Tim Pelaksana KegiatanPemeriksaan Kebuntingan dan Asisten Tekhnik

Pemenuhan Pangan asal ternak dan AgribisnisPeternakan Rakyat Satuan Kerja Dinas peternakan Propinsi Jawa TimurSPDIPA018.06.059111/2016 Tanggal 07Desember 2015 pada MAK belanja Barang Non Operasional lainnya melaluiSinkronisasi birahi (521219.1) dan (5212129.2) ; Honor diberikan setelahdengan pelaporan dan SuratTahun Anggaran 2016, Nomor :Pelaksanaan Tugas yang dilengkapiPertanggungjawaban Kegiatan;Bahwa untuk Kabupaten Jember telah ditunjuk Tim Pelaksana KegiatanPemeriksaan Kebuntingan dan Asisten Tekhnik

Satuan Kerja Dinas peternakan Propinsi Jawa TimurSPDIPA018.06.059111/2016 Tanggal 07Desember 2015 pada MAK belanja Barang Non Operasional lainnya melaluiSinkronisasi birahi (621219.1) dan (5212129.2) ; Honor diberikan setelahTahun Anggaran 2016, Nomor :Halaman 116 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby 11)Pelaksanaan Tugas yang dilengkapi dengan pelaporan dan SuratPertanggungjawaban Kegiatan;Bahwa untuk Kabupaten Jember telah ditunjuk Tim Pelaksana KegiatanPemeriksaan Kebuntingan dan Asisten Tekhnik

Satuan Kerja Dinas peternakan Propinsi Jawa TimurTahun Anggaran 2016, Nomor : SPDIPA018.06.059111/2016 Tanggal 07Desember 2015 pada MAK belanja Barang Non Operasional lainnya melaluiHalaman 125 Putusan Nomor 210/Pid.SusTPK/2017/PN.Sby 11)Sinkronisasi birahi (621219.1) dan (5212129.2) ; Honor diberikan setelahPelaksanaan Tugas yang dilengkapi dengan pelaporan dan SuratPertanggungjawaban Kegiatan;Bahwa untuk Kabupaten Jember telah ditunjuk Tim Pelaksana KegiatanPemeriksaan Kebuntingan dan Asisten Tekhnik

FAIZAL RACHMAD, ST:Bahwa pendidikan terakhir Ahli adalah strata satu(S1) jurusan tekhnik kimia di Institut TekhnologiSurabaya (ITS) dan tamat pendidikan pada tahun2001 kemudian masuk sekolah perwira polisi PPSS(Perwira Sumber Sarjana) lulus tahun 2003 danditempatkan di Laboratorium Polri Cabang Makasarsebagai perwira pratama, dan pada tahun 2004,diangkat menjadi laboran pratama II Unit Kimblofor diLaboratorium Polri cabang makassar, dan padatahun 2006 diangkat menjadi laboran pratama unitkimbifor

Pendanaan awal dari bank biasanya digunakanuntuk bridging loan (Analisa mengenai pinjaman Kredit), cut and fill dan windowdressing (Tekhnik pemerataan lahan untuk lokasi Perumahan/ Pemukiman).Setelah siap, perumahan dipasarkan dan dijual ke konsumen dankeuntungannya di bagi dengan system bagi hasil.2.

Bahwa setelah dilakukan investigasi struktur bangunan gedungdepo arsip oleh Tim Investigasi dari Fakultas Tekhnik Sipil danLingkungan Institute Tekhnologi Bandung (ITB) sebagaimanatertuang dalam Laporan tertanggal 29 Mei 2012, secara umumdisimpulkan bahwa dari 17 (tujuh belas) item struktur yangditinjau terdapat 5 (lima) item pekerjaan struktur yang memilikiselisin volumen minimal 10 % lebih kecil jika dibandingkanLaporan Progres per Desember 2010.

PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan denganSpesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 ManufactureSiemens Detail Material sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 GasTurbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dandrawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens ;2Type gas Turbine adalah V 94.2. ;Hal. 3 dari 95 hal. Put.

PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan denganSpesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 ManufactureSiemens Detail Material sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas TurbineHal. 17 dari 95 hal. Put. No. 1762 K/Pid.Sus/201418Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5 153 Gas Turbine Siemens ;Type gas Turbine adalah V 94.2.

PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan denganSpesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 ManufactureSiemens Detail Material sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas TurbineSiemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5 153 Gas Turbine Siemens ;Type gas Turbine adalah V 94.2.

dari Masjid saksi,terdakwa, DENDI, AZIZ, DIDI, IQBAL, ASLAM dan REY masuk ke dalamMasjid Al Wafa dan meminta izin kepada MANG ASEP Masjid akandigunakan terlebih dahulu oleh saksi dan temanteman untuk berolahraga.Setelah MANG ASEP memberikan izin, maka saksi, terdakwa, IQBAL,ASLAM DENDI, AZIZ, DIDI dan REY melaksanakan I'dad, namun REY hanyaberlarilari saja karena fisiknya tidak kuat, saat itu REY tidak mengetahuibahwa yang saksi , ALE, DENDI, AZIZ, ASLAM, IQBAL dan DIDI lakukanadalah Idad.Saat itu tekhnik

Saksi sebagai pelaksana tekhnik,sedangkan DENDI sebagai pemegang pistol namun saat itu menggunakanHandphone milik saksi.Selain pengajuan pinjaman uang ke Bank DBS, saksi juga mencoba aplikasidari play store untuk mendapatkan uang, adapun aplikasi yang saksi cobaadalah : Elastis pinjam, dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 1.300.000 daripengajuan sebanyak Rp. 2.000.000, tidak saksi bayar; Rupiah Cepat, dari aplikasi ini cair sebanyak Rp. 500.000 dari pengajuansebanyak Rp. 1.000.000; Uang Me dari aplikasi

65, Yang artinyaseingat saksi : jika ada 20 orang yang sabar diantara kamu, niscaya merekadapat mengalahkan 200 orang musuh.Bahwa saat saksi berada di Ciparay dan melaksanakan idad disana padasekitar pertengahan bulan maret 2019 ada kegiatan lain yang saksi dankelompok TERDAKWA lakukan yaitu : Teknik menahan pukulan cepat, kami melakukan secara bergantiandipimpin oleh TERDAKWA sendiri kami lakukan selama sekitar 10(Sepuluh) menit, siapa berpasangan dengan siapa saksi Ssudah lupa, yangsaksi ingat tekhnik

; Bahwa dengan tidak memiliki IUP maka Terdakwa berikut badan usahaPT WUNING JAGAD ARALESTARI menyalahi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 35 UU RI Nomor 3 Tahun 2020 Tentang PerubahanAtas UU Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa dampak yang ditimbulkan oleh kegiatan penambangan Terdakwaadalah kebijakan konservasi sumber daya mineral tidak tercapai, sertamenyuburkan kegiatan penambangan illegal karena pola penambangantanpa izin tidak melalui pengawasan serta tekhnik

Listrik untuk Kegiatan PenyediaanKomponen Instalasi Listrik sebesar Rp. 135.000,; Nota pembelian alatalat listrik pada Toko Sumber teknik sebesarRp.135.000,; 292 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn neKwitansi Pembayaran Belanja Listrik untuk Kegiatan PenyediaanKomponen Instalasi Listrik sebesar Rp. 304.500,; Nota pembelian alatalat listrik pada Toko Sumber teknik sebesarRp.304.500,; 772 292 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnKwitansi Pembayaran Belanja Listrik untuk Kebutuhan Dinas padaToko Anea Tekhnik

Balikpapan UtaraAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikanTerakhir : DII (Tekhnik Mesin)Terdakwa ditahan di Rutan :1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;2. Penyudik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2019;3. Penyidik perpanjang pertama Ketua Pengadilan Negerii Balikpapan sejaktanggal 5 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret 2019 ;4.

nencemennnnnnmsimennnnsnnanainmnnnssnmmamninnAhli DEDI ARMANSYAH, ST, MT, ahli tidak dapat hadir di persidanganwalaupun sudah dipanggil sehingga keterangan ahli sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ahli dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMP Lulustahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA) lulus tahun 1995,Magister Tekhnik

dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidikan diPolres Tasikmalaya Kota dan terhadap keterangnnya tersebut adalahbenar.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena penyalahgunaananggaran pembangunan inprastruktur desa Indrajaya T.A 2016 yangdilakukan oleh tedakwa saat menjabat Kepala Desa Indrajaya KecamatanSukaratu Kabupaten TasikmalayaBahwa saksi sebagai Ketua Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM)Bahwa juga sebagai kader tekhnik

titikkegiatan pembangunan inprastruktur yang telah dibuat tersebut untukdiajukan ke pihak terkait (Kecamatan dan Badan PemberdayaanMasyarakat Keluarga Berencana /BPMKB).e Memberikan klarifikasi kepada pihak terkait (Kecamatan dan BadanPemberdayaan Masyarakat Keluarga Berencana/BPMKB) apabiladiperlukan atas hasil pembuatan gambar atau denah dan rencanaaggaran biaya (RAB) setiap obyek atau titik kegiatan pembangunaninprastruktur yang akan dilaksanakan.Bahwa yang dilakukan oleh saksi sebagai kader tekhnik

MuhamadMubin selaku Kader Tekhnik dan pembangunan inprastruktur desaIndrajaya T.A 2016 telah selesai dikerjakanBahwa laporan pertanggung jawaban (LPJ) peggunaan Dana Desa (APBN)dan Bantuan Keuangan Sarana Prasarana Desa (APBD) dibuat direkayasadengan cara memalsukan cap serta tanda tangan biaya pembangunaninprastruktur desa Indrajaya T.A 2016, yang anggarannya bersumber dariDana Desa (APBN) dan Bantuan Keuangan Sarana Prasarana Desa(APBD)Bahwa yang membuat laporan pertanggung jawaban (LPJ) Dana Desa

MUBIN selaku Kader Tekhnik Tim Pelaksana Kegiatan (TPK).Bahwa pelaksanaan kegiatan pembangunan inprastruktur desa Indrajaya Kec.Sukaratu Kab. Tasikmalaya T.A 2016 tidak berdasarkan RAB yang ada akantetapi atas kemauan terdakwa sendiriBahwa Anggaran pembangunan inprastruktur desa Indrajaya Kec. SukaratuKab. Tasikmalaya T.A 2016 sesuai rencana anggaran biaya (RAB) adalah Rp.698.800.267.

rupiah) diserahkan kepada Fasilitator Sosial yang secaralangsung diterima oleh saksi JAKA SULISTYO dan saksiNURYANTO, S.Pd;Bahwa setelah mendapatkan pengarahan tersebut secara urut mulaiPOKMAS nomor terkecil (Terong 73) dipanggil secara berurutanmasingmasing POKMAS menyerahkan uang potongan kepada saksiJAKA SULISTYO dan saksi NURYANTO, S.Pd disaksikan olehanggota Fasilitator Sosial yang lain yaitu terdakwa I Supardi, terdakwaII Tulus, terdakwa II Ribut Riyanto dan saksi NGATINI sertaFasilitator Tekhnik

rupiah) diserahkan kepada Fasilitator Sosial yang secaralangsung diterima oleh saksi JAKA SULISTYO dan saksiNURYANTO, S.Pd;Bahwa setelah mendapatkan pengarahan tersebut secara urut mulaiPOKMAS nomor terkecil (Terong 73) dipanggil secara berurutanmasingmasing POKMAS menyerahkan uang potongan kepada saksiJAKA SULISTYO dan saksi NURYANTO, S.Pd disaksikan olehanggota Fasilitator Sosial yang lain yaitu terdakwa I Supardi, terdakwaII Tulus, terdakwa HI Ribut Riyanto dan saksi NGATINI sertaFasilitator Tekhnik

YATNO PRAWOTO, dan 6. serta Saksi NGATINI Binti ATMOWIYADI (Alm), untuk menerima pencairan dana Bantuan LangsungMandiri (BLM) susulan Tahap I tersebut di BRI Unit Dlingo dan pada saatPETCAIAT vrcuswse 5s sarmeacmne 682pencairan, tim Fasos tersebut melakukan pendampingan sampai selesaiseluruh PokMas menerima dana sejumlah tersebut di atas sekitar pukul 15.00WIB, seluruh pengurus PokMas diarahkan ke Gedung Serbaguna DusunTerong II, di Gedung Serbaguna Dusun Terong II sudah hadir tiga orangFasilitator Tekhnik

dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalamBAP dan turut menanda tanganinya;Bahwa Ahli dimintai keterangan selaku ahli sesuai dengan keahlhianyang ahli miliki, sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;Bahwa riwayat pendidikan ahli adalah SD lulus tahun 1983, SMPLulus tahun 1985, SMA lulus tahun 1988, Sarjana Sains (MIPA) lulustahun 1995, Magister Tekhnik

Lima Jayakarta Utama (Direktur Tekhnik) sedangkan DirekturUtama PT Widya Wahana : KIMUNG, adalah karyawan marketing PT. LimaJayakarta Utama.Tidak ditemukan dokumen yang menunjukkan siapa pemesan barang darimasingmasing perusahaan tersebut.Tidak menemukan adanya PT.

LimaJayakarta Utama (Direktur Tekhnik) sedangkan Direktur Utama PT. WidyaWahana KIMUNG adalah karyawan marketing PT. Lima Jayakarta Utama.Demikian pula, atas SPK tersebut tidak dilampirkan dokumen yangmenunjukkan siapa pemesan barang dari masingmasing perusahaantersebut, juga tidak ditemukan adanya PT. Lima Jayakarta Utama yangmemesan alat CCTV kepada CHEMCO PRIVATE LTD di Singapura danbukti pembayarannya.Jaminan berupa tanah dan bangunan.a.