dengan Pemohon II (Alkunia binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Adi Sucipto bin Ismail Marzuki, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun JembeTimur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alkunia binti Tabrani,

UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/110/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Hal 6 dari 10Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

bin Semail) dan Pemohon II, (Ayumin binti Nafsi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2010 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Semail, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ayumin binti Nafsi, umur 27 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 364/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) .

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaff Desa, bertempat tinggal di Dusun Bunkate Timuk, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 103/05/II/2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat tanggal 01 Februari 2008 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karena itugugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimana dimaksudoleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat dilangsungkannnyaperkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai Ketua Majelisdan H. Samad Harianto, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSupartik, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Muhlis, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIH.

dan Pemohon II, (Sarni binti Amaq Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq MAwah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarni binti Amag Saimin, umur

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 338/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Di Kota/Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 02

Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

.230/Pdt.G/2021/PA.PraMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya dan telah dicap pos(nazegelen) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Lombok Tengah WilayahPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara :Rukmin binti Manto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanMuhajirin Bin Dulahir, umur

66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor912/Pdt.G/2019/PA.Pra, telah mengajukan permohonan

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Suami (AhmadZainuri bin Muhajirin) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon dan Suami (Ahmad Zainuri bin Muhajirin) ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalamPengurusan BPJS dan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. dan Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota serta Drs. Rusman sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lnwan Juandi bin Junaidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Khairani binti Minwadi, umur 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 277/DS/2020 tanggal 23November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.

PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan keperluan haji dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya

dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai berkaitan dengan buktiP1 dan P2, maka berdasarkan bukti tersebut membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 07 Rajab Akhir 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mauludin binti Amag Nuri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Samilah binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 109/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulqaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahlan bin Dulatip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Min Aini binti Sahripudin, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 470/30/LTN/2020 tanggal 06 Januari 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asak, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sauti binti Urip, umur 30 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/118/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA.PraSESS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sukarjan bin Umar, tempat dan tanggal lahir Kawo, 15 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Gampung, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan Buku Nikah,kelengkapan administrasi Pemberkasan P3K dan kepentingan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan inidapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1995 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya

untuk menguatkan/meneguhkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti dalampersidangan berupa alatalat bukti surat yang ditandai dengan P.1, P.2 danP.3, yang telah dinadzegelen yang dikeluarkan oleh perjabat yangberwenang itu, maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang ditandai P.1 menunjukkanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LombokTengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ernawati binti Amaq Munare, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Embung Wile, Desa Lekor, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanHarpani bin Amaq Jamal, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.736.000.00,( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiridari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H.dan Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanCermen Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXX

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal 2 dari 5Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya

Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, pemohon sudah tidak mencintaiTermohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Praya;6.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohonagar ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim memeriksaperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Suyapti bin H.

Zainudin) untukmenjatuhkan talak satu rajl Terhadap Termohon (Dewi Suraini bintAbdurrahman) di depan siding Pengadilan Agama Praya;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon sebagaimana layaknya

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,2.Penyidik sejak tanggal 21 Mei sampai dengan tanggal 9 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengantanggal 19 Juli 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal 17Agustus 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 4 September 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 5September 2015 sampai dengan

Diponegoro 52 Praya Lombok Tengah. berdasarkan Penunjukan Nomor 36/SK.PID/2015/PN.Pya tanggal 18 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 129/Pen.Pid/2015/PNPya. tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2015/PN Pya.tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Siti Rahayu Andini dokter pada Rumah SakitUmum daerah Praya, dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi Sri Ayuni divisum dengan hasil pemeriksaan yaitu: Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik Pada korban ditemukan Bengkak pada kelopak mata sebelah kanan dengan ukuran limakali tiga sentimeter.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015, olehFRANS W.

S PANGEMANAN, S.H, sebagai Hakim Ketua, SRI HARYANTO,S.H dan AINUN ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh BAHARANSYAH, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh MUSLIM, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Praya dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHARUDIN ALIAS CAPEK;Tempat lahir : Barejulat;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Paok Naning, Desa Bare Julat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Agama : Islam;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 24Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa menghadap dalam persidangan ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 193/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 16Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan denganNomor Register Perkara : PDM96 /PRAYA/11 /2020 tertanggal 30Desember 2020 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut

11/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAHARUDIN ALIAS CAPEK, pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat kembali, di bulan Juli 2020, sekitar pukul09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pya.di rumah Terdakwa di Dusun Paok Naning Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, 04 Januari 2021, oleh kami,Muhammad Syaugi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Farida Dwi Jayanthi, S.H.

PUTUSANNomor 25/PDT.G/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : 1.234.567BW NemararnunNSOHDI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;. MUNIRAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;. KASRI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;RAIMAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk ;.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : SOHDI, disampingbertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama Penggugat 2,3,4,5,6,7 berdasarkan SuratKuasa Khusus yang dibuat di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya tanggal 7 Mei 2013 denganRegister No : 82/SKPDT/2013/PN.PRA yangselanjutnya disebut sebagai :manne nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nese nena PARAPENGGUGAT MelawanABDURRAHIMH.

Sultan Hasanudin No.10Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/PRMPART/SK/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 22 Mei 2013, denganRegister Nomor : 93/SKPDT/2013/PN.PRA, yang selanjutnya disebut sebagai :mannan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeneneee PARA TER ATDAN1 WAINI : Tinggal di Dusun Montong Sari ;2 WAISAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;3 HARINAH i Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk,Kesemuanya wilayah

Tengah,sekarang pergi ke luar negeri dan tidak diketahui alamatnya secara pasti,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TURUTTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut; e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta pihakpihak yangberperkara dipersidangan ; e Setelah memperhatikan dan mempelajari proses PemeriksaanSetempat :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Mei2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat, KuasaPara Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Turut Tergugat ; 21 Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD TTDDEWI SANTINISH. MH. INDIRAWATI, SH. MH.Hakim Anggota II,TTD MUH. IMAM IRSYAD .SH Panitera Pengganti, TTDH.LALU ABDUL WAHAB, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2 Biaya panggilan ............ eee Rp. 1.110.000,3 Biaya Pemeriksaan Setempat ........

PENETAPANNo. 193 / Pdt.P / 2019 / PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :SANAM Lakilaki, lahir di Mengelok, tanggal 31 Desember1977, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan; Indonesia, Alamat; DusunKebon Talo, desa Batujai, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dan Selanjutnyadisebut sebagai Pengadilan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/menggantinama, tempat/tanggal lahir, hanya untuk memenuhi kebutuhansebagai warga negara Indonesia yang baik dengan harapan dalampengurusan dokumen (passport) tidak terjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H. Perincian Biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000, ATK PNBPRp. 50.000,Rp. 10.000,Hal 6 Penetapan Nomor; 193/Pdt.P/2019/Pn.PyaPanggilan : Rp.75.000, Sumpah : Rp.100.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp.281.000,(Dua Ratus Delapan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal 7 Penetapan Nomor; 193/Pdt.P/2019/Pn.Pya

PENETAPANNo: 30/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUPRIADI : Lahir di Lingkok Lime, tanggal 31 Desember 1990,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di LingkokLime, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;

Pengadilan Negeri PrayaNomor: 30/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 13 Februari 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/menggantitempat/tanggal lahir hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warganegara Indonesia yang baik dengan harapan dalam pengurusan dokumen(passport) tidak terjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Praya dapat menerima permohonan ini dan selanjutnyamemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, olehFITA JUWIATI, SH., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Praya dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LALU SAHARUDDIN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPraya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 30/Padt.P/2019/PN.PyaPanitera