Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
OLIVIA SHERLINE WIRATNO, SH
34352
  • Kalijudan dengan luas 1.350 M2 an. SUTRISNO.SHM No. 178 Kel. Kalijudan dengan luas 1.410 M2 an. SUTRISNO.SHM No. 179 Kel. Kalijudan dengan luas 1.525 M2 an. SUTRISNO.SHM No. 180 Kel. Kalijudan dengan luas 1.500 M2 an. SUTRISNO.SHM No. 181 Kel. Kalijudan dengan luas 1.430 M2 an.
    Kalijudan dengan luas 1.350 M2 an. SUTRISNO.2). SHM No. 178 Kel. Kalijudan dengan luas 1.410 M2 an. SUTRISNO.3). SHM No. 179 Kel. Kalijudan dengan luas 1.525 M2 an. SUTRISNO.4). SHM No. 180 Kel. Kalijudan dengan luas 1.500 M2 an. SUTRISNO.5). SHM No. 181 Kel. Kalijudan dengan luas 1.430 M2 an.
    Kalijudan dengan luas 1.350 M? an. SUTRISNO;2). SHM No. 178 Kel. Kalijudan dengan luas 1.410 M? an. SUTRISNO;3). SHM No. 179 Kel. Kalijudan dengan luas 1.525 M* an. SUTRISNO;4). SHM No. 180 Kel. Kalijudan dengan luas 1.500 M* an. SUTRISNO;5). SHM No. 181 Kel. Kalijudan dengan luas 1.430 M? an.
    Kalijudan dengan luas 1.350 M? an.SUTRISNO, SHM No. 178 Kel. Kaliiudan dengan luas 1.410 M? an.SUTRISNO, SHM No. 179 Kel. Kalijudan dengan luas 1.525 M? an.SUTRISNO, SHM No. 180 Kel. Kalijudan dengan luas 1.500 M? an.SUTRISNO dan SHM No. 181 Kel. Kalijudan dengan luas 1.430 M?
    Sby.Surabaya, yaitu sebanyak 7 (tujuh) SHM dimana yang 5 (lima) SHM diWilayah Kalijudan diantarnya No. 177 dengan luas 1.350 M?, SHM 178 denganluas 1.410 M2, SHM 179 dengan luas 1.525 M*, SHM 180 dengan luas 1.500M?
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2017 — MAKSUD
MELAWAN
BINTI ZULAIKAH,Dkk
7010
  • Bahwa Tergugat menguasai tanah sawah persil No.12 Klas S.lll seluas +1.350 (96 ru) dengan iktikad baik karena membeli dari Mustini janda DikanDonokromo dengan cara yang diketahui Desa dan tercatat dalam peralihanpada Buku C Desa pada tahun 1989 dan tanpa ada gangguar/ tuntutan daripihak mana pun ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Gpr2. Bahwa tanah Dikan Donokromo ada 3 bidang tercatat dalam buku C Desa,Kohir No.152 a.n Dikan Donokromo, yaitu :1.
    Persil No. 12 Klas S.Ill luas 0,135 Ha/ 1.350 M2 (obyek No.1) ;3. Bahwa tanah dengan Persil No. 23 tersebut di atas dijual kepada MiseriMusiran tahun 1987 dan hasil penjualan diberikan kepda ahli waris yangbernama Lahuri, Maket dan Maksut (Penggugat) ;4. Bahwa Tergugat Ill anak alm Ashari anak dari alm Dikan Donokromo danalm. Mustini tidak menguasai tanah sengketa No.2 karena Tergugat lllberdomisili di Desa Betet RT.010/RW.004 Kel.
    Ilseluas + 1.350 (96 ru) yang terletak di Dusun Daringan, Desa Maesan,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri (bukti P4 yang bersesuaian dengan buktiT.L1) telah terjadi peralinan hak atas tanah tersebut pada tahun 1989 dandiketahui perangkat desa serta telah tercatat peralihannya dalam buku C Desapada tahun 1989 dan selama ini tidak ada gangguar/ tuntutan dari pihak manapun termasuk dari para ahli waris alm.
    Dikan Donokromo selakupenjual dengan Binti Zulaikah Tergugat atas sebidang tanah sawah denganidentitas Persil No. 12 Klas S.Ill seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan,Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, dengan batasbatas : Utara : Saluran air (wangan) ; Timur : tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan: Barat : tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan ;Dalam Konvensi/ RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat
    Ill,seluas 1.350 M2 terletak di Desa Maesan, Kecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan batasbatas : Utara :saluran air (wangan) ; Timur :tanah sawah milik Sukardi ; Selatan : jalan : Barat :tanah sawah Jarkasi ;Adalah sah milik Binti Zulaikah Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI/ REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Rekonvensi untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.390.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.SITI CHALIMAH
2.SITI MUNTOIYAH
3.ACHMAD GHOZALI
4.SITI ALFIYAH
5.H ABDUL GHOFUR
6.CHOIROTUSSA'DIYAH
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH
988
  • Bahwa dahulu sekira tanggal 02071954 orang tua Para Penggugat yangbernama Adjis P Patun (almarhum) mempunyai tanah hak milik/gogolantetap,sebagaimana terdaftar dalam risalah gogolan tetap pada BadanPertanahan Kabupaten Jombang dalam Surat Keterangan Nomor410.351.2495 Tertanggal 10091998,dan terdaftar dalam Buku C DesaNomor :15 Persil No : 23 dengan luas 1.350 M2 yang terletak di DesaSambongdukuh,Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya NasionalSebelah
    GUGATAN KABUR / OBSCUUR LIBEL Uraian objek sengketa pada Gugatan maupun pada Replik yangdiajukan oleh Para Penggugat persil no. 23 dengan luas 1.350 M?dengan batasbatas yang tidak jelas dan letak tanahnya tidak pastiyang diklaim oleh Para Penggugat, padahal pada kenyataannyaobjek tanah sengketa berada pada blok 015 Nomor Objek Pajak(NOP) 0058, RT.002 RW.02 Dusun Sambongdukuh DesaHal. 9 dari 27 Hal.
    KEKELIRUAN OBJEK / ERROR IN OBJECTOUraian objek sengketa pada gugatan maupun pada Replik yangdiajukan oleh para penggugat persil no. 23 dengan luas 1.350 M?
    Putusan/ No. 04 /Pdt.G/2019/PN JbgSebelah Timur : Selokan/saluran airSebelah Selatan : Selokan/saluran airSebelah Barat : Rumah Sakit Islamsehingga para penggugat telah salah dan keliru mengaku sebagaipemilik objek sengketa di sisi atau bagian mana dari tanah lapangantersebut karena luas tanah lapangan tersebut 13.987 M* sedangkanyang diklaim hanya 1.350 M*. Dengan demikian gugatan parapenggugat tidak relevan dan keliru menentukan objek tanahnya.3. DALAM POKOK PERKARA :3.1.
    yangbenarbenar memiliki kedudukan dan kapasitas yang tepat menuruthukum.Bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya point 1 (kesatu)menyebutkan Bahwa dahulu sekira tanggal 02071954 orang tua ParaPenggugat yang bernama Adjis P Patun (almarhum) mempunyaitanah hak milik/gogolan tetap,sebagaimana terdaftar dalam risalahgogolan tetap pada Badan Pertanahan Kabupaten Jombang dalam SuratKeterangan Nomor : 410.351.2495 Tertanggal 10091998,dan terdaftardalam Buku C Desa Nomor :15 Persil No : 23 dengan luas 1.350
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — RINAH binti SUIN ; JEJOR binti SAIN (KEJOR), dkk. ; ANIS PANTI RUKMI binti SIPAN ; SUHANA, dkk.
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNYAMIN selaku PPAT Kecamatan Serpong, terhadap tanahdengan Persil 65 D, Girik C. 824 atau SPPT No. 32.19.050.023.006.0182.9 seluas + 1.350 m?, terletak di Desa Rawa Buntu (sekarangKelurahan Rawa Mekar Jaya), Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah milik Ny.
    tersebut sebagian telah dijual kepada Pelawan seluas 1.350 m? sesuai dengan Akte Jual Beli No. 511/JB/AGR/1993tanggal 8 Maret 1993;Dan sebagian lagi oleh Bani Narun dijual kepada Ir. Syahrun Halimseluas + 800 m2. Kemudian oleh Ir. Syahrun Halim dijual lagi kepadaPelawan II seluas 200 m? (i.c. sesuai dengan Akte Jual beli No. 1458/SERPONG/1995 tanggal 18 Mei 1995) dan Pelawan Ill seluas200 m?
    BUNYAMIN selaku PPATKecamatan Serpong, terhadap tanah dengan Persil 65 D, Girik C.824 atau SPPT No. 32.19.050.023.006. 0182.9, seluas + 1.350 m?,terletak di Desa Rawa Buntu (sekarang Kelurahan Rawa MekarJaya), Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah milik Ny. Endang Sihasukati; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ciater; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bani Narun; Sebelah Barat dengan tanah milik Ruslan Amin;.
    BUNYAMIN selakuPPAT Kecamatan Serpong, terhadap tanah dengan Persil 65 D,Girik C. 824 atau SPPT No. 32.19.050.023.006. 0182.9, seluas +1.350 m/?, terletak di Desa Rawa Buntu (sekarang KelurahanRawa Mekar Jaya), Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerangyang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah milik Ny. Endang Sihasukati; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ciater; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bani Narun; Sebelah Barat dengan tanah milik Ruslan Amin;b.
    BUNYAMIN selaku PPAT Kecamatan Serpong,terhadap tanah dengan Persil 65 D, Girik C. 824 atau SPPT No.32.19.050.023.006. 0182.9, seluas + 1.350 m2, terletak di Desa RawaBuntu (sekarang Kelurahan Rawa Mekar Jaya), Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah milik Ny.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SENAWATI alias LAY SHE YUN, DKK VS SULAIMAN alias LAY LAW YUNG
7387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLL, tanggal 19 Agustus 1969 No.121/1969, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 769/Denpasar;Hak Milik No. 1156/Denpasar, seluas 1.350 M?diuraikan dalam GSPLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 2938/1970, denganbatas batas sesual dengan Hak Milik No.1156/Denpasar;Hak Milik No. 1155/Denpasar, seluas 685 M? diuraikandalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 294/1970,dengan batasbatas sesuai dengan Hak Milik No.1155/Denpasar;Hak Milik No. 1430/Denpasar, seluas 2.025 M? diuraikanHal. 3 dari 25 hal.
    diuraikandalam GS PLL, tanggal 19 Agustus 1969 No. 121/1969,dengan batas batas sesuai dengan Hak Milik No. 769/Denpasar;Hak Milik No. 1156/Denpasar, seluas 1.350 M? diuraikandalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 2938/1970,dengan batas batas sesuai dengan Hak Milik No.1156/Denpasar;Hak Milik No. 1155/Denpasar, seluas 685 WM? diuraikandalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 294/1970,dengan batas batas sesuai dengan Hak Milik No.Hal. 7 dari 25 hal. Put.
    No. 789PK/Pdt/2010121/1969, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 769/ Denpasar;Hak Milik No. 1156/Denpasar, seluas 1.350 Mediuraikan dalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No.293/1970, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 1156/Denpasar;Hak Milik No. 1155/Denpasar, seluas 685 M? diuraikandalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 294/1970,dengan batas batas sesuai dengan Hak Milik No.1155/Denpasar;Hak Milik No. 1480/Denpasar, seluas 2.025 Me?
    diuraikandalam GS PLL, tanggal 19 Agustus 1969 No.121/1969, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 769/ Denpasar;Hak Milik No. 1156/Denpasar, seluas 1.350 MM?diuraikan dalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970No. 2938/1970, dengan batas batas sesuai denganHak Milik No. 1156/Denpasar;Hak Milik No. 1155/Denpasar, seluas 685 WM?diuraikan dalamGS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No. 294/1970,dengan batas batas sesuai dengan Hak Milik No.1155/Denpasar;Hal. 13 dari 25 hal. Put.
    diuraikandalam GS PLL, tanggal 19 Agustus 1969 No.121/1969, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 769/ Denpasar;Hak Milik No. 1156/Denpasar, seluas 1.350 MM?diuraikan dalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970No. 293/1970, dengan batas batas sesuai denganHak Milik No. 1156/Denpasar;Hak Milik No. 1155/Denpasar, seluas 685 M? diuraikandalam GS PLL, tanggal 13 Juli 1970 No.294/1970, dengan batas batas sesuai dengan HakMilik No. 1155/Denpasar;Hal. 29 dari 25 hal. Put.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — EFENDI SEMBIRING
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PancurBatu seluas 1.350 m? (seribu tiga ratus lima puluh meter persegi) sesuai suratpenyerahan ganti rugi dari Alm. Saksi Sembiring pada Alm. NgumunkenSembiring (Suami Saksi Ningen Malem Br. Tarigan tertanggal 01 Agustus 1981yang diketahui oleh Kepala Desa Penampen Mehammad sembiring, setelahsuami saksi Ningen Malem Br. Tarigan meninggal dunia maka pada tanggal 23September 1996, Terdakwa mengumpulkan saudarasaudara dari pihak suamiSaksi Ningen Malem Br. Tarigan (Alm.
    Tarigan seluruhnya seluas 1.350 m?) seribu tiga ratus lima puluhmeter perseg)) ;Bahwa pada tanggal 01 November 1996 Terdakwa menjual tanahpembagian tersebut kepada saksi Sampan Br. Tarigan sebesarRp 22.382.800,00 (dua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh dua ribu delapanratus Rupiah) sesuai surat keterangan kepala Desa Hulu Rusmaliana Br.Saragih diketahui Camat Pancut Batu Drs.
Register : 29-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1.350.000,00,-(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 30-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 190/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH DAMANIK Alias ARDI
325
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah egrek gagang besi;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA Revo-FIT warna less hijau dengan nomor polisi BM 5079 WW, Nomor Mesin : JBK1E1510607 Nomor Rangka : MH1JBK110JK514626;

    Dirampas untuk Negara;

    • 54 (lima puluh empat) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat 1.350
      Mesin : JBK1E1510607 Nomorrangka : MH1JBK110JK514626Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah egrek gagang besiDirampas untuk dimusnahkan 54 (lima puluh empat) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat +1.350 kg (seribu tiga ratus lima puluh kilogramDikembalikan kepada PT GMR melalui Saksi Sabar Manurung4.
      GMR tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA RevoFIT warna less hijaudengan nomor polisi BM 5079 WW, Nomor Mesin : JBK1E1510607 NomorRangka : MH1JBK110JK514626;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Rhl2. 1 (satu) buah egrek gagang besi;3. 54 (lima puluh empat) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat +1.350 kg (seribu tiga ratus
      dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorjenis HONDA RevoFIT warna less hijau dengan nomor polisi BM 5079 WW,Nomor Mesin : JBK1E1510607 Nomor Rangka : MH1JBK110JK514626 danyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 54 (lima puluh empat) tandanbuah segar kelapa sawit dengan berat + 1.350
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah egrek gagang besi;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA RevoFIT warna lesshijau dengan nomor polisi BM 5079 WW, Nomor Mesin : JBK1E1510607Nomor Rangka : MH1JBK110JK514626;Dirampas untuk Negara; 54 (lima puluh empat) tandan buah segar kelapa sawit denganberat + 1.350 kg (Seribu tiga ratus lima puluh kilogram);Dikembalikan kepada PT. GMR (Gunung Mas Raya) melalui saksi SabarManurung;6.
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 53/PDT.G /2016 /PN.Sit.
Tanggal 19 Januari 2017 — - HERLIN SRI KAMARIYAH - KRISTIN MARIANCE NGAWITIANA
6111
  • Ending telah membeli beberapa tanah yang melebihi13 lokasi namun yang penggugat ketahui / menemukan 5 lokasi yangdiketahui ada unsur perbuatan melawan hukum dengan rincian sebagaiberikut :Sebagian sebidang tanah yang terletak di Desa Kesambirampak Kec.Kapongan seluas + 1.350 m? dari petok No. 293 Persil No.56 Klas S.1 dariluas + 5.773 m? dari P.
    individual dan final , yang menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan PokokPermasalahan dari Para Penggugat dan Turut Tergugat serta dihubungkandengan petitum pokok dari gugatan Para Penggugat dengan dikaitkan puladengan penjelasan tentang kewenangan lingkungan peradilan tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik dengan No.588 tanggal 05Januari 2005 seluas + 1.350
    tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa walaupun gugatan Para Penggugat diberi Judul (hal)Perbuatan Melawan Hukum dan dalam Petitumnya Para Penggugat adamenyebutkan memohon agar Menyatakan Turut Tergugat Telah MelakukanPerobuatan Melawan hukum terhadap Para Penggugat akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa Posita dan petitum pokok yang dimohonkan olehPara Penggugat dalam gugatannya adalah berkaitan dengan Prosesditerbitkannya Sertifikat Hak Milik dengan No.588 tanggal 05 Januari 2005seluas + 1.350
    seluas + 1.245 M2 terletak di Desa Kesambirampak Kecamatan Kaponganatas nama Tergugat Il dan Sertifikat Hak Milik dengan No. 382 tanggal 26Desember 2000 seluas + 3.980 M2 terletak di Desa KesambirampakKecamatan Kapongan atas nama Tergugat oleh Badan Pertanahan KabupatenSitubondo ( Turut Tergugat 1) yang mana menurut Majelis Hakim, BadanPertanahan Kabupaten Situbondo adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dan Penerbitan Sertifikat Sertifikat Hak Milik dengan No.588 tanggal05 Januari 2005 seluas + 1.350
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ISMIL HUSNI PGL ISMIL
526
  • bahan bakar minyak jenis Solar di PertaminaRp. 5.150, (Lima ribu seratus lima puluh rupiah). tetapi karna terdakwa membelibahan bakar minyak jenis Solar tersebut di SPBU Sarik Pasaman Barat, makaharga per liter nya dijual dengan harga Rp 6.500, (Enam ribu lima ratus rupiah),Halaman 3 dari 28.Putusan Nomor 38/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs.selisih antara harga jual dalam 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak di pertaminadengan harga bahan bakar minyak yang terdakwa beli di SPBU Sarik PasamanBarat adalah Rp. 1.350
    minyak jenis Solar tersebut,yang mana harga 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak jenis Solar di PertaminaRp. 5.150, (Lima ribu seratus lima puluh rupiah). tetapi karna terdakwa membelibahan bakar minyak jenis Solar tersebut di SPBU Sarik Pasaman Barat, makaharga per liter nya dijual dengan harga Rp 6.500, (Enam ribu lima ratus rupiah),selisih antara harga jual dalam 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak di pertaminadengan harga bahan bakar minyak yang terdakwa beli di SPBU Sarik PasamanBarat adalah Rp. 1.350
    miliknya yang baru saja di beli diSPBU Sarik Pasaman Barat dengan harga Rp. 6.500 ( Enam ribu limaratus rupiah ) perliter;Bahwa terdakwa ISMIL HUSNI Pgl ISMIL membeli bahan bakar minyakjenis Solar tersebut di SPBU Sarik Pasaman Barat, maka harga per liternya dijual dengan harga Rp 6.500, (Enam ribu lima ratus rupiah), selisihantara harga jual dalam 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak di pertaminadengan harga bahan bakar minyak yang terdakwa ISMIL HUSNI PgISMIL beli di SPBU Sarik Pasaman Barat adalah Rp. 1.350
    minyak jenisSolar tersebut, yang mana harga 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak jenisSolar di Pertamina Rp. 5.150, (Lima ribu seratus lima puluh rupiah).tetapi karna Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis Solar tersebutdi SPBU Sarik Pasaman Barat, maka harga per liter nya dijual denganharga Rp 6.500, (Enam ribu lima ratus rupiah), selisih antara harga jualdalam 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak di pertamina dengan hargabahan bakar minyak yang Terdakwa beli di SPBU Sarik Pasaman Baratadalah Rp. 1.350
    minyak jenisSolar tersebut, yang mana harga 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak jenisSolar di Pertamina Rp. 5.150, (Lima ribu seratus lima puluh rupiah).tetapi karna terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis Solar tersebutdi SPBU Sarik Pasaman Barat, maka harga per liter nya dijual denganharga Rp 6.500, (Enam ribu lima ratus rupiah), selisih antara harga jualdalam 1 (Satu) Liter bahan bakar minyak di pertamina dengan hargabahan bakar minyak yang terdakwa beli di SPBU Sarik Pasaman Baratadalah Rp. 1.350
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
5249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m? yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Kadek Sukiada; Timur : Jalan; Selatan : Gede Maria; Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang di atasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?
    Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m? yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Kadek Sukiada; Timur : Jalan; Selatan : Gede Maria; Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?
    Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m? yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : Jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?
    Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m? yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng dengan batas batas:Utara : Kadek Sukiada;Timur : Jalan;Selatan : Gede Maria;Barat : Made Eka Sunu;5. Sebidang tanah pertanian yang di atasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?
    Putusan Nomor 2659 K/Pdt/2013Barat : Tukad/Sungai;Adalah tanah milik orang lain, maka Judex Facti yang berkesimpulanbahwa tanah sengketa atau tanah gono gini atas nama Gsede Renes,SHM Nomor 166, luas 1.350 m?, adalah kesimpulan yang salah dankeliru dan salah dalam penerapan hukum;7. Bahwa begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgonogini berupa: Sebidang tanah pertanian yang di atasnya berdiribangunan yang dipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?
Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — ARIOS JAYA
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2010 K/PID.SUS/2013 Perhubungan mmAmplop dinas 24 X 3510 UPTD PKB a 32 dus 32.350 1.035.200Amplop dinas 24 X 3511 UPTD PPJ a 32 dus 32.350 1.035.200Amplop dinas 24 X 3512 UPTD Parkir 32 dus 32.350 1.035.200Amplop dinas 24 X 3513 UPTD terminal 32 dus 1.350 1.035.200Kartu. Induk mbl 21,5X3314 brg/krtu kng (PKB) waa 17000 Ibr 22.950.000Kartu.
    Induk mbl 21,5X3315 bis/krtu mrh (PKB) waa 15000 Ibr 1.350 20.250.000Kartu) Induk mbl16 penumpang/krtu al oe 38 15000 Ibr 1.350 20.250.000biru (PKB)17 Kartu Induk fin 21.5 X33 1500 tr 1.350 2.025.000trayek (Angk) mmKartu Induk Pengu18 saha Angkutan 21,8433 1500 Ibr 1.350 2.025.000mm(Angk)19 Kartu Disposisi axe 150 buku 11.000 1.650.00020 Kartu surat masuk Buku 100 buku 11.000 1.100.000a4 Permohonan plat) 216X330 7 3 buku 71.000 2.130.000kuning (Angk) mmPermohonan ijin 216 X 330 ,22 trayek/biru (Angk
    No. 2010 K/PID.SUS/2013 folio UPTD terminal3.000.0008 Amplop gaji 105 X 241 mm 5000 lbr 600Amplop dinas9 24 X 35 mm 700 dus 32.350 22.645.000PerhubunganAmplop dinas10 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD PKBAmplop dinas11 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD PPJAmplop dinas12 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD ParkirAmplop dinas13 24 X 35 mm 32 dus 1.350 1.035.200UPTD terminalKartu) Induk mbl14 21,5 X 33mm 17000 lbr 22.950.000brg/krtu kng (PKB)Kartu.
    Induk mbl15 21,5 X 33 mm 15000 lbr 1.350 20.250.000bis/krtu mrh (PKB)Kartu.
    Induk mbl16 penumpang/krtu 21,5 X 33 mm 15000 lbr 1.350 20.250.000biru (PKB)Kartu) Induk ijin17 21,5 X 33mm 1500 lbr 1.350 2.025.000trayek (Angk)Kartu Induk Pengu18 saha Angkutan 21,5 X 33mm 1500 lbr 1.350 2.025.000(Angk)19 Kartu Disposisi 14X21 mm 150 buku 11.000 1.650.00020 Kartusurat masuk buku 100 buku 11.000 1.100.000Permohonan plat21 216 X 330 mm 30 buku 71.000 2.130.000kuning (Angk)Permohonan ijin22 216 X 330 mm 8 rim 71.000 568.000trayek/biru (Angk)Permh daftar ulang23 216 X 330 mm 15 rim
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat I : ASMADI
Pembanding/Penggugat IV : SUMARTO
Pembanding/Penggugat II : TOYIMAN
Pembanding/Penggugat V : JAMALI
Pembanding/Penggugat III : SOLIMIN
Terbanding/Tergugat I : SULIYATI
Terbanding/Tergugat II : WARSIH
2716
  • ;oO Blok Boto Luluh, seluas 600 M2, dengan batasbatas:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 764/PDT/2016/PT SBYSebelah Utara : Bekas jalan Roly;=" Sebelah Selatan : Jalan Arteri;=" Sebelah Barat : Saluran air;=" Sebelah Timur : Tanah Hak Bu Kasmani;oO Blok Sumber, seluas 1.350 M2, dengan batasbatas:=" Sebelah Utara : Saluran air;= Sebelah Selatan : Sungai;=" Sebelah Barat : Tanah Hak Mbok Noto;= Sebelah Timur : Tanah Hak Bapak Sudargo; Pengelolaan dan atau pembagian harta warisan:O Terhitung sejak
    dan Blok Sumber seluas 1.350 M? dengan batasbatas sebagaimanaterurai di atas, untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;. Bahwa, sekali pun terhadap harta warisan almarhumah Marinten B.
    , dengan batasbatas:=" Sebelah Utara : Bekas jalan Roly;= Sebelah Selatan : Jalan Arteri;=" Sebelah Barat : Saluran air;= Sebelah Timur : Tanah Hak Bu Kasmani;oO Blok Sumber, seluas 1.350 M2, dengan batasbatas:=" Sebelah Utara : Saluran air;= Sebelah Selatan : Sungai;=" Sebelah Barat : Tanah Hak Mbok Noto;= Sebelah Timur ; Tanah Hak Bapak Sudargo;adalah Harta Warisan dari almarhumah Marinten B.
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
AKHMAD NAWAWI Alias NAWAWI Bin MAS'UD
9643
  • Banjar;Bahwa bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dijual Kembali denganharga Rp. 8.000 (delapan ribu) rupiah perliternya sehingga Terdakwamendapatkan sebanyak Rp.1.350, (seribu tiga ratus lima puluh) rupiahperliternya belum dipotong ongkos perjalanan;Bahwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan bahan bakar minyak jenisbensin tersebut Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut
    Banjar;Bahwa bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dijual Kembali denganharga Rp. 8.000 (delapan ribu) rupiah perliternya sehingga Terdakwamendapatkan sebanyak Rp.1.350, (Seribu tiga ratus lima puluh) rupiahperliternya belum dipotong ongkos perjalanan;Bahwa dalam melakukan kegiatan pengangkutan bahan bakar minyak Jjenisbensin tersebut Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    Pol : DA 1289 TBC danmembawa bahan bakar minyak jenis bensin (premium);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis bensintersebut dengan harga Rp. 6.450 (enam ribu empat ratus lima puluh) perliternyadan bahan bakar minyak jenis bensin tersebut akan dijual kembali dengan hargaRp. 8.000 (delapan ribu) rupiah perliternya sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.1.350, (Seribu tiga ratus lima puluh) rupiah perliternyabelum dipotong ongkos perjalanan;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3373/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ~bulan sebesar Rp.1.350 .000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon yangsenyatanya adalah Pemohon (suami) yang mengajukanpermohon cerai talak terhadap Termohon (isteri) dansebagaimana keterangan Pemohon dan Termohon danketerangan Saksi saksi.
    ~bulan sebesar Rp.1.350 .000, (Satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat1 undang undang no 7 tahun 1989 yang telah diubah denganundang undang No 3 tahun 2006 dan Undang Undang No 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO ALIAS ANTO A'U Bin AMRAN
2.KURNIANTO ALIAS ANTO Bin TOGOK Bin RASIWAN
36324
  • TOGOK Bin RASIWAN sebanyak 61 (enampuluh satu) gerigen yang masingmasing setiap gerigen berisikan lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter dan para terdakwa telah membeli minyakbersubsidi jenis solar tersebut dengan harga Rp. 5.150, / liter dimanasecara keselurunhan 61 gerigen seharga Rp. 10.400.000, (Sepuluh jutaempat ratus ribu rupiah) dan para terdakwa rencananya akan menjualeceran / ketengan ditempat tinggal para terdakwa dengan harga Rp. 6.500 /liter sehingga bisa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.350
    TOGOK Bin RASIWAN sebanyak 61 (enampuluh satu) gerigen yang masingmasing setiap gerigen berisikan lebihkurang 33 (tiga puluh tiga) liter dan para terdakwa telah membeli minyakbersubsidi jenis solar tersebut dengan harga Rp. 5.150, / liter dimanasecara keseluruhan 61 gerigen seharga Rp. 10.400.000, (Sepuluh jutaempat ratus ribu rupiah) dan para terdakwa rencananya akan menjualeceran / ketengan ditempat tinggal para terdakwa dengan harga Rp. 6.500 /liter sehingga bisa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.350
    TOGOK Bin RASIWAN sebanyak 61 (enam puluhsatu) gerigen yang masingmasing setiap gerigen berisikan lebih kurang 33 (tigapuluh tiga) liter dan para terdakwa telah membeli minyak bersubsidi jenis solartersebut dengan harga Rp. 5.150, / liter dimana secara keseluruhan 61 gerigenseharga Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) dan para terdakwarencananya akan menjual eceran / ketengan ditempat tinggal para terdakwadengan harga Rp. 6.500 / liter sehingga bisa mendapat keuntungan sebesar Rp.1.350
Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — SENTOSO HERMAWAN VS KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG-CILINCING, DK
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 213/Desa Gandamekar, ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Barat, DesaGandamekar seluas 1.350 m? (seribu tiga ratus lima puluh meterperseg);1.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Desa Gandamekar, ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Barat, DesaGandamekar seluas 2.510 m? (dua ribu lima ratus sepuluh meterpersegi);1.3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 213/Desa Gandamekar, ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Barat, DesaGandamekar seluas 1.350 m? (seribu tiga ratus lima puluh meterpersegi)2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Desa Gandamekar, ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Barat, DesaGandamekar seluas 2.510 m? (dua ribu lima ratus sepuluh meterpersegi);2.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 15 Desember 2020 — PENUNTUT UMUM : VICTOR RAYMOND YUSUF,S.H.,M.H TERDAKWA ; Anjar Prayitno T. Mayang alias Anjar
12650
  • Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) karung yang setiap karung berisi 4 (empat) kantong plastik diduga berisi minuman beralkohol jenis Cap Tikus dengan jumlah 1.350 liter, 600 ml atau 0,6 liter untuk pengujian di BPOM Gorontalo, sebanyak 1.339,4 (seribu tiga ratus tiga puluh sembilan koma empat) liter dimusnahkan (berita acara terlampir), sisanya sebanyak 10 (sepuluh) liter untuk proses pembuktian di Pengadilan;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh) karung yang setiap karung berisi 4 (empat)kantong plastik diduga berisi minuman beralkohol jenis Cap Tikusdengan jumlah 1.350 liter, 600 ml atau 0,6 liter untuk pengujian diBPOM Gorontalo, sebanyak 1.339,4 (seribu tiga ratus tiga puluhsembilan koma empat) liter dimusnahkan (berita acara terlampir),sisanya sebanyak 10 (sepuluh) liter untuk proses pembuktian diPengadilan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa mengenai besarnya jumlah denda dan pidanapengganti bila denda tidak dibayar berupa pidana kurungan/penjara yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama kepada Terdakwa, menurutMajelis Hakim tingkat banding harus diperbaiki sebagaimana disebutkan dalamamar putusan di bawah ini dengan memperhatikan barang bukti berupa 27 (duapuluh tujuh) karung yang setiap karung berisi 4 (empat) kantong plastik didugaberisi minuman beralkohol jenis Cap Tikus dengan jumlah 1.350
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 April 2015 — Gusti Abdul Rahman
1810
  • Dan karena uang untukpulang ke Stabat sudah tidak ada maka terdakwa dan FERI AUDYsepakat menjual pelak ban mobil milik saksi ANDREASSINGARIMBUN dan menukarkannya dengan pelak kaleng mobil pickup dan terdakwa dan FERI AUDY menerima uang Rp. 1.350 .000,( Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).
    jok mobil XENIA kepada seorang laki laki pemilik bengkel di Kerinci dan oleh pemilik bengkel mobilmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Feri Audi (DPO) dan sewaktuTerdakwa dan Feri Audi (DPO) berada di Lampung, Terdakwa danFeri Audi (DPO) menukar tambahkan pelak ban mobil milik saksiAndreas Singarimbun dengan seorang laki laki pemilik bengkel mobilyang tidak Terdakwa dan Feri Audi (DPO) kenal dan oleh pemilikbengkel mobil memberikan uang Rp. 1.350
    jok mobil XENIA kepadaseorang laki laki pemilik bengkel di Kerinci dan oleh pemilik bengkelmobil memberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Feri Audi (DPO) dan sewaktuTerdakwa dan Feri Audi (DPO) berada di Lampung, Terdakwa danFeri Audi (DPO) menukar tambahkan pelak ban mobil milik saksiAndreas Singarimbun dengan seorang laki laki pemilik bengkel mobilyang tidak Terdakwa dan Feri Audi (DPO) kenal dan oleh pemilikbengkel mobil memberikan uang Rp. 1.350
    jok mobil XENIA kepada seorang laki laki pemilik bengkel diKerinci dan oleh pemilik bengkel mobil memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Feri Audi(DPO) dan sewaktu Terdakwa dan Feri Audi (DPO) berada di Lampung,Terdakwa dan Feri Audi (DPO) menukar tambahkan pelak ban mobil milik saksiAndreas Singarimbun dengan seorang laki laki pemilik bengkel mobil yangtidak Terdakwa dan Feri Audi (DPO) kenal dan oleh pemilik bengkel mobilmemberikan uang Rp. 1.350
Register : 07-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 27 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
2517
  • , terletak di SURABAYA ;c. 5,5 (lima setengah) bidang tanah sawah masing masingbidang seluas + 1.350 M? sehingga secara keseluruhanseluas 7.425 M2, terletak di SIDOARJO ;d. 1 (satu) unit mobil Kijang Pick Up tahun 1995, NomorPolisi L 9784 J ;4.
    , terletak di SURABAYA ;c. 5,5 (lima setengah) bidang tanah sawah masingmasing bidang seluas + 1.350 M? sehinggasecara keseluruhan' seluas 7.425 M?