Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung 03 Mei 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2607
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 12tahun 2 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernamaNarda Shofa Auliya binti Sunarto,(umur 9 tahun) anak tersebut saat inidalam asuhan Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 108/44/V/2008 tanggal 29 Mei2008, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.LmgKetua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:3524234905900003, tanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan olehProv.
    Shofwan MS, S.H., M.A.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Sholihin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDrs. Nurul Anwar, M.H.Drs. H. Ach.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2019, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 69/22/II/2019, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggalPutusan, Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman20 September 2019, tanggal 21 Februari 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.
    Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523171208960001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan, Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 18 Juli 2019, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama pisah tempat tinggal selama 8 bulan, dan selama berpisahtersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang;Putusan, Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11 halaman4.
    ,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan, Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanDrs. MUHSIN, MH Dra. HJ. SUFIJATI, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp.542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 341 / PID B / 2013 / PN. BJ
Tanggal 9 Januari 2014 — SALAMUDDIN Als SALAM Als UDIN
224
  • Mesin : JED1E1030205;e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Asli BK 2607 RAM An. YUSRIANTI,e Surat keterangan No.001 / SKEP / HDFBNJ / Agustus 13 dariPT.HDFINANCE;e Kartu Pembayaran Kredit HD. FINANCE;e 2 (dua) buah BK 2607 RAM(Dikembalikan kepada pemiliknya An. YUSRIANTID4.
    Binjai Barat, bahwa barang milik korbanyang ditipu atau digelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 2607 RAM warna hitam dengan nomor rangkaMHIJFD112DK029392, Nomor mesin : JFDIE1030205 An.YUSRIANTI, cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Bk 2607 RAM warna hitam saksitidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan karena saksi tidak beradaditempat kejadian namun saksi pernah melihat terdakwa membawa sepedamotor milik korban pada hari
    Mesin:JFD1E1030205, 1 (satu) Lembar Keterangan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ Asli BK 2607 RAM An. Yusrianti, Surat Keterangan No. 001/SKEP/HDFBNJ/Agustus 13 dari PT HDFinance, Kartu.
    Rangka : MHIJFD112DK029392, No.Mesin: JFD1E1030205, 1 (satu) Lembar Keterangan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ Asli BK 2607 RAM An. Yusrianti, SuratKeterangan No. 001/SKEP/HDFBNJ/Agustus 13 dari PT HDFinance,Kartu Pembayaran Kridit HD.Finance, dan 2 (dua) buah BK 2607 RAMdikembalikan kepada pemiliknya An.
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.XXXXXXXXXXXXXXXX . yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08Januari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari KabupatenJombang Nomor XXXXXXXXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2015bermatrei cukup (P.3) ;Saksisaks!
    Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmjb. Aza Azzahra, umur 8 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.008 Rw.001 Desa Kunci,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/24/II/2008 tanggal 25Februari 2008;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak sattraj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa terlebih lagi, antara Pemohon dan Termohon telah sepakatuntuk berpisah, dan Pemohon telah pula membuat surat pernyataan ikrartalak, sebagaimana ternyata dari surat ikrar talak, tanggal 23 November2018;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Kiagus Ishak, Z.A. dan Drs. H. A.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg1 3H amee # Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Andryana Suherman, S.H., M.H. bin Suherman, S.Sos., umur 32 tahun(Purwakarta, 12 Oktober 1987), agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPusakajati RT.0O5 RW.001 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara
    Pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.0O5 RW.001Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang, dengan Nomor 2607
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Pusakajati RT.005RW.001 Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg3213151210870003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 29 Januari 2020;Il.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbgtidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akan menimbulkankemudaratan yang berkepanjangan.
    Rp. 416.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SbgUntuk salinan, yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2607/Pat.G/2020/PA. Srg2.
    NamunHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2607/Pat.G/2020/PA.
    Hulailah.MH.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra.Nurnaningsih.SH. Dra.
    Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.Srg
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, ! ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili pekaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , NIK : X. tempat/tanggal lahir : Pati, 13 September 1983,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : Pekerja MigranIndonesia di Taiwan, Alamat KTP DukuhTawangrejo RT.
    Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , NIK : X, Tempat/Tanggal Lahir : Pati, 12 Juni 1986, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Dukuh Tawangrejo RT. 002/RW.Hal 1 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt005, Desa Puncel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon,Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 23nopember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati tercatat dengan register perkara nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : 1) ANAK, Lahir di Pati tanggal 16Oktober 2010, Jenis Kelamin : Lakilaki, 2) ANAK, lahir di Pati tanggal20 November 2018, Jenis Kelamin : Perempuan;Hal 2 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun mulai sekitar awal tahun 2018 rumah tanggakeduanya mulai goyah, sering
    Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.PtDrs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.) 1Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP :Rp. 75.000,Panggilan Rp. 266.000,PNBP :Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 397.000, (tiga ratus Sembilan puluh tujuhribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Putusan nomor 2607/P dt.G/2020/PA.Pt
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur sekarang di FLAT2 14/F BLK U LOK FU BLDG 28 TAK MAN ST HUNG HOM KLNHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada BUDIYANTO,S.H, alamat Jl.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa , KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 20Tulungagung, selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah dan menetapdi rumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Isteri (dada dhukul) hingga dikaruniai 2 orang anak ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 29 Juni 2009, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 20Kepala Kantor Urusan Agama, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    Ngizzuddin Wangidin dan Drs.Jureimi Arief masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 20Ketua MajelisDrs. H. M.
    RECGAKSI ......cccceccecsesceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenentaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 20 dari 20
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.PwdSA SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 44 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 27 Oktober 1976),agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 52 tahun (tempat dan tanggal lahir Serang
    Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 1621/910/XII/2002 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwd.2. Bahwa setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kemiri RT 003 RW 003 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun 9 ( sembilan )bulan;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukupberalasan mengajukan gugatan cerai dengan alasan:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pwd.a. Bahwa Tergugat melakukan pelanggaran Taklik Talak point ke (1), (2), dan (4);b. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan sudahberpisah rumah serta tidak ada hubungan lahir batin kurang lebihselama 15 (lima belas ) tahun;8.
    Supriyadi bin Fadholi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kemiri RT. 004 RW. 003 Desa Kemiri,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanya diHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2607
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pw.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA. Srg
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2607/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Kbmony)!
    tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 03 DesaXXXXxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2607
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 7 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXxxx, Rt. 04, Rw. 03, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Juli 2013
    berdasarkan pasal 19 huruf (a) PP No. 9 tahun1975, yaitu salah satu pihak berbuat zina, penjudi dan pemabok yang sukardisembuhkan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxx);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 2607
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    MUTHOHAR,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd 11dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. M. SHODIQ, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H. MUTHOHAR, SH., MH. PANITERA PENGGANTIDrs.
    WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2607/Pdt.G/2013/PA
    MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 22 Oktober 2013Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Jangkungharjo RT.007 RW. 003 DesaJangkungharjo Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
91
  • 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Indramayu
    , selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA.
    Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut : 22+ 220 202 202 202 221.
    Bahkan Tergugat sukamengabaikan Penggugat dan anak, apabila Penggugat/anak sakit,Tergugat justru sering pergi dan tidak mempedulikan keadaanHal 2 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA. Pml.Penggugat/anak yang sedang sakit, bahkan tidak ada upaya dariTergugat untuk mengobatkan Penggugat/anak ke dokter bahkan untuksekedar memberikan obatpun Tergugat harus dipaksa oleh Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA. Pml. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah ditempuh upayamediasi oleh Mediator bernama H.Muh.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 103/08/IV/2006 tanggal 17 April 2006;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;.
    Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPati;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor x tanggal10072012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp. 356.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2607/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.
    Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA. Sb.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal...............06 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ............eHal. 10 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA. Sbr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2607/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Komee pF Sct qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxxX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Stratal, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw. 03, DesaXXXXX, XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt.03, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2607
    Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman